杜達特洛夫斯基
我的觀點是：這是不可能的事。除非普京突然昏了頭。
一，特朗普為何要堅持‘’聯俄製中‘’？
事實上，特朗普上臺前後，一直堅持‘’聯俄製中‘’的戰略思維，比如，一直對普京暗目傳情，而對中國卻不斷下黑手，即使中國花了大筆銀子也不為所動。
難道特朗普真的對普京有基情，而對中國有宿仇？當然不是，聯俄製中是特朗普很精明的戰略盤算，不能不說特朗普的戰略思路是對的。
全世界都公認的事實是：美國迄今仍然是世界唯一超級大國，沒有哪個國家可以單槍匹馬挑戰美國，包括俄羅斯和中國。不過還有一個事實是，如果俄羅斯和中國聯手來，就有很大可能打敗美國。近些年來，中俄聯手的跡像越來越明顯，這也是美國對俄羅斯投鼠忌器的重要原因。如何破解這個死結，唯有肢解掉中俄關系，各個擊破，徹底消除威脅，維護美國霸主地位。
那麼是聯中制俄呢，還是聯俄製中呢？美國內部大多數包括特朗普的政敵甚至本黨人，以及幾乎全部歐洲盟友都主張聯中制俄。特朗普的聯俄製中主張得不到支持。所以特朗普一直被迫打擊著俄羅斯。
為何聯中制俄佔據多數呢？一是與前蘇聯爭霸陰影猶存；二是普京過於強硬，不斷抽打美國臉皮；三是美國資本家在中國有經濟利益；四是政敵們與特朗普叫勁。至於歐洲盟國，俄羅斯對他們威脅太大，而中國沒有什麼威脅，還有重要經濟利益。
而特朗普的聯俄製中的戰略考慮則更高明和現實些。其一，俄羅斯懟不起。俄羅斯能戰鬥，且核彈頭比美國還多，傷敵一千，自損八百，划不來，自損三百，特朗普也玩不起。其二，從俄羅斯的經濟狀況和人口數量上看，要爭霸世界還有很長路要走，很長時期內，其能守住龐大的國土就不錯了。反之，中國經濟軍事發展很快，人口數量世界第一，才是最主要最迫切的威脅。先除掉中國威脅才是迫在眉睫。而要達到這個目的，首先要肢解俄中準盟國關係，即便不與俄聯手，讓俄袖手旁觀也行。
二，普京是個聰明人，不會幹損人不利己的事的。
美國的國家利益觀很明確，也很堅定，不允許任何國家來挑戰美國的世界老大地位，而且多次將俄中朝伊定為美國的四大敵國。當然其中最主要的是中俄。
很明顯，若聯俄也只能是權宜之計，一山不容二虎，不可能與俄羅斯世代友好下去的。如果俄羅斯聯美了，或者躲在一邊觀虎鬥，等中國被滅之後，屠刀轉即就會落到俄羅斯脖子上。這一點連小孩子都看的明白，普京自然更明白。
所以，俄羅斯不會與美聯手製中的，儘管美國可能會給與不扉的好處。
俄羅斯可能會聯美但不會制中，不會拿中國利益去與美做交換，一定會堅持中俄友好這個基石的。因為這符合俄羅斯的經濟利益和國家安全需要。
中俄合則雙贏，分則兩亡。至少在一定時期內是真理。
遠山344
俄羅斯與美國為什麼要結盟？目的何在？
翻開歷史看一看就會明白，世界上凡是兩個國家結盟，都有共同敵人，結盟目的就是齊心協力去對付這個敵人。
美國和俄羅斯有共同的敵人嗎？當然沒有。
在當前的世界中，美俄是數一數二的核大國，他們各自才是對方最大的敵人！這一點毋庸置疑！
從二次大戰勝利以後，兩個國家為了爭奪世界話語權，爭奪世界第一，展開了無休止的軍備競賽和軍事對峙，為此美國領導盟國成立了北約軍事集團，前蘇聯集合加盟共和國和許多小國成立了華約軍事集團，雙方劍拔弩張，開始了長達幾十年的冷戰對抗。
克里姆林宮夜景
在此期間，雙方高度緊張，北約稍有軍事活動，華約立即做出相應部署，以牙還牙，雙方隔空怒懟，口水仗沒有一日消停。
一直到90年代末期，前蘇維埃聯盟一夜間土崩瓦解，華約軍事集團也分崩離析，俄羅斯繼承了前蘇聯90%的衣缽，雖然軍事實力與軍事保護範圍縮水不少，但其軍事力量仍然是北約最大的對手。隨著北約步步緊逼，擠壓俄羅斯戰略空間，俄羅斯針鋒相對一牙還牙毫不示弱，到目前為止，美國仍然是俄羅斯最大的假想敵！這點比以前有過甚而無不及，美國在俄羅斯附近每年例行軍事演習，俄羅斯馬上也會針對的來一場對等軍事行動，甚至在美國演習時，俄方飛機常常光顧演習現場，給美國士兵制造一場“意外驚喜"，讓參演部隊長官出一身冷汗。
美國經常自詡為世界領袖，俄羅斯也認為自己是世界和平維護者，雙方在各個場合鬥得不亦樂乎，在聯合國也是如此。前蘇聯時期，美國在聯合國提出的任何意見，蘇聯都會做出反對錶決，沒有任何道理，只為反對而反對。近年來，俄羅斯因為國力的原因影響力有所下降，但在聯合國依然對美國毫不客氣，極力維護本國利益，例如克里米亞問題，敘利亞和伊朗問題，該出手時就出手，並不顧忌美國和北約的想法。
戰鬥民族敢於向美國叫板的最大原因是有底氣一一擁有約7200枚核彈。雖然經濟不如美國，但同歸於盡的本錢還是有的。美國擁有約6800枚核彈，兩國一半以上的尖端武器大概都是為對方準備的。如果說美國軍隊在世界上只有一個敵人，那肯定是俄羅斯，如果說俄羅斯有很多個敵人，第一個毫無疑問是美國，因為在這個世界上，只有對方才是最值得防範、最有能力的對手，才是本國稱霸全球的最大障礙！
在這種根深蒂固的“警惕與敵視"心理之下，兩國是不可能結盟的！
退一步說，如果兩國結盟，那一定是地球上出現了“第三方”勢力，這個勢力強大的能夠讓美國和俄羅斯同時感到巨大的生存危機，就像在二戰時的德國一樣，在這種情況下，兩國可能選擇暫時結盟，共同應敵。但從目前各國發展形勢來看，能夠同時威脅美國和俄羅斯兩國安全的因素在很長時間內不存在，除非是外星人入侵人類，或者域外文明想要霸佔地球毀滅人類，到那個時候，美俄可能結盟，保護地球。但那種事情已經不僅僅是兩個國家的責任，而是整個地球人的義務，所有持有責任心的大國都會義無反顧的站出來，一起結盟，共同應對侵略者！
因此，在沒有出現這種“特殊意外”的情況下，美、俄沒有結盟的可能性！
夢裡青山1
估計100個回答裡會有99個回答說不會。為什麼不會？原因可以籠統地歸結為兩個，第一，從歷史到現在，西歐國家對俄羅斯深刻的“歧視”，第二，俄羅斯與美國在國際戰略格局中的地位。 先說第一個原因，從歷史到現在，西歐國家對俄羅斯深刻的“歧視”。談美國和俄羅斯怎麼扯上西歐國家了？沒有寫跑題。美國和西歐有著深刻的歷史、文化、人口聯繫，美國的建國曆史不長，1776年宣佈獨立，到現在也就200多年。現在的美利堅民族中，歐裔美國人佔美國總人口的約62%，在歐裔美國人中，德國裔、愛爾蘭裔、英格蘭裔最多，其次還有法國裔、意大利裔、荷蘭裔、波蘭裔、蘇格蘭裔等。從宗教信仰上，美國人口中54.6%信仰基督新教，23.9%信仰天主教。所以儘管美國文化有自己的特色，但是美國主流的價值、文化、宗教等與西歐的英法德意等國是相似或者叫一致的，美國白人的絕大多數是西歐移民的後裔。那麼西歐人對俄羅斯的歧視在美國是會有體現的，因為西歐人對俄羅斯的這種歧視早在700年前就開始產生了。
首先，宗教上的因素。16世紀歐洲宗教改革以前，西歐國家基本是清一色的天主教國家，宗教改革後西歐各國是以基督教新教和天主教（基督教新教是脫離天主教形成的新宗派）為主。而俄羅斯人口中大多數是信仰東正教，俄羅斯東正教會是東正教中的最大教會。天主教和東正教都是源於羅馬帝國的國教基督教。公元395年，羅馬帝國分裂為東羅馬帝國和西羅馬帝國，公元476年，西羅馬帝國滅亡，原羅馬帝國的西部教會（羅馬天主教會）和東部教會（基督教東派教會）分裂加劇，在1054年，兩者徹底決裂，在十字軍東征中，雙方又結下了血仇，自此對立嚴重。儘管在19世紀末以後，羅馬教宗與東正教牧首團開始頻繁交流，官方態度親密，但是兩教基層信徒對立情緒依然嚴重存在。
其次，種族的上因素。西歐和北歐的很多國家都是古日耳曼人的後裔，如英格蘭人、德意志人、奧地利人、瑞士人、荷蘭人、丹麥人、瑞典人、挪威人等，而俄羅斯人則是斯拉夫人的後裔。最後，以上兩個因素其實是不成立的或者說是次要的。論宗教，現在歐盟成員國中的希臘、保加利亞、羅馬尼亞的主要宗教是東正教。論民族，現在歐盟成員國法國的法蘭西民族是以古凱爾特人為基礎上吸收日耳曼人和古羅馬人等形成的，意大利則是在古羅馬拉丁民族的基礎上，吸收日耳曼人等形成的，歐盟成員中，波蘭人、克羅地亞人、捷克人、斯洛伐克人則屬於古斯拉夫人的後裔，歐盟成員中愛爾蘭人則屬於古凱爾特人的後裔。
其實最根本歧視在於西歐的國家“認為俄羅斯人是西方人中的東方人”。這事得從兩個國家說起，一個是基輔羅斯，一個蒙古帝國。基輔羅斯（882年至1240年），是一個以東斯拉夫人古羅斯部族為主體的國家，基輔羅斯建立後開始皈依東正教，基輔羅斯被認為是俄羅斯、烏克蘭、白羅斯這三個國家的前身，國都在今烏克蘭的首都基輔。1125年之後，基輔羅斯已經處於封建割據狀態，由很多獨立的地方公國組成。這時並沒有什麼俄羅斯人、烏克蘭人、白羅斯人的區分，大家都是羅斯部族。1155年，統治羅斯托夫與蘇茲達爾等地的王公安德烈·博戈柳布斯基將王公所在地設在了弗拉基米爾城，被稱弗拉基米爾公國，弗拉基米爾公國是當時東北羅斯最強大的公國，後來又分為莫斯科、特維爾等十幾個公國。
1206年，成吉思汗統一的蒙古各部，蒙古帝國以罕見的速度崛起於歐亞大陸，陸續征服歐亞大陸很多國家，兵鋒直達歐洲。1240年，成吉思汗的孫子拔都（成吉思汗長子朮赤的兒子）率領蒙古西征軍攻佔基輔，基輔羅斯滅亡，1241年，拔都率部入侵波蘭、匈牙利、斯洛伐克、捷克，越過多瑙河，兵峰直達奧地利的維也納，引起歐洲大陸一片驚恐。然而這時蒙古帝國的大汗窩闊臺去世，拔都率部東歸，此後蒙古四大汗國（金帳汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國、伊利汗國）和中央汗國（後來的元朝）陷於大汗之位的爭奪和分裂，此後蒙古大軍就再未對歐洲進行大規模地用兵。
拔都西征後在東歐的伏爾加河流域、中亞的額爾齊斯河流域等廣大地區建立起了欽察汗國（又稱金帳汗國），西歐各國用驚懼的眼神看著這個國家。在征服了羅斯各公國後確切地說應該是東北羅斯各公國後，欽察汗國並沒有把它們直接劃入欽察汗國疆域之內，而是給予各羅斯公國一定的自治權，讓他們作為欽察汗國的藩屬，東北各羅斯大公必須得到金帳大汗的批准才能繼位。雖然欽察汗國對羅斯各公國的統治策略是不讓其中的任何一個過於強大，然而莫斯科公國（1283年—1547年，俄羅斯發端於莫斯科公國）在與蒙古人的合作中卻表現的最為“乖巧”，不僅取得了替欽察汗國向各個東北羅斯大公國代徵納貢的權力，全羅斯最高貴的弗拉基米爾大公的稱號也被欽察汗國指定由莫斯科大公世襲，莫斯科公國逐步成為了東北羅斯最強大的公國。為了籠絡羅斯王公，欽察汗國中蒙古王公貴族與羅斯王公貴族頻繁聯姻，這可能就給當時的西歐人造成了一種印象那就是“俄羅斯人是西方人中的東方人”。
事實真的是這樣嘛？當時的俄羅斯人與蒙古人真的發生了大規模的混血？答案是否定的。成吉思汗時期蒙古本部的軍隊數量有多少？據《元朝秘史》記載，有九十五個千戶，另外還有護衛大汗的一萬人的近衛軍，總數也就是10萬5000人，而當時的蒙古人口數量估計也就100多萬。後來蒙古本部的軍隊可能增加到了20萬，但是除了蒙古本部的軍隊，蒙古帝國的軍隊中數量最多的應該又被征服的民族構成的所謂的傀儡軍團。看看欽察汗國，欽察汗國的統治民族雖然是蒙古人，然而蒙古人也只有幾萬人而已。欽察汗國的人口主體是欽察人（古代歐亞遊牧部落）、保加爾人、花剌子模人、土庫曼人等，欽察汗國的主要兵源也是欽察人。就這麼點蒙古人即使當時與俄羅斯人發生混血也是可以忽略不計的，欽察汗國的蒙古王公貴族與各羅斯王公貴族之間的通婚所造成的混血在統計學上是可以忽視的，當時俄羅斯的普通民眾基本與蒙古人基本未發生通婚。根據俄羅斯醫學院醫學和遺傳科學中心人種遺傳實驗室的說法，“俄羅斯人完全是歐洲人，俄羅斯人的遺傳基因中幾乎沒有亞洲的或烏拉爾山以東的人種遺傳基因”。
1478年，莫斯科公國吞併了諾夫哥羅德公國，1480年莫斯科大公伊凡三世擊敗欽察汗國分裂後的大帳汗國，從此擺脫了蒙古人長達240餘年的統治，後來莫斯科公國又逐步吞併了特維爾公國、梁贊公國等地，統一了東北羅斯，統一的俄羅斯國家開始形成，開始走向持續擴張的道路，並逐步成為地跨歐亞的大國。其實擺脫了蒙古人統治後的俄羅斯是對蒙古的思想、制度、作風等做了借鑑和吸收，擺脫蒙古統治後的俄羅斯變的英勇善戰和喜好擴張。 儘管當時俄羅斯貴族中有很多蒙古血統，但在整個人口基數上可以忽落不計，就憑欽察汗國那幾萬蒙古人人怎麼可能對俄羅斯進行人種改造。但是俄羅斯的史學界基本對蒙古統治俄羅斯那200多年的歷史持否定態度。東北羅斯在脫離歐洲大家庭的200多年後，一直想融入歐洲大家庭。然而歧視一旦形成就很難消除，從此西歐的國家就開始帶著有色眼鏡看俄羅斯了，總覺得俄羅斯落後、愚昧、野蠻，愛打仗，是西方人中的東方人。歧視就是未經過思考的錯誤的感官感覺。其實西歐人對俄羅斯的這種歧視是當時的西歐人對蒙古帝國入侵的一種恐懼與憎恨的投射，而俄羅斯成為了一種無辜的投射對象。
那為什麼在17世紀到20世紀，歐洲很多國家還與俄國結盟呢？比如在第一次世界大戰前，英國法國就是與俄國結盟的，而與德國和奧匈帝國是敵對的。這是因為近代以來的歐洲列強競爭激烈，爭戰不斷，列強之間根據利益需要時而結盟時而敵對很正常。西歐的列強如果覺得俄國愛擴張，其實是五十步笑一百步，近代以來英法也是積極在海外擴張的，日不落帝國英國控制的土地最多時達3400多萬平方公里，俄國在擴張時沾了地理位置的光，越過烏拉爾山東面就是面積巨大的人口稀少的西伯利亞，現在俄羅斯整個西伯利亞以及遠東地區佔俄羅斯總面積的四分之三。
第二次世界大戰以後，歐洲各國吸收了一戰和二戰的慘痛教訓，打了幾百年終於消停了，歐洲聯合的思想開始興起，北約也開始建立了，歐盟也是建立了，這時西歐國家對俄羅斯的這種心理歧視表現的開始明顯了。1991年，前蘇聯解體後，歐盟和北約還積極吸收中東歐以及波羅的海沿岸的國家加入，然而就是不帶著你俄羅斯玩，就是帶著有色眼鏡看俄羅斯。俄羅斯其實是想融入歐洲的，然而以西歐各國主導的歐洲聯合在事實是把俄羅斯排除在外的，而俄羅斯在現在的歐洲國家中堪稱最可靠的盟友基本也就白羅斯一家了。事實上，由於西歐與美國在人種以及歷史文化上的聯繫，西歐對俄羅斯的這種歷史上的心理歧視是折射了在美國的歐裔白人的心理以及思考活動中了的。那麼美國在看待俄羅斯時多多少少也會帶有這種歧視心理，就現在而言，西歐都不會與俄羅斯結盟，作為西方世界的老大美國更不會了。萬事萬物都是相互的，既然西方對俄羅斯如此的猜忌防範，那麼俄羅斯也自然不會對西方友好，雙方在心理上就有一道深深的鴻溝。
第二，俄羅斯與美國在國際戰略格局中的地位，。所謂一山不容二虎，做一個假設，在現在的西方發達國家中，如果有一個和美國在面積、科技、軍事、經濟等領域差不多的國家，並且該國與美國、英國、德國等西方國家在價值觀、宗教等各方面都近似或者一致，那結果會怎麼樣？很大的可能就是西方世界會分裂成兩個陣營。俄羅斯的軍事實力，排名世界第二，僅次於美國，俄羅斯擁有世界上最大的核武庫，美俄怎麼會結盟？結盟是要對付誰？俄羅斯面積世界第一大，美國面積排第四，美俄這種綜合的體量就決定兩者很難結盟。事實上在當今世界，這兩位巨無霸級的武林高手就算不和任何國家結盟，也基本沒人敢主動招惹他們，他兩個結哪門子盟，除非有實力上遠遠超過他們兩個之上的一位絕世高手出現，讓美俄這兩位武林高手都感到了威脅，他們才有可能摒棄前嫌結盟。假如爆發第三次世界大戰，就像第二次世界大戰中德國、意大利、日本組成的法西斯同盟那樣，世界再出現一個所謂的邪惡同盟，那美俄可能結盟嘛？可能，但是那也是短暫性的同盟而已。但是這個假設卻很難成立，在現有的世界格局下，在美國和俄羅斯的核武庫就能毀滅地球N次的情況下，邪惡同盟怎麼建立？怎麼出現？
當年冷戰中的前蘇聯和美國爭霸並不簡簡單單的是制度之爭，如果那樣想就太單純了。美國和君主制的沙特就是親密的盟友，而1991年前蘇聯解體後，俄羅斯實行的也是資本主義制度，俄羅斯一度想和西方國家親近，後來發現不是那麼回事，以美國為首的西方國家對俄羅斯更多的是防範和猜忌，最後還通過北約東擴不斷擠壓俄羅斯的戰略空間。有人的地方就有江湖，同樣，世界上這190多個國家也組成一個“江湖”，有江湖的地方就是爭鬥就有拉攏，就有親疏遠近，就有變化無常。然而讓這個地道的歐洲國家俄羅斯鬱悶的是，西方和美國就是帶著有色眼鏡看他，就是不待見他，就是防範就是猜忌，你說有啥辦法。
十三叔看歷史
【通俄門的不斷髮酵，說明了美俄絕無結盟可能】不僅特朗普回國就變臉，而且“通俄門”調查愈演愈烈，所以你，對於象徵意義上的會晤，千萬不能抱有過高期待……可以說，對俄關係，是特朗普少有的說了不算的領域，而俄羅斯也不會為了得到莫須有的承諾放棄自己的原則與利益，一個沒誠意，一個不妥協，能好到哪兒去？
別忘了，莫斯科的主人是普京。
也別忘了，特朗普至今還被“通俄門”羈絆著。
儘管特朗普十分想與普京拉近關係甚至結盟，貌似俄羅斯方面也確實希望美國放開經濟制裁，給自己的經濟發展以更大的空間，但這些都是一廂情願的……其實美方對俄羅斯的敵意，這些年來一直沒有減弱過。
7月17日消息，美國眾議院議長保羅·瑞安表示：“俄羅斯正在試圖破壞民主本身。”而認為，國會的意圖是確保俄羅斯干涉美國大選不會再一次“僥倖逃脫”，並尋求幫助受到俄羅斯襲擊的盟友（比如烏克蘭）。瑞安還說，“我們通過了對俄羅斯的嚴厲制裁，從而追究他們的責任”，如果相關委員會建議的話，也很高興考慮進一步制裁該國。
看到沒，還準備進一步制裁俄羅斯呢。還結盟？
之所以說特朗普在美俄關係上非常被動，是因為民主黨抓著“通俄門”不放，而特朗普為了避嫌，也不得不時常打擊一下俄羅斯，更多的時候則站在了俄羅斯的對立面。
無論從歷史恩怨上看，還是從意識形態角度，抑或是地緣政治衝突，美俄關係都是好，好不到哪兒去，壞，就不知道壞到什麼程度了。對於整個世界來說，美俄關係這麼涼涼，也未必都是壞事，因為這帶給國際關係以另外一種平衡，也給了歐盟等方面以更多轉圜餘地。三角支架，還是相對更穩定一些吧。
社科院張國慶
美國和俄羅斯都是有世界性影響力的大國，因為旗鼓相當，所以兩國長期以來也始終處於敵對狀態。然而特朗普上臺後的美國，卻頻繁對俄羅斯釋放出友好信號。“特普會”的成功舉辦，讓美俄關係的發展又出現了轉折點。特朗普在“通俄門”問題上選擇“相信普京”的態度甚至在美國國內引起了軒然大波。雖然特朗普隨後改口稱相信美國情報機構關於通俄門的認定，但是這無法掩蓋特朗普正在試圖接近俄羅斯的事實。
當然國與國之間講的本來就是利益，如果親近俄羅斯能夠得到好處，那麼特朗普帶領美國和俄羅斯改善關係也並不奇怪。在歷史上美俄不是沒有合作過，二戰期間為了擊敗軸心國，美國和當時的蘇聯結盟，並且美國還給予了蘇聯大量的軍事支持。雖然二戰結束之後，雙方堅持了數十年的冷戰，但是在很多事務上，美蘇以及後來的美俄其實都還有保持合作。
蘇聯解體之後，俄羅斯僅僅繼承了一部分軍事力量，但是俄羅斯仍然成為緊隨美國之後的第二軍事大國。因此在美國的概念中，俄羅斯仍然是一個需要被重視的對手。但是美國不像其他歐洲國家一樣畏懼俄羅斯，因為美國自身實力同樣強大，且美國遠離歐亞大陸，並不會受到俄羅斯的直接威脅。
因此美國和俄羅斯再次走到一起的可能性是存在的，基於利益優先原則，美國完全有能力去玩這樣的規則遊戲。當美國和俄羅斯有共同的利益目標的時候，這兩個國家確實有可能再次結盟。這聽起來似乎有些天方夜譚。但是國與國之間的關係就是如此，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。
但是在目前看來，美國和俄羅斯在短時間內還不會實現關係的徹底逆轉。畢竟美國針對俄羅斯的遏制政策仍然佔據主流位置，且在短期內也不可能被完全改變。而且美國親近俄羅斯的代價將是疏遠北約盟友，這樣的代價實在過於高昂，如果不是萬不得已，美國或許也不會輕易做這種利益交換。
而且當前的世界形勢正朝著多極化方向發展，國際合作的關係更加多樣化，俄羅斯也不是非得和美國套近乎。經過多年的博弈，俄羅斯實際上也已經明白了遊戲規則。俄羅斯更希望憑藉自身影響力，讓自己處於更加有利的主導性地位，而不是簡單地做美國的附庸。利益觀念上的差異，讓俄羅斯也選擇謹慎對待向美國靠攏的選項。
白虎堂
現在大行其道的“三國論”，天下會會天下並不那麼認可，因為每個國家都有各自的自我利益以及短期的國家目標，對任何國家都不能期望值過高，否則就容易出現：我本將心照明月，奈何明月照溝渠的情況，希望愈大，往往失望愈大。
美國和俄羅斯並非天然敵對的國家，在第二次世界大戰中，美國對蘇聯的援助就是驚人的天文數字，其部分前期清單顯示就有：飛機1.5萬架、坦克及裝甲車2.3萬輛、艦艇672艘、高炮1萬門、衝鋒槍10萬支、運輸車50萬輛、摩托車3萬輛、鐵路車輛1.5萬輛、無煙火藥13萬噸、TNT炸藥14萬噸、石油260萬噸、化學品63萬噸、鋼材260萬噸、鋁2.6萬噸。可以說如果沒有前期美國的大量軍事援助，要想戰勝德國法西斯還要付出更大的犧牲，功勞簿裡有你的一半，也有我的一半。
現在俄羅斯和伊朗在敘利亞是同一條戰壕裡，而美國想要拉俄羅斯入夥共同對付伊朗，俄羅斯現在是不可能會答應，但是一旦伊朗問題被美國解決了，美國握有中東主導權（這裡很多朋友就要問，為什麼美國都打下了伊拉克，至今還駐軍伊拉克，為什麼美國還掌控不了伊拉克？天下會會天下簡單回答下，最近的伊拉克抗議騷亂主要是伊拉克的遜尼派對在國家中的石油利益分配不滿、政治地位不滿、對國家與伊朗走得太近不滿。抗議者焚燬了霍梅尼的畫像。）
後，中東石油的定價權和配額分配權就盡屬美國。因為美國已經在頁岩油以及稠油技術取得突破，頁岩油成本普遍降至30美元每桶，稠油成本降至驚人的17.6美元。這時候俄羅斯和美國的關係就會發生微妙的變化。
因為這時候就沒有誰具備挑戰美國的實力，而美國現在為了實現這一目標，就會開始對俄羅斯進行又唱白臉又唱黑臉，特朗普與普京總統在芬蘭的赫爾辛基會談後，美國全國上下都在痛罵特朗普就是唱黑臉，而特朗普擺出一副普京鐵桿粉絲的模樣就是唱白臉，其目的無非是軟化俄羅斯立場，美國並不指望通過一次會談就能把俄羅斯拉入懷中，但是隻要俄羅斯能軟化立場就足夠了。
因為俄羅斯的國運最終取決於國際油價（俄羅斯僅僅因為氣候原因今年就減產糧食3000萬噸），這是俄羅斯的軟肋，所以美國並不用太擔心俄羅斯，美國在解決伊朗後，俄羅斯就失去了討價還價的能力。到時候結不結盟的主動權就在美國手上。
我是“天下會會天下”，歡迎您的關注！您的關注是我最大的動力。
天下會會天下
應該說俄美之間是各行其道，沒有結盟的可能。 一、俄羅斯自公元15世紀未，大公伊凡三世建立莫斯科大公國，1754伊凡四世自稱沙皇。1721年彼得一世被元老院授予"俄羅斯皇帝"的頭銜，建立了俄羅斯帝國。俄羅斯從此走向對外侵略開疆拓土之路，不斷的侵併亞歐地區周邊國家，領土不斷擴大。在蘇俄時期，領土面積達2240萬平方公里。蘇聯因"蘇美爭霸"使經濟受重創，因入侵阿富汗而陷入阿富汗8年戰爭泥潭而導致1991年蘇聯的解體。原來的15個"加盟共和國"再次成為了主權國家。△俄羅斯首任總統葉利欽1999年未指定總理普京為代總統，普京的總統職位可延繼到2024年，俄羅斯被稱為"戰鬥民族"，普京是"政治強人"，戰鬥民族需要政治強力領導。俄羅斯周邊的格魯吉亞、烏克蘭等國冒犯了俄羅斯，只有被捱揍之份，俄羅斯"收回"了克里米亞等等而遭受到美歐西方國家的共同嚴厲經濟制裁而稍有收劍。 二、北美13個英國13個殖民地代表在1776年7月4日共同薟署通過《美國獨立宣言》。大陸會議代表1777年11月19日通過《聯邦條例》。美國製憲會議在1887年5月制定和通過《美利堅合眾國憲法》，確立了國會(參、眾兩院)立法與監督、聯邦政府(總統)行政、聯邦法院執法的"三權分立"格局。美國開國元勳、首任總統華盛頓二次全票當選總統後，"謝絕挽留，不再參選"，堪稱楷模。美國有效的制度管理，確保了美國的長治久安。美國不以鄰為壑，以周邊國家沒有邊界爭紛。△俄羅斯是戰鬥民族，長期強人治理國家已習以為常。美國再牛的總統，8年必須走人。俄美之間，發展模式不同，志不同道不合…
留研
此前曾看過美國智庫的一個報告，忘了是哪個智庫了，大意是冷戰後從克林頓到小布什，再到奧巴馬，美國三位總統在上臺之初均想改善和發展美俄關係，但到任期結束時，美俄關係均以惡化為結局，且一次比一次嚴重。如克林頓後期，美俄關係因科索沃危機而惡化。小布什後期，美俄關係因俄格戰爭而惡化。奧巴馬後期，美俄關係因烏克蘭危機而降至冷戰結束後的最低點。
如今，特朗普上任至今，特朗普也想改善美俄關係，但一年多以來，美俄關係不僅沒有改善，反而不斷惡化。
這說明兩個問題，一是美國幾位領導人內心確實想搞好美俄關係，包括特朗普也是一樣。二是美俄之間確實有根深蒂固、難以調和的矛盾，導致雙方關係多次動盪起伏。
就俄羅斯及其領導人而言，從葉利欽到普京，俄羅斯也一直想搞好與美國及其歐洲盟友的關係，俄羅斯甚至還想加入北約和歐盟。然而，現實卻很殘酷。在俄羅斯看來，美國冷戰後對俄政策的一個基調就是遏制和削弱，因此俄羅斯只有抗爭。
一個要擠壓，一個要反抗，同時兩國在某些國際和地區問題上又誰也離不開誰，這就導致美俄關係在鬥爭中不時起伏。如今的美俄關係，可以說比冷戰結束後的任何時期都要差。
在此背景下，奢望美俄結盟是根本不可能的，改善關係都困難重重。當然，如果是展望未來，鑑於美俄始終有相互改善關係的願望和動力，兩國改善關係，甚至在某些議題上聯手針對第三國，是完全有可能的。但兩國要完全結盟，應該說可能性非常小。
西域都護
還別說，美俄之間還真有過那麼幾次暫短的結盟史。
第一次結盟是在19世紀中期，沙俄在克里米亞戰爭中被英法聯軍打敗後，正值美國南北戰爭爆發。歐洲列強支持南方，打算趁機肢解新生的美利堅合眾國，林肯總統向沙皇俄國求援，沙皇也想報克里米亞的一箭之仇，就派艦隊遠赴紐約港，為聯邦政府站臺，使北方軍隊獲得了喘息機會，最終贏下了戰爭。
也正是這次淵源，後來沙皇懇求美國買下了阿拉斯加。
再後來，是在兩次世界大戰中，美俄、美蘇都在戰時結成過軍事聯盟，但又都隨著戰爭的結束而分道揚鑣。分道揚鑣後就和其他國家又結成相互對立的兩個聯盟。
第一次世界大戰以前，沙皇俄國為了和日本爭奪在我國東北的利益，與法、德結盟，而美國和英國為了制約俄國，則在背後支持日本；一戰以後，紅色蘇聯誕生，蘇維埃政權更是同美國及歐洲列強如同水火，勢不兩立。但是，二戰又讓這兩大帝國走到了一起，聯手打贏了世界反法西斯戰爭。戰爭結束，又互為東西兩大冷戰集團的領頭羊……
冷戰結束，從戈爾巴喬夫到葉利欽都被邀請參加了西方七國集團的峰會。七國從經濟上拉攏俄羅斯，對其進行經濟援助，推動其轉軌。在政治經濟局勢逐漸穩定以後，俄羅斯開始推行大國外交，積極謀求加入七國首腦會議。G7便經歷了“7+1”模式、“七個半會議”等形式，直到97年正式成為G7成員，七國首腦會議發展成了八國首腦會議。但是由於俄羅斯的經濟實力與西方七國相差甚遠，被七國排除在全球經濟、金融匯率等核心問題之外，不能參加七國財長會議，也無資格簽署內容廣泛的經濟聲明。
這種情況一直延續到2014年，克里米亞事件發生，俄羅斯被趕出了G8，美俄關係降到了冰點。今年G7首腦開會時，特朗普曾經提議，邀請普京參加，但另外六個國家的首腦不同意，普京也聲言無意參加。特朗普的橄欖枝沒遞出去。
即使普京是參加了會議，恐怕也無緣經濟、金融等議題，只能在裁軍、反恐、氣候、人權等話題上聽別人嘮叨。
就在剛才頭條推送了@金融界網站的一條消息——美國眾議院議長：非常樂意考慮進一步制裁俄羅斯。
也許是道不同不相為謀吧；又或許是一山難容二虎的緣故。美俄結盟，地球上一定是發生了以一國之力難以逆轉的災難。
如果美俄有機會再次結盟的話，可能就是霍金所擔心的事發生了——外星人打來了！
燕北林叢
中，美，俄三國鼎立，相互競爭，相互依存，才是大國領袖最為明智的選擇，就如同冷戰時期的中，美，蘇三國鼎立，如果有哪個國家昏了頭，試圖兩兩結盟，去對付另一個國家，最後的結果，只能是結盟的兩個國家，最後對決，然後兩敗俱傷，最後被後崛起的其他國家所取代。
古代的宋朝，曾經為我們提供了典型的範例，聯合金國滅掉遼國，由北宋變成了南宋，聯合蒙古國滅掉金國，後來就被蒙古國滅亡了。
歷史悠久，統一的多民族的俄羅斯，中國，在西方國家的眼中都是另類，都是威脅，肢解俄羅斯和中國，就是西方國家的一貫立場。
就目前國際形勢而言，美國的戰略重點是搞垮俄羅斯，畢竟，就國家的體量，軍事實力而言，能與美國真正對決的，就只有俄羅斯。
由於蘇聯解體，俄羅斯全面引進了西方的政治，經濟制度，俄羅斯更容易被西方國家所操控，包括削弱，顛覆，甚至肢解。
雖然中國改革了，但並沒有全面引進西方的政治，經濟制度，因此，削弱，顛覆，甚至肢解中國，那就是痴人說夢。
