兵馬俑規模那麼大,爲什麼史書上沒有記載?

魅力tuna


兵馬俑作為中國古代輝煌文明的一張金字名片,自出土以來,一直為全世界所關注。它不僅被聯合國教科文組織批准列入《世界遺產名錄》,更被譽為“世界第八大奇蹟”。

然而,規模那麼大的兵馬俑在史書中卻沒留下任何記載,這是為什麼呢?懷著深深地好奇,有書君查閱了許多資料,得出瞭如下結論:


一、修皇陵之事當時就沒記入史書,即使有也已經被銷燬。

在司馬遷所著《史記·秦本紀》中,可以看到秦始皇死後下葬的記載 : 九月,葬始皇酈山。始皇初即位,穿治酈山,及並天下,天下徒送詣七十餘萬人,穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。

這段記錄向我們展示了秦始皇陵的兩大特點,奢華和保密性。兵馬俑數量如此之多,工程如此浩大,在秦朝的時候不可能沒人知道。

連下葬時都要處心積慮的設機關防盜,說明秦始皇對於自己陵墓的保密工作非常重視。因此可以斷定,秦朝史官不把這事兒寫進史書肯定是有意而為之。

中國自古以來就有喪葬不記檔的規矩。況且,哪個皇帝樂意把自己的陵墓地點及陪葬品公諸於世呢?這麼多豪華陪葬品也不敢寫進史書吧?

俗話說,不怕賊偷,就怕賊惦記,只要寫入了史書那就免不了有人天天惦記。因此為秦始皇修陵墓應該在當時就是一件不準記入史冊的皇家秘事。

但是,鑑於秦朝末年風起雲湧的農民起義,也不排除有一種可能就是,項羽軍隊以及一系列農民起義軍進入咸陽城,對於咸陽大肆破壞,把秦國對這方面可能存在的簡單記載,一把火付之一炬了。

二、修陵墓的當事人不久便都不存於人世。

看到這兒,有看官說了,正史中為了保護皇家秘密不做記載,那當初修造陵墓用了刑徒七十萬人,難道沒人知道嗎?只要有人活下來,怎麼著也該有些記錄流傳於世吧?那些人後來都去了哪裡了?


關於這件事,《史記》中也有記載: 二世曰:“先帝後宮非有子者,出焉不宜。”皆令從死,死者甚眾。葬既已下,或言工匠為機,臧皆知之,臧重即洩。大事畢,已臧,閉中羨,下外羨門,盡閉工匠臧者,無復出者。

這段話清楚記錄著為了保密的需求,當時的秦二世下令將建造秦始皇陵的那批工匠直接封死在了秦始皇的陵墓裡面的暴行。

另外根據歷史記載,我們還推測出了修建皇陵的工匠們另一種悲慘的結局 :

秦二世時,陳勝吳廣起義,負責監造陵墓的章邯請旨後,發造墓刑徒七十萬前往鎮壓。此後,歷經多此大戰,章邯所部刑徒軍和王離所部九原軍於鉅鹿血戰,全軍覆沒。

章邯、工匠和刑徒都死了,因此這事又少了一個流傳下來的源頭。

三、兵馬俑的主人根本不是秦始皇

這第三種說法一經提出,等於在史學界扔下了一顆炸彈。為什麼這麼說呢?

因為自兵馬俑面世以來,它一直都被人們認為是秦始皇陵的一部分。儘管圍繞它,有許多無法解釋的現象,各種長盛不衰的猜測和討論性話題,但始終未曾偏離這一原則性主題。


但是,長期關注、研究兵馬俑的建築學家陳景元先生卻提出了一個驚世駭俗的觀點。

他提出,兵馬俑的主人並非秦始皇,而是秦始皇的高祖母秦宣太后,就是我們在影視劇中所熟悉的女政治家羋月。圍繞這一論點,陳先生給出了許多強有力的佐證。

根據《陝西通志》、《臨潼縣誌》中的記載,秦宣太后羋月的陵墓,就在秦始皇陵的東側偏南,也就是人們現在所熟知的俑坑附近。

秦宣太后是楚國顯赫王族家的女兒,後嫁於秦惠文王。她是中國歷史上第一個真正掌權治國的女王,甚至有人稱她為兩千多年前的“慈禧太后”。她當政時間長,勢力強,影響大,當然是有條件、有資格修建豪奢大墓及陪葬坑的。

兵馬俑出土時,人們發現不少秦俑的頭頂,梳有當時楚國人特有的、偏於一側的歪髻。而這完全符合羋月娘家楚國的裝扮習俗。

我們都知道,秦始皇崇尚黑色,所以秦朝的士兵統一穿黑色的衣服。而出土的秦俑所穿服裝,卻都是色彩斑斕,十分鮮豔。

此外人們還發現,在陶俑身上刻有一個“羋”字,與當年發掘的阿房宮“北司”遺址中的“羋”字相似。阿房宮由秦惠文王始建,而宣太后羋氏,正是秦惠文王的妃子。

還有一點,兵馬俑如果確為秦始皇陵墓陪葬,那麼秦始皇選擇用兵馬俑而不是活人作為陪葬,應該是他不願意殺害士兵的生命去為他殉葬,這一點與儒家一直宣揚秦始皇暴政的觀點相左,也是難以解釋。


更重要的是,在俑坑底部,存在有厚厚的、可分為14層的淤泥層。從歷史上臨潼大暴雨的頻率及旱、澇交替的規律和特點看,要形成這麼厚的淤泥,至少需要40年以上。一層層的淤泥,好比最真實的“時間年輪”。如果俑坑的確毀於秦末,根據時間推算俑坑的主人,幾乎可以確定,正是秦宣太后羋月下葬的年代。

如果第三種說法成立,當然修建秦始皇陵的記載中也就沒有關於兵馬俑的事了。

兵馬俑自1974年挖掘以來,共出土了陶俑、陶馬約8000件,這個龐大的地下軍團,靜默地向人們展示那個遠去帝國的無限榮光。同時,也讓無數歷史愛好者們困惑不解,因為窮盡史料,都無法找出關於這佔地200多萬平方米的地下陪葬的任何線索。

對此,作為一個歷史發燒友,有書君期待,圍繞兵馬俑為何不見於史書這一話題,隨著考古研究工作的進展,能有更加令人信服的觀點產生。


有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話!


有書共讀


兵馬俑規模再大,它也只是秦始皇陵的陪葬衛隊,和秦始皇陵相比,不算啥。而帝王的陵墓到秦始皇的時候被他改成“山”了。

秦始皇陵叫“麗山園”。麗山就是驪山。

秦始皇大興厚葬,營建於麗戎之山,一名藍田,其陰多金,其陽多玉,始皇貪其美名,因而葬之。麗山就是驪山。

有了這麼隆重高大上的陵墓,“樹草木以象山”,旁邊還有車隊、食堂、還有一個一直向東方向的東門大道……直通東方……誰還關心陪葬坑?

秦始皇陵的佈局是按照秦都咸陽的設計風格設計的,雙重圍牆的陵寢造在陵園的西部,陵墓在西南角,從東北5裡的地方去取土挖成魚池,水西北流經始皇冢北。

陪葬區在陵園的中部南方,兵馬俑在北,整個陵園朝向東方,在東方正中設大道和東門闕,東門大道相當於神道。

兵馬俑就設在這個神道的北面,一方面符合當時的禮制,一方面用來表現秦威震東方的形勢。

秦始皇東巡到連雲港,造了個“秦東門闕”,很巧合的是,這個“秦東門闕”、秦始皇陵的東門大道、秦宮咸陽的東門闕……處於同一緯度上!


終南高揚


兵馬俑沒有記載個人認為是歷史資料的遺失,還有兵馬俑本身的重要程度,其本質在秦始皇陵墓中並不重要,只相當於秦始皇陵的冰山一角。



先說說網上流傳的羋月版本的兵馬俑吧,有很多學者認為兵馬俑根本是不是秦始皇的陪葬品,而是宣太后羋月的陪葬品。原因是兵馬俑坑距離秦始皇陵有1.5公里遠,還有秦人尚黑,而兵馬俑色彩多變。秦始皇車同軌,而陪葬車不同軌。

所以很多人說當時的羋月在秦國的影響力巨大,所以在去世的時候,要求身邊的大臣陪葬,而秦昭王沒有同意,所以用了陶俑代替。




這個說法根本行不通,原因只用一點就能後否決。秦朝陵墓的修建講求尊長在西、卑幼居東。所以秦始皇作為羋月後代,陵墓在羋月的東面,而去過秦始皇陵的人都知道兵馬俑在秦始皇陵的東面,所以說兵馬俑為羋月陪葬品不可信。當然兵馬俑兵器上刻有的“五年相邦,呂不韋造”也是很好的證據。



兵馬俑在秦始皇陵墓中地位不高

兵馬俑坑沒有在秦始皇陵園之內,反而實在秦始皇陵園東1.5公里處,共計有四個陪葬坑,但是四號坑沒有陪葬品出土,只有一號坑、二號坑和三號坑出土了兵馬俑。

三個兵馬俑坑中出土了兵馬俑7000多件,戰車100輛,戰馬100匹。四號坑中沒有陪葬品。這三個兵馬俑坑共計佔地19780平方米。

今天看來兵馬俑宏偉壯觀,但是在秦始皇修建陵墓時是微不足道的,甚至只相當於秦始皇陵中的馬廄的水平。



秦始皇在統一天下後,徵發了72萬人為自己修建陵墓,在整個陵園的映襯下,兵馬俑坑顯得微不足道。

況且在近年的考古發現中發現了代號為K9801陪葬坑,其坑葬面積為13000平方米,裡面擁有不計其數的兵器和盔甲。僅以盔甲為例,裡面出土的每件盔甲由600片組成,需要工人打造一年以上的時間才能成型。共計出土了盔甲片500多萬。如此巨大的工程,不遜於兵馬俑。



兵馬俑用工建造也不是特別多,兵馬俑身上刻有人名,這件事證明了當時建造陶俑為了保證質量,採取了“物勒工名”的制度。除了人名之外,還有地名,說明了建造陶俑的任務很有可能分發給了各地政府。



當這些陶俑被建造好了之後,統一的運到了咸陽,然後由修陵的工匠埋到了距離秦始皇陵園1.5公里處的兵馬俑坑,之後這些運輸的工匠由秦二世下令全部被處死。後世不知也在情理之中。


我是越關


當然沒有記載了,當時修建秦始皇陵的人都被殺死在陵墓裡,為的就是不想讓別人知道❕


據說,陵墓裡還有暗器,就算是進去了也出不來❕

秦始皇不讓史官把這一切記錄下來,一是怕別人盜墓,二是死後不想讓人來打擾他❕

秦始皇陵兵馬俑是在1974年2月,當地農民在秦始皇陵東側1.5公里處打井時偶然發現了與真人真馬一樣大小的兵馬俑❕

從此,一個埋藏了兩千多年的地下軍陣被挖掘出來,並建成博物館❕

如果史書有記載的話,那麼兵馬俑早就被世人發現了,甚至在中國近代時期,將成為帝國主義列強的肥肉被掠奪去❕


再說,秦始皇給自己設計的陵墓肯定會很龐大,他將當時為他建造陵墓的工匠全部活埋作為陪葬,能有幾個人知道呢❔


四都火雞


史書不載,是因為兵馬俑根本不是陪葬品,而是秦國的軍事基地。

長久以來,我們一直認為兵馬俑是陪葬品,但隨著考古的深入,越來越多的證據表明,

兵馬俑不是陪葬品。

首先,兵馬俑坑中出土了4萬餘件兵器,全部來自秦國本土,而沒有一件來自東方六國;此外,兵馬俑坑中出土的兵器皆有“某某年呂不韋造兵器”等銘文,工匠籍貫也都為秦國本土,沒有來自六國的工匠。而其中最晚的一件兵器是公元前228年製造的,此時距離秦始皇統一六國還有7年時間。也就是說:兵馬俑是在秦王時代完工的。

《史記》記載:始皇推終始五德之傳,為周得火德,秦代周德……衣服、旄旌、節旗皆上黑,而兵馬俑服飾卻是五顏六色,這也佐證了兵馬俑早在秦統一之前就已經建造完成,與秦始皇陵在秦始皇死後才完工有著很大差異。

其次,兵馬俑坑距離秦始皇陵封土距離有1.6公里,這種佈局也不符合戍衛需求。如果秦始皇希望死後有衛隊長相守衛,那麼兵馬俑應該在秦始皇陵封土附近更為合理,豈有衛隊離統帥1.6公里這麼遠的道理?

第三,兵馬俑坑為半地下結構,其上方原本有棚木並且高出地表,這與秦始皇陵其他陪葬坑低於地表8-10米形成鮮明對比,坑內甬道縱橫交錯,僅1號坑就有供人行走的通道多達20個,這種完全開放式的結構完全不符合深埋地下的陪葬規格。

第四,兵馬俑為真人大小的陶俑假人,但兵馬俑配發的兵器卻採用了實戰用的真實兵器,並嚴格按照秦國兵器的製作要求,層層把關,刻有工匠籍貫姓名,彼時,秦國尚未發動對六國的統一戰爭,如果這個時候就耗費國力將大量實戰兵器用於陪葬,顯然不合常理。顯然,這些兵器原本就是用於實戰的。秦末時,周文的大軍攻入關中時,章邯曾統率刑徒前往抗擊,章邯曾說“今發近縣不及矣。驪山徒多,請赦之,授兵以擊之。”如果兵馬俑原本就是一座開放的軍事基地的話,那麼章邯就近從這裡取走兵器,也就順利成章了。如果兵馬俑坑是陪葬坑,章邯是斷然不敢挖掘秦始皇陪葬坑來武裝刑徒的。

此外,尉繚在任秦國國尉時,曾提出“治兵者,若秘於地”,李斯在獲罪為自己開脫時,也曾向秦二世提起自己的功績“臣盡薄材,謹奉法令,陰行謀臣……陰修甲兵”。而韓非子在出使過秦國後,也曾向韓王提到:秦國在修象兵“與象人同事也,夫知禍磐石象人”。這個“象兵”應該說的就是兵馬俑。如果兵馬俑只是陪葬用途,韓非子不會這麼緊張的向韓王上書示警,應當是韓非子發現了兵馬俑的軍事用途。

綜上,兵馬俑坑應該是秦王嬴政在統一六國前,秘密在驪山一帶修建的軍事演練基地,用於訓練軍官,為統一戰爭做準備。出於這種目的,兵馬俑如此大規模的工程沒有被史書記載,也就合理了。畢竟,秦始皇陵修建的細節都被司馬遷記載了下來,兵馬俑如果是陪葬附屬品,又怎麼會漏掉?


秦皇漢武


中國西北地區1974年3月進入了持續的旱年,秦始皇陵東側西楊村的村民不得不打井取水,村民挖了一半的廢井,他們挖到了一座石像,這是何方神聖?

不久後,考古隊進駐西楊村,有誰能夠想到,這個看似不起眼的考古工作在半年後震驚了全世界。這就是被稱為“世界第八大奇蹟”的秦始皇兵馬俑,它們是以個體形象呈現的整體塑造藝術,這8000兵馬造型各異,絕不雷同,是2000年前世界塑造史上的巔峰之做。為何史書沒有記載?


考古研究表明,這些兵馬俑的製造年代,大約在秦統一全國的公元前221年動工,至公元前209年結束,前後大約歷時10年,需要幾萬工匠共同勞作。

很多人一致認為是因為當時修建這一聲勢浩大工程的工匠全被殺掉了,導致這一工程無人知曉。然而事實並沒有那麼簡單。

這些兵馬俑都是皇家的陪葬品,也就是說除了秦始皇,其子孫後代都將會葬在這裡,就好比今天的八寶山。既然是皇家墓地,那就屬於國家機密了,這是嚴禁記載和對外宣傳的,當時挑選工匠預測也對其要求過,誰的嘴巴漏風,可能要株連九族!



另一方面這些工程屬於“爛尾樓”,秦朝滅亡的時間是在公元前207年,也就是說兵馬俑停工兩年後,秦朝滅亡了。可以猜測秦朝當時的暴政讓老百姓苦不堪言,給你修兵馬俑,你不給錢,不出惠民政策,家裡有老人孩子的也無人問津,這就導致了農民起義!當然工匠也選擇了罷工,對於中央集權的國家,秦始皇一怒之下將這些工匠滿門抄斬了……後來國家越來越亂,最終秦朝走向滅亡。總之,修皇陵,長城,直道,阿房宮,等大型建築,成了壓倒秦皇朝的催命符。

另外一種原因,那就是關於兵馬俑的修建,成了全國老百姓揮之不去的噩夢,一是怕被這些復活的“兵馬俑”給纏身,二是記載這些很晦氣。秦朝的滅亡,最讓新的統治者以及老百姓擔心的是,就是這些兵馬俑會“復仇”,乾脆將兵馬俑有關的資料全部毀掉,將兵馬俑徹底埋入地下,永不見天日。因此,關於兵馬俑的事也就無人敢提,最後被遺忘了。
From:本文小編故事小燈塔,若需轉載請聯繫小編,加個關注支持一下吧!


故事小燈塔


這個問題分析起來的話,恐怕原因就要複雜得多。

首先是兵馬俑的問題,這個東西陪葬起來的話,很有可能是秦始皇是首創,或者說是秦始皇大規模應用了這種殉葬體制,在此之前,秦國或者是六國之行的陪葬品都是拿活人或者是一些活的動物作為殉葬品,畢竟這樣才能體現出來一個王的雄心,在此之前,就算有陶俑殉葬的體質,但是肯定規模沒有秦始皇這麼龐大,秦始皇可以說開創一個先河。

另外一點,秦始皇之所以願意用兵馬俑作為陪葬行大運分原因,他是不願意沙,海底下的士兵的生命去為他殉葬,這一點與儒家一直宣揚秦始皇暴政的觀點有很大不同,其實這一點上面,如家可以說一直不遺餘力地避開。某些重要的點去抹黑秦始皇,比如說焚書坑儒他們一直不肯說,如生就是當初裝神弄鬼的那一批人,他們一直把焚書坑儒兩件事情合併起來說原因就是為了體現天下蒼生大義,我們為了保存中華文化的知識,而選擇與暴虐的秦始皇對抗,結果我們被坑了。

有人說,別人不知道兵馬俑的位置。事實上,這一點卻是最大的謠傳,為什麼?因為距歷史考古發現秦始皇兵馬俑原先是隻有兵器的就是這些兵馬俑並不是這些赤手空拳的在那站著,他們曾經手裡面握著真正用來作戰的兵器,但是這些兵器都不見了,據考古發現研究證明,這批兵器是被人直接給徵用走的什麼人有可能是章邯,也有可能是後來進入咸陽的項羽,因為這一批兵器如果放在那裡,他只是一個裝飾品,拿出來用的話他就是殺人用的兵器,所以,處於戰爭的需求。這一批兵器是可以直接徵用走的。我記得有一期考古節目裡面說秦始皇某一個兵馬俑他的兵器跟在他的出土的地方就是呈一種被人抽走,但是沒有拿走。就是快要離開時,兵馬俑的那隻手的那個兵器,足以證明,兵馬俑原先是有兵器,但是後來被人徵用走這樣一個事實。

那麼問題就來了,既然別人知道兵馬俑的位置,為什麼歷史書上沒有記載呢,或者是在兵馬俑被發現之前,大多數人對於這種兵馬俑卻知之甚少。

很大一部分原因便在於,項羽等一系列農民起義軍進入咸陽城之後,對於咸陽的大肆破壞,致使秦國對於這方面的記載,可以說是一把火付之一炬。並且秦國方面,為了保密的需求,更是選擇直接將建造秦始皇的那批工匠直接封死在了秦始皇的陵墓裡面。驪山大墓的建造者,或者是監督建造的那批人要麼戰死疆場,要麼直接被項羽殺死,可以說了解這批兵馬俑存在的人幾乎都已經不復存在了。上次就連當初建造這批兵馬俑的土窯,也直接被項羽一把火燒得乾乾淨淨。劉邦雖然入主關中,但是都城卻選在咸陽,而是選在了長安,在此之後,關中土地荒廢。北宋更是直接將都城遷出了關中。這片土地就很少有人再次光臨了。

還有一條,秦始皇為了修建這個大墓,從他小時候剛剛登基開始這個大墓就開始修建,規模之大,可以說令人歎為觀止,所以整個大墓的防盜情況特別好,密封情況要特別好,秦始皇對於整個大墓的修建,可以說是煞費苦心。為什麼要說這個?原因便在如果之前有人提前把這種陶俑給挖出來的話,那麼歷史書就不會那麼寫了。

還有一條,就是時間過去的太久遠了,這一條也是大家一直所忽視的,漢朝廷整理歷史的時候,當時楚漢戰爭已經打了好久,一切都必須從廢墟上面建立。即便司馬遷寫史記,時間也過去了整整100多年。100多年啊,風沙可以掩蓋多少東西。


漩渦鳴人yy



國家寶藏

陝西,西安,驪山北麓。

這裡埋葬著被稱為“千古一帝”的秦朝皇帝嬴政,這個中國歷史上譭譽參半的人物,認為自己“德高三皇,功過五帝”,便把自己封為“皇帝”。

高聳的封土堆下,就是這位皇帝的最終歸宿,而這僅僅只是他死後靈魂帝國的一小部分,據專家考證,秦始皇陵總面積達到驚人56.25的平方公里,相當於78個故宮的面積。這下面,埋藏著也許是人類史上最為龐大的國家寶藏。這一論斷,從皇帝陵以東1.5公里的一個考古奇蹟得到佐證。


千古軍團

兵馬俑坑,是秦始皇陵旁的一組陪葬坑,這個被稱為“世界第八大奇蹟”的陪葬坑群,從1974年挖掘以來,共出土了陶俑、陶馬約8000件,這個龐大的地下軍團,靜默地向人們展示那個遠去帝國的無限榮光。

兵馬俑的發現,讓人們大惑不解,窮盡史料,都無法找出這個地下軍團的任何線索,難道這佔地200多萬平方米的地下陪葬,竟不能入史官之眼?


史之無記

司馬遷《史記·秦始皇本紀》中,詳細記載了秦始皇的墓葬規模和形制,“始皇初即位,穿治酈山,及並天下,天下徒送詣七十餘萬人,穿三泉,下銅而致槨… ”、“以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理…”,而讓人驚訝的是,這其中竟然隻字未提兵馬俑。

面對史料的缺失,有學者從陶俑衣服上彩繪推斷出,秦以水為德,崇黑色,這個軍團應該是始皇帝太祖母秦宣太后羋八子的近衛軍。

然而,司馬遷既然能把封鎖嚴密、機關重重的皇陵內部結構說得頭頭是道,那又怎麼又對如此大的工程隻字未提呢?


千古之羋

據《史記·樗裡子列傳》記載:"秦昭王,王母宣太后,楚女也。"羋氏是秦昭王的生母,而且還是"楚人"。這就解釋了為什麼兵馬俑的髮式和服裝和當時的少數民族相似。

是否可以這麼想象:公元前306年某天,攝政的宣太后臨終之際,下令近臣為其陪葬,昭襄王既不能違背母命,又不忍塗炭無辜,便下令塑造真人大小的陶俑,讓這個龐大的軍團,浩浩蕩蕩地護送母親迴歸到遙遠的楚地…


歷史可以猜想,事實無法假設。離始皇帝不足百年的司馬遷尚且沒有完全記錄下那段歷史,兩千多年後的我們或許離真相越來越遠。

這,也許就是歷史調皮的一面。


醒在夢裡13


首先要說一下,兵馬俑的發現是個意外,最早發現兵馬俑的是當地農民,當時是在打井的時候發現的,也就是現在所說的兵馬俑一號坑。但根據現在的情況來看,這個兵馬俑一號坑的規模非常大,考古隊順藤摸瓜又先後發現了二號,和三號坑,兵馬俑坑佔地一萬五千平方米,坑內大約有六千個兵馬俑,目前只清理出來一千個左右。

如此大規模的兵馬俑,為什麼史書上一點記載都沒有呢?考古研究表明,這些兵馬俑的製造年代,大約在秦統一全國的公元前221年動工,至公元前209年結束,前後大約歷時10年,需要幾萬工匠共同勞作。

很多人一致認為是因為當時修建這一聲勢浩大工程的工匠全被殺掉了,導致這一工程無人知曉。然而事實並非你們想象的那麼簡單。這些兵馬俑都是秦朝皇帝的陪葬品,也就是說除了秦始皇,其子孫後代都將會葬在這裡,就好比今天的八寶山。既然是皇家墓地,那就屬於國家機密了,這是嚴禁記載和對外宣傳的,當時挑選工匠也對其要求過,誰的嘴巴漏風,可能要株連九族!這是一方面。

另一方面這些工程屬於“爛尾樓”,秦朝滅亡的時間是在公元前207年,也就是說兵馬俑停工兩年後,秦朝滅亡了。可以猜測秦朝當時的暴政讓老百姓苦不堪言,當然工匠也都選擇了罷工,對於當時最高霸主,秦始皇一怒之下將這些工匠滿門抄斬了……後來國家越來越亂,最終秦朝走向滅亡。總之,修皇陵,長城,直道,阿房宮,等大型建築,成了壓倒秦皇朝的催命符。

另外一種原因,那就是關於兵馬俑的修建,成了全國老百姓揮之不去的噩夢,一是怕被這些復活的“兵馬俑”給纏身,二是記載這些很晦氣。秦朝的滅亡,最讓新的統治者以及老百姓擔心的是,就是這些兵馬俑會“復仇”,乾脆將兵馬俑有關的資料全部毀掉,將兵馬俑徹底埋入地下,永不見天日。因此,關於兵馬俑的事也就無人敢提,最後被遺忘了。


知天曉地和無所不能


秦兵馬俑數量驚人,工藝精湛,氣勢磅礴。工程量非常龐大屬於皇陵工程建造的一部分。史書上卻隻字未題也是一大歷史謎題。至到建國初期1974年才備一耕田的農民發現。整整在地下埋藏了兩千多年未被發現。不合常理,非常神秘。依考古發現,結合秦皇陵有關記載分晰,可能有一下幾個原因

第一因時間倉促是未完工的工程。現今發現的秦俑坑道位於皇陵東面1,5公里處共四個俑坑。1號2號3號坑發現大量人俑車馬。而4號坑有坑無俑。秦俑作為象徵皇陵的護衛或秦始皇死後要歸他調遣的軍隊。應排布陵墓四周。但只發現東面,其它三面沒有,證明這項工程只是初期開始就被迫腰折。公元前221年,秦王贏政統一六國建立中國第一個君主專政的統一王朝自詡千古一帝,稱始皇帝。大秦基業要專承千秋萬代。為彪炳自已的功業由承相李斯為其統籌修建驪山皇陵。舉全國之物力,財力,人力。動用四十萬勞工,歷時近二十年皇陵主體完工,兵馬俑坑要晚於主陵開工,是主陵的附屬工程。秦始皇在位十五年病逝於南巡途中,時年38歲。公元前210秦二世繼位。公元209年全國大規模農民起義反抗秦暴政。公元207年劉幫入關攻佔皇城秦朝滅亡。驪山陵墓工程太過浩大秦始皇去世時工程還沒完工。做為開工較晚,還有大量工程沒完工的外圍工程沒被記錄可能性很大。

第二戰亂四起工程腰折為皇陵保秘,工匠全被滅口。眾所周知歷代帝王修陵保密是最重要的,一旦工程結束,工匠的結局都是被密秘處死以防內部結構甚至位置外洩。

第三因工程深埋地下強度高隱蔽性好才歷經兩千多年沒被發現。兵馬俑坑是的結構是東西長230米,南北寬62米每隔三米設有承重牆。深入當時土層地下五米的地下土木結構建築。承重牆兩邊立有樑柱坑頂為密集的橫木,上面鋪有草蓆,再上面為兩米封土地下部分高3.2米。坑底青磚鋪地。其結構合理,堅實。

第四,秦兵馬俑屬歷史首創,沒有先例。後面歷朝也都沒出現類似工程。可為前無古人後無來者。

一般來說帝王陵墓的建造屬極度保密在當朝很少有史料記載,多為後世朝代整理記入史冊,大都不完整。多為猜測。因以上原因才使秦兵馬俑工程未入史冊,歷經兩千多年後才被意外發現。


分享到:


相關文章: