如果以地球的質量變成黑洞,而且在太陽的運動方向,太陽經過會有什麼影響?

那你很棒棒哦480


如果地球變成了黑洞,且靠近了太陽,會發生什麼樣的現象?這的確是一個很有腦洞的問題,雖然這種現象現實中不會發生,但是若假設有一個像地球質量差不多的黑洞,靠近了一顆和太陽質量差不多的恆星的話,到底會發生什麼樣的現象呢?



通常黑洞都是大質量天體,比如星系中心的黑洞,質量通常會在太陽的10萬到數百億倍,一些恆星形成的黑洞,理論上其質量也至少得太陽的三倍以上,但是科學家們認為宇宙中或者有一種原生黑洞,它們形成於宇宙誕生初期,其質量可以特別大也可以特別小,有不少原生黑洞的質量只相當於一座山,相當於地球質量的原生黑洞也是存在的。所以在宇宙中,小黑洞吞噬大恆星的現象是存在的。



我們知道,太陽是太陽系中質量最大的天體,它集合了太陽系99.86%的質量,是地球質量的33萬倍,也就是說地球只是太陽質量的33萬分之一,因此地球和太陽比起來簡直太小了,所以地球圍繞太陽轉,處於太陽的希爾球之內,地球的一切動向幾乎都要受到太陽的操控,而地球變成黑洞的話,雖然其體積看上去只有直徑1.8釐米,一個玻璃珠的大小差不多,但其質量不變,仍然是我們所在的整個地球的質量,如果變成黑洞的地球仍然還在目前地球的軌道上的話,那兩者之間不會發生什麼,地球還會像目前這樣圍繞太陽運行,甚至連月球圍繞地球運行也不會發生大的變化,除了地球變得小得幾乎看不見之外,太陽系中幾乎看不出有什麼變化。



那麼如果變成黑洞的地球靠近了太陽呢?那情況就完全不一樣了,當變成黑洞的地球,距離太陽足夠近的時候,它就會大量吸收太陽上面的氣體,此時它還會圍繞太陽旋轉,而且旋轉的速度非常快,但是在旋轉的同時它也會不斷的吞食太陽上面的物質,表現為下圖中這樣的情形。


由於變成黑洞的地球不斷的吞噬太陽上面的物質,導致地球的質量越來越大,這個黑洞也就會變得越來越大,但是越來越快,越來越多的吸食太陽的物質,漸漸的地球會反客為主,當質量比被吸食的太陽更大的時候,太陽就只能圍繞它旋轉了,兩者的距離也會漸漸靠近,黑洞最終會將太陽拉碎,使它變成自己的吸積盤,最後將太陽全部吞噬到肚裡。

可能有的朋友要問了,那既然太陽比地球大了33萬倍,為什麼太陽不能把變成黑洞的地球吞噬了,反倒被小小的地球黑洞吞噬了呢?這其實是有黑洞的特性決定的,黑洞是一種物質最為緻密的天體,因此他們也有著超強的引力場,所有的物質包括光在內,只要進入它的視界範圍都會被它吞噬掉,而且它有著只吃不吐的特性,無論是什麼樣的天體,只要不是黑洞,那麼只要它們靠近黑洞,就只能被黑洞吞噬掉。



也許有的朋友會問,太陽那麼大,直徑達到了140萬公里,而地球變成黑洞後直徑只有1.8釐米,那麼大的太陽為什麼沒有把這麼小的地球噎死呢?其實那是不可能發生的,即便變成了黑洞的地球直接撞到太陽上,也不會被太陽巨量的物質噎死,相反,那樣的話它會更快的吸收太陽的物質。


關於這些,其實我們想一想超新星爆發的情景就清楚了,在原始質量超過太陽30倍的恆星的死亡時刻,其內部就是由於高溫高壓產生了一個小黑洞,開始的時候這個黑洞是很小的,但是面對從四面八方擠壓過來的恆星的物質,這個黑洞還是照單全收,自身也因此迅速膨脹,成為一顆至少相當於太陽三倍質量的黑洞。

因此只要黑洞不會通過霍金輻射迅速蒸發掉,那麼它就會不斷的吸食物質,即便地球變成一個玻璃球大的黑洞,給它喂一個太陽也能被它吃掉。



人類的方向


萬有引力公式就是F=GMm/R²,G是萬有引力常數,Mm分別是倆天體的質量,R是他倆距離。所以無論地球以什麼形式經過哪裡,主要還是看質量和距離的影響,黑不黑沒關係的。

也就是經過太陽,不撞上的話,就沒啥關係。但是地球質量小,速度不快的話就會被吸到太陽上。

地球的史瓦西半徑大概是9毫米,也就是地球變黑洞,只有9毫米那麼大了。這樣把地球扔太陽上的話,我們來猜一猜,地球黑洞,在接觸太陽表面之前就開始吸收太陽拋出的物質。這些物質在特別接近小黑洞的時候會被加熱,更加發亮。

然後黑洞被太陽吸到了太陽表面。對的黑洞被太陽吸過去,因為地球質量太小,幾乎影響不了太陽的軌跡。

這時,黑洞它周圍物質的速度更快一丟丟,而且周圍的物質更亮,且開始想外面炸開。距離遠了,看上去就好像太陽外面有個亮點。

然後的情況就不清楚了,我猜可能有三種結局。一種就是這個小黑洞一路火花帶閃電下沉到太陽核心緩緩吞噬太陽。剩下的物質成一個吸積盤那樣的圈圈。

另一種可能是在接觸太陽時由於周圍物質升溫劇烈,把自己炸出去,畢竟地球質量不是很大。然後這個小黑洞就和太陽分離了。

還有一種可能就是這個小黑洞自己爆炸了,把太陽炸出個坑,然後拋射一堆物質,時間久了太陽自己給補上。


在自然條件下,地球這麼點質量是無法形成黑洞的,所以咱們還沒觀測到這麼小的黑洞會有什麼現象。只知道大一些的黑洞可以吸掉太陽,也不用太大,幾公里大小半徑的就夠。


蛋科夫斯基


先不回答問題了。

本人因為思維嚴謹,所以對不嚴謹的問題很反感。就像有強迫症一樣,不肯將錯就錯地回答。

你說黑洞在太陽的運動方向,而太陽的運動方向是時刻改變的,這就使黑洞的軌跡非常詭異,只有一個非常大的力才能使黑洞保持這個軌跡。這個力最恰當的描述便是上帝之手。如果你去掉“在太陽的運動方向”這個錯誤的累贅,問句的意思便清晰準確了。

最近在回答問題的時候老是先要糾正問題本身,可以說不勝其煩。你們這些提問的能不能長點心?


民科尖兵




分享到:


相關文章: