瀋陽和長春,哪個城市更宜居?

放鬆心情2616


瀋陽唄,毋庸置疑的選擇,這是由瀋陽的地理位置和不高的房價決定的,消費不高,城市建設東北首屈一指,你想有的東西它都會滿足,而且就業機會眾多,人流如織,流動人口大。



一個城市宜居與否,我感覺還是各種配套設施的完善,還有不高的房價和較低的消費成本,這才是一個城市的幸福指數,也許你會說瀋陽和長春半斤八兩,現在都是經濟不景氣,但是作為東北的中心城市來說,無疑它會有更大的機會和發展,如若不信,你可以兩個城市都走一遭,你自然會有客觀的比較。


目前瀋陽正在創城,雖然可能會有些起伏,但那一定對瀋陽來說有著更好的前途,地鐵網絡不斷擴展,公交都換為空調車,旅遊產業不斷髮展和創新,京沈高鐵即將通車等等,都是不斷的給瀋陽加碼,長春只會望塵莫及。

你可能會說長春會不甘示弱,但產業在哪裡,這才是需要解決的問題,房地產,汽車,這兩個和瀋陽如何競爭。

話說回來,這樣的比較沒什麼意思,希望它倆共同發展,互補短長,共同努力,把東北宜居指數全面提升。


匍匐的貓


宜居這個概念太寬泛了,包括生活事業方方面面。兩個城市從歷史,人文,現今情況等都非常相似,氣候水土也都差不多(去過你非要說冬天長春冷5度,也沒辦法)。我想小編問的宜居,應該是定居以後的未來發展,我個人認為從國家戰略發展層面上看,瀋陽更接近於打造東北亞未來的核心帶動城市,雖然國家對東北的政策暫時沒有傾向性,是因為東北亞整體的國家融合度沒有東南亞那樣順利,隨著中日朝韓的經濟圈,瀋陽更有可能會成為中心。


分享到:


相關文章: