在哈佛大學的一家星巴克裡，著名經濟學教授肯尼斯·羅格夫掏出一張5美元紙幣買了一杯咖啡。一旁的兒子嘲笑說，他父親可能是哈佛唯一還在使用現金買咖啡的人。不過，正是這位64歲已難改現金使用習慣的教授，不久前出版了呼籲逐步取消現金的著作《現金的詛咒》。
這不是一個虛構的故事，羅格夫日前在華盛頓舉行的國際金融協會（IIF）年會上，借這個故事來說明現金和未來社會的複雜關係：作為經濟學家他認為現金在未來交易中的比重將不斷降低；但出於多種理由，人類社會很可能將無法擺脫現金。
隨著移動支付技術的不斷升級，關於我們的世界是否即將步入“無現金社會”的爭議不斷。事實上，使用習慣和自由是一方面，在某些場景下，現金的存在會提醒人們：穩定可靠的性質是貨幣的重要屬性之一。不信？看看以下這篇翻譯自ATMIA（國際ATM工業協會）的報道：
據彭博社報道，因颶風瑪利亞侵襲導致波多黎各電力中斷，美聯儲不得不空運了整機的現金至島上各以應對災情。此時島民才意識到，他們需要實實在在的現金——而且要很多。
紐約聯儲主席William Dudley隨即證實了這一消息，一筆未公開數量的現金被空運至島上。熟悉島上災情的人員稱，島上的企業機構急需上百萬的現金來發放工資，用於ATM加鈔的運鈔車也十分短缺。早前，瑪利亞颶風襲擊波多黎各，造成39人死亡，並徹底摧毀了島上的電力網絡。颶風一結束，美聯儲就開始著手準備向島上運送現金。
災後，除非你在家裡預先囤積了大量現金，否則現金極難獲取。截止到10月9日，波多黎各仍然有85%的地區處於停電狀態。彭博社報道，當一些ATM依靠發電機重新投入使用後，島上居民立刻帶著沙灘椅，打著雨傘對抗烈日，在ATM前排了數小時的長隊等著取錢。
沒有現金，在島上想買到生活必需品幾乎是不可能的事。Las Armas聖胡安廣場的Supermax超市經理Abraham Lebron死守著店鋪，聲明只收現金。即使身處治安良好的區域，手持鉅額現金的Abraham Lebron卻感覺自己猶如甕中之鱉，隨時可能遭遇攻擊。停電導致收賬系統宕機，根本沒法用信用卡買單。
颶風讓波多黎各幾乎回到了遠古時代，它摧毀了島上的電力、無線網絡，讓現金交易佔據了統治地位。這樣的態勢還要將持續數週，一些偏遠地區甚至要更久。這意味著當局根本無法監管交易，徵稅也就無從談起。
波多黎各人應該感到慶幸的是，美國沒有效仿其它央行，於近年試圖推行銀行家們所倡導的反現金政策。
為了打擊犯罪和腐敗，印度政府在2016年發起了一場針對現金的糟糕戰爭。作為加強政府對於經濟活動的干預計劃的一部分，印度政府廢除了幾乎所有在流通中的大額現鈔，大約佔到了在流通中的貨幣總量的85%。
廢鈔令大大傷害了印度經濟。據華爾街日報12月的報道，這一紙政策如意料之中般持續破壞著印度經濟。亞洲發展銀行把對印度的財年年度經濟增長率預測（截止3月31日）從7.4%下調至7%，摩根大通則預測經濟增長率將下降0.5個百分點，跌至6.7%。
與此同時，下滑的銷售業績使得包括建築、紡織和珠寶在內的多個行業開始裁員。據印度經濟監測中心估算，要廢除約14.2萬億盧比的現金，交易成本達到了1.28萬億盧比，也就是差不多190億美元。
印度的經濟最終還是會從自作自受的創傷中復甦，但毫無疑問，廢鈔令讓總理穆迪的能力受到了質疑。我們無法想象，假使波多黎各像印度一樣宣佈廢除大量通用現金，現在島上的麻煩將有多嚴重。
相比那些富裕的經濟體，廢鈔令對一個貧窮的經濟體所造成的衝擊更嚴重。一個富裕的經濟體，總是擁有更加先進和可靠的基礎設施、更豐富的資源去應對現鈔的短缺和自然災害。總體來說，在自然災害甚至是像戰爭這樣更糟糕的境況下，無現金體系使得經濟體更加脆弱，也讓普通人不知所措。
所以我國的專業也說了，去現金化是一個逐步減少現金使用的循序漸進的長期過程，由於受到諸多因素的制約，理想狀態的“無現金社會”很難實現。我國目前已逐步邁進“無現金社會”之路，技術條件和規範措施已出現靚麗的發展勢頭，但並不具備完全進入“無現金社會”的充分必要條件。金融體系不完善、徵信體系不健全、金融監管機制不完備，都是制約我們邁向“無現金社會”的障礙，我們需要逐步推進“無現金社會”的發展，但不必對“無現金社會”的發展急於求成。
大家覺得呢？哪些條件成熟了，我們才真正進入“無現金社會”呢？
閱讀更多 金融科技 的文章
