益舉多得

神內小美醫生；
回答僅供參考；
歡迎關注、留言；
互相交流、探討、學習！！！

對於這個問題的回答，小美醫生首先想要反問一下:

在這小美醫生很負責任的告訴你：

能出門診的醫師，均是醫院比較優秀的主任或者副主任專家，同時也有部分臨床經驗較豐富的主治醫師！

• 門診醫生並不是單純的“門診醫生”，並不是週一到週五所有工作日全天待在門診；
  

• 門診醫生一般都是個臨床科室的大夫輪流出診，通常是一週門診2-3次，半天/次；
  
• 門診醫生通常是臨床住院科室的管床醫生兼任出門診；
  

在一週的規定時間出門診，剩餘時間來大理科室住院部的患者的日常診療工作；

希望我的回答可以讓你更加了解我們各醫院的門診診療工作，避免對我們的臨床診療工作產生誤解；

歡迎關注“神內小美醫生”，瞭解更多健康資訊！！！

神內小美醫生

其實在門診看病挺挑戰性的。因為在高強度的門診工作中，一上午四個小時的時間，可能就需要看50到60個病人，甚至個別人看得更多。

而在短時間內，聽患者簡短的描述病情和檢查身體，就初步判斷患者是什麼疾病，給予什麼的藥物治療方案，以及對患者病情的解釋，和家屬的溝通，還有用藥的指導治療，以及複診的叮囑等等，都是需要在很短的時間內來解決的。如果這個醫生不能夠很好的全面掌握病人的病情，腦袋高速運轉，就不能在短時間內就想到診斷和鑑別診斷，那麼在門診工作中的壓力還是非常非常大的，如果是比較差的醫生坐門診的話，那麼他的壓力就可想而知，那誤診率相對還是比較高的。

實際上在醫院大醫院門診上坐診的醫生呢，基本上是主治以上級別的醫生，甚至不少是副主任醫師和主任醫師教授的，當然我們皮膚科也有住院醫生就可以出門診的，這是我們皮膚科的一個特色，因為大多數的醫院皮膚科是沒有病房的。

不管是在門診還是病房，大多數醫院的醫生水平還是不錯的，但是不排除一些水平稍微差一點的醫生坐門診或者做手術，管病人，這是符合正態分佈的。但是我相信絕大多數的醫生還是比較好的，有進取心的，能夠追蹤文獻更新的知識體系的。

但是不得不說的一點是，大醫院的醫生每個人都有自己的特色，比如皮膚科，某些人的專長就是看白癜風或者牛皮癬的，另一個專長就是看性病的，還有專門看青春痘和脂溢性皮炎的，所以找相關醫生的時候還要適當的看一下他的專業特長，這樣的話才能夠做到有的放矢。

皮膚科徐宏俊醫生

對於醫院的門診，多數醫院的醫生是輪流排班，在大醫院裡，至少需要主治醫師以上級別的醫生才能在門診坐診，多數都是副主任醫師以上級別的，因為這些醫生一般至少都是在本專業從事臨床工作5年以上的，所以能在門診較短的交談溝通時間裡面，瞭解和判斷病情，雖然不可能全判斷正確，至少多數能瞭解疾病的嚴重性，如果考慮比較嚴重的病情，至少不會被忽略。從這點上來說，一般輪班上門診的醫生，多數不會是醫院最差的醫生。這些醫生每個星期坐診2-3個半天，其他時間如果是外科醫生將在病房處理住院病人，或者手術室做手術，內科醫生其他時間會在病房處理住院病人。所以有時候門診的病人，在診斷的連續性上，會有一些侷限性。

對於一些長期上門診的醫生，有可能一週連續5天全是門診。這種醫生多數是年齡比較大的專家門診，由於體力的關係，不適合在病房工作尤其是夜班的工作，或者不適合做手術了，所以在基本上是每天出門診。找這類醫生看病，往往在診斷的連續性上會稍好一些，因為今天做的檢查明天還可以找他看。由於這類醫生一般年齡相對比較大，所以可能會有兩種截然不同的分化，一好一壞。好的是一些醫生繼承了老一輩醫生的光榮傳統，由於當時醫療條件的落後，練就了一身查體的功夫，如內科會仔細地使用聽診器，外科會仔細的進行視觸叩診來判斷疾病，並且繼續學習也不錯。不好的是有一些醫生本身年紀比較大，又長期在門診，沒有知識更新，所有的概念還停留在二十年前。所以這類醫生，很多是比較好的，不過也有一些是專家門診，但離患者的希望較遠。

當然這個說法5%正確在哪？的確有個別的醫生，年齡不算很大，但是存在一些問題，比如發生重大的醫療事故，醫院認為不再適合做手術或者管理住院病人的；有部分貪圖門診悠閒壓力較小，又不喜歡學習的人，會長期在門診。但是這畢竟是個別少數。差的醫生不僅門診有，住院部也會有，畢竟正態分佈，一個醫院肯定有技術拔尖的醫生，也會有技術和素質都不高的醫生。

泌尿腫瘤外科鮮醫生

說說我們神經內科。門診醫生組成如下：

1.長出門診的，一般都是資歷較大的醫生，因各種原因不回病房。找這類醫生看病的好處是今天開的檢查第二天出結果的可以繼續找他看，不好的地方，因為門診多一走而過，查的肯定沒有仔細，長期門診看疑難雜症的水平可能會稍差。

2.輪轉型門診醫生，多由病房副主任和主治醫擔綱，不是每天都出，壞處是今天看了，明天結果出來了可能找不到了，好處是這類醫生門診病房結合，水平較高，而且收住院概率大。

3.主任級醫生，一般主任多為專家門診或特需門診，主任級別的多數看病都是很厲害的，但是不同主任有不同的擅長疾病。

總之，去門診看病，輕症區別不大，重症疑難最好先打聽一下看看哪個醫生擅長此病，少花冤枉錢。

眩暈頭暈茶屋

見仁見智吧。我孩子小，常生病，一年去兒童醫院的次數也不少，我品過了，那些什麼專家啊，一半一半是道貌岸然，能遇到好的真難得。老專家比較好，對孩子也有耐心，看病開藥也有良心。那些新崛起的年輕專家，三四十左右的。一上來就吊瓶吊瓶，多問一句，態度又差。都不如平診的年輕大夫。

春花秋月何時了hsl

這樣說可能很刺耳，但基本上是這樣的吧，尤其是手術科室，非手術科室，術業有專攻，不好評判，只說手術科室，如果長期坐門診，手術技巧和熟練度上肯定會退步，再一個，長期坐門診，對疾病的轉歸，沒有跟蹤瞭解，對疾病的診斷上也缺乏系統的依據和提高，長期坐門診一般都是年資比較高的醫生，大多數都是曾經的骨幹，但知識的更新和擴展就完全跟不上了，可以說，不管以前多大腕，只要長期坐門診，不去主動學習，在醫生這個職業裡，水平就不會很高！醫生是個需要終身學習的職業，不更新怎麼辦，很多老專家，態度大多和藹可親，每天限號，只看有數的患者，大多數“話料”為主，遇到複雜，疑難的病例，有的會轉給自己的學生或者同事，有的就和稀泥了！

蓬勃8

有一定道理，現在長期做門診主要是這兩類人：第一，退休返聘的，這類人基本年齡較大體力和腦力都不能完全適應原先工作，主要留門診混點充實自己。第二，沒有追求過安一工作方式或因為人際關係不好被病房主任丟過來的。因為絕大部分專家醫生是門診和病房輪換工作，如果一個醫生脫離了住院部病房工作經驗對一個醫生成長來說是致命的。

168520xl

你知道為什麼這種說法不全對嗎？外科名家靠專家門診，一是有病人專找他，二是收進的病人多，手術就多，一是增加科室收入。二是提高年輕醫生和研究生的手術水平，增加團隊意識和醫療聲譽。

依楠而立

關注兒童成長健康，我們是認真的~

錯！大錯特錯！

反問一句：你們學校和公司搞活動，會把最差的學生和職員放在門面處，把最好的藏起來嗎？

很明顯不會啊！

誰都會把最專業的、最好的資源放在大家可以一目瞭然看到的位置啊。

醫院也一樣，坐門診的醫生通常都是醫院最有經驗、有資歷、有能力的優秀醫生。

樓下已經回答了，通常坐診醫生都是按照科室輪值的，臨床經驗十分豐富，不然很難在極短的時間內診治。

這只是有人說，現在坐門診的基本都是副主任醫師，相當於15年以上老資歷的醫生，這一類醫生有著豐富的臨床經驗，怎麼說差醫生呢？不能以點概面，記住！坐門診的醫生不一定是最優秀的，他一定是有經驗的醫生。

關鍵字: 健康 門診 小美