年少1084

一定不是發展最快的國家，而是發展最好的國家。

資本主義體系內，最有可能幹過美國的就歐盟。

歐盟雖然不是一個國家，但卻整合為一個經濟體。

特總不止一次說過，歐盟是美國的最大敵人。

他老先生說的敵人，不是政治上的分歧，軍事上的爭奪，主要就是經濟上的威脅。

歐洲曾是世界中心，老牌日不落帝國雖然過氣，但幫歐洲其他國家留下了厚厚的底子，經濟的、政治的、文化的、特別是科技。

歐洲科技表面上不為人矚目，單個國家確實不起眼，也就某個方面還可以，但合起來，不可小覷，許多著名大學每年也出很多優秀人才。許多高科技企業是美國公司強力競爭對手。

眼下，除了歐洲的一些大公司能挑戰美國的高端製造，其它還真不是美國的對手。

但，歐洲終究會一直聽命於美國，幾無超越可能。

美國採取的辦法是分而治之，支持英國脫歐，製造內部矛盾，搞垮歐元，用俄羅斯牽制歐盟，用安全問題扼住歐洲命脈。

不同制度的競爭，前蘇聯敗下陣來。

目前來看，最有可能幹過美國的，還就是新制度國家。

新制度的優越性已令美國人自己開始懷疑自己的制度是不是有問題。

政府效率極高，集中力量辦大事，最廣泛的結交朋友，及時化解國內發展中的矛盾，以最靈活的身姿融入資本主義市場經濟，堅持獨立自主，從不依附別國，不僅發展快，而且發展越來越好。

兩大經濟體之間的差距看著在縮小。

特朗普大罵他的前任無能，說是放縱了這個新興國家的發展，如今已然成為巨大經濟體。

他發誓要讓美國重新偉大，與此同時，他要整垮潛在的最有可能超越美國的新興國家。

但他忽略了一個事實，這個國家歷史很長但又屬於新生，充滿活力，他的前輩千方百計從夢想扼殺在搖籃，到希望同化和平演變，到全面封鎖禁止高科技輸入，如今，兩個不同制度的國家，卻你中有我我中有你，經濟上形成了最緊密聯繫。

經濟制裁吧，殺敵1000，自傷1001，連帶損害了自己。技術封鎖吧，人家三天兩頭就搞出個新東西，新科技層出不窮。文化滲透吧，吸收先進文化的同時，把孔子學院辦到了美國。軍事打擊吧，四面包圍幾番挑釁，但都沒有勝算。

超越美國，是幾代人的願望，十個特朗普也阻擋不了超越的步伐。

相信再有一到兩代人的努力，超越美國的夢想將會成為現實。

當然，民族復興並不是以超越誰為唯一目的，而真要實現超越，至少有兩大壓力，一是被超越對象會發瘋似的打壓，一是超越別人必須要有自己強大的地方。

我們今天所有的努力，就是為後來者鋪路，就是為後代創造超越的條件，前途光明道路曲折，超越美國，任重道遠。

布衣吳新建

這個世界只有兩個國家有可能超越美國成為世界最強大的國家，他們分別是印度和東方大國。當然，就算這兩個國家將來有可能超越美國成為世界最強大的國家，這也必然是一個非常漫長的過程。美國不會在一二十年的時間內衰落，而那些美國的追趕者卻還有很多的問題需要解決，所以最終能否把理論上的可能變為現實，這其中還有很多的事情要做。

美國是目前世界上最強大的國家這是毫無疑問的，而且美國的強大是其兩百多年不斷髮展不斷積累的結果。美國是世界科技和經濟發展的引領者，大多數國家都是跟著美國的後面在奔跑。美國有多麼發達呢？簡單地說，美國雖然沒有完美的社會制度，也沒有完美的法律，但是其社會體制和法律體系卻基本達到了他所能達到的最佳狀態，同時美國的經濟發展水平也幾乎達到了當前科技水平下的極限。

目前美國經濟的長期發展必須依賴於科技水平的不斷提高和人口規模的不斷壯大，這也是這個世界最大發達國家不斷前進的主要動力來源。其實世界其它很多發達國家也有類似的情況，比如日本經濟在過去的20多年時間裡基本停止了增長，這其中的原因很簡單，因為以日本的國家體量，在當前的科技水平之下，5萬億美元的經濟總量基本就是日本經濟的天花板。對於大多數的人口大國而言，人均GDP能夠達到美國的70％（大概4.2萬美元）基本就已經是它們的極限。所以美國的追趕者想要彌補和美國在經濟發展水平上的差距的最好辦法就是自己的人口規模要遠大於美國。

於是我們得出結論，當今世界有條件超越美國成為世界最強大國家的只有印度和東方大國。這是目前世界上僅有的兩個人口總量超過美國的國家，並且這兩個國家的人口總量都是美國的4倍有餘，這也就意味著只要他們的人均GDP能夠達到美國的四分之一，那麼他們就可以在經濟體量上超越美國。咱不能實現美國那麼高的發展水平，但是要達到美國的四分之一總還是有可能的吧，要知道像阿根廷這樣的陷入中等收入陷阱國家的人均GDP差不多也有美國的四分之一。

為什麼李姓先生如此強調經濟體量的重要性呢？原因很簡單，因為經濟是科技、軍事和教育等各領域發展的基礎，尤其是軍事和科技，沒有錢你怎麼建設一支強大的軍隊，沒有錢你的科技研發還怎麼進行？蘇聯在冷戰中被美國拖垮的一個重要原因就是因為自己的經濟不行，況且美國在科技和軍事領域的霸權比他的經濟霸權更難超越，如果一個國家的經濟總量都不如美國，那他的綜合國力更不可能超越美國。

最後還需要提一點，歐盟和俄羅斯基本永遠都不可能超越美國成為世界最強大的國家。歐盟是因為其一體化程度還不夠高，而且進一步推進一體化也面臨著很大的困難，歐盟甚至還不能稱之為一個國家；而俄羅斯人口總量只有不到美國的二分之一，其經濟實力和美國差距太大，所以它也不可能超越美國。所以有條件超越美國成為世界最強大國家的只有兩個，一個是印度，還有一個是東方大國。

李姓先生

三十年河東，三十年河西，誰能取代美國成為世界老大，肯定很多國人會說捨我其誰。當老大是比老二威風，不過在這個雖然弱肉強食有些淡化的世界，依然盛行著強權政治，這也意味著想成為世界老大，取代美國的位置必須要在經濟、軍事、文化實力方面實現全面超越才行。

從目前的情形來看，客觀地講，只有美國不犯太嚴重的錯誤，未來三十年美國老大地位還是可以繼續維持。不過大國興衰卻又是國際關係的規律，只是週期較30年要長一些。可能在2050年之後，美國霸權100之後，其將逐漸被其他國家所取代。

目前的有力候選，大概有3-5個。主要有中國、印度、巴西、俄羅斯和歐盟（如果能更加成為一個整體的話）。

中國：目前經濟、軍事實力都保持穩健增長態勢，國際影響力也不斷增強。短板在於人口紅利降低、國際上的限度嫉妒恨壓力增大，如果把實力轉化為能力的效率較低。如果避免國際社會對中國的“錢多人傻”認知，還需要更加有國際地位和尊嚴。

印度：目前正處在戰略機遇期，其他大國都不斷拉攏印度。未來的優勢是存在人口紅利，經濟發展潛力較大。問題在於貧富差距較大，隨著經濟發展和網絡發展，社會矛盾有可能激化；軍事實力主要靠買買買，國家形象主要靠寶萊塢，這些還是不夠的。

俄羅斯：俄羅斯始終具備一個大國的底蘊，這是有其永遠讓人無法忽視的規模說決定的。其最大的短板就是經濟衰退以及由此引發的一系列問題。如果能夠解決好經濟問題，未來當老大也不是沒有可能。儘管普京20年都沒搞好經濟，但未來30年有沒有可能呢？

歐盟：歐盟整體的經濟、軍事、文化能力都不錯，最大的缺陷在於內部的團結程度不夠。儘管英國脫歐意味著歐盟一體化暫時遭遇挫折，但並不歐盟的徹底失敗，未來或許能夠重振旗鼓。

類似的問題已經回答很多了。其實我們有點比美國人更關心其老大地位問題了，甚至認為我們是理所當然的繼承者，這種想法目前還時不時表達出來，其結果是美國人氣急敗壞，不斷給中國製造麻煩，貿易問題、南海問題、朝核問題等等，這未必是什麼好事，隱忍待變可能更合適一些？可是當老大一要靠實力，二要付出代價，這些我們都準備好了嗎？

凌勝利

先來說說，那些沒有可能超越美國的國家

俄羅斯：蘇聯解體以後，俄羅斯失去了烏克蘭、白俄羅斯等一大片地處東歐平原的核心領土，地緣環境空前惡化。再加上，美國持續不斷地打壓，俄羅斯經濟發展舉步維艱，只能依靠強大的軍事實力，特別是核武能力與美國對抗。更為重要的是，俄羅斯的人口只有1.443億，而在蘇聯解體時，俄羅斯的人口總量超過1.5億。經濟發展困難重重，人口總量不斷下降的俄羅斯，未來無望超過美國。

日本：日本經濟最巔峰時期，GDP總量達到了美國的69%，人均GDP超過美國的1.6倍。日本右翼分子石原慎太郎甚至寫出一本《日本可以說不》的書，突出表現了當時日本人超過美國的自信。不過，1995年以來，日本經濟泡沫破裂，至今，經濟總量不足美國的四分之一。在政治、經濟、軍事等領域都受制於美國的日本，怎麼可能超越美國？

巴西、加拿大、澳大利亞。加拿大與澳大利亞地廣人稀，巴西政治穩定性不夠，這三個國家更沒有可能超過美國。

三個國家和地區有可能超越美國成為世界第一

1.東方大國。龐大的人口數量、迅速增長的經濟、獨特的政治制度、英勇善戰的人民軍隊、廣袤的國土，這些因素都預示著，東方大國有能力超級美國。不需要做更為具體的分析，看看特朗普上臺以來，瘋狂的針對東方大國就知道，美國極其擔心東方大國崛起，進而威脅美國的霸主地位。

2.歐盟。即使英國脫歐，歐盟仍有27個成員國，還有馬其頓、土耳其等多個國家排隊等待加入。歐盟是一種新的區域一體化的嘗試，已經取得了階段性成功。歐盟成員國在創新能力、科學技術、文化影響力等方面與美國不相上下。這也難怪，特朗普在回答誰是美國最大的敵人時，脫口而出“歐盟”！

3.印度。不要小瞧印度，能把假藥做成真藥這一點，就意味著這個國家和民族有著非同一般的未來！

歡迎大家討論，哪一個國家最有可能超過美國？

美國觀察室

（圖：蘋果公司創始人史蒂夫.喬布斯）
人口因素，是不能迴避的。美國大約有3.5億人口，這是其成為超級大國的根基之一，如果美國只有建國初期的300萬人口，自然是難以成為超級大國的。因此，未來能夠取代美國的國家，其人口數量不能低於3.5億，假使美國人口一直在增長，將來能夠達到4億人的體量，再考慮到美國人口的素質，所以將來要想超越美國，這個國家至少也得有5億以上的人口。

要明白，財富的創造，首先還是要靠人。有人說資本創造財富，這其實是忽略了人的作用，如果是不會玩弄資本的人去搞資本，最終只會賠到家。因此，財富的創造，需要大量人才的儲備，不僅是科技領域的人才，在人文領域、商業領域和軍事領域，都需要儲備大量的人才，還要有強大的科研體系，市場上要有大量高科技企業，同時要有強大的社會服務體系。

（圖：美國國父，首任財政部長亞歷山大·漢密爾頓）

如果單獨分析人文領域的人才，也是非常必要的，因為大國之間的競爭，不只是科技和軍事的競爭，同時也是價值觀和文化的競爭，如果沒有強大的文化，沒有強有力的價值觀，則很容易被別國進行文化入侵，始終落於下風。因此，人文領域的人才，其最大的意義，是要建立文化自信，同時還要建立價值觀的自信，對於科技人才、商業人才和軍事人才，起到紐帶的作用，讓大家齊心協力的為社會做貢獻，並且堅定不移的奉行一個目標，那就是要趕超美國。

如果沒有人文領域的貢獻，則美國的價值觀輸出將始終居於強勢地位，那麼很多其它領域的人才，會自然而然的被美國的價值觀給吸引，那麼人才流失也將成為大概率事件。因此，人文與科技，屬於人的兩條腿，如果只有一條腿走路，自然是走不遠的。

（圖：美國憲法之父，第四任總統詹姆斯·麥迪遜）

人文科學還有更重要的使命，那就是建立強大的制度體系，進而樹立制度自信，這套制度必須體現出優越性，這是人文學者的使命。如果這個國家擁有了一整套比美國優先的制度體系，那麼將吸引更多的人才，人才流失的可能性自然會大大降低。

但是，這需要人文領域、科技領域、商業領域和軍事領域通力合作，齊心協力，而不是抬高某個領域，或者貶低某個領域。

（圖：美國鋼鐵大王，卡耐基鋼鐵公司創始人安德魯·卡耐基）

事實上，美國的強大，很大程度上來源於以上4類人才的通力合作，人文領域的人才，為美國的制度建設與法律建設做出貢獻，同時構建起了美國價值觀；科技領域的人才，為美國提供了技術優勢，這是經濟增長的動力來源；商業領域的人才，將人文領域和技術領域的成果轉換為財富；軍事領域的人才，是美國軍事力量的保障。

（圖：美國發明大王，通用電氣創始人托馬斯·愛迪生）

總有人說，技術強大是美國強大的唯一原因，這種說法比較片面，因為再厲害的技術，如果沒有商業領域的人才將其商業化，沒有軍事領域的人才將其充利用，沒有人文領域的人才構建先進的制度環境，則技術創新的動力也會消失。同時需要注意，擁有好裝備，和能否打勝仗，是完全的兩碼事。因此，以上這4類人才，是互相依存的關係，而不是互相對立的關係。凡是鼓吹某一類人才有用而其它領域人才無用的，都將給社會拖後腿。

（圖：美國原子彈之父，曼哈頓計劃首席科學家羅伯特·奧本海默）

試想一下，當初愛因斯坦、奧本海默等人為什麼從歐洲去了美國？為什麼美國政府能搞出“曼哈頓計劃”？這並不是美國人的技術有多牛，而是其制度環境，的確吸引了大量的人才，如果只有技術，沒有使用技術的人，那麼這些技術又有何用？要趁早搞清楚，技術從來不是自我生成的，只有在人的不斷實踐與改進中才能體現出價值。

（圖：相對論創始人，著名物理學家阿爾伯特·愛因斯坦）

因此，社會分工是事實存在的，人不可能既把百分之100的精力用來搞技術，同時又把百分之100的精力用來搞實踐，社會的發展需要各種各樣的人才，而不是單一的人才。如果用“技術決定論”來論證美國的強大，就好比如說人可以不吃飯，就能長個子一樣，十分片面和荒唐。如果這個國家能夠大量的儲備以上4類人才，同時又能夠充分的發揮人才的價值，同時人才數量要超過美國，則超越美國也必然是大概率事件。

（圖：美國海軍五星上將，時任太平洋戰區盟軍總司令切斯特·尼米茲）

人才問題解決後，制度優勢自然也就構建起來了，強大的價值觀體系也將誕生，則美國的文化優勢將不復存在。剩下的事，就是要在各方面超越美國，今天美國的GDP是19萬億美金，人均GDP是5.9萬美金，那麼這個要超越美國的國家，其GDP總量也必然要超過19萬億美金，人均GDP也得超過1萬美金，達到發達國家的水平。

綜上所述，在未來幾十年內，恐怕只有和俄羅斯接壤的那個國家，具備超越美國的實力。

圖維坦

美國擁有900多萬平方公里的土地，3億多人口，經濟社會發展到較高的程度，才獲得了今天的國際地位。未來其他國家想要超過美國沒有一定的國土規模和人口規模，即便國民經濟發展水平再高也很難實現。從這個角度分析，將來能夠超過美國，成為世界上最強大的國家，恐怕也只有印、中等少數幾個國家。至於歐盟現在根本看不到實現政治一體化的可能性，未來當然也不大可能超過美國，成為世界霸主了。

沒機會上位的歐盟

歐洲曾經是世界文明的中心，但是經過兩次世界大戰的摧殘之後，現在的歐盟早已不復當年之勇。雖然現在歐盟的經濟總量仍然達到16萬億美元，是僅次於美國的第二大經濟體，但是歐盟產業空心化的問題比美國還要嚴重，論發展前景遠不如早已成為統一市場的美國，根本沒有超過美國的可能性。

更為嚴重的是歐盟內部矛盾叢生，波蘭等東歐國家在政治上更依賴於美國，根本不可能與法德等西歐國家同心同德，打造統一的歐盟。一個分裂的歐洲，在政治上不能夠統一的歐洲，怎麼可能超過其他大一統的國家呢？

自命不凡的印度

印度確實有一顆大國的心，現在印度人口再經過10到20年，印度的人口總量也將躍居世界第一，確實具有成為世界第一強國的硬件條件。但是現在印度的經濟發展還處於非常初級的階段，要想達到美國的經濟發展程度，印度還需要很多工作要做。

首先，印度經濟增長過於畸形。印度經濟正處於起飛的關鍵時刻，正是需要夯實工業基礎，打造完整工業體系的時候。但是印度現在卻是依靠服務業特別是軟件服務業，實現經濟增長。這種經濟增長基礎不牢，發展到一定階段會使得增長後繼乏力。

第二，印度內部矛盾也會對未來的發展造成掣肘。印度歷史上從來不是一個大一統的國家，缺乏大一統的習慣和凝聚力。印度國內的種姓制度、民族問題使得印度的社會矛盾隨處可見。可以說印度是一個揹負著火藥桶行走的國家，稍不留意，都有可能釀成大禍，毀掉近30年來的發展成果。

這也是為什麼美國願意放手讓印度發展的原因，一旦印度的發展威脅到美國，美國有無數的機會把印度打回原地。

可能性最大的東亞國家

目前，東亞國家的經濟總量已經達到美國的60%，如果按此速度繼續發展到2030-2035年前後，經濟總量就會超過美國。美國已經感到了巨大的追趕壓力，開始加大打壓和拆臺的力度，意圖維持自己長期的霸權。

但是，經濟總量的超越只是超越美國的起點和基礎，要想成為像美國一樣強大的國家，必須在政治、經濟、軍事、文化等各方面實現全面的超越。全方位超越美國所需要的時間和努力，會是經濟超越的數倍。僅軍事一項要想完全超越美國，沒有30年的時間也是不可能的。

雖然目前東亞國家是全球超越美國可能性最大的國家，即便如此仍然存在很大的不確定性。美國作為獨霸全球100年的舊霸主，是不可能輕易讓出霸主地位的，他會給挑戰者製造無數的陷阱，以維持自己的霸權地位。眼前的貿易戰就是其中的一個，軍事上的統一之戰則是另外一個。要想超越美國，就必須跳過一個又一個的陷阱，戰勝一個又一個的挑戰。

衝擊時評

歐洲聯合體:

未來隨著歐洲一體化的進程，歐洲很可能在北約、歐盟的基礎上形成一個聯合體國家，歐洲在軍事、經濟、政治、文化上都有一定優勢，首先是經濟上，如果所有歐盟國家GDP加在一起，可以排在世界第三的位置。政治上，是世界民主政治的發源地，社會制度非常完善先進。文化上更是百花齊放，高盧、普魯士、羅馬、斯拉夫、地中海等各種文化，創造了輝煌歷史。軍事上目前只有法國、英國還算比較獨立，其它國家基本都把自己交給了北約，也就是美國來保護，但是一旦脫離美國，軍工實力也是不容小覷的。

大中華:

中國目前已經是世界第二大經濟體，雖然仍是發展中國家，而且在以後很長一段時間都將是。但是中國的實力和潛力也是數一數二的，中國現在僅僅只是東部地區得到了發展，就已經取得如此成就，一旦中部崛起和西部大開發實現，中國的GDP至少還可以增長兩倍，當然這是理想狀態下的保守估計。

印度:

印度正在慢慢發展，面臨的問題比中國還多，首先是種族宗教等社會問題，其次是工業體系不完善，這制約了印度的發展，如果不解決好這些問題，印度只能是一個地區性的大國，崛起不太可能。

阿拉伯聯合體:

阿拉伯地區盛產石油，這是起家的資本，阿聯酋、卡塔爾、科威特已經靠此成為準中等發達國家，阿拉伯國家雖然都信仰伊斯蘭教，但是又分為遜尼派和什葉派，彼此相互對抗，使美國、俄羅斯等勢力滲透進中東，戰爭衝突不斷。以色列、土耳其也不會坐視阿拉伯國家發展壯大。如果以伊朗和阿聯酋為首的兩個派別能夠和解，那崛起指日可待。

其它有潛力的國家:

俄羅斯、巴西

潁上縣國防軍少將師長

一個國家如果能超越美國，一定具備如下基本的三要素：

1. 人口規模(勞動力數量)不亞於美國；
   

2. 領土與資源足以支撐人口規模；
   

3. 不斷提升的勞動生產率，能達到發達國家水平；
   

超越美國，意味著在政治、經濟、軍事、科技、文化五大方面在全球的綜合影響力超過美國。在這其中，首先應當經濟總量得能超過美國；其次經濟發展水平，發達程度得超過美國。世界上經濟平均發展水平，在某一些指標上，比如人均GDP超過美國的工業化國家還是有一些的，比如瑞典、挪威、瑞士等；但這些國家的經濟總量相距美國甚遠，更不用說其他方面的趕超了。

而經濟總量這一指標，與人口規模（意味著勞動力數量）及勞動生產率正相關。但是一般追趕美國的國家，要先趕上美國的勞動生產率是非常困難的，沒有一定的人口規模的支撐，沒有龐大的勞動力數量，在經濟總量上是不可能超過美國的。

美國人口3.257億，是世界第三大人口大國。世界第四大人口大國是印度尼西亞，人口近2.64億，比整個美國人口少了將近1個億。這意味著，假如現在印度尼西亞的經濟發展水平趕上美國，後者的經濟總量總體依然還會高於前者差不多一整個日本。由此可見，沒有足夠的人口規模的支撐，談論超越美國肯定是痴心妄想的。所以，日本、俄羅斯這些人口1億出頭的世界人口大國，我們照樣都得排除在外。

歐盟總人口有5.125億，假如能政治統一，成為一個國家，歐盟迅速就能超越美國。可惜歐盟政治統一的可能性很小，或者道路將會十分漫長。

我們由此知道，一個國家有大規模的人口數量，從宏觀上來看確實是有決定性意義的。由此也知道，美國之所以強大，一來與其領土廣大、資源豐富，支撐得起人口規模有關；二來與美國在立國精神上對移民的開放有關，美國的人口規模能達到今天的程度，與其總體一直開放的移民政策關係緊密。美國曆史上之所以走向偉大，是在於總能想出辦法消化移民成為勞動力，並不是去排斥移民。排斥移民的政策毫無例外都成了美國曆史上的汙點。

我們由此也知道，未來世界上有可能超越美國的國家，只有中印兩國。第一步是利用人口規模上的優勢，在經濟總量上先超過美國。第二步，在這之後，在軍事、科技、文化上的總投入將會開始自然超過美國並與美國拉開差距，由此便有望進一步迅速提升勞動生產率，從而加速縮小與美國在發展水平上的差距。

建章看世界

一、事實求是說，在未來相應的時間內，美國依然憑藉著其完整的社會政治制度優勢，例如強大的北約軍事集團，牢牢把歐美所有發達國家的利益捆綁在一起，而擴容後的北約，更幾乎覆蓋了包括原東歐的所有國家。△成立於1890年的美洲國家組織(總部設在華盛頓)擁有34個成員國。其中古巴自1962年被拒絕參會，委內委拉擬退出該組織。因此整個美洲可視為亠美國的後花園。△在亞洲的東北有日韓、有廣東南亞的新加坡、越南、大洋洲的澳大利亞、新西蘭、中東的以色列、沙特等美國堅定盟友，並將"亞太"更名為"印太"地區，應該說亞洲已經受到美國更多"關注"。

二、百年樹人，教育為本。眾所周知，美國是世界獨一無二的教育強國，世界各國有數不清的人才在美國留學後又成為美國的人才。科學技術是第一生產力，人才是國家發展之本。世界最高科技獎諾貝爾獎2/3由美國獲取，足以證明美國教育科技實力之強大。為美國成為世界上經濟、軍事實力世界第一提供了源源不斷的保證。

三、中國在綜合實力方面與美國依然有很大的差距。中國當自強不息，努力在未來20年左右在GDP總量超過美國。人貴有自知之明吧…

留研

中國可以。幾乎所有的國家都有這個機會，只是看歷史發展的不同階段，和超過的時間了，美國也不是一成不變的，甚至是他的疆域也會出現變化，這就看是哪個時間段了。如果就近期看來，在我們可以預知的時代裡，能夠超越美國的國家只有一個：中國。

我國新一代高科技產業已經崛起，圖為C919大型客機。

我國的條件得天獨厚，比如，我們擁有世界上最大的受教育人口，雖然印度總是宣傳他們的年輕勞動力人口世界上最多，可是他們的人口大都是普通勞動力，並不是受教育勞動力，我國的勞動力大都具備較高的學歷，現在就連技工起碼都是一個大專級的，中專技術學校也給社會貢獻了大量的熟練技術工人，我國目前已經不在工業產業鏈的低級別階段了，已經進入了以電子設備、互聯網、機械製造、裝備製造為主的重工業階段了。

圖為已經走向世界的我國高鐵。

另外，我國還具有普及的基礎設施，很多國家雖然勞動力也沒問題，雖然教育人口也沒有問題，也很多，比如俄羅斯，但是這樣的國家有時候存在基礎設施不好的問題，我國有中央財政轉移支付，在西南、西北等地區投入了大量的基礎設施建設資金，就連廣西、雲南這樣的邊遠省份，都有高鐵和大量的機場相連，我國的鐵路里程、高速里程、航線、一級路里程都是世界上最大的，國道省道縣道鄉道相連接，都不說每個城市可以連接了，現在幾乎所有的農村都實現了硬化道路連接。

我國的海上核電規劃設計，未來他是我國取得大量新清潔能源的載體。

而且我國是世界第二大經濟體，經濟規模已經非常接近美國，根據2017年數據，我國GDP是12萬億美元，美國是18萬億美元，兩國都是遙遙領先其他國家，第三的日本是5萬多億美元，距離前二差距很大。所以我國在經濟總量方面吃虧已經不大，就差在創造力和一些高精尖領域取得突破了。事實上我國已經引領了新一代經濟和工業發展的潮流，開啟了互聯網經濟時代，這一點是很強大的，因為他代表了方向和未來，所以我國很有希望超越美國。

關鍵字: 國家 歐盟 美國