沒有任何實際證據?黃毅清炮轟某主持人:用安娜代言就是掩耳盜鈴

黃毅清今天上午的時候在社交網站上發文:某教授要是有實錘還用得著用安娜來代言?這不明擺著掩耳盜鈴因為沒有證據怕引發責任嗎?別說什麼避嫌之類的,都已經那麼明著指名道姓了,和你直接說有什麼區別?唯一不就是為了規避後果麼~可是人家又不是傻子,難道還真以為你家貓是神貓會說人話,這微博和你主持人沒關係?

沒有任何實際證據?黃毅清炮轟某主持人:用安娜代言就是掩耳盜鈴

黃毅清說道:掩耳盜鈴得真是搞笑…… 我說他婚外情,他說我不懂愛,好吧……這種愛是人都懂,只是道德不能接受這種婚姻以外的愛存在。黃毅清的這番話意思是在諷刺某主持人,根本沒有什麼實質性的證據,就會在社交網站上全靠一張嘴的瞎忽悠,不過某主持人在社交網站上曝出來了一些明星導演漏稅的一些行為,確實得到了一些網友的支持。

沒有任何實際證據?黃毅清炮轟某主持人:用安娜代言就是掩耳盜鈴

黃毅清在社交網站上炮轟某主持人,不知道是出於什麼樣的目的,不過可以肯定的是,黃毅清早前被稱為黃七點,原因就是此前在發佈微博的時候,還貼上自己要七點發的文字,很多網友紛紛懷疑黃毅清是收到了某些人的支持。不管如何,如今的黃毅清好像走在了某主持人的對立面,一定要把某位主持人黑的體無完膚。

沒有任何實際證據?黃毅清炮轟某主持人:用安娜代言就是掩耳盜鈴

黃毅清此前和前妻黃奕離婚的時候,關於女兒撫養權的爭奪也是讓網友罵他渣男。雖然說年初的李小璐馬蘇pg one事件中,黃毅清得到了很多網友的支持,但是這種吃瓜群眾都沒什麼判斷力,在大是大非的問題上很多網友還都是比較支持某位主持人的,至少揭露了娛樂圈的一些內幕。

沒有任何實際證據?黃毅清炮轟某主持人:用安娜代言就是掩耳盜鈴

也讓我們多多少少知道了一些不可饒恕的行為,不知道各位網友,你們對黃毅清和某主持人的言論爭辯有什麼樣的看法呢?難道黃毅清真就抓住這個主持人不放了嗎?黃毅清難道真的一點立場都沒有了嗎?在很多網友都支持的主持人面前反其道而行之,就不怕引起圍攻嗎?歡迎留下你們的意見。

沒有任何實際證據?黃毅清炮轟某主持人:用安娜代言就是掩耳盜鈴


分享到:


相關文章: