回看統一劉新華這兩年,離帝國還差些什麼?

這個7月,劉新華履新統一中投總經理將滿兩年。

回看統一這兩年的業績,可謂喜憂參半。喜的是,劉新華上任後,重新夯實企業的基礎,使得湯達人成為爆款;憂的是,統一在飲料方面始終沒有突破,曾經被重點扶持的小茗同學、海之言等,如今也已是明日黃花了。

回看統一劉新華這兩年,離帝國還差些什麼?

於是,不禁想問,統一在成為帝國的路上,究竟欠缺了什麼?

01

湯達人

如果把快消品行業比作一個班級,那麼統一一定是這個班級裡最聰明、最調皮的那個。考試出超綱題、撥高題,拿第一的一定是他;考試是課本範圍內的,你覺得傻子都會的,他一定讓你失望;這樣的學生大多讓老師又愛又氣。原因是,如果他改了自己的缺點,肯定是北大、清華的苗子,可若是改不了,他很有可能只能考到二本。

回看統一劉新華這兩年,離帝國還差些什麼?

簡單說,大智慧有餘,小聰明不足。取得點成績就容易飄。

與前兩年瘋狂追捧統一有所不同,這兩年大家對統一的態度變得理性起來。不論是地方經銷商、終端賣場,誰都不會一看到統一的新品就去追捧,從而導致產品只能壓在渠道里。

兩年來,統一一直保持著每年推七八款新品的速度,但在老納看來,統一不過為了推新品而推新品。這個“性格”如果不改,統一出爆品的幾率將越來越低。

其實,推新品,是需要時間的。湯達人、老壇酸菜這樣的爆品,也是在2009年小規模上市後,慢慢“培養”而來。反觀如今的統一,推新品,更多像是一種試探。

不過,夢想總是要有的,誰知道哪個新品能火呢?於此同時,這也是統一的態度,它在告訴同行、經銷商夥伴,我們有在做事,有在創新。

事實上,劉新華上任這兩年,老壇酸菜的成績四平八穩,湯達人卻節節高升。老納認為,湯達人的成績,並不是統一營銷能力的體現,而是消費升級的必然。

道理是,無論是康師傅紅燒牛肉麵還是老壇酸菜面,其“策略”都是採用重口味,刺激人的嗅覺、味覺,以增加飽腹感。當更重口味的外賣出現後,消費者理所當然更傾向於外賣(重鹽、重辣、重調味)。但重口味的產品很容易麻痺人的味覺,甚至引起口渴,讓消費者懷疑產品的健康性。因此,與眾不同的湯達人,憑藉著輕淡的口感,厚重的湯頭,迅速被傾向“健康”的消費者所接受。

回看統一劉新華這兩年,離帝國還差些什麼?

單就這一點,我們不得不佩服統一對消費行為的洞察。其實,湯達人是目前日韓的主流口感,要知道日韓方便麵的人均年消費可達70袋,是中國的兩倍還多。之所以泡麵被當做拉麵,正是由於其輕淡的口感。

02

小茗同學

不過,老納並不認為湯達人是真正的創新。因為,白象早就用了“湯”的概念,作為後來者,湯達人只是恰好抓住了消費者口感升級的機會。

真正的產品創新,當屬小茗同學。其顛覆性的包裝,讓你覺得它跟市面上的“嬌豔賤貨”不一樣;獨特的冷泡茶口感,也是別有風味。當然,其成功還在於借道當時95後流行的“騷浪賤”文化,大膽推出各類“賤賤”的設計,借勢彼時很火的小明同學滾出去的段子。

回看統一劉新華這兩年,離帝國還差些什麼?

小茗同學,可以說是最具互聯網精神的一款產品,不由得人們不讚嘆:統一是這個時代的百變大咖,是真正跟著互聯網跑的人。為了避免產品走向沒落,統一為小茗同學成立了專門的事業部。

回看統一劉新華這兩年,離帝國還差些什麼?

然而,如此“用心”,又有互聯網精神的小茗同學還是走了海之言、阿薩姆奶茶的老路。究其原因,還是上述事業部的互聯網精神不夠徹底。準確地說,被外界表揚籠罩下的統一,突然慌了手腳,不知道該如何將優勢繼續下去。

於是,君又見,統一又玩起傳統快消那一套“傻大黑”的打法——廣告+綜藝贊助+終端陳列。但在廣告+綜藝贊助這一領域,統一輸給了農夫山泉。

統一讚助了一檔叫《我去上學啦》的綜藝節目。結果是,這是一檔失敗的節目,沒有話題、沒有熱度,最主要的是,當下的95後有幾個看電視的?

回看統一劉新華這兩年,離帝國還差些什麼?

一樣做綜藝,農夫山泉就不同了,它贊助的是網絡綜藝。什麼《中國有嘻哈》《創造101》《偶像練習生》等等,這些才是95後的菜。那些追星的粉絲可以讓農夫維他水飲料賣斷貨,有人幾箱幾箱的買,就是為了給自己的偶像投票。

而小茗同學,顯然是起了個大早,趕了個晚集。

除此,在終端陳列上,小茗同學的“造型”在整個快消圈裡刷了屏,大家都在學……可遺憾的是,這與小茗同學的目標消費人群毫無關係,這樣的自嗨,換來的,自然是淘汰。以至於,後來,農夫山泉的“茶π”踩著“小茗同學”輕鬆上位。

回看統一劉新華這兩年,離帝國還差些什麼?

03

新營銷

一定程度上,小茗同學的失敗,是全快消行業的失敗。

當行業都在大談特談新營銷的當下,走到執行層面的我們,還是用了最傳統不過的套路。除了代言+廣告+終端排面促銷,我們不會其它的了。所謂互聯網思維、新營銷,也只停留在說說的層面。

一個不容忽視的現實是, 傳統快消產品有一個天然的短板,廠家只能保證產品到達消費者,卻無法實現產品和消費者的互動。這一點,是產品本身和營銷都無法解決的。換言之,在交易完成的那一刻,我們能做的,只有期盼。期盼消費者再次光顧,期盼消費者不要被其他產品的營銷活動搶走……

這直接導致現在的產品落入了一個大促大銷,小促小銷,不促不銷的窘境,更過分的是,有時你有促也無銷。

事實上,快消品屬於衝動性消費,擺在貨架或是電商平臺上的產品,對新興的消費者來說只是符號,並沒有與消費者實現互動。畢竟,你並不“唯一”,不大可能促使消費者必須購買。

而新營銷,就是要給產品不同的含義,讓它與消費者產生互動。有關這點,統一曾經的產品,小浣熊乾脆面做到過。

彼時,小浣熊推出了水滸卡片。買小浣熊方便麵,每一袋都是“賭”;如果誰開出一張稀有卡片來,那種被全班、甚至全校人羨慕的優越感,不亞於考了一次全校第一。那種刺激和得意,是80後一代人最難忘的記憶之一。別說什麼特價、促銷,多少人攢一週的零用錢就為了買小浣熊。

回看統一劉新華這兩年,離帝國還差些什麼?

而小浣熊的創新,一定意義上比現在所說的新營銷早了二十多年。甚至是新營銷的雛形,它代表的就是新營銷六字真言——“黃賭毒貪宅裝”中的“賭”和“裝”。

那個時候,它讓一張小小的卡片,將產品與消費者聯繫起來,實現了良好互動,並形成了一道防火牆,讓消費者不再關注其它產品。

只是,20多年前的經典的案例,連統一都忘了,在推小茗同學的時候竟然沒有用到。

當然,小浣熊卡片也有“缺失”。它無法解決“用戶數據”私有化。

讓產品與消費者互動,給產品賦能,讓產品被消費者購買後,與消費者產生更深層次的聯繫,這才是新營銷所追求的。現在的B2B能解決的,依然是鋪貨問題,解決不了產品與消費者的互動。

不過,統一已經掌握了與消費者互動的入口。比如,劉新華在上任時就宣佈統一的產品採用“一物一碼”,但是,他只做了表面功夫——驗證產品的真偽、做個促銷活動而己。

一物一碼真正的世界,應該可以給產品賦能,甚至實現“用戶數據”私有化……可惜的是,統一都只停在了門邊。

這也是為何老納說,在劉新華帶領下的統一,依然只是傳統公司,想要成為一個互聯網公司,還有很遠的路要走……


分享到:


相關文章: