鴻漸壹哥
你好我是迷彩派，這個問題由我來回答。
儘管當時美國的核武器已經是趨於成熟，但是如果美國將核武器運用到越南戰場，美軍自身的安全也存在很大威脅。
首先二戰末期美國對日本的廣島和長崎進行了原子彈攻擊，當場炸死20多萬日本人。核武器造成的毀滅效果讓全人類為之震驚。二戰結束後世界各國都主張停止使用核武器，這是世界各國的共同願望，也是制約美國在越南戰爭期間使用核武器的原因。
其次當時幫助越南的兩個國家——蘇聯和中國在當時都擁有了核武器。而蘇聯當時擁有的核武器數量絕不比美國人少，假如美軍在越南使用了核武器，那麼美軍自己也很可能會面臨核武器的攻擊。並且北越地區緊挨著中國，一旦美國使用核武器波及到中國境內，那麼中國就會採取反制措施。儘管當時的中國核武器技術還不成熟，但是還是有一定戰鬥力的。而且一旦戰火波及到中國，那麼中國勢必會派出大規模的陸軍部隊介入越南戰爭。朝鮮戰場上美軍吃中國軍隊的虧已經夠多了，所以他們生怕中國會直接介入越南戰爭。
最後就是北越地區多山，無法發揮核武器的最大殺傷效能。再就是越南戰爭不同於二戰的反法西斯戰爭，世界上還有很多國家反對美國參加越南戰爭。如果美國對北越軍隊進行了核武器襲擊，那麼就會導致美國在國際社會中的大國形象受損。美國害怕遭到國際社會的輿論壓力，因此美國沒有在越南戰爭中使用核武器。
迷彩派軍事
如果美國敢在越南使用核武器，那麼美國絕對是傻子。因為越南也可以得到蘇聯的核武器對美國軍隊進行襲擊。
二戰末期美國對日本的廣島和長崎進行了原子彈攻擊，當場炸死20多萬日本人。核武器造成的毀滅效果讓全人類為之震驚。二戰結束後世界各國都主張停止使用核武器，這是世界各國的共同願望，也是制約美國在越南戰爭期間使用核武器的原因。
越南戰爭於1955年爆發至1975年結束，是冷戰期間最重要的一場局部戰爭。戰爭雙方是以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營，在東南亞地區進行的一次對決。由於越南離社會主義陣營非常近，而美國軍隊遠離本土，所以美國軍隊的戰爭補給線比較長，這導致美國出現了戰爭損失後無法及時得到補充，造成美軍傷亡慘重。
由於北越軍隊不是美軍的對手，因此北越經常利用游擊隊對美國軍隊進行襲擾，這讓美國軍隊疲憊不堪，美國確實討論過在越南戰場上使用核武器的想法。當時美國軍隊表面上打擊的是北越軍隊，其實北越軍隊到了蘇聯和社會主義陣營的支持，因此美國軍隊是在與社會主義陣營進行戰爭。當時的蘇聯已經擁有核武器了，如果美國首先對北越游擊隊進行核武器攻擊，那麼蘇聯也會把核武器交給北越軍隊使用，這會導致美國軍隊在越南戰場上遭到核武器的襲擊。
越南地區屬於多山、叢林地形，在這種地形使用核武器無法發揮作用，越南戰爭不同於二戰的反法西斯戰爭，世界上還有很多國家反對美國參加越南戰爭。如果美國對北越軍隊進行了核武器襲擊，那麼就會導致美國在國際社會中的大國形象受損。美國害怕遭到國際社會的輿論壓力，因此美國沒有在越南戰爭中使用核武器。歡迎大家各抒己見、留言、評論、交流。
杜達特洛夫斯基
想當年，美國在日本廣島長崎投了二顆原子彈，20多萬日本人就沒了，因為這樣的威攝力，才迫使一向強硬的日本軍國主義低下高傲的頭，提前全面投降，結束了戰爭。
核武器這麼大的殺傷力，如果美國用於越南戰爭，打個勝戰那就是彈指一揮間的事。
不必勞民傷財，更別提死傷的美國士兵，以及因此給參加越南戰爭倖存下來的老兵變帶來的戰爭創傷。
關於核武器，美國當權者也不是沒有考慮過。
當時美國支持的奠邊府被共產黨胡志明的部隊攻陷時，時任總統艾森豪威爾的國家安全委員會曾起草了一份使用核武器打擊共產黨的作戰計劃，並試圖讓這個計劃得到總統的通過。
艾森豪威爾當時急了“你們這幫小子，一定是瘋了，我們不能在不到十年時間第二次對亞洲人使用這些可怕的東西，我的上帝。”
到了肯尼迪總統時代，美國支持的南越被日益強大的北越 共 產 黨一點點佔據。狗急了還要跳牆，這南越要是丟了，我這臉面還怎麼掛得住。
但時靠常規武器顯然已發揮不了作用，當然也捨不得派這麼多兵，死傷太大了。美國當權派想使用核武器的聲音一直就存在。
肯尼迪總統也有點這方面的想法了。首先要探探當時支持北持北越，同樣擁有核武器的蘇聯領導人的口風。
但是，1964年在奧地利維也納雙方見面的峰會上，赫魯曉夫發表了關於“民族解放戰爭”演講，赫魯曉夫明確表示，蘇聯必須支持北越共產黨的這種民族解放戰爭。
因為這是受壓迫民族砸碎殖民主義枷鎖的唯一方式。間接警告如果美國還繼續深入干涉，它可能無意中引發“相互毀滅可怕的前景。”
話都說得到這份上了，大家深知核戰爭的可怕後果。至此，肯尼迪總統徹底放棄了在越南使用核武器的想法。
幸生
大國6098
美國為何不用核武器？後果太嚴重，不敢用。
一、越戰時，核武器非美國一家獨有，蘇聯也有。蘇聯當時在核武器的開發上，領先美國很多，威力更大，數量更多。在美蘇對抗的大背景下，美國如想在越南使用核武器，首先要考慮蘇聯的核報復問題。
圖片為蘇聯核武器
二、在戰術核武器上，蘇聯更是門類廣，品種多，如核大炮，核坦克等。如果美國在越南使用核武器，那麼蘇聯也可以將戰術核武器以援助方式交越南，讓越南對戰場上的美國軍隊使用。
圖片為蘇聯核大炮。
三、使用核武器會造成核汙染，美國軍隊也在戰場，定當受其害。這和美國在日本使用時，日本當時無美軍完全不同。
四、如果美國在越南使用核武器，這樣其它國家也沒有安全感，就會擁核自重，這樣會導致核擴散。
五、既便美國想使用核武器，在越南也沒有高價值的可轟炸目標：越南既無人口超多的大城市；也沒有發達的工業體系和生產區域，武器裝備基本來自外援；更沒有重兵集合區域。
六、美國人本身在古巴導彈事件後，對核武器和核戰爭心存恐懼。美國想要在越南使用核武器，也要考慮美國人的心理承受能力。
正是基於以上六點，美國人根本不可能在越南使用核武器。
英威軍事裝備
美國是民主國家，總統一個人說了不算。俄羅斯和朝鮮就不一樣，他們兩個都是老闆一個人說了算。說扔核彈就扔核彈，所以說獨裁國家擁有核武對世界都是威脅，當年希特勒要是有核彈，全世界都核平了。
