二十多年前，鄧小平同志提出釣魚島問題牽涉到臺灣問題，那時還解決不了，要擱置爭議，留給後人來解決，相信他們有更高級的智慧。2013年戚建國將軍接受採訪，被問到釣魚島問題時也重新提到了這次講話，鄧小平要擱置釣魚島或者說臺灣問題，是因為在當時還有一個更緊迫的問題——香港迴歸。
毛主席在面對香港問題時，也曾說要“交給後來人”，這個“後來人”，歷史證明正是鄧小平同志，但是一開始，毛主席其實交給了兩個人。
1974年5月，英國保守黨的領導人物希思來華訪問，得到毛主席親自接見，這次訪問，不可避免地提起了香港問題。希思是個親華的領導人，在做英國首相時就推行了不少有利於中英友好關係的舉措，但我們依然不可能期待他能因為這種友好關係就在香港問題上做出讓步。讓時光回溯到1949年，全國解放時，解放軍大軍其實就在香港島邊上，卻沒有動武去收復香港，為何？毛主席的考慮是，暫時不收回來，香港這樣發展下去對以後的中國有好處！深遠的眼光在今天得到了應驗，當時做出這個決定則是需要非同尋常的魄力，新中國成立後，主席自己也忐忑，與希思會面前就問周恩來：還有多久？
問的是香港的租期。現在一般認為香港是從《南京條約》租出去的，其實不然，《南京條約》規定的是割讓“香港島”，而香港的新界、九龍等部分是從1898年的《展拓香港界址專條》正式“租”給了英國，香港的99年租期也是從1898年開始算的，1974年，距離約定的香港迴歸期限還有24年——而毛主席年事已高，主席有自己的打算，他指了指帶來一同會見希思的兩個人，對周總理說：“那就看他們的了。”這兩個人，其一是鄧小平，另一個則是王洪文。
圖左王洪文，圖右鄧小平
關於兩個人的培養，其實投入在王洪文身上的心血更多。確定王洪文的接班人身份以來，毛主席面面俱到地指導他學習，帶他接見外賓“長見識”的次數就多達16次，但是，王洪文真的能解決香港問題嗎？見完希思之後，王洪文就幾乎沒有再出現在國際事務中了，因為他糾結江青等人拉幫結派的事情敗露了！得知鄧小平復出做國務院副總理，心思全在奪權爭利上的四人幫就炸開了鍋，最後決定讓王洪文去長沙在毛主席面前參鄧小平一本，不過，弄巧成拙，王洪文的小心思在毛主席面前無所遁形，主席也看出了王洪文不堪大用的本質，開始安排鄧小平正式迴歸中央，總攬大政，可笑的是，王洪文灰溜溜地回到上海，還跟自己的手下放話說：十年後再看！還沒到十年，王洪文就已經在中共領導層中銷聲匿跡了，而鄧小平成為第二代領導集體的核心人物，引領中國步入了新的時代。
鄧小平會見撒切爾夫人
大到國家政治，細到香港問題，王洪文的退出都值得我們慶幸。試想，如果1984年與撒切爾夫人談判的是王洪文，他有膽量在“鐵娘子”面前說出“談判不成，我們就要重新考慮收回方式”這樣的硬話嗎？唯有鄧小平同志這樣經歷過戰火遭受過動盪的人，才有此等魄力與資格。
閱讀更多 嘉韻南風 的文章
