絕大多數人無法回答的問題!該不該將父母接來大城市生活?

絕大多數人無法回答的問題!該不該將父母接來大城市生活?


如果獨自一人在異地打拼

今後20年內,你還有多少時間能陪伴父母?

10年?15年?

網上有人綜合放假天數、

回家次數、吃飯睡覺聚會等因素

算出的答案居然是

與父母完完全全相處的時間只有52

天!

也就是說,在某種算法上

今後20年的歲月中

我們能陪伴父母的時間可能只有一個多月!
絕大多數人無法回答的問題!該不該將父母接來大城市生活?

雖然事實很殘酷

但如果讓子女捨棄大城市的資源和事業

回到家鄉全心全意陪在父母身邊

可能也不是很現實

那麼

“該不該將父母接來大城市生活?”

也許值得在異地打拼的我們靜下心來好好思考

絕大多數人無法回答的問題!該不該將父母接來大城市生活?​支持派:

只有把父母接過來,才是真正的孝順

@冬*雪殘:當工作和生活都穩定了,我們就要花更多的時間陪伴父母,不能只顧著自己在大城市熱鬧,把他們孤單地留在老家。一旦他們生病,連個照顧的人都沒有!


@筱*珊:沒有哪位父母內心是不想跟孩子一起生活的,如果有條件當然要把父母接過來。

支持派的網友大多認為把父母接到大城市裡生活,才是真正孝順的表現。和自己一起生活,彼此都有個照應,不怕父母生病無人帶著去看醫生。而且父母也可以享受大城市的資源,吃美食看美景安享晚年。


事實上,在一項調查中發現大城市打拼的年輕人中,有80%以上的人把父母來大城市生活作為奮鬥目標。

絕大多數人無法回答的問題!該不該將父母接來大城市生活?​反對派:

父母來大城市生活,遠沒有想象得簡單

@愛*的樂章:父母長時間和朋友們一起生活在家鄉中,老家有他們熟悉的公園,熟悉的親戚朋友,如果硬要把他們接過來生活,意味著父母要改變很多之前的生活習慣,開始全新的生活。


@貝*爾:城市的生活節奏太快了,空氣也不新鮮,交通也擁擠,實在不適合老人家居住。

反對派的網友認為父母來到大城市生活,要重新適應大城市的快節奏生活、重新建立自己的社交圈等,這一切對於父母來說都是不小的挑戰。


即便和子女生活,大部分年輕人也都要忙於工作,很難隨時陪伴左右,不少父母只能待在屋內,不像在家鄉那般隨時出去串門走親戚。現實生活中不難發現,許多人嘗試把父母接到身邊,但生活了一段時間後,父母還是會堅持回到自己熟悉的地方。

絕大多數人無法回答的問題!該不該將父母接來大城市生活?​如果父母生活自理能力沒問題,

考慮他們的意見很重要。

撇開父母生重病無自理能力的情況,在討論要不要把父母接來一起生活時,我們也應該重點考慮父母本身的想法。

如果父母非常樂意與子女一起,年輕人當然可以把他們接到身邊,好好地陪伴他們;但如果他們在老家生活得很好,不想過多地改變自己的生活,那留在老地方生活對他們來說可能是更好的選擇。

需要注意的是,在接老人來大城市生活這一問題上,還需考慮父母的身體條件和性格特點等。如果父母的身體狀況較差,可能大城市的醫療條件會更有利;如果他們性格比較內向,不喜與人交流,那麼他們到大城市生活可能會感到更加孤單。因此,在思考該不該接父母來大城市生活時,可以與父母一起商量,多方考慮再決定。

絕大多數人無法回答的問題!該不該將父母接來大城市生活?​時刻關注父母的健康,

才是最大的孝順。

大部分子女想把父母接到身邊,可能是害怕隨著歲數的增加,父母的身體變差卻無人在旁照顧。不過父母的健康問題,也並不是簡單地把父母接到身邊生活就能解決的,最重要的是子女應該時刻注重父母的健康,給父母帶來足夠的關懷。

因此,在我們糾結該不該把父母接來大城市的同時,也應記得與他們隨時保持聯繫:


1

重視父母的身體健康

多關注父母的飲食習慣,睡眠質量,督促他們形成良好的運動習慣等。

2

注重父母的心理健康

給父母多點關懷與陪伴。有研究表明,保持每週與父母進行通話或視頻交流2-3次,每次通話保持在10分鐘左右,有助於降低他們患上老年痴呆症的幾率。

3

購買保險

在預算允許的條件下,子女儘早為父母購買保險是明智的做法。保險的作用之一,是給父母吃一粒“定心丸”,當他們身體出現意外時,也能夠安心地接受治療。


絕大多數人無法回答的問題!該不該將父母接來大城市生活?​有數據顯示我國留守老人的數量

已經突破5000萬

換句話說

是否接父母來城市與自己住

是很多人都可能會面臨的問題

那麼

該不該將父母接來大城市生活?

你是如何考慮的?


分享到:


相關文章: