美國對世界發起貿易戰,會打多久?最終怎樣收場?

liuhaitaoyanglipi...


如果把改變貿易規則視為打貿易戰的話,那麼,美國這次發起的貿易戰將會打上10到15年。

因為新規則定型需要很長時間。

最終怎樣收場?

文章看結束自然有答案。

貿易戰起因:

特朗普認為在國與國貿易中,美國遭遇不公平對待,他要改變這個局面。

特朗普邏輯很清晰。

我賣的少你賣的多,你就佔了我的便宜,而且你賣我很多而我關稅卻很低,你買我很少買回去還收很高的關稅。

表面上看,收關稅是別人家的事,但進口商品流通時,成本要加上所有費用,其中也包含關稅。

同樣的商品,價格低就賣得好,賣得好就促進生產,生產需要花費人工,人工花費越多說明就業狀況越好。

美國賣的少生產就萎縮,就業狀況就糟。

美國總統要關心美國人民生活,以促進生產帶動就業,增加勞動收入。

這樣看,特朗普修改貿易規則,通過增加進口關稅,以圖減少對進口產品的依賴,同時通過減稅讓利,促進製造業迴歸,這也沒什麼錯。

但是,他無視了三個現實:

①目前執行的關稅政策是國與國通過對等談判確定,不是隨意而為,遵守的是世貿組織貿易規則。

②美國進口的許多產品都是美國本土不生產的中低端生活必需品,並不是別人強賣給美國。

③許多進口商品是美國跨國公司自己生產,返銷到美國本土,看上去是進口,其實是利用了別人的資源滿足了自己需求。

不破不立。

特朗普破壞了世貿規則下的現有秩序,對美國有利無害,對他國,則打亂了日常安排。

治大國如烹小鮮。

特朗普才不管這些,來個一鍋燴,對準所有的貿易國,火力全開。

世界各國為之愕然。

隨著貿易戰逐步深入,特朗普的真面目也被大家看清。簡略的說,三個目的:

①廢除世貿規則,重新確立以美國優先的貿易規則。

②通過確立新的貿易規則,形成以美國為龍頭,其它發達國家為軀體,所有發展中國家為其打工受其盤剝的產業新體系。

③通過規則形成體系,通過體系維護美國一霸獨大的地位。

優點:用經濟手段不再通過示💪實現美國對世界的統治。

缺點:沒考慮發展中國家感受。

重點探討缺點。

國與國之間發展不平衡是客觀存在。

帝王將相寧有種乎。

哪裡有壓迫哪裡就有反抗。

為什麼就美國人吃魚吃肉其它發達國家還能啃骨頭而發展中國家就只能喝殘湯剩羹呢?

貿易戰的發展——發達國家通過反覆計較,兩到三年可能會達成全面的一致,但發展中國家會堅持世貿組織貿易規則,繼續與發達國家貿易交往。

10年左右的時間,兩套規則纏鬥相互滲透。

陣營大概是:美國+歐盟+英國+日、韓+加拿大共30多個國家PK其它170多個國家和地區,人口10億對50多億。

誰能勝出?

發達國家也不是鐵板一塊,發展中國家也有軟骨頭,無所謂輸贏,只是生意做起來彆彆扭扭,都難受。

結果:兩套規則逐步靠攏,最終會形成彼此都認可的新規則。

“和而不同”的理念被西方世界接受。

這個結果有個前提,發展中國家絕不作無原則退讓,退讓了就只有做馬牛,同時要加快發展自己,最起碼要有與之對抗的高科技產品,人有我無就很被動。

梅花香自苦寒來。

經此一役,10~15年後,強者行事要照顧弱者。

最大收穫是弱者砥礪奮進,說不定老大老二難分伯仲,弄個平起平坐。

這個,不是特朗普想要的,但貿易戰大概就是這麼😃收場😃


布衣吳新建


直至達到美國認定的終極目標,也就是特朗普認可的“公平自由貿易”,即通過重塑世界貿易組織的現行規則與秩序,實現零關稅、零壁壘和補貼的新“三零”自貿協定。


眾所周知,這場由特朗普政府挑起的全球範圍內的貿易戰,已經讓全球經濟增長蒙上了一層陰影,包括其傳統盟友在內的各經濟體都已經是苦不堪言!就在美國不斷威脅要對來自於歐盟的進口汽車徵收高額關稅之際,歐盟委員會主席容克親自赴美並與特朗普經過三個小時的談判後,雙方共同宣佈,就當前一觸即發的貿易戰達成暫時“停火”協議。雙方同意通過談判降低貿易壁壘、緩解貿易摩擦,並同意暫停加徵新關稅,但雙方後續談判能否真正落這樣目標,仍然存在很大不確定性。不管怎麼說,歐盟已經同意加大進口美國大豆和液化天然氣,這就是特朗普的第一階段的勝利。


與此同時,美歐有意朝著取消非汽車類工業品所有關稅、非關稅壁壘和補貼的目標共同努力,並將在服務、化學、製藥、醫療產品和大豆等領域減少壁壘並擴大貿易。另外,雙方會成立工作組繼續就公平貿易細則談判,同時將重新評估已經開徵的鋼鋁關稅。很明顯,這是特朗普迫使歐盟與其保持同一陣線,歐盟也確實在“槍口”下與美國達成了“城下之盟”。不過,目前只是初步的貿易大綱協議,這一切還要待歐盟各國內部消除分歧,取得一致共識後方可算數。


如果,美國與歐盟在接下來的具體談判中能夠落實自貿協定的具體條款。那美國特朗普政府必將與加拿大、日本、韓國及澳大利亞等泛太平洋區各國就“三零”自貿協定展開談判,朝著美歐同盟的模式前進。一旦美國與歐盟、日本、加拿大、澳大利亞、韓國等達成最終協議後,就相當於佔據全球經濟70%以上的GDP完成了貿易組合。這必將影響整個世界經濟貿易形勢,特朗普也會在其盟友助力下,完成對世界貿易組織(WTO)現行規則的改革,與國際貿易秩序的重塑。


這樣以來,美國等於重新掌握世界貿易組織的話語權和影響力。達到了遏制其戰略對手的目的,也同樣維護了其自身的超級霸權地位。由此可見,特朗普這一盤棋絕非為那一點貿易逆差小利,而是想改革不利於美國優先的貿易規則,遏制對手的發展為終極目標。

然則,世界潮流滾滾向前,歷史趨勢浩浩蕩蕩,任誰都無法阻擋巨龍的騰飛。


東震木


如果說美國是在打貿易戰,倒不如說它是在下一盤很大的棋,也就是過去奧巴馬和特朗普經常說的,美國還要繼續偉大100年,統治世界100年。

如果我們只是從特朗普在打貿易戰,就是為了貿易,只是為了獲取一點利益。那麼我們的看法或者想法就太簡單了,或者完全曲解了特朗普的意思,特朗普的意思絕不是表面上的在貿易上佔點小便宜,而是為了進一步統治世界,獲取超額利潤。

那麼特朗普會不會輕易的停止貿易戰,或者說突然就不打了呢?

那麼我們從幾個方面來進行分析:

首先從本質上來說,美國,他自己的本意是不會輕易停止打貿易戰的,除非他自己認為已經達到了自己的目的。那麼美國的目的又有哪些呢?

第一,是實現了在貿易上美國優先的第一原則,也就是說美國在貿易上已經能夠在各個方面,優先於其他的國家,比如說在關稅上,在貿易壁壘上,在補貼上面都是她很滿意的,那麼這是什麼意思呢?這是美國認為關稅上,他能有優勢,就是說我要願意0的,你也得是零,我要10,你也不能超過10,反正是一樣的,這是我的優勢產品。如果我的產品沒有優勢,那麼我都可以為5為10,但是你的必須為0。

第二,如果達到了上面的這些簡單的原則和要求,那麼美國在貿易上將會有非常大的優勢,美國優先的貿易原則,將會在世界上形成獨一無二絕對沒有可以匹敵的國家在貿易上有優勢。只有美國在貿易上優勢明顯。

說白了,美國就是為了重新建立一套新的貿易體系,解釋權要在他的手裡,主導權也要在他的手裡,還要重新制定這套體系,凌駕於wto之上,讓wto逐漸作廢。這就是美國掀起一輪世界貿易大戰的真正目的和意圖。

其次就是美國在不得已的情況下停止和終止了貿易戰,但這不是美國的本意,也沒有實現美國優先的價值體系和價值觀。

那麼第一,就是世界其他的國家,能夠不被美國所嚇倒,逐漸看穿了美國優先的本質,那麼最終形成一個共識,或者在無形中達成了一個共識,就是堅決反對美國的吸血世界貿易的這一套做法。

第二就是貿易戰打成了持久戰,最後,形成了一個僵持的結局,最終導致誰都沒有獲利的可能,誰都沒有得到好處,各個國家的不認同,都極力反對,但都無能為力,最終導致了貿易,就業,經濟發展各個方面滯後,或者嚴重了影響包括美國自身在內的各個國家的民生和經濟狀況出現嚴重滑坡。

第三,在打貿易戰最終沒有任何結果的情況下,只能夠通過談判或者可能引發局部衝突,進而局部戰爭等其他方式最終結束了貿易戰。

總之,美國打貿易戰,他不會輕易的結束,除非輕易的達到了他的目的,當然了,如果不能輕易結束,那麼打成持久戰,這有可能會導致世界經濟嚴重衰退,進而也有可能引發局部的軍事衝突的可能性。

所以我們認為美國打貿易戰是為了一己之私,是不得人心的,最終是會失敗的,因為他不可能完全通過貿易戰的方式就能讓美國再進一步統治世界,吸血世界經濟,這是不可能的。

因為目前世界,格局正在發生,深刻複雜,及不可阻擋的深層變革。

這是中華民族偉大復興的重大挑戰,也是極好機遇。

老祖宗也說過,危中有機,我們要化危為機。

因為,邪不壓正。


文心採露苑


美國對全世界發動貿易戰,打著縮小貿易逆差的幌子,實則是為了打破現有的WTO多邊貿易協議,重新洗牌,和發達國家之間建立新的自貿協議,實現零關稅、零壁壘、零補貼的貿易協議,最大程度的利好美國。

發動貿易戰僅僅是特朗普的手段,在我看來,有兩種情況貿易戰會結束,一種是全世界和特朗普妥協,達成特朗普美國優先的目的,另一種情況就是讓特朗普感到了疼痛,在美國人民的聲討中,特朗普自然就得找臺階下了,但是目前的情況來看,第一種情況可能性比較大。

我們知道,特朗普和全世界的貿易戰,給世界經濟蒙上了陰影,貿易戰的推動,日本和歐盟的自貿協議達成,雙方之間的零關稅自2019年開始執行,緊接著,歐盟委員會主席容克前往白宮會見特朗普,雙方貿易戰和解,特朗普承諾不會增加汽車進口關稅,歐盟從美國增加大豆和天然氣的進口,消化美國由於和中國貿易戰剩餘的大豆庫存,容克和特朗普的會面,離特朗普零關稅零壁壘的目標又近了一步。

一旦美國和歐盟的零關稅成為現實,特朗普勢必會推動和加拿大、澳大利亞、日本以及韓國之間的自貿協議,這些國家的經濟佔到了全球的70%,他們之間的貿易協議達成,對於發展中國家的經濟影響巨大,那麼舊的WTO規則名存實亡,美國的霸權經濟會更加牢固!

然而天下大事,沒有絕對一說,自古代中國到海上霸主西班牙再到大不列顛,都經歷了由盛轉衰,歷史不會說謊,我們拭目以待。


椰子熟了




  • 圖片來自網絡:摘屏圖。

  • 特朗普上臺後,點了“三把大火”:“導彈戰”、“稅務戰”、“貿易戰”——

  • “導彈戰”:特朗普宣佈“將從敘利亞撤軍”沒兩天,就於當地時間2018年4月13日晚突然下令,聯合英法對敘利亞軍事設施發動精準打擊。幾小時後,美國國防部宣佈首輪打擊已經結束,打擊是一次性的,規模超過去年4月(59枚戰斧導彈)。事件發生後,敘軍方則發表聲明稱,美英法三國對敘侵略,發射了110枚導彈。俄羅斯總參謀部發佈聲明稱,在103枚巡航導彈中,有71枚被敘利亞攔截。此外還補充說,沒有任何敘政府軍用飛機在此次襲擊中受損。俄國防部稱,美國兩艘艦艇從紅海、一架戰術飛機從地中海上空、多架B-1B轟炸機從Et-Tanf地區對敘利亞實施了打擊。


  • 圖片來自網絡:美國打擊敘利亞
  • “稅務戰”:特朗普稅改(減稅):降低企業所得稅(35%→10%);對留海外利潤開徵10%的稅收;降低個人稅稅率。按理說,特朗普減稅,是符合“拉菲爾定律”的,且有利可圖。不過,拉斐爾曲線,取決於諸多複雜因素,並非簡單因果關係。比如,更低稅率未必會導致企業加大投資,而是將資金投入金融市場,這未必有助於實體經濟增長,反而製造泡沫。如果拉斐爾曲線未能出現,減稅可能難達目的,中長期財政收入波動可能令政府停擺風險概率增大,減稅政策也很可能進一步加大貧富分化。


  • 圖片來自網絡:特朗普稅務戰。
  • “貿易戰”:2018年6月15日,美國政府依據301調查單方認定結果,宣佈將對原產於中國的500億美元商品加徵25%的進口關稅,其中對約340億美元中國輸美商品的加徵關稅措施於7月6日實施。從而,美國正式對中國打響了貿易戰“第一槍”,震驚了全世界,因為,美國對全球貿易戰也可以說正式開始……世界各國除了耽心,更多的則是批評美國政府特朗普,在加拿大舉行的“七國首腦峰會”破了“未達成共識聲明”的先例,且遭到了其盟友“小弟們”的“群狼式”圍攻;更具諷刺意味的是,連美國國內的反對聲都一浪高過一浪,特別是《華盛頓郵報》直言:2018年7月6日,或許將成為經濟史上臭名昭著的一天。
  • 放眼現實,經濟全球化大勢不可逆轉,貿易戰損人更不利己。中國人民歷來“不惹事,不怕事”,中國政府也多次表態——“不願打,不怕打,打不怕”。


  • 圖片來自網絡:特朗普貿易戰。

  • 特朗普“三把火”,看似來勢洶洶,實則是三把“雙刃劍”——傷人更傷己。

  • 首先,看看敘利亞的“導彈雨”,表面上是傷到了敘利亞,實際上美國自己更受傷。一是美國誠信蕩然無存,美國的“退群”熱已讓美國失去誠信,現在又出爾反爾導彈打擊敘利亞,其誠信已蕩然無存,讓人感覺美國就像一個活脫脫的“小無賴+混賬”。二是嚴重削弱了“美國中東主導者”的影響力,美國扶持的反對派主要為敘利亞庫爾德武裝,從而牽扯了土耳其、伊拉克的庫爾德人,使中東兩個大盟國站在了美國的“對立面”。三是加深了美歐聯盟的裂痕,自敘利亞2011年內戰以來,敘利亞人苦難不堪、流離失所,大量難民湧向歐洲,讓歐洲難以應付……。四是美國威風掃地,中東強勢力量則更強硬,諸如,敘利亞“導彈雨”,竟然被敘利亞的S400系統擊落七成,俄羅斯牛氣沖天,連俄羅斯的天然盟友伊朗也沒把美國看在眼裡,美國威風掃地,再也難以勝任“世界警察”角色。
  • 其次,看看特朗普的“稅務戰”,看似“聰明”“完美”,實則笨如蠢牛。一是,減稅政策進一步加大貧富分化,對於特朗普維護其基本盤——美國藍領階層、失落的白人中產階層來說,肯定不是一件好事情。二是上世紀八十年代,美國實施過“減稅”,結果讓美國財政赤字像“滾雪球”一樣,越滾越大,以致於“財政赤字”超過了美國的年GDP,也就是說美國人都在“寅吃卯糧”,政府隨時都可能“停擺”。三是攪動了全球“稅務戰”,因為“減稅”實則是政府讓企業降低“成本”,從而增強企業產品出口競爭力,這實質上是“另一種形式的貿易戰”,只要是貿易戰,同樣傷人傷己,攪動世界不得安寧。
  • 最後,再看看特朗普的“貿易戰”。特朗普多次發推特:貿易戰很好打,容易贏!特朗普除了出爾反爾、毫無誠信,還特別“幼稚”、貪婪,他雖然當上美國總統,他還是“政治素人——資本家”的角色,他把全球當成他家的“工廠”啦!想制裁誰就制裁誰,想跟誰打貿易戰就跟誰打貿易戰!特朗普的出發點和動力,就是“美國第一”,這沒錯!其實,世界上所有國家都有“國家利益至上”的原則,問題的關鍵,不能“踩著人家的肩膀去實現自己的至高無上”。 特朗普的“貿易戰”,有點像“瘋狗”,逮誰咬誰。像向日本、韓國“獅子大開口”,索要鉅額“保護費”、動不動揮舞關稅大棒……這好像可以理解,因為他們沒有天然的“血緣關係”。然而,他向歐洲揮舞關稅大棒,索要鉅額“保護費”,可以說是“六親不認”。向中國發動“貿易戰”,想入非非,妄想剪中國的“羊毛”……總之,特朗普發動“貿易戰”,再也不是“雙刃劍”了,而是地地道道的“三刃劍”——傷人傷己傷世界。
  • 【1】拖累世界經濟增長,甚至引發世界經濟大蕭條。美國智庫布魯金斯學會發布的研究顯示,如果全球爆發小型貿易戰,即關稅增加10%,大多數經濟體國內生產總值將減少1%至4.5%,其中美國GDP將損失1.3%;如果全球爆發嚴重貿易戰,即關稅增加40%,全球經濟將重現上世紀30年代的經濟大蕭條。
  • 【2】撕裂了盟友,傷透了盟友的心。特朗普發動“貿易戰”,世界各國除了耽心,更多的則是批評特朗普,在加拿大舉行的“七國首腦峰會”破了“未達成共識聲明”的先例,且遭到了其盟友“小弟們”的“群狼式”圍攻;在最親密的盟友英國訪問,對女王傲慢無禮,迎來倫敦市民的大遊行、大吐槽;在會見普京總統時,居然說歐盟才是美國的最大敵人……“再好的朋友,總往傷口上撒鹽,傷痕總難癒合”!
  • 據環球網報道,一場反對特朗普政府發動貿易戰的國際會議今天將在瑞士日內瓦舉行,參加會議的都是美國最親密的盟友:日本、韓國、加拿大、墨西哥以及歐盟國家。如果美國執意加徵關稅,日本、韓國、加拿大、墨西哥以及歐盟國家將可能組成聯盟,支持多邊協議,通過世貿組織渠道反制美國。 ……德國《法蘭克福匯報》評論稱,特朗普想要破壞世界秩序,那又怎樣?各國會聯合起來,保護國際組織和國際規則。


  • 圖片來自網絡:世界貿易組織。
  • 【3】特朗普發動“貿易戰”,在世界上已是怨聲載道,已成“眾叛”之勢;其實,在美國國內也已形成“親離”之態,諸如“千名專家聯盟抗議”、“行業協會特別是農牧業協會聯合反對”……現在,美國共和黨內政治活動“大金主”科克也警告特朗普、反對貿易保護主義。
  • 新華社華盛頓7月30日電:美國科克工業公司董事會主席、共和黨政治活動的“大金主”查爾斯·科克日前警告,由美國挑起的貿易戰可能會導致美國經濟陷入衰退。科克29日在美國科羅拉多州出席活動接受媒體採訪時說,任何層面的貿易保護主義都是有害的,“科學和歷史原因表明,任何繁榮國家都不該置身於貿易戰之中”。他表示,如果美國完全或在很大程度上封閉自己,後果將是“災難性的”。科克暗示,鑑於特朗普政府的貿易保護主義政策,他對支持擁護自由市場理念的民主黨人持開放態度。


  • 圖片來自網絡:貿易戰。

  • 中國有句俗話:“己所不欲,勿施於人”,“得道多助,失道寡助”。希望特朗普懸崖勒馬,放棄貿易戰,停止破壞世界秩序的舉動,還世界安寧和太平。否則,眾叛親離,全世界人們反對,美國國內人們也會用選票說話,下屆選舉必然會出局……特朗普走向“滑鐵盧”之時,就是“貿易戰”終結之時,就像他否定奧巴馬一樣,人家也一定會否定他。




閒雲島


美國對全球發動的貿易戰,實際上已經出現了嚴重的水土不合了。

歐盟和日本簽署了全面免除關稅協議,就是專門用來對抗美國的反貿易戰爭的。

而事實上,美國也同樣開始出現了頭痛的現象了,所以我們應該首先來看看美國自己吧?

特朗普上臺之初的免稅政策,已經被特朗普發動的貿易戰爭,所帶來的物價上漲所消化了;有一些美國企業雖然迴歸了,但是,沒有一整套生產和銷售產業鏈,已經開始感覺到舉步維艱了;由此貿易戰爭的發展,各種各樣的商品價格上漲不止,實際上已經開始影響到了,美國各個家庭和企業的正常運轉;由於美國的貿易戰爭,有許多的企業在世界各國的生產經營範圍正在縮小;也有許多在美國的企業正在撤離美國,以最大限度的減少損失。

由於美國的國際信譽度的下降,有許多國家都在拋售美元和美債,致使美國的美元加息週期成本大幅上漲。具有關經濟專家計算,美元每加0,01,美國就會多付出2000億美元的支出。

而且,現在美國擁有二十一萬億美元的國家債務,同樣也要付出巨大的利息。實際上已經抵消了美國加息帶來的利益分成。

美國的貿易戰爭還能夠打多久呢?就要看特朗普這條笨牛能夠堅持多久了?就目前的情況來看,恐怕只有美國等到大叫“傷不起”了,可能才會結束。時間嘛?四、五年吧!

收場的方式嘛?可能會是特朗普再次當選之後,會成為美國首個被彈駭的總統吧?哪個時候的特朗普可能會是老鼠過街,人人喊打吧!





幸福地帶2


不是打多久的問題,而是破壞現有世貿組織規則,更改世貿規則。零關稅、零壁壘只是託,零補貼實際是讓中國放棄社會主義領導(搞純市場經濟)實際上是不可能的,美國曆屆政府都知道中國是囯企主導、企業為市場化為主(但補貼不可避免、有很多低收入或高風險的科技都要政府補貼)美國和歐盟競爭不過怕這些,什麼時候仃止得看攻防雙方,實際主要是中美之戰,中國是守原世貿規則堅持全球化,美是更改世貿規則先雙邊協商,商量不成就貿易戰先定高難度三零,等中國作大讓步再定新的世貿規則,那時才仃止貿易戰,所以雙方都是打消耗戰誰都知道沒好處但必須打,如果美國不堅持打,就無法主導世界,特朗普已經成功讓全世界協商讓步,也讓美短期經濟增長成功,但沒有根本改變衰退命,所以要硬撐到中國作出大的讓步才能仃止。


新北京共識綠色引領


知己知彼,才能百戰百勝,首先美國發動貿易戰的目的是什麼?美國人說是因為鉅額逆差,那麼中國就和美國先解決逆差的問題:中美貿易分幾部分:一:美國國內不生產從中國進口的,中國國內不生產從美國進口的,或者國內生產難以滿足自己國家需求的,這部分商品中美雙方不應該進入貿易戰中,因為自己不生產或產能不足,對對方加高關稅不能減少逆差,或者繼續進口,要麼轉向第三國進口。二:美國國內也生產,但是生產成本比從中國進口高,這部分又分兩方面:1:進口原材料用於加工後再出口,美國這方面不應該加高關稅,比如鋼鐵和鋁以及零部件等,美國加了高關稅使其國內很多商品生產成本升高,商品成本高從而影響出口。2:終端商品直接在美國國內消費的,這部分美國應該逐漸恢復進口替代生產從而可以真正的減少逆差,只要美國這部分恢復生產了,中國這部分商品出口應該相應退出美國市場。只有這麼做才是解決美國貿易逆差的辦法。不要說什麼全球多邊貿易自由化對全球經濟發展多麼好,有的國家逆差太多就是不完美。為了防止中國將來像美國一樣產生巨量逆差,中國應該發展中高端出口,低端的用於國內消費的應保留在國內生產,低端用於出口的可以轉到其他綜合成本更低的國家生產


手機用戶67287513845


“重塑美國製造業”,這是美國“再次偉大”的根基,是美國政界早已達成一致的最核心政治目標。

美國對世界發起貿易戰,這只是軍事威脅、政治欺詐、金融風暴等多種手段之一,美鷹打的是組合拳。

“保守主義、單邊主義、貿易霸凌、廢約退群、妄動干戈”這些刷屏的熱點,以及未來層出不窮、顛覆人們對美國認知的不靠譜事件,都是圍繞“重塑美國製造業”展開的。

製造業迴歸,道阻且長,簡單易行的奧巴馬都辦完了,川普上任就是來啃硬骨頭的,這可不是短短四年一個任期就能完成的艱鉅任務!

由於多數國家採取的退讓策略,美鷹在消化勝利果實後又會再起紛爭,因此未來這些國家的羊毛將被剪了一茬又一茬。

我國應對貿易戰的策略是:如果美方打貿易戰,那麼貿易戰前的所有談判成果一風吹!目前中美貿易戰尚處於開局階段,只有美方嘗夠了貿易戰的苦果,貿易戰才會停止。開局用了半年多,整場時間大概率超過兩年。即使將來不打貿易戰了,美方為了重建制造業,仍然會在規則縫隙之間製造各種貿易摩擦。

商業需要安穩的、有明確預期的市場環境,創新需要寬鬆包容的約束和規則。在國際國內市場緊密聯繫的今天,只有凝聚自身優勢、嚴控擴張風險,企業才能更好的迎風破浪!



想126366001


俗話說無利不起早,特朗普想趕鴨子上架

特朗普發起對世界的貿易戰,是對已有世界貿易體系(WTO)的一次衝擊,轉而起搞小範圍貿易,小團體貿易.三種解釋,一種是為了維護美國世界經濟第一的地位;另一種是通過貿易戰的形式,對其它國家構成一種貿易威脅,促成新的多邊貿易體系的產生,維護美國利益;第三種則是戰略收縮,特朗普認為當初美國的手伸的太長,才造成今天美國的財政和貿易雙赤局面,他要把手收回來.

不管是出於以上三種的哪一種,或是三種的結合體,都是為了達到自己本國的利益,而傷害他國的利益.別看最近特朗普和容克說是要達成零關稅,但都只是有這個意向,建立在希望之上,歐盟內部利益關係錯綜複雜,不是一天兩天就能達成的.

至於貿易戰的終結,那得看世界各國能不能很快達成共識,能不能在各國利益上相互讓步.若不能達成新的共識和新的貿易體系,貿易戰實則是無休止的,就像美國製裁俄羅斯是一個道理.

大家不必擔心,既然是建立在貿易均衡利益關係上的戰爭,那麼遲早會走上談判桌的那一天,當一個體系不能夠維持現狀的時候,就會有新的體系來替代,我們都在期待著龍飛鳳舞的那一天.


分享到:


相關文章: