小李析事

對於30年後誰是世界第一軍事強國這個問題，大部分頭腦清醒的軍事學者都認為仍然是美國！為什麼這樣講？因為美國目前為止科技實力仍然總體領先世界30年的時間，就拿航空母艦這個事情來說，如果類比學習成績來看，美國已經是“碩士”水平了！而其他擁有航母的國家是什麼水平，大夥都會有一個客觀的態度去體會。還有目前潮流的“宙斯盾”艦，比如：上個月末下水的鬼子“摩耶號”宙斯盾艦，仍然是以美軍“伯克–3”為原型……我們的052CD艦總體設計佈局也有“伯克級”的影子…僅從海軍主力裝備來看，都是以美國主流裝備為先導。所以，美國領引世界武器裝備的潮流的地位仍然沒有改變，其他國家目前離美國的距離仍然較遠！
這是參加“北極優勢”演習破冰而出

美國軍事科技還有很多領先世界的地方，比如航空航天方面：我們熟知的美軍B–2A轟炸機這個飛機出現許久了，但是仍然只有美國一家可以生產，其他國家仍然是暫時渴望而不可及，就是因為這種轟炸機過於先進，其他國家沒有科技和財力的支撐。
全球鷹戰略無人偵察機，仍然是僅有美國一家可以製造，該無人機自主能力非常高，大約相當於人腦3.2的水平（大學畢業為10），也就是說它的“智力水平”相當於小學二、三年級水平，這已經是“人工智能”非常了不起的成就。

至於目前武器裝備不可或缺的“全球定位”（GPS），美國早在1991年的海灣戰爭期間就已經大規模使用了，整整領先了世界30年的時間，到現在中俄歐三家在“全球定位”這個方面雖然進步也是不小的……但仍然是“望其項背”。
航天界赫赫有名的“土星–5”火箭，馮·布萊恩博士主持研製的，專為“阿波羅計劃”使用，推力達到3000噸等級，上面的J2發動機是美國1960年代的水平，目前其他國家仍然製造不出來，就算是製造出來了也發射不起，因為一次“土星火箭”發射等於“燒了”一個“小鷹級”航母戰鬥群的錢！俄羅斯能“燒的起”庫茲涅佐夫航母戰鬥群嗎？

美國目前為了維持世界最強大的武裝力量每年軍費在8000億美元左右，這個數額已經超過了世界上絕大多數國家的GDP總額！這並不是一個簡單的數字，是由強大的國力所支撐，而強大的國力則是由強大的生產力所支持！並且“科技是第一生產力”這句至理名言完全適用於美國！科技不發達不可能製造出來前面所列舉的這些先進的武器裝備，美國為了保持這樣的優勢歷屆政府和其背後的統治階級都會不遺餘力的拿錢、拿物去投入，根據美國今年20萬億美元的GDP產值，美國也許在10年的軍費開資要超過1萬億美元，這個巨量的數字根本不是其他國家可以承受的！
央視播放的西安飛機制造廠的宣傳片，最後出現了一張圖片，它會是什麼？

上面說的這些沒有“吹捧美弟”的意思，這本來就是客觀事實，我們判斷一個事務要冷靜！不能因為這些軍事實力有了長足的進步就目空一切，這種思維邏輯是不健康的並且非常有害！只有頭腦清醒的認識自己的差距，才能更好的建設自己的國家，鞏固與提高國防現代化水平！只有在今後30年利用好國際不會發生大戰爭的可能性，踏實的工作、增強科技實力，在本世紀下半葉開始“彎道超車”！

皇家橡樹1972

沒什麼懸念。甚至可以說，100年後，美國依然是世界第一軍事強國！

當然，做這樣的判斷得有一個前提，就是世界不發生一次大的軍事衝突或者又發生一次世界大戰。

誰是世界第一強國，主要是看兩方面，一是有沒有足夠的實力支撐，二是有沒有足夠的發展訴求。

無疑，按照現在的經濟增速，中國在GDP總量上超越美國是在不遠的將來就會發生的事。但經濟總量第一和軍事實力第一併不是一回事。2017年，中國的GDP總量排名世界第二，大約是美國的三分之二，而中國軍事預算世界排名也是第二，但數額只有美國的約四分之一。

這不是說中國在軍事預算上沒有美國大方，而是中國的經濟和社會發展決定了現階段的中國需要把更多的預算投入在經濟、民生等各個領域。此外，從投入產出比的市場角度看，現階段的軍事預算已經不僅僅是增強軍力上，還得看這種投入在全球市場上能獲得多大的收益回報。所以美國的軍事投入比例較高，一方面是美國遍佈全球的軍事基地需要相應的財政預算支撐，另一方面，美國的“軍火商政治”也是關鍵原因，而不是光投錢去維繫、炫耀第一軍事強國地位而不講經濟回報的。

此外，如果沒有一次大的軍事衝突的強刺激，並對全球格局產生根本性的影響，其他國家在發展軍事上的訴求更多是出於保障國家安全和發展的考量。而全球軍事體系的建設對於後發者來說是一個會相對緩慢的過程，如果沒有相應的國際安全公信力保證的話，國際社會的顧慮也會很多，軍事力量發展速度如果與整體發展速度不匹配，發展過快則會影響國家整體發展的內外部環境。

說到底，軍事力量發展的速度快慢，很大程度取決於對世界形勢和自身安全形勢的判斷。如果對世界形勢是和平與發展的戰略判斷不變，美國現有的第一軍事強國地位在很長的時間內都不會受到根本性的挑戰。

　　中國首艘國產航母從大連港啟航進行試航。

涵一

美國仍然是30年後的第一軍事強國，只要美國內政外交上不出錯作死，其他國家幾乎難有撼動當下美國全球軍事霸主地位的可能。

美國軍工體系世界第一，武器更新換代頻道，兵員實戰經驗豐富

美國擁有洛克希德-馬丁、波音、雷神、通用動力等十餘家世界知名的軍工企業，生產了F-35隱形戰機、C-17運輸機、“全球鷹”無人機、“戰斧”巡航導彈、“海狼”級核潛艇等在戰爭中成名的先進現代化武器。而且隨著戰爭的需要，美國的軍工企業很快就能相應地對現有武器進行升級改造，是最貼合現代戰爭的國家利器。除此之外，美軍也是近年來參加戰爭最頻繁的軍隊，阿富汗、伊拉克等地是最能錘鍊作戰部隊、試驗武器作戰效果的場所，和其他國家只是在校練場踢正步、站崗的士兵相比，裝備到牙齒、有過實戰鍛鍊的美軍無疑是一支“虎狼之師”。

美國經濟實力全球第一，比任何國家都更能支撐起龐大的軍事開銷

二戰後，美國依靠美元貨幣霸權源源不斷地從全世界吸取天文數字般的“鑄幣稅”。由投資銀行、高新技術產業、華爾街經濟中心等支撐起來美國，經濟實力也是全球最強，也只有美國能夠支撐起那麼多航母戰鬥群的日常開銷、先進戰機的定期維護。更何況“大炮一響，黃金萬兩”，戰爭自古以來都是最燒錢的事情，美軍在阿富汗、伊拉克的開支相當於其他好幾個國家的GDP。試問除了美國，還有哪個國家能夠扛起龐大的軍事開銷？

美國的軍事同盟體系覆蓋全球，一時難以撼動

目前，美國在全球構建起了一張覆蓋全球的軍事同盟網，在歐洲，北約軍事同盟不斷壓縮俄羅斯的戰略空間；在中東，美國的盟友以色列獨霸阿拉伯半島；在亞太，美國分別與韓國、日本、澳大利亞構建的同盟體系掌握著太平洋上的軍事話語權……大航海時代以來，英國打敗西班牙、荷蘭，沙俄打敗拿破崙，日本打敗滿清，蘇聯挫敗希特勒，眾多後起國家的崛起無不面臨戰爭的考驗，美國也是在兩次世界大戰勝利後才得以成為超級大國。因此只要美國內部沒有出現大的動亂，美軍的軍事地位就難以撼動，其他國家也就難以通過戰爭實現全球霸權的更替。

竹山清溪澗

在一些人的潛意識裡總想唱衰美國，取而代之。所以才總會出現一種這樣的奇怪問題。為什麼非要爭做世界第一軍事強國呢？莫說30年，就是再過100年恐怕地球上最強大的軍事科技強國還是非美國莫屬。為什麼這麼講？因為論綜合國力只有美國具備這樣的實力！

強國夢不是擁有多少核武器和軍隊員額就能做到的。俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分軍事遺產，是世界第二軍事強國。但綜合國力卻不及今日歐盟，日本及中國。你想單憑軍事力量在常規戰爭消耗中，俄羅斯又能有多大作為？又能堅持多久？

美國目前現實中領先世界的尖端科技研發能力，核心技術的掌控以及強大的工業生產潛力！戰略儲備足夠支撐它打幾場世界大戰！（所謂戰略儲備講的是戰爭機器的物質重啟與戰略戰術合格人才的後續力，包括了高學歷的兵員替補）即使在目前美國的航母艦隊被消滅三分之二，但很快就會有幾倍速度讓封存航母和新航母艦隊投入後續戰鬥。兵員的文化科技技術決定了美軍人才的補缺後續力！若哪個瘋子敢動用核彈！將引來美國毀滅性的報復！這就是實力！二戰結束時美國造的20多萬架飛機尚未動用。這就叫威懾！

美國的金圓帝國地位為什麼能夠堅挺？世界財富為什麼都流向美國？信譽讓美元勢如破竹，無縫不入，金融綁架了整個世界。軟硬實力使美國成為超級大國。30年怎麼有可能讓美國一夜間垮臺？

我們用不著列舉具體數字，只從以上幾點看就明白了什麼叫“差距"！今天的美國已經掌握了空天一體戰略空間主動權！人工智能高科技的創新更是顛覆了傳統軍事常規發展的觀念。精確打擊，百萬軍中取上將首級已非夢幻。

競爭已成為人類社會前進的動力！發展才是硬道理！埋頭苦幹！實幹興邦！沒有必要去作無用功！幹好自已的工作才是正道。

創作於2018.7.7.山西太原

晉A閒雲野鶴

30年後的世界格局會咋樣沒人知道，我們都只能根據目前的形勢來做個大概的猜測，題目中問的是30年後的世界第一軍事強國，那麼根據目前的發展形勢來看，在不發生世界大戰乃至核戰爭的情況下（如果出現這兩種情況，那麼世界格局將會重新洗牌），我們國家是有最有希望成為世界第一軍事強國的。

當然，我說的是最有希望，因為成為一個超級軍事強國是有很多硬性指標的，很關鍵一點：比如國土面積，沒有遼闊的土地就意味著沒有資源、沒有戰略縱深，一個彈丸之地，經得起多少次現代化武器的洗禮？最典型的就是以色列，一直都被譽為“小型超級大國”，但是卻永遠也成為不了一個上得了檯面的軍事強國，因為他經不起一場高強度的戰爭（打不起消耗戰，被國土面積和人口數限制了），如果是面對中美俄這種體量的對手，在全力以赴的情況下，以色列的下場只有被被碾壓、花式吊打，不會有第二種情況。

所以，受制於各種硬性指標，歐洲的那些老牌列強，例如比較拿得出手的德英法三國也可以排除了（日本更加不用提了，戰略武器都沒有），原因跟以色列差不多。除了以上說的以外，還有一個很關鍵的因素，那就是核武器，沒有核武器的可以洗洗睡了（就不按照核大國去分了，不然直接在五常裡討論就好），所以例如澳大利亞、加拿大、巴西也可以去掉了，然後在綜合其他因素去考慮的話，只有中、美、俄、印這四個國家，俄羅斯什麼時候能擺脫美國的制裁在再來說話吧，不然遲早都要涼，跟不用說什麼第一軍事強國了，印度也是，什麼時候能自給自足再來比吧。

所以，綜上所述，30年後的世界第一軍事強國最大可能就是中美兩國之間了，美國是目前的世界第一軍事強國，軍事實力遠遠超過後面的國家，不說什麼，那10個航母打擊群在30年內都應該沒有國家能搞出來（福特級還未形成戰鬥力），還有就是五代機，目前也是中美兩個國家走在最前面，至於我們國家，如今的發展勢頭很猛，近幾年軍事力量的突飛猛進讓我看到了將來有一天跟美國分庭抗禮甚至超過美國的希望，所以，30年後的世界第一軍事強國，很大可能是我們國家，大家對比一下30年前的中國跟今天的中國，就知道我們的發展速度有多快了。

上面這張圖是軍事達人哨兵ZH以前回答過的一個關於美國造船能力的問題的答案截圖，大家可以看看，或者直接看他的回答。

雛菊西瓜Peterpan

30年後誰是第一軍事強國？讓我看是未知數。我認為今後的軍事強國不是進攻性武器有多強大，而是防禦系統有多麼完善。說到底就是你的盾夠不夠強大，能不能保護自已的國家不受外來導彈的打擊。如果你的防禦系統足夠強大，完全能夠禦敵方的導彈於國門之外。你就可以肆無忌彈地打擊別人而不受懲罰。因為現在的導彈技朮已非常普遍，連朝鮮這樣的小國都敢叫板美國。而美國作為在國家導彈防禦系統（NMD）走在前面的國家仍沒有100%的把握攔截，就很說明問題。

美國在上世紀90年代開始研發NMD，用於抵擋外來的洲際彈導導彈，設想入侵導彈可以被其它導彈和激光攔截。經過這麼多年，改名為陸基中途防禦系統，即：GMD。此外還有：太空，海基，激光等。也就是說美國現在的國家導彈防禦系統包含有海基的神盾艦系統，太空戰衛星，機載激光等。以用來不同階段的攔截。比如：上升段攔截，太空攔截，重返段攔截。上升段攔截效果最好，就是說對方導彈剛升空就打掉它。但它顯然要受到預警時間及攔截彈部署距離的影響。重返段攔截因導彈速度快，攔截難度大，而有核或生化時，效果也不好。唯有太空攔截比較合適，但技術難度大。目前只有中美兩國在這方面做的比較成功。中國比美國略勝一籌，俄羅斯在這方面還不行。

假如有30年，我相信導彈防禦系統的技朮發展是沒有問題的，特別是我們國家。但我們是個愛好和平的國家，不會率先攻擊別人。由於我們的軍事能力日益強大，相信也沒有人愚蠢到攻擊一個可以把它打回舊石器時代的國家。在常規武器方面：我們海軍的055，052C，052D以及航母，足可以保衛我們的海疆和國土的安全。應該說再過30年的時間，我們的海軍的裝備會很完善，在技朮上也會走在美軍的前面。如全電推進系統，電磁彈射，電磁炮，艦載激光系統等。殲20，殲31，無人機都可能上艦，核航母可能出現，核潛艇會有突飛猛進的發展。在空中力量上，隱形戰鬥機和大運輸機，加油機，預警機也會有所發展，特別是我們的高超音速武器一定是世界第一了。當然，陸軍我們一向是王牌，這一優勢仍會保持。中國的軍事力量一定很強大，但中國不搞核競賽，也不對外擴張。所以美俄的核武仍會是世界老大。在常規力量上：美國的常備武庫數量仍然很大，但會處在新舊交替中。俄羅斯的常規軍力仍然不能小看，因為面對北約，它不得不時時擴軍備戰。世界各國在較勁中會平衡一段，可能有些小戰爭，但不會大戰。因此，評論誰是第一軍事強國沒法證實，只能說各有所長。美國可能收斂點，仍會不時犯老毛病，但會以自己周邊為主了。俄羅斯與歐盟當然不會跑到外邊，在歐洲還爭不完呢。亞州是亞州人的亞州，本地區的國家主導本地區的事務，可能性更大。世界可能形成三足鼎立的局勢，和平的大局可能會維持一段時間。

天太2

30年後的世界第一第二隻會在中美中出現，到時候中國的各方面重要指標除了人均的gdp外都能超過美國。

但是這並不意味著中國會成為當時的世界第一，第一和第二的交換位置需要的是一場戰爭。

美國在19世紀末已經成為了最強的工業國家，但是美國真正成為世界規則的制定者是在二戰以後，美國才真正替代了英國，而且知道第一次阿拉伯戰爭以後才差不多利索點。

同理中國想要成為真正的第一而不是名義的第一需要的是一場能打出威信的戰爭。

美西戰爭打破了西班牙的餘威，讓這個西班牙徹底淪為了區域勢力，也標誌著美國軍隊正式邁向世界。

中日戰爭，日本擊敗中國，讓歐洲認識到了日本的實力，屬於世界次強水平，擊敗俄羅斯又意味著日本有著世界前列的軍力，正式成為列強。

所以可以得出一個結論，軍力再強，沒有幹挺過一個公認強國是很難被承認的。

而中國的走向世界之戰的祭品應該就是日本和韓國，重新樹立東亞體系。

但是這個過渡期會很長，原有的第一不會甘於服從，所以這是充滿荊棘的選擇，有許多國家倒在了路上。

這個龍袍雖然醜陋但是我們也許會失敗但是我們民族終將再次君臨天下。

但是我們是中國，我們血脈之中還有這昔日帝國的驕傲，有著得天獨厚的高素質人力資源。 我們必將走完這條路，就是路可能會很長。

尋找丟失的方向盤

前面巳有一百多位友們給出了精闢詳盡的解答，本不忍再往這些珍珠裡摻砂子，但因筆者的觀點與諸位略有不同，還是說出來與大家分享。

所謂軍事強國應該分為攻勢強國和守勢強國兩種概念。攻勢強國的國策是對世界釆取攻勢戰略，其攻擊性和攻擊力強大，如果這種攻擊力達到世界巔峰水平，那它就是攻擊力第一的軍事強國。

在當今世界，美國無疑是第一軍事強國，這個地位它可以延三十年。但三十年後，它能否保住這個地位，筆者跟其它友們的觀點不盡相同，至少共存在兩種可能:①是保持第一；②.是淪落.為二流國家。末來三十年中，其地位如何，這取決於其國策的重點發展方向在哪裡，對此末來的美國肯定會有動態的調整。

另外還有俄羅斯和印度。首先看俄羅斯的國策，它現行的軍力發展戰略是在被美國擠壓下不得已而為的一種戰略。至於其末來國策如何，一要看它的外部環境如何，二要看它能否下決心放水養魚，從其基礎做起，但無論如何，它的守勢戰略三十年之內無法改變，所以它只能在守勢軍力上謀求自已在世界的排名了。

印度，它的許多自然條件優於中國，作為國民經濟增長重要因素的勞動力和消費力基礎的人口基數，要不了幾年將超越中國成為世界第一，其經濟發展率近年也表現的相當抓眼球，照理說如此優越的先決條件，加上其極富擴張進攻性的大國夢想，和其相比俄羅斯的優勢的多的外部環境，它應該可以在三十年內成為世界一流的攻勢軍力大國。

但是其國內的民族問題、宗教問題、種姓問題、國民教育水平問題，勞動人口的素質問題等等，都成為制約其經濟可持續發展的決定因素，並且不可能在短時間內解決這些問題。尤其是它的工業基礎無法支撐其軍事工業的發展，靠買，想買出個世界第一，邏輯上就行不通，維持個地區強國倒是蠻可以。

中國？她可以在除進攻性軍事力量和國際政治以外，其它所有方面都必然達到世界第一，這是由於中國一直並繼續秉持的防禦為主的國家戰略所決定的，因為其不具進攻性的國策，使中國在這方面將永遠放棄對這種地位的爭奪。

但在守勢軍力方面，三十年後，無疑將成為世界第一。這是基於中國首先謀求的是經濟、科技、工業、教育、民生以及與世界貿易、文化、工業、科技合作共贏，共同發展，將使中國的發展潛力得到持續不斷的積累，使中國各行各業的發展水平越來越高，越來越強。從而促進其國民經濟最終要不了十年達到世界第一的水平，並逐漸與其它國家拉開越來越大的距離。

在此基礎上適度比率的軍費投資，也會因經濟體量的不斷成長而被動的(自然而然的)水漲船也高。這才是經濟與軍力良性互動式發展，具有無限潛力的可持續性。加之中國沒有稱霸的野心和需求，就失去了其自已樹立或塑造的敵人，它的朋友遍天下，使得可以成為(或有資格成為)其戰略防禦的對手沒有幾個。進攻的對象沒有！這無疑給中國防禦性國防建設提供極大的助益。

鐵嶺鋒

我看是我們中國吧，這可不是瞎說的。

國家要是強大起來會很快，要是衰退也會很快。我試圖從海軍領域來證明一下。

問題不在於我們的發展速度多快，關鍵是美國的軍力也在萎縮。

首先是美國海軍會在未來30年萎縮規模到目前的一半差不多，理由就是目前已經建成的福特級航母只有1艘，建造中的是1艘，正在撥款準備建造的是2艘，而且這四艘還沒有一艘已經服役的，4艘全部造好需要到10年以後了，到時候美國海軍的10艘尼米茲級也得退役幾艘，就目前看來美國並沒有就更多的福特級航母撥款，但是尼米茲級的退役是集中性的，他們中最老的都已經服役半個世紀了，根本無法堅持下一個10年，更何況是30年，30年後，美國的福特級和最新的輕型、中型航母之和估計不會有10艘了，最多也就6艘左右了。

殲20的出現已經抹平了中美主戰戰機的差距。

其次第二個原因是美國主力作戰艦，伯克級可以預見到30年後的採購量為23艘，但是之前要退役的伯克級起碼有40艘。屆時美國海軍的伯克級驅逐艦總數可能要下降到40-50艘，這個東西是改變不了的，美國剛剛確認的伯克3型驅逐艦建造計劃，從2019年開始，基本是每年2艘的速度，但是建造只持續到2030年，伯克級已經開始準備退役，建造的速度是跟不上退役的速度的。美國海軍未來的規模必將會萎縮，就像最近幾十年一樣。

054A是很先進的護衛艦，總數有32艘，它很容易在海軍對比中被忽略，但是他的力量卻是強大的。

最後的原因則是我國海軍在不斷的擴大。我們現在已經服役了14艘有四面相控陣雷達，持平或者更強於伯克級的驅逐艦，還有同樣的驅逐艦有20艘左右在建造和舾裝中，等待服役，就這還沒有完，建造仍然在持續，就算是萬噸級的055型驅逐艦，都已有6艘在建造中了，這些軍艦加上我國已經有的4艘現代級、2艘051B、2艘052、2艘052B、1艘051B等堪用的多用途驅逐艦，未來30年我國可能會將驅逐艦規模逐步擴張到60艘以上。另外就護衛艦看來，我國的054A已經有32艘，056這些年造了快50艘，這個規模已經很大了，我國還在建造一艘航母，彈射型航母也在規劃之中。

如果中美按照目前的此消彼長的發展態勢繼續下去，怕是都用不了30年，美國就不是第一了......

回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。

海事先鋒

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，對這個問題，我是這麼看。

30年後誰會是世界第一軍事強國？很多人的答案是美帝，還有人回答是俄羅斯，甚至還有人看好日本。

回答這個問題，首先要看強國的標準，很多人還在比較核彈頭的多少，航母的多少，以此作為強國的標準，只能說這種思維還停留在現在，而不是30年後。

30年後的頂尖武器裝備，即使是高超音速導彈可能都已經過時，那個時代，將是高能武器大行其道的時代，隨著高能電池技術，儲能技術的發展，激光武器，電磁炮這些科幻式武器將走入戰場，在激光武器面前，導彈的速度無論多快，都是白搭。

同時，在那個時代，坦克，武裝直升機這些武器已經過時，戰鬥智能機器人，戰鬥智能無人機將大行其道。

發展這些武器，首先需要頂尖的科技水平為依託，其次需要龐大的工業製造能力為基礎，歸根結底需要龐大的綜合國力為保證。

那麼，30年會，誰的綜合國力最強，科技水平最高，工業製造能力最龐大？

據美國農業部測算，到2030年，中國GDP將趕上美國。30年後差不多是2048年，那時中國的GDP可能是美國的兩倍，綜合國力全球第一是肯定的；

看科技水平，2017年中國的研發創新總投入已經超過美國，這是在中國GDP只有美國一半多一點的情況下，30年後中國研發創新投入預計是美國3-4倍，中國將是毫無疑問的科技大國和強國；

再看工業製造能力，中國早已是世界工廠，工業總產值幾年前就超過美國，是全球唯一一個具有所有工業生產門類的國家，按照現在的速度再發展30年，能甩美國多少條街，已經沒興趣知道了。

所以，30年後世界第一軍事強國毫無疑問是中國。

關鍵字: 近防炮 科技 每日防務熱點