30年后谁会是世界第一军事强国?

小李析事


海军“辽宁舰”的1130近防炮在进行拦截反舰导弹来袭科目训练。

对于30年后谁是世界第一军事强国这个问题,大部分头脑清醒的军事学者都认为仍然是美国!为什么这样讲?因为美国目前为止科技实力仍然总体领先世界30年的时间,就拿航空母舰这个事情来说,如果类比学习成绩来看,美国已经是“硕士”水平了!而其他拥有航母的国家是什么水平,大伙都会有一个客观的态度去体会。还有目前潮流的“宙斯盾”舰,比如:上个月末下水的鬼子“摩耶号”宙斯盾舰,仍然是以美军“伯克–3”为原型……我们的052CD舰总体设计布局也有“伯克级”的影子…仅从海军主力装备来看,都是以美国主流装备为先导。所以,美国领引世界武器装备的潮流的地位仍然没有改变,其他国家目前离美国的距离仍然较远!
这是参加“北极优势”演习破冰而出



的美军核潜艇,指挥塔上面那块厚冰至少在2.5米的厚度!这显示出来美国核潜艇制造工艺的优良。

美国军事科技还有很多领先世界的地方,比如航空航天方面:我们熟知的美军B–2A轰炸机这个飞机出现许久了,但是仍然只有美国一家可以生产,其他国家仍然是暂时渴望而不可及,就是因为这种轰炸机过于先进,其他国家没有科技和财力的支撑。
全球鹰战略无人侦察机,仍然是仅有美国一家可以制造,该无人机自主能力非常高,大约相当于人脑3.2的水平(大学毕业为10),也就是说它的“智力水平”相当于小学二、三年级水平,这已经是“人工智能”非常了不起的成就。

至于目前武器装备不可或缺的“全球定位”(GPS),美国早在1991年的海湾战争期间就已经大规模使用了,整整领先了世界30年的时间,到现在中俄欧三家在“全球定位”这个方面虽然进步也是不小的……但仍然是“望其项背”。
航天界赫赫有名的“土星–5”火箭,冯·布莱恩博士主持研制的,专为“阿波罗计划”使用,推力达到3000吨等级,上面的J2发动机是美国1960年代的水平,目前其他国家仍然制造不出来,就算是制造出来了也发射不起,因为一次“土星火箭”发射等于“烧了”一个“小鹰级”航母战斗群的钱!俄罗斯能“烧的起”库兹涅佐夫航母战斗群吗?

美国目前为了维持世界最强大的武装力量每年军费在8000亿美元左右,这个数额已经超过了世界上绝大多数国家的GDP总额!这并不是一个简单的数字,是由强大的国力所支撑,而强大的国力则是由强大的生产力所支持!并且“科技是第一生产力”这句至理名言完全适用于美国!科技不发达不可能制造出来前面所列举的这些先进的武器装备,美国为了保持这样的优势历届政府和其背后的统治阶级都会不遗余力的拿钱、拿物去投入,根据美国今年20万亿美元的GDP产值,美国也许在10年的军费开资要超过1万亿美元,这个巨量的数字根本不是其他国家可以承受的!
央视播放的西安飞机制造厂的宣传片,最后出现了一张图片,它会是什么?


上面说的这些没有“吹捧美弟”的意思,这本来就是客观事实,我们判断一个事务要冷静!不能因为这些军事实力有了长足的进步就目空一切,这种思维逻辑是不健康的并且非常有害!只有头脑清醒的认识自己的差距,才能更好的建设自己的国家,巩固与提高国防现代化水平!只有在今后30年利用好国际不会发生大战争的可能性,踏实的工作、增强科技实力,在本世纪下半叶开始“弯道超车”!


皇家橡树1972


没什么悬念。甚至可以说,100年后,美国依然是世界第一军事强国!

当然,做这样的判断得有一个前提,就是世界不发生一次大的军事冲突或者又发生一次世界大战

谁是世界第一强国,主要是看两方面,一是有没有足够的实力支撑,二是有没有足够的发展诉求

无疑,按照现在的经济增速,中国在GDP总量上超越美国是在不远的将来就会发生的事。但经济总量第一和军事实力第一并不是一回事。2017年,中国的GDP总量排名世界第二,大约是美国的三分之二,而中国军事预算世界排名也是第二,但数额只有美国的约四分之一。

不是说中国在军事预算上没有美国大方,而是中国的经济和社会发展决定了现阶段的中国需要把更多的预算投入在经济、民生等各个领域。此外,从投入产出比的市场角度看,现阶段的军事预算已经不仅仅是增强军力上,还得看这种投入在全球市场上能获得多大的收益回报。所以美国的军事投入比例较高,一方面是美国遍布全球的军事基地需要相应的财政预算支撑,另一方面,美国的“军火商政治”也是关键原因,而不是光投钱去维系、炫耀第一军事强国地位而不讲经济回报的。

此外,如果没有一次大的军事冲突的强刺激,并对全球格局产生根本性的影响,其他国家在发展军事上的诉求更多是出于保障国家安全和发展的考量。而全球军事体系的建设对于后发者来说是一个会相对缓慢的过程,如果没有相应的国际安全公信力保证的话,国际社会的顾虑也会很多,军事力量发展速度如果与整体发展速度不匹配,发展过快则会影响国家整体发展的内外部环境

说到底,军事力量发展的速度快慢,很大程度取决于对世界形势和自身安全形势的判断。如果对世界形势是和平与发展的战略判断不变,美国现有的第一军事强国地位在很长的时间内都不会受到根本性的挑战

  中国首艘国产航母从大连港启航进行试航。


涵一


美国仍然是30年后的第一军事强国,只要美国内政外交上不出错作死,其他国家几乎难有撼动当下美国全球军事霸主地位的可能。



美国军工体系世界第一,武器更新换代频道,兵员实战经验丰富

美国拥有洛克希德-马丁、波音、雷神、通用动力等十余家世界知名的军工企业,生产了F-35隐形战机、C-17运输机、“全球鹰”无人机、“战斧”巡航导弹、“海狼”级核潜艇等在战争中成名的先进现代化武器。而且随着战争的需要,美国的军工企业很快就能相应地对现有武器进行升级改造,是最贴合现代战争的国家利器。除此之外,美军也是近年来参加战争最频繁的军队,阿富汗、伊拉克等地是最能锤炼作战部队、试验武器作战效果的场所,和其他国家只是在校练场踢正步、站岗的士兵相比,装备到牙齿、有过实战锻炼的美军无疑是一支“虎狼之师”。



美国经济实力全球第一,比任何国家都更能支撑起庞大的军事开销

二战后,美国依靠美元货币霸权源源不断地从全世界吸取天文数字般的“铸币税”。由投资银行、高新技术产业、华尔街经济中心等支撑起来美国,经济实力也是全球最强,也只有美国能够支撑起那么多航母战斗群的日常开销、先进战机的定期维护。更何况“大炮一响,黄金万两”,战争自古以来都是最烧钱的事情,美军在阿富汗、伊拉克的开支相当于其他好几个国家的GDP。试问除了美国,还有哪个国家能够扛起庞大的军事开销?



美国的军事同盟体系覆盖全球,一时难以撼动

目前,美国在全球构建起了一张覆盖全球的军事同盟网,在欧洲,北约军事同盟不断压缩俄罗斯的战略空间;在中东,美国的盟友以色列独霸阿拉伯半岛;在亚太,美国分别与韩国、日本、澳大利亚构建的同盟体系掌握着太平洋上的军事话语权……大航海时代以来,英国打败西班牙、荷兰,沙俄打败拿破仑,日本打败满清,苏联挫败希特勒,众多后起国家的崛起无不面临战争的考验,美国也是在两次世界大战胜利后才得以成为超级大国。因此只要美国内部没有出现大的动乱,美军的军事地位就难以撼动,其他国家也就难以通过战争实现全球霸权的更替。



竹山清溪涧


在一些人的潜意识里总想唱衰美国,取而代之。所以才总会出现一种这样的奇怪问题。为什么非要争做世界第一军事强国呢?莫说30年,就是再过100年恐怕地球上最强大的军事科技强国还是非美国莫属。为什么这么讲?因为论综合国力只有美国具备这样的实力!

强国梦不是拥有多少核武器和军队员额就能做到的。俄罗斯继承了前苏联的大部分军事遗产,是世界第二军事强国。但综合国力却不及今日欧盟,日本及中国。你想单凭军事力量在常规战争消耗中,俄罗斯又能有多大作为?又能坚持多久?

美国目前现实中领先世界的尖端科技研发能力,核心技术的掌控以及强大的工业生产潜力!战略储备足够支撑它打几场世界大战!(所谓战略储备讲的是战争机器的物质重启与战略战术合格人才的后续力,包括了高学历的兵员替补)即使在目前美国的航母舰队被消灭三分之二,但很快就会有几倍速度让封存航母和新航母舰队投入后续战斗。兵员的文化科技技术决定了美军人才的补缺后续力!若哪个疯子敢动用核弹!将引来美国毁灭性的报复!这就是实力!二战结束时美国造的20多万架飞机尚未动用。这就叫威慑!

美国的金圆帝国地位为什么能够坚挺?世界财富为什么都流向美国?信誉让美元势如破竹,无缝不入,金融绑架了整个世界。软硬实力使美国成为超级大国。30年怎么有可能让美国一夜间垮台?

我们用不着列举具体数字,只从以上几点看就明白了什么叫“差距"!今天的美国已经掌握了空天一体战略空间主动权!人工智能高科技的创新更是颠覆了传统军事常规发展的观念。精确打击,百万军中取上将首级已非梦幻。

竞争已成为人类社会前进的动力!发展才是硬道理!埋头苦干!实干兴邦!没有必要去作无用功!干好自已的工作才是正道。

创作于2018.7.7.山西太原


晋A闲云野鹤


30年后的世界格局会咋样没人知道,我们都只能根据目前的形势来做个大概的猜测,题目中问的是30年后的世界第一军事强国,那么根据目前的发展形势来看,在不发生世界大战乃至核战争的情况下(如果出现这两种情况,那么世界格局将会重新洗牌),我们国家是有最有希望成为世界第一军事强国的。

当然,我说的是最有希望,因为成为一个超级军事强国是有很多硬性指标的,很关键一点:比如国土面积,没有辽阔的土地就意味着没有资源、没有战略纵深,一个弹丸之地,经得起多少次现代化武器的洗礼?最典型的就是以色列,一直都被誉为“小型超级大国”,但是却永远也成为不了一个上得了台面的军事强国,因为他经不起一场高强度的战争(打不起消耗战,被国土面积和人口数限制了),如果是面对中美俄这种体量的对手,在全力以赴的情况下,以色列的下场只有被被碾压、花式吊打,不会有第二种情况。

所以,受制于各种硬性指标,欧洲的那些老牌列强,例如比较拿得出手的德英法三国也可以排除了(日本更加不用提了,战略武器都没有),原因跟以色列差不多。除了以上说的以外,还有一个很关键的因素,那就是核武器,没有核武器的可以洗洗睡了(就不按照核大国去分了,不然直接在五常里讨论就好),所以例如澳大利亚、加拿大、巴西也可以去掉了,然后在综合其他因素去考虑的话,只有中、美、俄、印这四个国家,俄罗斯什么时候能摆脱美国的制裁在再来说话吧,不然迟早都要凉,跟不用说什么第一军事强国了,印度也是,什么时候能自给自足再来比吧。

所以,综上所述,30年后的世界第一军事强国最大可能就是中美两国之间了,美国是目前的世界第一军事强国,军事实力远远超过后面的国家,不说什么,那10个航母打击群在30年内都应该没有国家能搞出来(福特级还未形成战斗力),还有就是五代机,目前也是中美两个国家走在最前面,至于我们国家,如今的发展势头很猛,近几年军事力量的突飞猛进让我看到了将来有一天跟美国分庭抗礼甚至超过美国的希望,所以,30年后的世界第一军事强国,很大可能是我们国家,大家对比一下30年前的中国跟今天的中国,就知道我们的发展速度有多快了。

上面这张图是军事达人哨兵ZH以前回答过的一个关于美国造船能力的问题的答案截图,大家可以看看,或者直接看他的回答。


雏菊西瓜Peterpan


30年后谁是第一军事强国?让我看是未知数。我认为今后的军事强国不是进攻性武器有多强大,而是防御系统有多么完善。说到底就是你的盾够不够强大,能不能保护自已的国家不受外来导弹的打击。如果你的防御系统足够强大,完全能够御敌方的导弹于国门之外。你就可以肆无忌弹地打击别人而不受惩罚。因为现在的导弹技朮已非常普遍,连朝鲜这样的小国都敢叫板美国。而美国作为在国家导弹防御系统(NMD)走在前面的国家仍没有100%的把握拦截,就很说明问题。

美国在上世纪90年代开始研发NMD,用于抵挡外来的洲际弹导导弹,设想入侵导弹可以被其它导弹和激光拦截。经过这么多年,改名为陆基中途防御系统,即:GMD。此外还有:太空,海基,激光等。也就是说美国现在的国家导弹防御系统包含有海基的神盾舰系统,太空战卫星,机载激光等。以用来不同阶段的拦截。比如:上升段拦截,太空拦截,重返段拦截。上升段拦截效果最好,就是说对方导彈刚升空就打掉它。但它显然要受到预警时间及拦截弹部署距离的影响。重返段拦截因导弹速度快,拦截难度大,而有核或生化时,效果也不好。唯有太空拦截比较合适,但技术难度大。目前只有中美两国在这方面做的比较成功。中国比美国略胜一筹,俄罗斯在这方面还不行。

假如有30年,我相信导弹防御系统的技朮发展是没有问题的,特别是我们国家。但我们是个爱好和平的国家,不会率先攻击别人。由于我们的军事能力日益强大,相信也没有人愚蠢到攻击一个可以把它打回旧石器时代的国家。在常规武器方面:我们海军的055,052C,052D以及航母,足可以保卫我们的海疆和国土的安全。应该说再过30年的时间,我们的海军的装备会很完善,在技朮上也会走在美军的前面。如全电推进系统,电磁弹射,电磁炮,舰载激光系统等。歼20,歼31,无人机都可能上舰,核航母可能出现,核潜艇会有突飞猛进的发展。在空中力量上,隐形战斗机和大运输机,加油机,预警机也会有所发展,特别是我们的高超音速武器一定是世界第一了。当然,陆军我们一向是王牌,这一优势仍会保持。中国的军事力量一定很强大,但中国不搞核竞赛,也不对外扩张。所以美俄的核武仍会是世界老大。在常规力量上:美国的常备武库数量仍然很大,但会处在新旧交替中。俄罗斯的常规军力仍然不能小看,因为面对北约,它不得不时时扩军备战。世界各国在较劲中会平衡一段,可能有些小战争,但不会大战。因此,评论谁是第一军事强国没法证实,只能说各有所长。美国可能收敛点,仍会不时犯老毛病,但会以自己周边为主了。俄罗斯与欧盟当然不会跑到外边,在欧洲还争不完呢。亚州是亚州人的亚州,本地区的国家主导本地区的事务,可能性更大。世界可能形成三足鼎立的局势,和平的大局可能会维持一段时间。


天太2


30年后的世界第一第二只会在中美中出现,到时候中国的各方面重要指标除了人均的gdp外都能超过美国。

但是这并不意味着中国会成为当时的世界第一,第一和第二的交换位置需要的是一场战争。

美国在19世纪末已经成为了最强的工业国家,但是美国真正成为世界规则的制定者是在二战以后,美国才真正替代了英国,而且知道第一次阿拉伯战争以后才差不多利索点。

同理中国想要成为真正的第一而不是名义的第一需要的是一场能打出威信的战争。

美西战争打破了西班牙的余威,让这个西班牙彻底沦为了区域势力,也标志着美国军队正式迈向世界。

中日战争,日本击败中国,让欧洲认识到了日本的实力,属于世界次强水平,击败俄罗斯又意味着日本有着世界前列的军力,正式成为列强。

所以可以得出一个结论,军力再强,没有干挺过一个公认强国是很难被承认的。

而中国的走向世界之战的祭品应该就是日本和韩国,重新树立东亚体系。



但是这个过渡期会很长,原有的第一不会甘于服从,所以这是充满荆棘的选择,有许多国家倒在了路上。


这个龙袍虽然丑陋但是我们也许会失败但是我们民族终将再次君临天下。

但是我们是中国,我们血脉之中还有这昔日帝国的骄傲,有着得天独厚的高素质人力资源。 我们必将走完这条路,就是路可能会很长。


寻找丢失的方向盘



前面巳有一百多位友们给出了精辟详尽的解答,本不忍再往这些珍珠里掺砂子,但因笔者的观点与诸位略有不同,还是说出来与大家分享。

所谓军事强国应该分为攻势强国和守势强国两种概念。攻势强国的国策是对世界釆取攻势战略,其攻击性和攻击力强大,如果这种攻击力达到世界巅峰水平,那它就是攻击力第一的军事强国。


但除此而外,还有一种把其永久的发展国策定为持之以恒的守势战略,那她永远都不会成为攻击性的军事强国,无论其它方面如何发达、如何强大,也只是在其它方面成为世界第一强国,而非军事攻击力。勿庸讳言,这样的国家三十年后就是中国。

在当今世界,美国无疑是第一军事强国,这个地位它可以延三十年。但三十年后,它能否保住这个地位,笔者跟其它友们的观点不尽相同,至少共存在两种可能:①是保持第一;②.是沦落.为二流国家。末来三十年中,其地位如何,这取决于其国策的重点发展方向在哪里,对此末来的美国肯定会有动态的调整。




假设美国以现行战略取向一以贯之,这是一种类似于俄罗斯甚至朝鲜的先军国策。2018财年,它的军费预算高达7160亿美元,占其GDP总量的4%。这在其国家、企业、民间债务总额高达60多万亿美元的大环境下,无疑是在竭泽而鱼,末来十年,就是美国偿债高峰来临之际,其如果届时仍然奉行现行的国家战略。就会让其经济首先崩溃,军事发展失去了支柱,成无源之水,其何以而继?

另外还有俄罗斯和印度。首先看俄罗斯的国策,它现行的军力发展战略是在被美国挤压下不得已而为的一种战略。至于其末来国策如何,一要看它的外部环境如何,二要看它能否下决心放水养鱼,从其基础做起,但无论如何,它的守势战略三十年之内无法改变,所以它只能在守势军力上谋求自已在世界的排名了。


印度,它的许多自然条件优于中国,作为国民经济增长重要因素的劳动力和消费力基础的人口基数,要不了几年将超越中国成为世界第一,其经济发展率近年也表现的相当抓眼球,照理说如此优越的先决条件,加上其极富扩张进攻性的大国梦想,和其相比俄罗斯的优势的多的外部环境,它应该可以在三十年内成为世界一流的攻势军力大国。

但是其国内的民族问题、宗教问题、种姓问题、国民教育水平问题,劳动人口的素质问题等等,都成为制约其经济可持续发展的决定因素,并且不可能在短时间内解决这些问题。尤其是它的工业基础无法支撑其军事工业的发展,靠买,想买出个世界第一,逻辑上就行不通,维持个地区强国倒是蛮可以。

中国?她可以在除进攻性军事力量和国际政治以外,其它所有方面都必然达到世界第一,这是由于中国一直并继续秉持的防御为主的国家战略所决定的,因为其不具进攻性的国策,使中国在这方面将永远放弃对这种地位的争夺。


但在守势军力方面,三十年后,无疑将成为世界第一。这是基于中国首先谋求的是经济、科技、工业、教育、民生以及与世界贸易、文化、工业、科技合作共赢,共同发展,将使中国的发展潜力得到持续不断的积累,使中国各行各业的发展水平越来越高,越来越强。从而促进其国民经济最终要不了十年达到世界第一的水平,并逐渐与其它国家拉开越来越大的距离。

在此基础上适度比率的军费投资,也会因经济体量的不断成长而被动的(自然而然的)水涨船也高。这才是经济与军力良性互动式发展,具有无限潜力的可持续性。加之中国没有称霸的野心和需求,就失去了其自已树立或塑造的敌人,它的朋友遍天下,使得可以成为(或有资格成为)其战略防御的对手没有几个。进攻的对象没有!这无疑给中国防御性国防建设提供极大的助益。

综合各方面因素,末来三十年,单独就守势军力来看中国必将是世界第一,这顶桂冠无论国人是否愿意接受,也将是不争的存在。


铁岭锋


我看是我们中国吧,这可不是瞎说的。

国家要是强大起来会很快,要是衰退也会很快。我试图从海军领域来证明一下。

问题不在于我们的发展速度多快,关键是美国的军力也在萎缩。

首先是美国海军会在未来30年萎缩规模到目前的一半差不多,理由就是目前已经建成的福特级航母只有1艘,建造中的是1艘,正在拨款准备建造的是2艘,而且这四艘还没有一艘已经服役的,4艘全部造好需要到10年以后了,到时候美国海军的10艘尼米兹级也得退役几艘,就目前看来美国并没有就更多的福特级航母拨款,但是尼米兹级的退役是集中性的,他们中最老的都已经服役半个世纪了,根本无法坚持下一个10年,更何况是30年,30年后,美国的福特级和最新的轻型、中型航母之和估计不会有10艘了,最多也就6艘左右了。

歼20的出现已经抹平了中美主战战机的差距。

其次第二个原因是美国主力作战舰,伯克级可以预见到30年后的采购量为23艘,但是之前要退役的伯克级起码有40艘。届时美国海军的伯克级驱逐舰总数可能要下降到40-50艘,这个东西是改变不了的,美国刚刚确认的伯克3型驱逐舰建造计划,从2019年开始,基本是每年2艘的速度,但是建造只持续到2030年,伯克级已经开始准备退役,建造的速度是跟不上退役的速度的。美国海军未来的规模必将会萎缩,就像最近几十年一样。

054A是很先进的护卫舰,总数有32艘,它很容易在海军对比中被忽略,但是他的力量却是强大的。

最后的原因则是我国海军在不断的扩大。我们现在已经服役了14艘有四面相控阵雷达,持平或者更强于伯克级的驱逐舰,还有同样的驱逐舰有20艘左右在建造和舾装中,等待服役,就这还没有完,建造仍然在持续,就算是万吨级的055型驱逐舰,都已有6艘在建造中了,这些军舰加上我国已经有的4艘现代级、2艘051B、2艘052、2艘052B、1艘051B等堪用的多用途驱逐舰,未来30年我国可能会将驱逐舰规模逐步扩张到60艘以上。另外就护卫舰看来,我国的054A已经有32艘,056这些年造了快50艘,这个规模已经很大了,我国还在建造一艘航母,弹射型航母也在规划之中。

如果中美按照目前的此消彼长的发展态势继续下去,怕是都用不了30年,美国就不是第一了......

回答者简介:张浩,亚太智库研究员,《舰载武器》杂志评论员,在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇,在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解,著有《预警机、电子战机》一书,获得军迷群体一致好评。


海事先锋


我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行,对这个问题,我是这么看。

30年后谁会是世界第一军事强国?很多人的答案是美帝,还有人回答是俄罗斯,甚至还有人看好日本。

回答这个问题,首先要看强国的标准,很多人还在比较核弹头的多少,航母的多少,以此作为强国的标准,只能说这种思维还停留在现在,而不是30年后。

30年后的顶尖武器装备,即使是高超音速导弹可能都已经过时,那个时代,将是高能武器大行其道的时代,随着高能电池技术,储能技术的发展,激光武器,电磁炮这些科幻式武器将走入战场,在激光武器面前,导弹的速度无论多快,都是白搭。

同时,在那个时代,坦克,武装直升机这些武器已经过时,战斗智能机器人,战斗智能无人机将大行其道。

发展这些武器,首先需要顶尖的科技水平为依托,其次需要庞大的工业制造能力为基础,归根结底需要庞大的综合国力为保证。

那么,30年会,谁的综合国力最强,科技水平最高,工业制造能力最庞大?

据美国农业部测算,到2030年,中国GDP将赶上美国。30年后差不多是2048年,那时中国的GDP可能是美国的两倍,综合国力全球第一是肯定的;

看科技水平,2017年中国的研发创新总投入已经超过美国,这是在中国GDP只有美国一半多一点的情况下,30年后中国研发创新投入预计是美国3-4倍,中国将是毫无疑问的科技大国和强国;

再看工业制造能力,中国早已是世界工厂,工业总产值几年前就超过美国,是全球唯一一个具有所有工业生产门类的国家,按照现在的速度再发展30年,能甩美国多少条街,已经没兴趣知道了。

所以,30年后世界第一军事强国毫无疑问是中国。


分享到:


相關文章: