1
這兩天，留意到一個新聞：東莞兩個幼童連續墜樓，另外一個，保姆翻身拿浴巾的功夫，洗澡的孩子溺亡了。熱點追得快的媽媽大號在不斷呼籲其他媽媽要加強孩子安全意識教育，加強家長對孩子的監護。強調要隨時隨地看護孩子，不允許孩子靠近非安全地帶一步等等。
我也是媽媽，我也忍不住看這些，然後擔憂一番。但，客觀來說，追求安全，幾乎是沒有止境的，事故還是時有發生。
有時新聞報道的是單獨的一個個案，其他媽媽若以此警戒自己，警戒孩子，這個加強，那麼要提高，很容易把自己陷入過度擔憂和焦慮中。
另外一個，則是群裡媽媽討論激烈的話題：霸凌離自己好近，其他孩子無緣無故掐了孩子的小雞雞。這種事情涉嫌性騷擾，不能忍。說著說著，又有媽媽舉一個自家孩子的例子：一個孩子用塑料袋套住了她家孩子的頭，她立即跑過去撥開了，並嚴厲訓斥了那孩子，並教自己的孩子打回去。
這些事情都剛開始都挺正確的，但是，說著說著，就容易“過界”，從正常的安全意識教育變成過度保護。從保護孩子不受其他孩子欺凌，變成以保護孩子為名義“欺凌”其他孩子，或者教孩子“欺凌”其他孩子……
2
幼小的孩子需要保護，這無可厚非。但從長遠來說，過度的保護只會讓孩子更脆弱，無法面對更多艱難環境。
小孩從未踏近危險區一步，反而無法識別什麼是危險的。而且，很多事情都有一定的危險性，大人禁止孩子做這個做那個，阻斷了孩子許多好奇心和探索慾望，讓孩子視野變得侷限，乃至性格變得過分安分乃至懦弱。
類似塑料袋套頭這樣的事情，若孩子暫時沒有生命危險和皮肉之苦的，若是由孩子自己去處理，也許孩子從中學會溝通和解決問題，從而學會社交技能。
由家長出面訓斥別的小孩，小孩下次面對的類似事情的時候，父母在，孩子學會了告狀，父母不在，孩子只會大哭。
很多事情就是如此，尺度很難掌握，一不小心，愛就變成害。
3
這個界限很難界定，社會貌似也對此沒什麼明確的標準和約定俗成，但有一些基本原則可供參考：
一是、保護孩子的生命不受威脅。
親身經歷是孩子成長的主要方式，但是有些經歷是致命的， 對於這些經歷，必須嚴格禁止。比如過馬路要注意過往車輛並走人行橫道、坐車要系安全帶、不能食用致命的物品或藥物等等。對於這些行為的禁止和強調，再怎樣都不為過。
二是、保護孩子不受永久性創傷威脅。
所謂永久性創傷，就是不至於立即危及生命，但一旦發生就會造成影響一生的生理或心理創傷。比如校園霸凌、故意傷人、吸食毒品、坑蒙拐騙偷、早期性接觸換被性侵害等等。對於這些行為或現象，要有針對性地進行教育和引導，不能在原則上有半點讓步。
除此之外的許多事情，大可以放手讓孩子自己去嘗試，自己去學會解決問題。
父母對孩子的大愛是：幫助孩子學會獨立生活，而不是一輩子在父母的羽翼下生活。
全文完，有娃以後Twins媽關瀾原創首發，歡迎媽媽們來聊聊關於教育孩子的度的把握，感謝班長“可兒她爹”的補充， 公眾號轉載請後臺聯繫我們開白！
閱讀更多 有娃以後公號 的文章
