用戶3401700220
美國的槍支制度一向遭人詬病，頻頻發生的槍擊慘案更是直接暴露出其中的重重漏洞。比如在聯邦層面，儘管1986年的《火器擁有者保護法》禁止平民持有1986年以後生產的全自動槍械，但無論半自動槍械還是撞火槍托，卻都不在目前的法律限制範圍之內。1994年的《突擊武器禁令》曾一度禁止某些“突擊型”半自動槍械，但該禁令已在2004年因為未能續期而失效；至於撞火槍托這樣價格便宜、即插即用、實際上等於將半自動槍械升級為全自動槍械的改裝設備，其流通與使用更是全無限制，令《火器擁有者保護法》對全自動武器的管控形同虛設。有報道就稱這次發生在德克薩斯州某小鎮教堂內外的殺戮，槍手所持槍支就是自動步槍。
美國禁槍難，到底難在哪裡？
首先，美國號稱是法制國家，依法治國。說起控槍，就會有人搬出《憲法第二修正案》。修正案規定有“人民保存與佩用武器的權利”：任何符合民兵徵召條件的公民，均有權響應號召加入民兵（亦即“佩用武器”）、有權在平日裡為加入民兵做準備（亦即“保存武器”）、有權要求聯邦政府履行對各州民兵進行組織、武裝、訓練等義務（亦即“管理良好”），從而防範中央集權的暴政、保障“自由州的安全”。這是美國自建國以來的立國標準，輕易廢除，談何容易。 現如今，美國擁有世界上最強大的陸海空軍以及網絡部隊，世界上最大的核武庫，最多的軍費開支，最多的海外軍事基地，還嫌不安全，豈不是笑話?
另外，美國龐大的利益集團(《美國槍支協會》)和"院外"遊說集團常常可以左右美國國會政策的制定，為了自己的私利，完全不考慮人民最基本的生存權，也是美國控槍難的原因之一。
第三，積重難返。美國私人擁有的槍支已經有三億多，幾乎人手一支。怎麼控? 是收繳還是回購? 另外，網絡的發達，以美國人的動手能力，組裝什麼都行。怎麼管理?
總之，美國是一個自詡為"例外"的國家。在控槍方面是不是非要堅持與眾不同呢？世界人民將拭目以待。
閒看秋風999
槍擊案頻繁發生，並不是單一的私人持槍率過高，可又不能說與這沒關係。社會貧富不均，過於信仰自由，社會開放度過大，官員瀆職，種種社會狀況，造就了公民心裡障礙，導致情緒過激。這才有了不記後果的槍擊案。
先行少年軍校
小流有以下觀點；首先美國是經濟發達的資本主義國家，雖然經濟比較發達，但不是也有世界最大的平民窟嗎？貧富差距比較大。造成人們心裡不平衡。這是一個原因。還有就是比較開放的制度，還有過重重視人權和尊重自由導致美國槍擊案頻繁。
榴芒電影館
因為美國是一個可以合法持槍的國家，所以槍支氾濫，如果一個人對社會有什麼不滿或心理扭曲就很容易持槍危害社會！也有一部分是恐怖分子所為。槍本身並沒有錯，錯的是用槍的人。
逆光的奔跑
美國2017年發生槍擊案的地方，
