小夢侃侃球
8月2日晚間，天津泰達坐鎮水滴體育場迎戰廣州恆大，在本場比賽的下半場68分鐘，天津泰達外援阿奇姆彭接惠家康妙傳起腳射門得手，但是邊裁張洪偉在第一時間舉旗示意越位，進球無效！而從觀看視頻來看阿奇姆彭完全並不越位！\t
進球發生後，似乎視頻助理裁判第一時間啟用，付明應該是在視頻助理裁判溝通，通過對講機聊了起碼三分鐘，但是最終溝通的結果居然神奇的判定這個球依然無效！而且從付明最終開球的手勢看視頻助理裁判依然判定阿奇姆彭越位進球！\t
說邊裁昨晚睡不好，誤判可以理解，但是連高科技的視頻助理裁判也“誤判”那就有些太讓人無法理解了！那麼清晰的劃線，怎麼判的越位？這可是十萬八千里的距離啊？不是一兩毫米！當然這個球最終是否判定是不是越位進球並還沒有明確，但是至少目前來看即使通過視頻助理裁判那麼明顯的好球依然被判定無效了！\t
不知道是不是天津泰達賽後會選擇上訴足協，但是正常的人怎麼看這個球都應該是好球！付明和視頻助理裁判聊那麼久，也不知道在聊些什麼？如此讓人無法理解的判罰，不知道足協會怎麼看待？視頻助理裁判不應該是讓比賽更加公平公正公開的麼？如此赤裸裸的硬吹人家越位，到底是什麼意圖呢？邊裁比賽下場的表情可是很心虛啊！
小夢侃侃球
這被吹掉的疑是越位進球發生今天的中超第15輪天津泰達主場對陣廣州恆大的下半場68分鐘的時候當時惠家康在大禁區前得到皮球傳出直塞球給沒有人看管的阿奇穆彭最終形成單刀射門得分。
從這個慢動作的回放來看確實要說這是一個相當大的一個誤判，惠佳康在傳球給阿奇穆彭的一瞬間，鄭龍是處在最後一個恆大球員，所以說這個球完全不越位是徹底的一個誤判造成的。
之所以主裁判傅明在和和VAR視頻輔助裁判耳機對話很久之後選擇原判吹了越位進球，呀給的理由是阿奇姆彭在接球時邊裁張洪偉已經舉旗示意越位而主裁判傅明也吹了哨已經算進攻結束，所以算進球無效。
根據VAR視頻輔助裁判使用的相關規定只有在判罰點球、進球存在爭議、出示紅牌和紅黃牌給錯球員的情況下，才會啟動VAR，這個涉及進球的疑是越位球是符合啟動VAR的條件的。
只能說天津泰達隊今天不走運 啞巴吃黃連有苦說不出，我們都知道中國足球發展的差水平低下，今天的這一幕也是從側面反應出了這點大眾球迷們你們覺得你呢？
尋緣體育
錯判！是足球比賽的內容之一，不單中超聯賽有，今年世界盃賽也不少出現，這最正常不過了。
關鍵要看錯判是否是黑哨，照電視轉播回放鏡頭看，邊判舉旗誤導主裁，被判越位，吹哨在前，影響到守門員動作發揮，更改也是對恆大不公。
這次錄像回放過程，特寫鏡頭表明，邊裁壓力很大，光頭冒汗，內心可能自責，可排除惡意錯判。
錄映回放，執行時間不長，還未有處置先例參考，只好將錯就錯。是沒辦法的辦法。
另一個問題是左邊有一白衣泰達隊員，明顯站在越位進攻位置，恆大紅衣隊員防守跟進，後發現要造越位回撤。那麼此白衣泰達隊員，有無干擾防守，算作參與進攻？規則上只有原則尺度，不同立場有不同解釋，有人認為他屬參與進攻，因他影響了防守球員前去封堵，可以判越位。但事實是泰達（攻方）並未把球傳給他，只向前直塞，所以左邊無球白衣泰達球員不算越位。這點確實也會成為爭論焦點。
事後場上泰達隊未堅持認為錯判，接受進球無效。
所以說任何事情都有正反兩重性，假若不用視頻回放，恐怕爭論不大。使用視頻回放，對足球規則理解不同，同樣會有爭論。
視頻回放也不是萬能藥，今後仍會有其它事情發生，爭論仍會繼續。
不過有視頻回放，好處總比壞處多，特別是對關鍵球的處理上利大於弊。
漢唐76182784
這是自VAR誕生於中超賽場以後，最為荒誕的一場比賽。
兩次挺明顯的判罰，相信看完這場比賽的球迷都會印象深刻。最為離譜的當然是第68分鐘阿奇姆彭為泰達攻入的那一球，卻被邊裁吹罰為越位在先。但是慢鏡回放顯示，這是個跟越位八竿子都打不著的球，當隊友傳球那一剎那，阿奇姆彭與拖在最後的恆大後衛起碼還有一個身位的距離....
可笑的是，當VAR回放介入了，當值主裁傅明也細細看了回放，並且與視頻助理裁判溝通了有兩三分鐘之久，竟然還是吹罰了進球無效。這個吹罰在任何人看來，都是相當不可思議的。
不過這背後其實是有隱情的。罪不在VAR，而是在當值主裁。因為邊裁舉旗示意了，所以主裁傅明在阿奇姆彭的射門還沒有進入恆大球門前，便響了哨子，認定這個球越位了。這一下問題就來了：VAR的介入，只適用於判斷進球是否有效。只有當阿奇姆彭的射門進入了恆大網窩，VAR才能發揮它的作用，如果這個球真的越位了，可以通過VAR改判為無效；如果這個球沒有越位，可以通過VAR確認它為有效。但是，
阿奇姆彭的皮球在進入恆大網窩前，傅明就認定泰達越位了，也就是說在這種情況下，VAR根本發揮不了作用！啟用VAR，也只是走了走形式而已。
所以，這個鍋不該讓VAR來背，說“我們的智商都被VAR羞辱了”這樣的話明顯是過激了。真實的情況是，傅明和邊裁分別犯下了很致命的錯誤，極其業餘的處理方式，讓本輪中超鬧出了讓人恥笑的一幕。
因為VAR的普及，現在的中超其實是鼓勵邊裁在拿捏不準的情況下先不要判越位，讓球進後再通過VAR去判斷是否有效。這等於就是一定程度降低出現失誤的概率。但是傅明的業餘做法，讓泰達蒙冤。雖然這個球就算進了，也改變不了比賽結果，但至少不會讓這場比賽在心頭落下委屈和不甘，也不會讓VAR再一次成為眾矢之的。
除了這次明顯的錯判外，比賽中裁判組還出現了多次爭議吹罰。比如第8分鐘，高拉特接于漢超的直塞形成單刀，卻被舉旗示意越位，但慢鏡頭顯示，高拉特與泰達最後一名後衛處在平行線上。
所以說，要說比賽吹罰得對某一方有多麼不公，這倒也不見得，但傅明和邊裁的執法水平低下，這是不爭的事實。這種執行水平，很大嚴重上影響了中超的整體質量。在任何高水平聯賽中，裁判從來不是唱主角的人，但在中超，幾乎每一名裁判都遭到過攻擊謾罵，這已經不只是球迷的問題了，而是裁判們的業務能力和水平，確實堪稱脆弱，拖累著這個聯賽。
頂你個球
悟空問答越來越差、越來越沒品味了！！挖空心思找些不著邊際的問答，不是為了噱頭就是為了引起球迷內鬥。為啥兩個錯誤的越位判罰卻只拿泰達的誤判說事？？？你的目的不就是想引導球迷說恆大是獲利一方嗎？？？鄙視你👎
隱形於市214
這鍋傅明不背不行。
邊裁舉旗示意越位，傳明哨響後球進。雖是誤判，但裁判哨響，視聘裁判連介入的資格都沒有了，看視聘已屬違規。
其實傳明不該響哨，坐等發展，球進看var，不進就算了。
哨一響，壞了，廣州放棄防守了，儘管不放棄也沒辦法。但守門員完全可以說，我全力防守可以撲出。
傳明處理失當，將皮球又踢給了邊裁與Var，甩鍋甩的也不錯。
礦院浪子
這個裁判從泰達的進攻發起到付明的哨響完全體現出了兩位裁判的中國水平和國際水平，邊裁當時是不是由於過於迷戀黑人眼裡只有泰達前鋒而無視別人的存在了。付明的哨子也是全場比賽吹的最快的。幾個巧合湊在一起就不是巧合了。沒法說，
60882539
還想著這問題為什麼不的我呢。就這天津被吹的越位後的進球論，廣州恆大是佔了便宜了。當時比分是恆大2:0，這球成立了就2:1。起碼給天津有追平比分或反超鬥心。可能球迷認為一切皆有可能。但從陣容結構的實力對比，天津的被誤判左右不了結果的發生，這是一場不在同一級別的對抗。
浩遊天下78851541
由於開場的錯判造成心裡緊張，從他的表情上能看出來，緊盯後衛沒看到遠處的鄭龍。但VAR和主裁的表現令人驚訝，這麼明顯竟然視而不見！對於那位邊裁來說無心也好有意也罷有失誤很正常，但可以糾正啊，可……！那位邊裁背鍋了！
