阿奇姆彭对广州恒大的进球被吹越位,如何看待VAR的“睁眼瞎”判罚?

小夢侃侃球


8月2日晚间,天津泰达坐镇水滴体育场迎战广州恒大,在本场比赛的下半场68分钟,天津泰达外援阿奇姆彭接惠家康妙传起脚射门得手,但是边裁张洪伟在第一时间举旗示意越位,进球无效!而从观看视频来看阿奇姆彭完全并不越位!\t



进球发生后,似乎视频助理裁判第一时间启用,付明应该是在视频助理裁判沟通,通过对讲机聊了起码三分钟,但是最终沟通的结果居然神奇的判定这个球依然无效!而且从付明最终开球的手势看视频助理裁判依然判定阿奇姆彭越位进球!\t



说边裁昨晚睡不好,误判可以理解,但是连高科技的视频助理裁判也“误判”那就有些太让人无法理解了!那么清晰的划线,怎么判的越位?这可是十万八千里的距离啊?不是一两毫米!当然这个球最终是否判定是不是越位进球并还没有明确,但是至少目前来看即使通过视频助理裁判那么明显的好球依然被判定无效了!\t



不知道是不是天津泰达赛后会选择上诉足协,但是正常的人怎么看这个球都应该是好球!付明和视频助理裁判聊那么久,也不知道在聊些什么?如此让人无法理解的判罚,不知道足协会怎么看待?视频助理裁判不应该是让比赛更加公平公正公开的么?如此赤裸裸的硬吹人家越位,到底是什么意图呢?边裁比赛下场的表情可是很心虚啊!


小夢侃侃球


这被吹掉的疑是越位进球发生今天的中超第15轮天津泰达主场对阵广州恒大的下半场68分钟的时候当时惠家康在大禁区前得到皮球传出直塞球给没有人看管的阿奇穆彭最终形成单刀射门得分。从这个慢动作的回放来看确实要说这是一个相当大的一个误判,惠佳康在传球给阿奇穆彭的一瞬间,郑龙是处在最后一个恒大球员,所以说这个球完全不越位是彻底的一个误判造成的。

之所以主裁判傅明在和和VAR视频辅助裁判耳机对话很久之后选择原判吹了越位进球,呀给的理由是阿奇姆彭在接球时边裁张洪伟已经举旗示意越位而主裁判傅明也吹了哨已经算进攻结束,所以算进球无效。

根据VAR视频辅助裁判使用的相关规定只有在判罚点球、进球存在争议、出示红牌和红黄牌给错球员的情况下,才会启动VAR,这个涉及进球的疑是越位球是符合启动VAR的条件的。

只能说天津泰达队今天不走运 哑巴吃黄连有苦说不出,我们都知道中国足球发展的差水平低下,今天的这一幕也是从侧面反应出了这点大众球迷们你们觉得你呢?


寻缘体育


错判!是足球比赛的内容之一,不单中超联赛有,今年世界杯赛也不少出现,这最正常不过了。

关键要看错判是否是黑哨,照电视转播回放镜头看,边判举旗误导主裁,被判越位,吹哨在前,影响到守门员动作发挥,更改也是对恒大不公。

这次录像回放过程,特写镜头表明,边裁压力很大,光头冒汗,内心可能自责,可排除恶意错判。

录映回放,执行时间不长,还未有处置先例参考,只好将错就错。是没办法的办法。

另一个问题是左边有一白衣泰达队员,明显站在越位进攻位置,恒大红衣队员防守跟进,后发现要造越位回撤。那么此白衣泰达队员,有无干扰防守,算作参与进攻?规则上只有原则尺度,不同立场有不同解释,有人认为他属参与进攻,因他影响了防守球员前去封堵,可以判越位。但事实是泰达(攻方)并未把球传给他,只向前直塞,所以左边无球白衣泰达球员不算越位。这点确实也会成为争论焦点。

事后场上泰达队未坚持认为错判,接受进球无效。

所以说任何事情都有正反两重性,假若不用视频回放,恐怕争论不大。使用视频回放,对足球规则理解不同,同样会有争论。

视频回放也不是万能药,今后仍会有其它事情发生,争论仍会继续。

不过有视频回放,好处总比坏处多,特别是对关键球的处理上利大于弊。


汉唐76182784


这是自VAR诞生于中超赛场以后,最为荒诞的一场比赛。


两次挺明显的判罚,相信看完这场比赛的球迷都会印象深刻。最为离谱的当然是第68分钟阿奇姆彭为泰达攻入的那一球,却被边裁吹罚为越位在先。但是慢镜回放显示,这是个跟越位八竿子都打不着的球,当队友传球那一刹那,阿奇姆彭与拖在最后的恒大后卫起码还有一个身位的距离....

可笑的是,当VAR回放介入了,当值主裁傅明也细细看了回放,并且与视频助理裁判沟通了有两三分钟之久,竟然还是吹罚了进球无效。这个吹罚在任何人看来,都是相当不可思议的。


不过这背后其实是有隐情的。罪不在VAR,而是在当值主裁。因为边裁举旗示意了,所以主裁傅明在阿奇姆彭的射门还没有进入恒大球门前,便响了哨子,认定这个球越位了。这一下问题就来了:VAR的介入,只适用于判断进球是否有效。只有当阿奇姆彭的射门进入了恒大网窝,VAR才能发挥它的作用,如果这个球真的越位了,可以通过VAR改判为无效;如果这个球没有越位,可以通过VAR确认它为有效。但是,

阿奇姆彭的皮球在进入恒大网窝前,傅明就认定泰达越位了,也就是说在这种情况下,VAR根本发挥不了作用!启用VAR,也只是走了走形式而已。

所以,这个锅不该让VAR来背,说“我们的智商都被VAR羞辱了”这样的话明显是过激了。真实的情况是,傅明和边裁分别犯下了很致命的错误,极其业余的处理方式,让本轮中超闹出了让人耻笑的一幕。


因为VAR的普及,现在的中超其实是鼓励边裁在拿捏不准的情况下先不要判越位,让球进后再通过VAR去判断是否有效。这等于就是一定程度降低出现失误的概率。但是傅明的业余做法,让泰达蒙冤。虽然这个球就算进了,也改变不了比赛结果,但至少不会让这场比赛在心头落下委屈和不甘,也不会让VAR再一次成为众矢之的。

除了这次明显的错判外,比赛中裁判组还出现了多次争议吹罚。比如第8分钟,高拉特接于汉超的直塞形成单刀,却被举旗示意越位,但慢镜头显示,高拉特与泰达最后一名后卫处在平行线上。


所以说,要说比赛吹罚得对某一方有多么不公,这倒也不见得,但傅明和边裁的执法水平低下,这是不争的事实。这种执行水平,很大严重上影响了中超的整体质量。在任何高水平联赛中,裁判从来不是唱主角的人,但在中超,几乎每一名裁判都遭到过攻击谩骂,这已经不只是球迷的问题了,而是裁判们的业务能力和水平,确实堪称脆弱,拖累着这个联赛。


顶你个球


悟空问答越来越差、越来越没品味了!!挖空心思找些不着边际的问答,不是为了噱头就是为了引起球迷内斗。为啥两个错误的越位判罚却只拿泰达的误判说事???你的目的不就是想引导球迷说恒大是获利一方吗???鄙视你👎


隐形于市214


这锅傅明不背不行。

边裁举旗示意越位,傳明哨响后球进。虽是误判,但裁判哨响,视聘裁判连介入的资格都没有了,看视聘已属违规。

其实傳明不该响哨,坐等发展,球进看var,不进就算了。


哨一响,坏了,广州放弃防守了,尽管不放弃也没办法。但守门员完全可以说,我全力防守可以扑出。

傳明处理失当,将皮球又踢给了边裁与Var,甩锅甩的也不错。


矿院浪子


这个裁判从泰达的进攻发起到付明的哨响完全体现出了两位裁判的中国水平和国际水平,边裁当时是不是由于过于迷恋黑人眼里只有泰达前锋而无视别人的存在了。付明的哨子也是全场比赛吹的最快的。几个巧合凑在一起就不是巧合了。没法说,


60882539


还想着这问题为什么不的我呢。就这天津被吹的越位后的进球论,广州恒大是占了便宜了。当时比分是恒大2:0,这球成立了就2:1。起码给天津有追平比分或反超斗心。可能球迷认为一切皆有可能。但从阵容结构的实力对比,天津的被误判左右不了结果的发生,这是一场不在同一级别的对抗。


浩游天下78851541


由于开场的错判造成心里紧张,从他的表情上能看出来,紧盯后卫没看到远处的郑龙。但VAR和主裁的表现令人惊讶,这么明显竟然视而不见!对于那位边裁来说无心也好有意也罢有失误很正常,但可以纠正啊,可……!那位边裁背锅了!


分享到:


相關文章: