近期，关于“5G信道标准联想为什么不给华为投票”的讨论火遍了微博、知乎等社交平台。在中美贸易大战的背景下，这样的讨论显得格外的敏感，一时间联想陷入了千夫所指的境地。然而，在怒气冲冲地查完资料后，笔者惊奇地发现联想并不是很多人口中的“美帝良心”，这件事也根本上升不到爱国主义和民族自豪感的高度。
首先，笔者想说的是，“5G信道标准联想不给华为投票”这个结论本身就是个伪命题。要搞清楚这个问题，我们需要先简单了解一下5G标准及三种编码。5G大体上可分为三大应用场景，其中商用价值最高的场景是eMBB。而eMBB场景下分为控制信道和数据信道，在编码方式上有长码和短码两种。
在数据信道方面，由于高通所支持的LDPC码在长码性能上有明显的优势，故而包括联想在内的许多国际巨头厂商当时都选择支持LDPC作为长码编码方案，仅华为一家坚持采用Polar码；在数据信道的短码方案角逐中，由于高通、诺基亚、三星、LG等国际重量级厂商的强烈反对，Polar码在联想、摩托罗拉移动、中兴等的力挺下仍无力回天，高通主导的LDPC最终还是成为了数据信道编码的唯一解决方案。
而在控制信道方面，由于Polar本身性能更占优，加之联想、中兴等国内盟友的团结一致，Polar码最终成为了5G控制信道的方案标准。所以说，“5G信道标准联想不给华为投票”这个说法本身就是站不住脚的。在此次博弈中，以联想为代表的国内厂商曾多次表达对华为坚定的支持。
其次，这件事情根本上升不到爱国主义和民族自豪感的高度。因为，Polar并不属于华为，而是由一名土耳其教授提出的。华为在这一方向大力布局，拥有了这项技术70%以上的专利，所以才力推Polar码。同样的，LDPC码也不属于高通，后者也是出于利益才选择了力挺。
华为的代表曾经就5G标准投票表示，各方如何选择“站队”，更多是商业上的考量：“不论是LDPC码还是极化码，都不是华为首提的技术。因此最终选择哪个技术方案都和国家或者民族自豪感无关，这仍然是纯粹的利益问题。不能说华为的方案别的中国公司就该支持。”
最打脸的是，对于此次“投票”，华为中国官方微博和联想官方微博已出面，共同表态Polar方案能够成为5G国际标准，是中国企业共同持续努力的结果。
总而言之，技术归技术，商业归商业，这起事件就本质而言无关民族情感。在当前背景下，爱国主义和民族主义高涨是一件好事，但若因此被别有用心之人带乱了节奏可就大大不妙了。
閱讀更多 科技與電商 的文章
