5月7日
在雲集鎮泉富小區 路段
發生一起交通事故
交警處置現場後將自告肇事的“駕駛人”帶回
但調查後卻發現諸多疑點
此“駕駛人”疑似頂包？！
那麼真正的肇事者又是誰？
為何要找人頂包呢？
趕緊往下看
當日早上8時許，縣公安局交警大隊雲集中隊民警接報稱：縣城雲集鎮新修的泉富小區路段，發生麵包車與摩托車相撞的交通事故，有人受傷。
民警李擂等趕到事故現場見傷者生命垂危，來不及等120急救車趕到，立即用警車將傷者送往縣人民醫院救治。
在事故現場勘察處置中，一名站在肇事車邊的男子說車是他開的，並向民警出示了駕駛證和行車證（車主與“駕駛人”屬同一人），辦案民警將此“駕駛人”羅某通連車帶回中隊作進一步調查。
在詢問過程中，羅某通慌張的表情引起了民警的警覺，民警有意要羅某通將當日從起床到開車發生交通事故的詳細情況說清楚。然而，羅某通在敘說時心神不寧，且說的現場情況與民警現場勘查所掌握的情況存在明顯出入。
雲集中隊隊長武少雄立即召集辦案民警對諸多疑點進行分析，判定此“駕駛人”羅某通有重大“頂包”嫌疑。於是，重新調整對羅某通的問話方式，通過政策攻心、陳述厲害關係等方式，最終讓這位“駕駛人”說出了實情：
他是為同事羅某平“頂包”！
中午10點20分，肇事者羅某平在民警傳喚下歸案，在事實面前供述了自己交通肇事和找人“頂包”的違法經過。
原來，肇事者羅某平與“頂包”者羅某通同在一個單位上班，羅某平未取得機動車駕駛證。當日早晨7點多鐘，羅某平開同事羅某通車出去吃早餐，途徑雲集鎮泉富小區路段發生交通事故後，為逃避無證開車的法律責任和規避對保險理賠的影響，乘此路段無監控又無人看見，迅速打電話找同事羅某通“頂包”，而“頂包”者羅某通以為就是撞傷人的交通事故，賠錢了事就行，便同意充當這個角色，沒想被民警識破。
事故傷者轉院至衡陽市南華大學醫院後，因搶救無效於5月8日早晨死亡，案件已移交縣交警大隊事故處理中隊受理。
目前，肇事者羅某平已於事發當日行政拘留（暫作行政拘留15日），“頂包”者羅某通交由當地雲集派出所另案查處。案件仍在調查處理中。
閱讀更多 衡南公安 的文章
