mic神

中國國家市場監督管理總局網監司週三稱，高度重視媒體反映的拼多多平臺上銷售侵權假冒商品等問題，已經要求上海市工商局約談平臺經營者，並要求有關部門認真開展調查檢查；只要構成違法，都將依法嚴肅處理 。

那麼，這會對拼多多造成重創嗎？從短期來看，調查已經嚴重打擊了拼多多，今日凌晨收盤再跌10%，收報20.31美元，逼近19美元的發行價。不過，未來影響有多大還是得取決於拼多多的管理，管理的好，不斷完善的拼多多在挫折中或許會走得更遠。

短期影響：股價已下跌逾20%！

中國折扣類電商--拼多多7月26日在美國首日上市，開盤價26.5美元，較其19美元的發行價上漲39.47%；但上市後公司一直深陷假貨、山寨的輿論漩渦，週二盤中一度低見19.62美元，收盤報22.59美元。

今日凌晨四點收盤拼多多再跌10%，收報20.31美元，逼近19美元的發行價。較7月26日開盤價26.5美元已跌逾20%。拼多多美國首次公開發行(IPO)價格定在每份美國存托股份(ADS)19美元，籌資16.3億美元。是今年第二大中國企業在美上市交易。

曾經經歷過假貨風波的淘寶、聚美優品等都曾遭遇股價下跌，如果假貨風波繼續發酵，拼多多股價勢必將繼續下跌！

中國市場監管總局週四再度發文，發佈了加大打擊製售假冒偽劣商品違法行為力度的通知，實施全鏈條打擊。在總局部署的2018年度相關專項行動中，將打擊包括“傍名牌”在內的製售假冒偽劣商品、其他商標侵權、相關虛假宣傳和違法廣告等違法行為，列為重點打擊目標。

通知稱，近日，社會輿論熱議拼多多購物平臺上涉嫌銷售侵權假冒商品。為了有效履行市場監管部門的監管職責，保護消費者和商標權利人的合法權益，維護公平競爭的市場秩序和安全放心的消費環境，現就加大打擊製售假冒偽劣商品等違法行為力度的相關事宜通知。

長期影響：以史為鑑，且看黃錚如何應對！

淘寶

與拼多多類似，淘寶也曾被假貨困擾。2015年1月23日，國家工商總局網絡監管司發佈2014年下半年網絡交易商品定向監測結果，此次監測共完成92個批次的樣品採樣，其中有54個批次的樣品為正品，正品率為58.7%。淘寶網樣本數量最多，為51個，但正品率低，僅為37.25%。

淘寶曾經遭遇多次中小商家圍攻的場景，其中一次，5000餘中小賣家圍攻淘寶總部，他們甚至打出停戰的“八項協定”來與淘寶交涉，而其爭議的關鍵詞也不外乎“假貨”、“虛假交易”。不過，馬雲此後對假貨加大了打擊，阿里巴巴的發展如今蒸蒸日上。

京東

京東也不例外，前期自營模式下售假問題還不突出，而隨著第三方賣家平臺的接入，假貨問題也開始浮出水面。阿里和京東等行業領頭者都紛紛扛起了打假的大旗，馬雲曾說，“要像治理酒駕一樣治理假貨”。劉強東也強硬表態稱，“誰敢在京東上賣假貨，就讓誰破產。”

聚美優品

雖然淘寶和京東比較成功。不過，聚美優品可就沒這麼幸運了。聚美優品用了三年的時間銷售額從10萬到6億，它又用了三年時間從市值57.8億美元下跌至3.97億美元，從22.1%的B2C網絡零售市場份額下滑至只剩0.7%。曾經作為電商界黑馬的聚美，在經歷假貨風波後，最終難逃“隕落”的命運。

拼多多

對於拼多多上的山寨家電和臨期奶粉，拼多多創始人黃錚表示：“山寨家電不等於假貨，他們只不過是一些產能過剩的企業通過蹭流量的方式來銷售產品。”同時，拼多多也下了重手：“下架1070萬件問題商品，攔截4000萬條侵權鏈接，主動刪除商品量是權利人投訴的125倍。聯合400餘品牌取證打假。”

總之，短期來看拼多多股價已經受到影響，不管黃錚嘴上如何解釋，未來拼多多的發展還將取決於其具體的行動。未來影響如何取決於拼多多的管理，如果假貨過於氾濫，拼多多勢必會遭受極大影響。管理的好，拼多多未來依舊有不錯的發展空間。靠“假貨”起家的拼多多，應當找出一條殺出重圍之路！

一牛財經

創始人黃崢說的

“看標題像是在扣帽子，好像那些山寨貨是因為拼多多才存在似的。”

怕是對上海工商有誤解，工商不是因為拼多多才查，而是因為拼多多有“假貨、山寨氾濫成災”才進行干涉。

也就是不管你是什麼，我們查的是貨品商品。

童話大王鄭淵潔都發博告發商家出售盜版圖書，且非常猖狂。市場價300元起步的貝因美在拼多多上僅7.5元出售，還有各種“小米視界”、“三星試聽”的擦邊球產品屢次三番的挑戰商家和人們的極限。

而平臺創始人一句：

“假貨是一切渠道都要面對的問題，這個問題讓一個三歲的企業來承當不公平。”

這是在說，“賣假貨是我不對，但你拿我開刀就是不對的。”

但別說工商這次查出來會給拼多多帶來多大的損失，就創始人的態度就足以低路人緣，拉低好感。

而且你的“以幼賣幼”的招數並行不通，上海市和其他相關當地工商、市場監管部門對拼多多渠道上出售山寨產品、傍名牌等問題將仔細開展調查查看。

並且態度堅決：

不管是第三方渠道仍是渠道內經營者，只要構成違法，都將依法嚴肅處理。

拼多多隻有三歲可公司人員不可能未成年吧？拼多多這才剛上市，只能說重創更多的投資商吧。如果投資商的撤資才會是對拼多多最大的打擊。

鎂客網

這幾天拼多多因為賣假貨、山寨貨的指責而陷入公關危機中，拼多多發言人表示他們遭受罕見網絡輿情攻擊，暗指背後有競爭對手在黑拼多多。昨天拼多多創始人黃錚也回應了質疑，他提到拼多多平臺上假貨比例並不高，但山寨貨確有市場需求。此外，國家市場監管總局也高度重視拼多多平臺上銷售侵權假冒產品等問題，已經責成上海工商局開展調查。

拼多多上市還不到一週時間，在他們看來現在密集出現的拼多多假貨問題是有背後黑手的，拼多多發言人井然表示，剛上市不到一星期的拼多多受到了廣泛的文章質疑，善意的批評拼多多都會接受進行整改，但真相是正在受到罕見的波次網絡輿情攻擊，並在網絡上有專門的團隊和人員在維護。

創始人黃錚昨天也專門舉行了發佈會回應有關拼多多假貨、山寨貨氾濫的問題，“平臺上假貨比例不高，但山寨貨確實有需求，”黃崢表示：“看標題像是在扣帽子，好像那些山寨貨是因為拼多多才存在似的。”

此外，黃錚還提到了拼多多在打假上取得的一些成績，過去一年，拼多多累計下架1070萬件問題商品，攔截4000萬條侵權鏈接，主動刪除商品量是權利人投訴的125倍。公司已聯合400餘品牌取證打架，並設立1.5億元消費者保障基金用於先行墊付，奉行電商行業最嚴格賠付標準。

國家市場監督管理總局今天上午發佈公告稱，網監司高度重視媒體反映的拼多多平臺上銷售侵權假冒商品等問題，已經要求上海市工商局約談平臺經營者，並要求上海市和其他相關地方工商、市場監管部門，對媒體反映的以及消費者、商標權利人投訴舉報的拼多多平臺上銷售山寨產品、傍名牌等問題，認真開展調查檢查，不管是第三方平臺還是平臺內經營者，只要構成違法，都將依法嚴肅處理。

超能網

我可以很明確地告訴大家：不會的！

可以說不管上海工商局怎麼調查，當然我毫不懷疑會對拼多多造成影響，但是絕對不會對拼多多造成重創或者說毀滅性打擊，而這基於以下幾個原因！

拼多多已經是上海互聯網的標杆

曾經因為包容性較差，上海錯過了太多互聯網發展的機會了，錯過了阿里巴巴，而盛大、九城衰落了，閱文是騰訊的，大眾點評、餓了麼一個被美團收購了，一個被阿里收購了。在拼多多上市之前，上海互聯網裡面真正能叫做巨頭的，也只有攜程一枝獨秀，但即使這樣，跟杭州、深圳、北京比起來，上海的互聯網江湖顯然差距還比較大。

拼多多的成功上市，無疑是給上海互聯網增添了一抹光彩，拼多多上市市值一度突破300億美金，可以說這個體量已經是一家巨頭企業了，跟攜程比起來也是毫不遜色，要知道拼多多成立才三年而已，潛力也還很大。所以拼多多的出現無疑是讓上海互聯網變得更加勃勃生機，標杆企業，前不久拼多多CEO黃崢還接受市領導的接見，並稱拼多多是“上海新經濟的代表”，所以拼多多不可能被斬盡殺絕。

淘寶的例子就在前面，黃崢已做好準備

整頓是必須的，但重創不至於。當年淘寶商家維權，直接到杭州阿里巴巴總部，比今時今日拼多多遇到的維權，假貨危機什麼的要嚴重得多。而且阿里巴巴當年在美國上市，美國可是對阿里巴巴各種起訴什麼的，比今天拼多多遇到的陣仗要嚴重得多，而且當年阿里上市以後股價甚至被直接腰斬。

所以拼多多這還不算什麼，並且據我估計這只是開胃菜，不出意外，拼多多可能即將還有可能面臨來自美國各大律師機構的集體訴訟。但是這並沒有關係，就像黃崢致全體員工信一樣，相信拼多多已經做好了準備。

互聯網發展至今，哪個企業還沒被約談過幾次，哪個企業還沒被罰款過幾次

縱觀互聯網發展史，各大企業都遇到過危機，很多企業也都出現過整頓、罰款、約談、甚至關閉相應業務的問題。Google曾因為假藥事件被處罰、鉅額罰款，微軟也因為壟斷事件被罰款，阿里因為欺詐事件中CEO衛哲為首的阿里管理層集體引咎辭職...類似的事情太多了。

互聯網企業在發展中，肯定會出現戰略方向出現偏差、企業文化出現問題、還沒有足夠的能力承擔起應有的社會責任等等。企業能力不夠逐漸成長就好，價值觀跑偏了及時糾正就好，所以我覺得這並不是問題，這更是一家企業走向成功必須經歷的過程。

EmacserVimer

近段時間，拼多多一度成為互聯網中的熱門話題，從提交招股書到敲鐘上市，再到上海工商局對拼多多產品質量調查，拼多多一直飽受輿論，社會上褒貶不一，但最多的還是對拼多多的質疑。



從創立發展到現如今的成功上市，拼多多僅僅只用了三年多的時間，全年GMV超過1000億元的成績也是目前所有電商平臺中最快的一個，沒有之一。

拼多多憑藉著低價特惠、拼團砍價的方式，吸引了大批的低消費水平用戶，其中三四線城市以及農村的用戶佔比成分居多。畢竟在一二線城市，消費者的消費水平明顯對拼多多的優惠福利不感興趣，小部分用戶除外。

因此拼多多定位三四線城市，農村市場，以“物美價廉”的手段，以及清晰的市場定位讓拼多多得力於低消費水平層次，拼團模式一炮走紅。

不得不說，拼多多把“中華衛華博大精深”這句話發揮的淋漓盡致，“立日”洗衣液、“雲南中藥”牙膏、“TGL”電視、“小米新品”液晶電視等等，不仔細看，哪能發現從中的貓膩，這一系列產品，乍一看，與真品沒有什麼區別。



日前風零售通過爬蟲獲取了拼多多的交易數據，其中家電銷量中涉嫌假冒偽劣的品牌數量高達39%，而無品牌的為8%，小品牌為32%，知名品牌產品為32%；銷量佔比中63.4%都是涉嫌假冒偽劣品牌。



“9.9元“商品的質量是否禁得起考驗

拼多多平臺裡面，從生活用品到出行工具，鋪天蓋地的都是9.9元。只要9.9，買不了吃虧，買不了上當，因為吃虧上當了，消費者想維權，平臺根本不睬你。拼多多不僅能夠坑消費者，還能坑平臺商家，維權難不但是消費者的困擾，更是商家的困擾。



拼多多創始人黃錚說：拼多多平臺上的假貨比例並不高，但山寨貨確實存在。為了把假貨問題縮小，公然證明山寨貨的存在，但從本質來講，山寨貨與假貨本身就是一樣的。



如今上海工商對拼多多展開調查，結局就兩種。若是查出平臺銷售侵權假冒產品，對於剛剛敲鐘上市不久的拼多多來講，股票跌落的趨勢是必然的，若是沒查出個所以然，拼多多便可以藉此機會大肆宣傳自己一波，繼而股票上漲。

首席發言者

“拼多多”的上市，讓我們見證了肉眼難以窺探的互聯網財富發展速度，也領略了黃錚個人財富快速累積的神話。然而隨著它的上市，就像打開了假貨的潘多拉盒子，各種有關“拼多多”售假的新聞和維權聲音此起彼伏，其中不乏名牌大企業，亦有類似鄭淵潔這樣的個人權益申訴者。

“拼多多”還沒有來得及分享上市帶來的成功喜悅，甚至連個開茶話會慶祝的時間都沒有，就遭遇了漫天的討伐之聲，是同行間眼紅心熱的信口胡說栽贓，還是“拼多多”確實行為不檢呢？近些日子一直處於拉鋸戰，各說各理，各陳事實。

終於在今天，經不住民間越來越多的投訴和指責，“拼多多”大本營所在地上海的工商部門開始了動作，在國家局的要求下對“拼多多”經營情況進行調查。

實際上，“拼多多”從一出現就伴隨著售假的質疑聲音，而且很多消費者也認可拼多多的售假行為，期間的投訴也從未停歇過，但拼多多還是頑強的挺了過來，並最終成功上市。也許是上市的成功最終刺激了一些被侵權的商家，進而拍案而起投之以訴。

最近，很多人也為拼多多發聲，力挺這個得來不易的上市大公司，對於正規途徑和合法的經營者，我想每個人都會大力支持並引以為榮的。但低價不等於就可以賣假貨，這是一個基本的底線，而以低價就可以容忍賣假這樣的論調來開脫，則是十足的耍流氓。

後事如何，我們不妨拭目一待。

元芳有看法

或許是“木秀於林，風必摧之”的原因，自從拼多多上市以來，其就成為輿論風暴的中心。而原本此前只是被廣大網友詬病的商品劣質等事件，已經迅速發酵到一個新的層面。甚至從某個角度來看，拼多多已經成為各界人士和諸多知名媒體炮轟的對象。

如，著名的“童話大王”鄭淵潔就在微博發言稱要求拼多多立即停止售賣皮皮魯系列的盜版書籍，並且把那些售賣盜版書籍的店鋪也一併關閉。此外，他還強調會去全國打黃打非辦公室進行實名舉報投訴等。值得注意的是，創維也向發表嚴正聲明，表示在拼多多平臺出現大量假冒創維品牌的電視。為此，創維已經與拼多多展開了嚴正交涉。

一時之間，拼多多成為人人喊打的對象。而拼多多的80後創始人、董事長和CEO黃崢前幾天還沉浸在上市的喜悅中，這幾天卻為了售假問題不斷與媒體溝通。他承認拼多多針對山寨等問題做得確實不夠好，但他卻混淆山寨和假貨的定義——他認為不能把山寨和假貨混為一談。但這樣的言論，實在是站不住腳。

隨著質疑聲暴增，政府為了保障消費者的權益，開始對拼多多進行嚴肅的調查。而調查的問題可謂多方面，既有媒體反映的，也有消費者和商標權利人投訴舉報的，集中在拼多多銷售山寨產品和傍名牌等問題上。而拼多多對此的回應，是表示要將全力配合工商、市場監管部門開展調查，進一步嚴厲打擊平臺上侵權假冒商品，努力達到社會和廣大消費者的期望。

但可惜的是，拼多多事到如今才重視山寨、假貨等問題，似乎已經有點晚了。畢竟拼多多已經上市，而資本市場是對企業表現最為敏感的。二級市場顯示，繼週一大跌8.54%後，拼多多股價在週二開盤後，曾一度繼續大幅下挫12.4%至19.57美元/股。如果算一下上市之後的最高價和最低價，拼多多的市值蒸發了80多億美元，約為500多億人民幣。

事實上，這樣的暴跌早就有前車之鑑。早在2015年1月，國家工商總局指責阿里巴巴存在主體准入把關不嚴、對商品信息審查不力、銷售行為管理混亂、信用評價存有缺陷、內部工作人員管控不嚴等5大突出問題，直接導致阿里市值蒸發370億美元！

不難發現，政府層面的介入對拼多多絕對是重創。拼多多要想真正再度恢復元氣，必須要痛下決心來解決自身的負面問題。只是，如果沒有了山寨、假貨，那麼拼多多也就沒有了低價這一最強有力武器。屆時，拼多多又該何去何從呢？

科技新發現

這對於上市移動電商拼多多，這是一陣劇烈的“陣痛”，是企業必須面對的“刮骨療傷”的必經之路，從某種程度上來說，是好事，是拼多多走得更遠的“轉折點”。

當然，拼多多的遭遇是自食其果，也是拼多多賴以成功的決定因素。根據拼多多數據顯示，拼多多有3億之多的用戶，是其上市的財富與資本，也才有了這麼矚目的關注。

拼多多之所以能獲得這麼多的用戶群體和社會關注，究其原因就是靠“鋌而走險”的假冒偽劣產品，吸引了眾多用戶群體參與，通過社交電商獲取更多用戶和現金流。也導致了媒體、社會、用戶的關注，甚至是批評！

而有關部門在迫於形勢和輿論壓力對拼多多進行“調查”，實屬正常不過的事情。有則改之 無則加勉嘛，這對於拼多多來講“改了就是好孩子”，“改邪歸正”依然可以奮勇前行，這可能是拼多多“懸崖勒馬”的好時機，當然要付出代價。

話又說回來，出來混遲早是要還的。“混”了這麼多年的拼多多，在上市之後才“還”，實屬幸運兒。當然，問題中的“重創”就言過其實了。不過拼多多應該做出最大的改變，特別是在品控方面的監管亟待加強！

唐氏二少

終於等來了上海市工商局的介入，為上海市工商局點贊。

拼多多上市了，初聽到這個消息，我真的是震驚了。我當時心中想的是，就是那個總是賣假貨的，它居然上市了。上市之後,只見網絡上是鋪天蓋地的討伐之聲。拼多多在網絡上的名聲並不好，但是，奈何就是有人喜歡，不然黃崢身價怎麼能比超劉強東呢。

現在的網絡平臺都有售假的情況，只是售假比例沒有PDD高，也沒有PDD明目張膽。有人把PDD比作為農村大集級別的，我認為很恰當，農村大集確實也是都在賣假貨，沒有辦法，村裡的老人就是比較認便宜。而PDD的出現，確實是比較符合了一些消費水平比較低的人群胃口，所以，拼多多很快就創造了巨大的財富。拼多多的財富積累肯定和運營、定位等等分不開，但是，假貨橫行，還在美國大搖大擺的上市了，肯定觸動了公眾的敏感神經。

對於拼多多的售假行為等待著上海工商局的調查結果。後續會持續關注。

推推火

我認為如果調查的結果是讓拼多多徹底刪除那些山寨品牌，那麼對拼多多的影響還是非常大的。雖然之前爆紅的“小米新品”電視已經搜不到了，但是搜索“電視”還可以可以看到諸如“王牌興紅”這樣的山寨品牌，其下方介紹直接就是“王牌60寸LED液晶電視機”，非常具有誤導性。實際上TCL已經很多年沒有推出這一品牌的產品了。如果工商部門嚴格執法，那麼這類品牌肯定是要做下架處理的。那麼這樣一來拼多多肯定會失去一部分盈利來源。

其實除了像“小米新品”、“王牌興紅”、“趙能洗衣液”、“VIVI手機”這類傍名牌的山寨產品之外，拼多多平臺出售的商品並沒有太過明顯的價格優勢。

以32英寸的小米電視4A為例，其官網價格是899元，拼多多拼團價格是829元。看上去有70元的差價，但實際上拼多多平臺的店鋪是默認不開發票的。經常購買電子產品的用戶應該知道發票對於售後的重要性，如果這臺電視買回來在保修期內出現了問題，憑發票就可以通過官方售後進行維修，而沒有發票就只能自費維修了，還不一定修得好。

所以大部分正常的消費者，都不會為了70塊錢而放棄自己應有的權益，到拼多多去拼單。另外像小米這樣的大品牌，在全國各地都有自己的倉庫，用戶在官網下單後就近發貨，通常一兩天就能到貨。而在拼多多上購買屬於第三方經銷商，發貨時間和物流服務都難以得到保障。

所以我認為，之前拼多多之所以火爆，轟炸式的營銷以及高利潤的山寨產品功不可沒。如果拼多多刨去那些山寨商品，其本質也就相當於過去我們熟悉的團購模式，比如淘寶的聚划算。這種模式用來購買一些小商品還可以，想要買家電、電子產品之類的大件，實際上是沒有多少優惠的。比如前文提到的小米電視4A 32英寸，在淘寶同樣可以搜到829元的低價。這樣的話，消費者為什麼不選擇天貓、淘寶、京東、蘇寧這樣成熟的電商平臺呢？

很多人都說拼多多更懂窮人，那麼我就奇怪了，一臺白牌電視的成本可能就兩三百元，你打上“小米新品”的標就能用四五百元的價格賣給窮人，憑什麼？！

關鍵字: 網監司 互聯網 社會