最近一段时间，国内手机市场可以说是热闹非常，一大波新机型的发布让消费者大呼过瘾。在这其中，刚刚发布的荣耀play号称能够凭借GPU Turbo技术秒杀友商的高端旗舰机型，成功吸引了一波热度。
然而，多家媒体经过实际测试后发现，这个非常“吓人”的功能并没有那么神奇，在游戏前期表现还算合格，但是在后期便开始逐渐乏力，不会对手机的游戏体验起决定作用。
也就是说，荣耀play的硬件配置先天不足，软件层面的有限优化并不能弥补劣势，比起小米8等搭载高通骁龙845旗舰处理器的机型，还是有一定差距的，所谓的秒杀更像是一个营销噱头。
手机测评大号《搞机啦》就针对荣耀play和小米8进行了一次专业测评，在这两款手机上对比了王者荣耀和刺激战场这些目前最流行的手机游戏。两台手机的电量基本都是很充足的状态，并且系统都是最新版本的。
首先在日常待机情况下，小米8的温度是32.4℃，荣耀Play的温度也是32.4℃，两者是相同的。
在玩王者荣耀时，小米8在正式开始游戏之后是基本稳定在60帧上下的，荣耀Play在正式游戏开始之后也是几乎稳定在60帧上下，但是波动比小米8要大一些，而且荣耀Play在角色死亡时的帧率波动比较明显，掉到了比较低的38帧。
在另一个流行的手游刺激战场方面，小米8在跳伞之后的帧率是基本稳定在40帧，同样也是在角色死亡时有轻微的掉帧现象。
在荣耀Play上，在跳伞之后整局游戏下来，除了跳伞的时候出现了一瞬间的31帧，帧率也是能基本稳定在40帧左右。
虽然帧数相差不大，但是在机身温度上，在两款游戏测试之后，小米8的温度从之前的32.4℃上升到了37.5℃，荣耀Play的机身温度则是从32.4℃上升到了41.5℃，幅度比较大，这也侧面表现出两者间的性能差距。
由此可见，客观的说，GPU Turbo的确给荣耀play增分不少，但也只是局限在软件层面的优化，硬件上的实际差距还是很难彻底弥补的。毕竟麒麟970只相当于去年的主流处理器水准，对比高通骁龙845还是有一定差距的。
閱讀更多 科技祕爆 的文章
