就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

撰文丨墨黑纸白

时代如果是在变化的,那一定是体现在年轻人身上的,这几天发生在年轻人身上的事,以及年轻人对这些事不同于以往人的看法,是挺值得深思的。

勇气可嘉,但不要脸的并不是被性侵未遂的女孩

我们先来看第一个年轻人,一位00后被房东强奸未遂,报警后得到没有证据的回复后,果断实名在网上公开曝光该事件。

该女孩称:“我脸也不要了,就要一个结果。”很快曝光得到了诸多媒体和网友们的关注。该女生提出了第二个问题:“为什么该法律解决的事,要诉诸于舆论?”

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

司法方面的问题非纸白君所长,就这位女生的两段话,纸白君认为很有必要思考一番,这个女孩的曝光行为必然是勇敢的,值得更多被侵害的女孩学习。

但曝光时说的:“我脸也不要了,就要一个结果。”似乎是一个严重的逻辑缺陷,对于一个千年古国而言,对女性国民的苛刻是到了骨子里的,这位女孩这段话的逻辑,必然是错误的。

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

社会性的大环境把女性的贞操以一个身体器官去衡量,现在已经越来越不被人们所认可,但总还有一部分女性惯性如此衡量。

也就产出了自己被性侵了,却还认为自己是丢脸的。记得不错的话,阿米尔汗做的一起访问节目中,一位老者说:“如果我被强奸了,失去贞操的应该是强奸犯,而不是被强奸的人”

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

这个逻辑就很正常了,虽然印度也是一个古老的国度,虽然强奸这种新闻也经常在印度发生,但人们的思维开始变化的时候,受害者的数量才会慢慢减少。

一个不尊重女性,一个苛责女性的国家,必然是没有母性文化的国家,一个没有母性文化的国家,自然也就难以产出更高级的思维,所繁衍的后代也是思维停滞或被固化的。

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

我们来看对这个女孩强奸未遂嫌疑人的母亲是怎么说:“自己在搬家时被楼某母亲威胁“敢让楼某坐牢,就弄死她”,还被扇了一巴掌,在微博中她公布了自己受伤的胳膊和一段称楼某母亲威胁她的视频。

就该女孩的这段表述而言,我们应该可以看到,当一个家庭丧失母性文化的时候,自己的孩子即便是伤天害理,对人造成伤害也会被找出千万种理由逃避。

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

这就让纸白君想起了某戏子将军和其妻某什么鸽,而今他们的孩子还没有出狱吧?当时某什么鸽也是振振有词的护犊子,其结果如何?

我们所需要的社会正义,是我们每个人所参与后的思考

社会的正义不只是这样的作奸犯科者被绳之以法,社会的正义是这样作奸犯科者被绳之以法,还能够让更多有这类想法的人引以为戒。

从现实效应来看,也从新闻曝光的只是很小的方面来看,似乎这种引以为戒远没有达到法律应该起到的影响效力。

确实正如这个女孩所问的那样:“为什么本该法律解决的问题,最终要诉诸于舆论?”相关信息说,即便是这个女孩的家人也不支持她曝光,其原因也是因为丢脸。

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

这让纸白君很是费解,我们的社会如何才能减少暴力事件?就是我们面对犯罪和犯罪分子,觉得是自己丢了大脸?所以才应该理所被侵权?

有些逻辑缺陷,该弥补的弥补起来,我们的社会才会真正对我们是温柔的,否则我们没有资格说社会是残酷的,因为这份残酷一定有我们每个人的支撑。

我们来看另外两个00后的做法,日前在某市地铁上,一位农民工坐在座位中间的空地上,旁边坐在座位上的一位年轻女性要求这位农民工换个车厢去坐。

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

其理由是农民工太脏,身上有异味。旁边坐着的两位00后女学生看不下去了,就说:“我们的社会是讲人人平等的,凭什么你要求人家换个车厢?”

那位年轻女性说:“他身上味道太难闻了……“这两位00后女学生则说:“你可以选择换一个车厢,但你没资格要求人家换车厢,这是公共交通,不是你个人的私家车。”

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

纸白君在看到这个新闻的时候,总还是可以感觉到年轻人身上所蕴含着的,那份对苦难的包容,对低产者的理解,对社会最前沿用肉体打拼者的认可。

他们不丢脸,他们是我们社会外观看起来漂亮的最前沿执行者,他们付出的血肉,换回那少得可怜的工薪,造就了我们这个比美国基建还要好的钢筋水泥堆砌的高楼大厦,他们何以丢脸?

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

对于公共交通而言,既然大家选择了这样的出行方式,就应该内心中包容同时选择这个出行方式的其他人,如果自认为高人一等,可以和某些人包专机出行,估计任性惯了的老爷们里,有资格包的也没几个人吧?

当我们的社会从年轻人开始,不认为被侵权就应该沉默容忍;当我们的年轻人开始,不认为农民工就应该低人一等,我们的社会人士是否该感到脸红?

教育金钱化过程中,庆幸我们还有一些正常思考的年轻人

最近还有一个小学生的演讲也颇为火热,其说:“我不像前面几个人说的那么伟大,我的梦想就是发财。”

他的这段话让很多家长、老师、校领导以及不少网友们感到不适,一个学生怎么能说出这样的话?

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

纸白君认为,这个小学生只是戳破了我们社会的道貌岸然,有什么好不适的?前天某传媒还说:“考上某员的,教育投资高昂,就应该比普通人过得好。”

怎么到了小学生说梦想是发财的时候,就认为这个学生三观不正,邪念高涨呢?我们的教育谈起十五年义务教育的时候,总说咱们穷,没钱。

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

虽然给外国学生来华上学补贴了很多钱,虽然也给外国人建了很多的学校,但我们的教育一直还是在告诉我们,我们社会很穷,很没钱,很落魄。

那么我们的学生们上学的梦想是为赚钱有什么错呢?教育丧失本真化,丧失对己家长和学生的根本尊重,以至于学生竟有发财梦,这是社会和教育的问题。

就所有被侵权而言:要一个结果和要脸是不冲突的

我们的教育不能持续让每个学生寻找和发挥自己的个人才能和个人独立思维,其结果,必然不只是一个小学生说出发财梦,其结果恰是钱理群所说的那样:“我们是在培养精致的利己主义者。”

对或者错,只有一个不断反思,不断要求更多的人参与到反思中来的人越来越多的社会,才有可能真正分清楚对错。

否则我们的社会也会陷入逻辑陷阱,这对于一个国家或者一个民族来说,都是一件自害至深的坏事。

2018—5—23落笔于墨辩閣


分享到:


相關文章: