海立股份（600619.SH）大股東——上海電氣（集團）總公司（下稱上海電氣集團）希望以定增獲得更多低價籌碼來對抗格力電器（000651.SZ）再度舉牌的想法落空了。
8月2日，在海立股份臨時股東大會上，全部的20個表決方案中有4個被通過，另外16個議案未被通過。參加股東大會表決的股東們共1425名，代表有表決權的股份數佔比55.68%。
從表決結果看，中小股東同意實施定增方案，同時，對於定增後的資金用途、前次募集資金的使用情況，以及未來的分紅回報都予以認同。但在更為具體的方案實施上，中小股東沒有認同大股東的提議，而是“用腳投票”站在了對立面。這也讓董明珠想拿下這家壓縮機公司的願望，又有實現的可能了。具體表決結果見下表：
根據7月7日海立股份的定增預案，公司擬非公開發行不超過1.73億股，募資不超10億元，用於償還銀行借款及補充公司流動資金。定增發行對象為控股股東上海電氣集團。定增完成後，上海電氣集團持有海立股份股份比例將由現在的20.22%上升至不超過33.51%。
此舉被市場解讀為，增強大股東上海電氣集團控制權，對抗格力電器。
就在不久前，格力電器二次舉牌海立股份，持股比例上升至10%。這次舉牌後，格力電器與海立股份第二大股東10.18%的持股比例僅有不到160萬股的差距，與控股股東上海電氣集團持股比例相差10.22%。
值得注意的是，上海電氣集團對海立股份的態度在這一年裡發生了180度大轉變，從有轉讓意向、到緊抓不放、再到反手增持。
整個股東大會審議結果來看，海立股份符合增發條件，可以增發，但是發行對象、認購方式和時間、發行價格和數量、募集資金的用途等全部被否。
海立股份各股東心思如何，可以從其十大股東持股數量及投票結果來進行分析。
其中第2項議案的子議案，“發行股票的種類和麵值”獲得1.65億票的贊成和1.42億票的反對票，佔比分別為53.79%和46.19%。
第一大股東上海電氣集團持股1.75億股，佔比20.22%迴避表決。
投反對票的主力，一定有格力電器。截至7月4日，格力電器持股數量為8663.12萬股，那麼還有5526.51萬股反對票來自於其他股東。
但一定不是來自於第二大股東，因第二大股東杭州富生控股有限公司（下稱杭州富生）持股數為8822.89萬股，顯然，投的是贊成票。第四大股東葛明為杭州富生的一致行動人，則其持有的3326.39萬股，也是贊成票。
那麼，剩下的5526.51萬股反對票則是來自於中小股東的力量。5%以下股東的表決情況顯示，中小股東反對票比例超過54%，反對票數5167.32萬股。
有海立股份的投資者公開透露，在股東大會召開之前，海立股份曾致電詢問關於定增投票的態度。該投資者明確表示投反對票。
反對理由有三。其一，為何在不到一年時間，控股股東從試圖出讓股權180度轉變為意圖增加持股比例。海立為何排斥格力？
其二，定增預案中，計劃以不超過10億元資金，認購不超過總股本的20%，即1.73億股。“這個限定就很可怕了，也就是說海立已經假設了最低可以按每股5.77元的價格實現定增！”該投資者表示。8月2日，海立股份的收盤價為11.78元。
目前，海立股份暫時尚未透露是否會修改具體定增實施方案，如果修改的話，會如何修改。
其三，格力電器以市場化的行為，在二級市場收購。海立大股東為何不正面對抗，以10億元資金用於增持？
與海立股份相左，在反對定增方案的同時，投資者們對格力電器，尤其是董明珠的“敲門”卻表示歡迎。
這對投資者來說，或許是一個較好的選擇。
若海立股份順利完成定增，那麼上海電氣集團持股比例上升至33.51%後，格力電器的股權比例勢必被攤薄，控股海立股份幾乎無望。格力電器或因此萌生退意，不再繼續增持。海立股份二級市場股價也將波瀾不驚。
現在定增具體實施方案未獲通過，又是另一回事了。只剩10.22%的差距，格力電器或有繼續在二級市場增持的動力，進而三度舉牌，直至達到目的。
手中的股票能被人看上，這對海立股份近6萬投資者來說，是一個利好消息。
7月7日披露格力電器二次舉牌至今，海立股價累積漲幅4.62%，優於大盤。期間還出現成交放量。
不過，還有一個變數，即二股東的態度。
從杭州富生控股有限公司的贊成票可以看出，二股東、四股東是心向大股東的。
海立股份在8月13日將有1.22億股限售股解禁。涉及的股東包括第二大股東杭州富生控股有限公司、第四大股東葛明和童柏生。這些股東持股成本為7.40元/股。此番解禁後，公司將實現全流通。
上述股東解禁後如何處理手中的股票，勢必影響這場關於壓縮機股權爭奪戰的局勢。
閱讀更多 界面新聞 的文章
