妲己丶妖嬈了誰的今世

阿富汗戰爭，不管美國出兵的理由是什麼，也不去討論其中是否有什麼陰謀，但是有一點可以肯定：這是一場侵略性質的戰爭。即便是找再多的藉口，也改變不了美國侵略阿富汗的本質。至於9•11事件的所謂的“證據”，我們也不用去討論，現在的所有這些信息資料全部源於美國政府，沒有任何討論的意義。

9•11事件，不管是本•拉登的策劃，還是美國有意“放水”、“縱容”的結果。總之，必需得有人為9•11事件負責，或者說有人得為9•11事件付出代價。本•拉登就是需要為此事件負責的那個人，美國曾經的“戰友”。而9•11恐怖襲擊事件，導致的直接結果就一個：美國出兵阿富汗。不管美國的目的到底是什麼，既然已經出兵，那麼無疑就要獲得戰爭的勝利。而想要獲得勝利，推翻阿富汗原政府、打倒塔利班就是阿富汗戰爭必然的結果，這不是美國的目的，或者說這不是美國侵略阿富汗的真正原因。

美國侵略阿富汗的真正原因是什麼？

這個問題實際上很容易找到答案，看看美國在打掉本•拉登，打倒基地組織、塔利班之後，美軍在阿富汗幹了什麼，答案就在其中：本•拉登完了，基地組織、塔利班也被打散了，美國扶持了親美的北方聯盟政權上臺，美國在阿富汗建有軍事基地，美國在阿富汗駐有軍隊。直到今天，美軍在阿富汗仍然擁有大量駐軍，就在前段時間，美軍還在向阿富汗增兵。

第一，美軍在阿富汗的基地、駐軍，這就是把阿富汗作為美國的戰略支撐，而扶持親美政權上臺，無疑就是對阿富汗進行適當的控制。阿富汗的地理位置至關重要，被稱為“世界的中心”，戰略位置極為重要。曾經有一句話說：“誰控制了阿富汗，誰就控制了世界”。當年的大英帝國試圖控制阿富汗，實現其稱霸世界的目的，結果企圖失敗，逐漸落沒。冷戰時期，前蘇聯為了稱霸，攻打阿富汗不得，併為此吃了大虧，最終解體。歷史上，其它試圖侵佔阿富汗的世界強國還有很多，最終都以失敗而告終。因此，阿富汗有了一個“帝國墳場”的外號。

第二，美國發動阿富汗戰爭的目的（或者說是真正原因），與大英帝國、前蘇聯沒任何區別：控制阿富汗，佔據“世界中心”這一戰略要地。美國領導聯軍發動的阿富汗戰爭，始於2001年10月7日，至今戰爭仍未完全結束：直到2017年1月，在阿富汗仍有約8400名美軍；就在前段時間，美軍又向阿富汗增派了部隊。從表面上看，美國實現了它的戰略目標：阿富汗新政權已經成立，基地組織、塔利班也已被打散，這與美國發動阿富汗戰爭時宣稱的戰爭目標早已完成，然而美國並沒有取得完全勝利。英國的《金融時報》就曾經指出：“西方在阿富汗已經失敗。”

第三，出兵阿富汗，讓美國得以進軍中亞，對美國的潛在對手形成了戰略“包圍”：一、進入俄羅斯傳統勢力範圍。自冷戰結束後，俄羅斯依然在中亞地區（阿富汗以及中亞五國）擁有著無可替代的影響力，美國此舉驅逐了俄羅斯的勢力，進一步壓縮俄羅斯的戰略生存空間，擴大了美國在中亞的影響力。二、對我國形成戰略“包圍”。美國的第一島鏈，沿阿拉斯加、千島群島、日本、韓國、菲律賓等一線，毫無疑問就是針對中、俄的戰略“包圍”。但是在西部，美國始終無法完成對我國的合圍之勢，出了漏洞。然而，隨著美國控制了阿富汗，在阿富汗的駐軍，無疑就補齊了這一短板。

結束語，儒道之主認為：美國的真正目的就是它的戰略佈局，而發動阿富汗戰爭不過就是為實現它的戰略佈局的一個手段。至於什麼本•拉登、基地組織、塔利班，那些都是美國實現戰略目標的絆腳石，自然要被踢開，結果已定。即便是沒有9•11事件，美國也會尋找其它的藉口（或者說製造藉口）對阿富汗出兵。

儒道之主

一直以來美國侵略阿富汗都是以反恐怖的名義進行的，也就是2001年9月11日本.拉登襲擊美國，也就是著名的9.11恐怖襲擊事件，造成美國2000多人死亡，確實在美國曆史上是一個重大的事件。可是這相對於入侵阿富汗，打擊塔利班，造成的傷害就小的多了。

然而美國的9.11一直以來都充滿了陰謀論調，有絕對的一部分人相信這是美國的陰謀，就是美國想要入侵阿富汗，佔據中亞地區。我們就看一下陰謀論的大體懷疑所在。

阿富汗所謂的恐怖主義和塔利班政權完全是1979年蘇聯開始入侵阿富汗後，美國為了對抗蘇聯，而扶植起來的阿富汗抵抗武裝，進而間接培養起來了基地組織。也就是說阿富汗的恐怖主義是美國一手扶植的。只不過對於當時來說是對抗蘇聯的有生力量。

蘇聯入侵阿富汗最終還是失敗

隨著蘇聯撤出和以後的解體，阿富汗成為了內鬥和恐怖主義滋生的溫床。陰謀論者稱在本拉登襲擊美國之前，美國已經獲得恐怖襲擊的情報。然而美國卻暗中在世貿大樓偷偷安放炸藥，更換保安，等很多反常的動作。並且很多人懷疑，客機撞擊世貿雙塔，只是引起火災，不至於發生整體的垮塌，更不會出現這麼多的傷亡。

因而其認為美國就是想要藉助本拉登的恐怖襲擊，博得國內大量的支持，進而進軍阿富汗，打擊恐怖主義。事實也確實證明了美國如此的判斷，本拉登也確實給了美國足夠的藉口。

蘇聯解體後的美國如日中天，經濟每年都在3%左右的增長，這對於美國來說是相當的快。一超獨大已經成為美國稱霸世界的底氣。科索沃戰爭就是美國在最高峰時候發動的一場戰爭，其目的就是打擊歐洲這個不聽話的盟友。
歐元的誕生大大的刺激了美元

然而針對阿富汗卻可以獲得不同的戰略優勢。首先打擊伊拉克和伊朗是美國一直以來的目標，後期也驗證了美國發動了伊拉克戰爭。而佔據阿富汗就可以直接在伊朗的門口對伊朗的威脅，為日後攻打伊朗做提前的鋪墊。

其次，阿富汗作為世界的中心，其可以直接威逼中亞，進而威脅俄羅斯復地。同時還可以針對未來可能的經濟崛起的東方大國給予背後的遏制。隨著1999年轟炸了其大使館，激起了國民的憤慨，2001年美國允許加入WTO後，美國知道放開手腳的東方大國很有可能會在經濟上快速發展(只是沒想到太TMD快了)。

其三，美國必然要對其進行控制，那麼進軍阿富汗自然就可以形成除了北面俄羅斯方面，一旦佔領阿富汗就可以形成幾乎全面的包圍。從這一點可以看出美國不可謂不是戰略深遠，考慮周全。

所以美國在本拉登發動恐怖襲擊之前就已經獲得了情報，而是故意加大了該襲擊事件的程度，進而為美國打擊😱恐怖主義基地阿富汗就擁有了足夠的理由。為美國進軍阿富汗提供了最好的外部環境。只是美國沒想到的是，阿富汗的戰爭讓美國打到戰爭都沒有結束。

而其扶植的北方聯盟政權目前只能控制阿富汗的63%的國土，一旦美國撤出，大有在三個月左右就被塔利班消滅的危險。這也是美國最近要與塔利班進行談判的原因所在。

之所以陰謀論者的懷疑讓很多人相信，除了一些無法解釋的疑點之外，美國的歷來行事，讓人不得不懷疑美國為達目的而不擇手段的案例，更容易肯定美國背後的陰謀。比如伊拉克戰爭，利比亞戰爭，還有最近的“間諜門”事件，敘利亞“化武襲擊事件”等等，這也讓很多人無法相信美國表面的話語，而更願意相信其背後的目的。
圖片來源於網絡

對於阿富汗戰爭的真正目的陰謀論者佔據的論據只會是越來越多。而美國與基地組織的勾結也都已經成了不用公開的秘密。入主中亞可以讓美國的霸權世界得心應手，只不過沒想到阿富汗原來也很扎手！！！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言評論，同時也謝謝大家的點贊，轉發。歡迎大家的私信探討！！！

淡然小司

不妨換個角度來回答這個問題，那就是美國一定要消滅阿富汗的塔利班勢力，能得到什麼？或許能得到意想不到的結果。

阿富汗可以說是世界上最貧窮的國家之一，土地貧瘠，降雨量稀少，沒有什麼比較有名的能源礦產，唯一有名的估計就是那兩尊被塔利班炸燬的巨佛和世界著名的罌粟種植區。

它有什麼吸引人的上世紀八十年代招蘇聯全面進攻，本世紀初又招唯一的世界超級大國美國的全面侵佔，很顯然他有他讓很多大國夢寐以求的東西，那就是地緣戰略優勢。

蘇聯人奪取阿富汗實際上是希望通過阿富汗進而影響中亞和南亞次大陸，這個方向是從亞歷山大進入南亞次大陸的方向後，大多數中亞強國進入次大陸的通道。

得到阿富汗後，蘇聯影響力和勢力就可以向南亞次大陸發展，所以意義重大！

那麼阿富汗對美國的意義是什麼？就如今天的情況一樣，美國雖然還在阿富汗有小規模的武裝行動，但基本上已經控制了整個阿富汗，這樣一來美國就有了一個楔入中亞的跳板，向西威脅伊朗，若配備美國的長程警戒雷達，伊朗升空一直鴿子都逃不出美國人的監控，向北更加明顯了，中亞自沙俄時期就沒有外部實力染指過，而如今美國卻可以輕鬆進入！

阿富汗曾經在冷戰時期是美國的小跟班，是和巴基斯坦一樣美國在中亞重要的戰略盟友，然而不幸的是蘇聯的入侵，然而美國人和中東的伊斯蘭教都成了反抗蘇聯的反政府軍隊的支持者，當然一些中東富豪打著聖戰的口號前往阿富汗，拿著沙特的錢，用著美國製造支持的毒刺，讓蘇聯深陷泥潭損失慘重，這就包括美國本次軍事行動的主要組織頭目本拉登！

到底那個是美國的真實目的？誰知道呢？本拉登難道傻等美國抓他嗎？為什麼海豹突擊隊將本拉登直接擊斃而不是生擒審判，和薩達姆一樣！受盡侮辱再弄死？但真實的是美國在中亞成功的楔入了一個前進的跳板！本拉登或許不過是一個無足輕重的棋子！

嘟嘟超

美國出兵阿富汗是為了本拉登，為了打擊基地組織！

自二戰後，美國本土還沒有經歷像珍珠港事件一樣的重大襲擊。911事件恰如晴天霹靂，擊碎了美國人的安樂夢、幸福夢，美國必欲報仇而後快。可本拉登的鐵哥們阿富汗塔利班，偏偏要摸美國人的老虎屁股，與本拉登稱兄道弟甘願兩肋插刀。這樣，急於抓獲首惡報仇雪恨的美國便大兵壓境，不多日就打敗了不可一世的塔利班政權。

當時塔利班的野蠻、守舊、封閉、落後，更是為全球所不齒，倒退到中世紀的封建管制，炸燬巴米揚大佛的瘋狂，自證了這個政權的不可持續，但這也不應成為美國軍事攻擊的理由。

今古達觀

2001年，雙子座大樓被毀，致使幾千人命喪黃泉，美國人把責任怪到本拉登頭上！揭開了美國侵略阿富汗序幕。此事是否本拉登所為，國會和總統僅憑情報局的支言片語的毫無邏輯關係所謂證據就下論斷，而侵略阿富汗。其心思可謂司馬昭之心路人皆知！

其實質就是美國人自做孽，不可活的實質一步。也是它在國際戰略棋局中最失策的一步。因為它的所做所為是損人不利己，殺敵一千自損八百。

從後來發生的兩件事可知，它侵略阿富汗的真正目標是擾亂中國的現代化進程。21世紀初，中國從1991年的外匯儲備不足百億美元，到2001年的幾千億，美國的很多聰明的有遠見的政治家，對中國感到了萬分憂慮。而且中國仍以7一10%的速度發展經濟。他們必須製造一次危機來消耗中國，可是1998年的金融危機不但對中國毫髮無損，而且人民幣不貶值使得中國的金融地位大幅提升。美國人從那時起就開始思考將中國拉下水的辦法，金融戰沒達到目的，就赤搏上陣，機會終於來了。2001年，紐約世貿大廈轟然倒塌，整治中國的藉口終於找到，本拉登也就成為了雙子座屈死的最大冤魂。

十七年前的中國，不象今天這麼有號召力，可以說當時的中國的周邊除巴鐵外，全部都是虎視眈眈的惡鄰。美國人想在這種背景下，通過攻打阿富汗、控制阿富汗、控制中國西部邪惡勢力，將中亞邪惡勢力全方位的輸入中國體內，將中國分裂，至少是將中國擾的心神不寧，打斷中國通向理想王國的進程，給美國霸權掃除僅有的一顆釘子。

可是，美國曆史太短了，它沒有《史記》，更沒有《資治通鑑》可供為政者學習，參考。在一個略有肌肉的國度門口赤搏上陣的侵略阿富許成為美國曆史上的最大敗筆，也成為美國繞過頂點走下坡的開端。阿富汗戰爭一打就十年，不但沒有達到控制中亞邪惡勢力進而分裂中國的目的，而且使自己深陷戰爭泥淖且無法自拔，阿富汗成了美國人食之無味，棄之可惜的雞肋！

美國人深陷阿富汗，無法自拔！可它擾亂中國的現代化進程的思慮從未泯滅。2008年的金融危機，實質是美國人自導自演的一場針對打亂中國進程的引火燒身的鬧劇！阿富汗戰爭沒燒到中國，甚為難堪的美國人想開了，不能再赤搏上陣了，還是要用金融戰來摧毀中國。利用美元自創的優勢，極力抬高國際大宗商品價格，使中國進口時消耗掉大量外匯，把中國拖入無錢消費的境地，促使人才貨幣外流，可是美國人又失算了，中國當時經濟成長是以加工貿易為主，原料相對於成品，水漲船高，中國得以10%的經濟成長，卻引發了次貸危機！真可謂是害人不成反害己。

2008年後，美國人看到中國發展勢頭不可阻擋，可是也不能無所做為，至少應減小中國的發展勢頭，減緩中國國際地位的增強。因此採取平抑物價的辦法！這其實是美國人最最臭的辦法！

不多寫了，因為不知那些美狗能否讓我發表！

純爺們65141173

美國發動阿富汗戰爭主要有三個目的：一是捉拿本拉登，打擊基地組織；二是打擊塔利班，推翻塔利班政權；三是佔領阿富汗戰略要地。

第一、捉拿本拉登，打擊基地組織。

2001年911事件震驚世界，反恐成為全球主旋律，而本拉登和基地組織被美國認定為發動911事件的主謀，所以成為美國打擊的重要對象。而本拉登和基地組織長期在阿富汗活動，所以美國通過發動阿富汗戰爭，捉拿本拉登和打擊基地組織。

第二、打擊塔利班，推翻塔利班政權。

塔利班政權是阿富汗的合法政府，控制著阿富汗大部分國土。美國認為阿富汗塔利班政權有包庇本拉登和基地組織的嫌疑，所以美國決定推翻塔利班控制的阿富汗政府。

第三、佔領阿富汗戰略要地。

阿富汗自古以來都是歐亞大陸的戰略要地，一旦控制了阿富汗，往北可以進入中亞，往東可以進入東亞，往南可以進入南亞大陸，往西可以進入西亞，因此戰略位置十分重要。歷史上很多西方帝國都是從阿富汗開伯爾山口進入南亞印度板塊的，英國和蘇聯都曾試圖佔領阿富汗，不過最終都失敗了。

銘蘇先生，歷史與地緣關係類文章原創作者，感興趣的朋友歡迎留言討論。

銘蘇先生

有一種陰謀論認為，911事件其實是美國有意放任基地組織得手的。因為這樣他們就可以明正言順的把軍隊派駐到阿富汗去了。類似的有珍珠港事件，也是羅斯福有意讓日本人得逞，然後名正言順的直接參加戰爭。更有前段時間鬧得沸沸揚揚的雙面間諜案，也有相當部分人認為是美國一手策劃的，目的就是找藉口制裁俄羅斯。這些想法雖然不足為信，但是足以說明了美國給人的感覺就是個為達目的不擇手段的國家。金庸先生筆下有個人物，叫東方不敗的。為了獨步武林，後代都不留了。

以我個人的看法，美國侵略阿富汗就是一種“自宮”的行為。因為已經沒有更好的辦法幫助他繼續“獨步天下”了。為什麼？

美國的天下正在被誰威脅？

2001年12月11日，中國加入了世貿組織。這意味著全球最大的經濟體將全面介入世界市場的競爭之中。為什麼談了十五你之久？因為在這之前，美國還能夠容忍沒有中國的世界市場。在那之後，則不能。歐洲在1999年發行統一貨幣之後，美國感受到了威脅。這個威脅是多方面的。其中一個就是歐洲有可能會逐漸脫離美國掌控。美國需要開闢另外一個大市場，以消減歐洲和自己鬆綁所帶來的負面影響。但是放開了中國這個巨大經濟體的手腳，同時也意味著要面對來自中國的競爭。兩難之中，美國選擇了接受中國成為關貿總協定的成員國，因為美國還是相當自信自己能夠Hold得住中國的。

然後呢？既要拉，也要打。放開中國的手腳是必要的，但是準備好繩子同樣重要。其實這根繩子美國一直有準備，包括在韓日、TW、南……海等地方。但是美國的憂慮顯然是與日俱增的。所以要把繩子再拉長一點。阿富汗就是個拉繩子的好地方。既能隨時準備捆住東亞，還能順便拌一下俄羅斯，對付伊朗也是相當方便。雖然美國從上個世紀末就已經開始扶持塔利班政權，但是那時候的中……國還沒到真正能夠威脅到他。所以哪怕塔利班政權轉而反美，並且在踐踏人權方面絲毫不比薩達姆要弱，美國也沒想著要剷除它。但是2000年之後，塔利班就到了上死亡名單的時候了。就等一個機會。

拉登給了美國這個機會。在這裡不是想表達美國縱容拉登襲擊美國的陰謀論調。任何事情其實都是遵循著特定的脈絡在走的。美蘇對抗決定了美國會去扶持拉登和塔利班政權，蘇聯解體之後又決定了美國對中東的控制和掠奪會更甚，這又決定了拉登和塔利班遲早會成為美國的絆腳石，而蘇聯解體催化出了另外一個問題，就是中國崛起——北面的威脅消除之後，中國的步子會邁得更快。種種因素的誘導之下，拉登給美國發難不就是預料之中的事情？沙特驅逐拉登不就順理成章？拉登逃亡阿富汗不就是必然之路嗎？於是入侵阿富汗不就水到渠成了嗎？繩子就這樣順其自然的拉開了。

繩子是拉開了，但是感覺這根繩子倒是把美國自己的蛋蛋給勒了(看過農村閹🐮的小夥伴們應該能明白😊)。因為和阿富汗塔利班政權遙相呼應的薩達姆，美國也是必須要剷除掉的。美國是個賭博合法的國家，美國也從一次次的豪賭中贏得很多利益，最大那次就是七十年代美元和黃金脫鉤，使得美元鬆綁之後變成了流感病毒一樣佔領全球市場。所以美國這次也想要一勺燴了塔利班和薩達姆，以徹底解決中東戰略的穩固問題，順便為下一個主戰場——亞太戰場鋪設堡壘。

哪曾想，阿富汗和伊拉克戰場長年累月的僵持卻把美國自己給累趴下了。累趴了的美國只能眼睜睜的看著伊朗做大，重新威脅美國的中東戰略穩定。於是美國不得不繼續操刀指向敘利亞，以斷伊朗臂膀。這時候俄羅斯又趁機入局，美國再輸一局。而中國則繼續悶聲發展，美國更是無暇顧及。於是乎，高喊著“美國優先”的特朗普才應時而入，施展王八拳懟編東亞、俄羅斯、伊朗、歐盟。這都是把自己蛋蛋給勒著了才急成這樣的。

獨釣寒江

搶佔要地，干預世界和平後院

冷戰之後美國確時不可一世！一方面帶領北約大舉進軍原蘇聯勢力，並在蘇聯加盟國內以金融手段收利，轟炸南聯盟算對俄的徹底揚威，另一方面對東方大國越來越不友善一一96臺灣、99南大使館、2001海南撞機。美國的盛氣凌人促成了中俄抱團取暖，而中亞和平後院是中俄合作的重大成果之一，2001年6月15日上合組織成立，歐亞大陸3000萬平方公里的和平空間出現。

從地圖可知，上合組織加上與中國友善的巴基斯坦、親俄的伊朗，可要形成貫通印度洋、平分波斯灣的態勢。阿富汗雖算不上親近中俄，但在發展大趨勢上，形成中亞和平版圖指日可待。

志在圍逼中俄的美國當然不能容忍這種局面形成。

戰略要地的軟柿子

阿富汗的戰略位置不言而喻，不僅是中亞一中東軸心，也是俄南下、中西進的節點，更可惜的是其不但貧弱，而且孤立一一僅有巴基斯坦與其建立外交關係。而其極端的宗教政策也遭到中亞諸國的防範。

這是一個極重要的因素。美國雖強，但剛剛帶領北約打完南聯盟不久，並沒實力挑戰一個正常的國家，何況中亞五國是堅決站在獨聯體內與俄交好。

阿富汗當仁不讓成了那個倒黴鬼。世界歷史上就出現了戲劇性一幕： 9月11日9.11事件發生，10月7日美軍入侵。世界上最貧弱的國家之一阿富汗，成為了美國建國以來唯一本土被攻擊的國家，在“反恐”的大旗下，美軍入侵阿富汗，並實現長達十八年的軍事佔領。

帝國墳場傳奇還能繼續嗎？

阿富汗，確實積弱積窮，但人類社會進入工業文明以來，他卻創造了一項記錄：唯一與不同時代的超級大國都交戰而且不能被征服的國家：1839-1919，日不落帝國對阿進行長達八十年的侵略戰爭，阿富汗最終勝利。1979-1989,蘇聯入侵阿富汗，阿富汗最終勝利。2001-美國入侵阿富汗，現在進退兩難。

從國際趨勢看，美軍難逃失敗撤軍的命還：

一、佔領阿富汗，經濟上沒有任何收益，錢袋日漸窘迫的美國難以為繼。

二、現代軍事的多維空間化，使傳統基地越來越沒有價值，反而易成為被綁架的人質。

三、阿富汗反擊勢力越來越強，美軍在當前大局下，援助乏力。

然而，退，美國不僅是一無所獲，而且勞民傷財、顏面掃地，曾經苦心要破壞的格局可能瞬間重啟一一阿富汗，真要成又一帝國的墳地！

bashanlaike

對於阿富汗這個國家，為什麼美國會侵略他呢？個人覺得。美國侵略阿富汗的直接原因。是因為911事件。9 1麼事件讓當時的美國總統小布什找到了一個難得的機會。（進軍中東的機會。）對於美國侵略阿富汗的直接原因。個人覺得有以下幾點？

首先，在911還沒發生之前，中東地區基本不像現在這麼亂。中東主要石油出口國，在石油出口方面基本上已經達成了一致，況且這些國家基本的路線都是一致的。由於石油是重要的工業基礎原料，誰控制了石油。就能拿到全球的話言權，這對於美國來說：是不符合自身的利益的。因此美國必須要讓中東亂成一片，只有這樣美國才可以方便的搜刮符合自身的利益。因此美國出兵阿富汗，搗亂阿富汗，是為了保護自己的利益，這才是美國出兵阿富汗的最主要原因。

其次。阿富汗所處的位置。還有一個重要的大國——俄羅斯。從另一方面來看，美國入侵阿富汗，其實，是可以直接威脅俄羅斯的，不過在隨後的實踐中可以看出，其實這個威脅並不是很大。

大家不妨想一下，真正策劃911的事件是本拉登。憑藉美國的軍事實力和科技水平、完全可以再找到拉登後，派出特種部隊對拉登進行斬首行動就行了，沒必要為了一個本拉登出動軍隊去推翻另一個國家的政權。而且還花費了數萬億美元的開銷。也沒有這個必要非要出動部隊，因此殺死本拉登只是一個藉口罷了，並且，當時的基地組織可以說是遍佈全球各地，美國身在遙遠的北美大陸。其實遭受恐怖分子襲擊最嚴重的國家並不是——美國。美國入侵阿富汗，雖然打掉了基地組織的結構。但是，卻讓一個組織嚴密人員比較集中的基地組織變成了一個像天女散花一樣，世界各地都有基地組織的分支。更加的讓世界各國難以防範，以美國人的智慧，難道他不深知這一點嗎？從這一點可以看出，美國入侵阿富汗，不僅僅是為了一個本拉登。

只是後來美國推翻阿富汗政權後，新的政權上臺後，根本沒有能力支撐大局，包括隨後伊拉克、利比亞等等情況也是如此。美國攪動中東地區，確實把中東搞得亂七八糟的。但是隨著後來的發展形勢，覺得自己沒有能力治好中東地區。隨後美軍不負責任的撤出了該地區，把該地區的人民丟在了一個沒有安全、沒有溫飽的國度中。

因此，美國入侵阿富汗真正的原因是，攪動中東的地區局勢。也是為了確保自己的利益不受損失。

努力成就你我他

這個問題一直是阿富汗戰爭之後相當長時間內國內學者熱議的一個問題。

對美國而言，美國從來不認為自己發動阿富汗戰爭是侵略戰爭。在美國看來，美國的目的就是打擊國際恐怖主義，對 “基地”組織發動9.11事件進行還擊。然而，事實上，美國發動阿富汗戰爭雖有自己的理由，但並未得到聯合國安理會的授權，因此屬於侵略戰爭無疑。

對於美國為什麼發動阿富汗戰爭，國內學者有不同看法。有的人認為美國應該清楚阿富汗是大國的墳墓，因此發起阿富汗戰爭就是為了反恐，並無地緣政治意圖。然而，也有學者認為，“美國醉翁之意不在酒,欲借反恐的名義擴展地緣利益空間”，“在中亞、西亞、南亞甚至東南亞實行滲透並擴大其力量存在，擠壓中國的戰略空間。”

在西域都護看來，美國發動阿富汗戰爭，既是為了反恐，也是為了謀霸。一方面，9.11事件無論是在物質還是精神上都給美國造成了重創，是1812年以來美國本土第一次遭到重大攻擊，北約為此還啟動了集體防禦條款。在此背景下，無論誰當美國領導人，都必然會選擇還擊，不然在國內交代不過去，而還擊的對象只能是窩藏在阿富汗的 “基地”組織。另方面，通過發動阿富汗戰爭，美國實現了西方國家長期夢寐以求的目標，即進軍中亞，這一麥金德地緣戰略理論中世界島的核心地帶，也是俄羅斯的軟腹部，從而對俄羅斯實施戰略擠壓，這也是顯而易見的。

因此，在西域都護看來，美國發動阿富汗戰爭既是為了反恐，也是為了謀霸。

關鍵字: 阿富汗 討論 世界歷史