作爲四大跑鞋的Asics,爲什麼在國內被嚴重低估?

鞋門歪道


我有不下十雙,布魯克斯、索康尼、紐巴倫、HOKA ONE ONE、李寧、多威、迪卡儂我之所以不買愛死咳死是因為它是小鬼子生產的,以前沒錢的時候買多威,跑著感覺還可以,減震稍差,但是輕快,10公里跑出過個人最好成績45分之內(我一般配速6分左右)。有錢了就買了一雙紐巴倫1260V3,穿這雙我曾經一個月跑量600多公里,總跑量超過近2000了,鞋底都要磨平了,沒斷底沒折幫,彈性還在可接受範圍,關鍵買的時候也不貴感覺挺值了。我的宗旨是隻要有得選擇就盡最大可能的不買小鬼子的,再說跑鞋那三大品牌不比它小鬼子的差,而且有的系列現性價比也很高,憑什麼非得送錢給日本鬼子!


白加黑TDG


我感覺並沒有被低估,看看愛燃燒統計的國內外各大馬拉松的非職業選手中,亞瑟士鞋使用數量,可以說是佔據了壓倒性的優勢~

實際上亞瑟士如果說在前幾年還有一定的技術優勢的話,在近幾年來,從跑鞋的技術角度講,亞瑟士已經逐漸落後於其他跑步品牌,亞瑟士的鞋,k系也好,n系也好,賣的最多的gt2000也好,都是緩震多於回彈,重量相對於其他品牌也較重,其實都是比較中庸的款式~~

而近年來brooks也好,聖康尼也好,新興的hokaoneone,牛頓,薩洛蒙小紅系列,都有比亞瑟士性能和腳感要好不少的跑鞋鞋款,所以亞瑟士實際上是被高估了,只知道亞瑟士的筒子們,你們可以試試別的款式,自然就知道了亞瑟士的侷限性~當然,中庸也沒什麼不好~~


涼風吹雪198112


跑步文化還沒真正普及。不過近年有很多私人的針對跑者的運動商店結合培訓的模式在國內開始蔓延,逐漸就會被認知到其存在的意義。還需要時間,吃飽了飯都有地方住意識到了健康的重要性/有太大的工作生活壓力才會有人走出門去跑步。出門去跑步就會產生對應的問題,體重和跑姿的關係,就會帶出鞋的重要性,而這時候被認知的就不只是艾世克斯一個牌子,而是一眾慢跑鞋品牌。


Mavirus_DRABA


國內asics價格嚴重超過他的價值,而能代表asics的鞋國內不是沒有貨就是價格高的絕大多數人不會買,直接導致很多人都不知道這個牌子,即使有嘗試過的人也會說這個鞋一般般,不值這個價。我之前在海淘店買了一雙限量版,老闆賣不出去給我原價加50賣的,價格830元,而我在北京專賣店1000+買的鞋,任何一個穿過的人一上腳都知道830的那雙遠遠要比專賣店的舒服。而同樣的價格買的阿迪耐克之類的鞋也比asics要舒服。


小手手肉呼呼


作為一個非專業人士和沒看過市場調查的人來說,我認為完全沒有被低估,在很多大型商場依然有它的專賣店,這就是活的很好的證明。我理解你的意思,是Asics作為一款專業品牌跑鞋來說,為什麼卻沒有耐克阿迪賣的火,我依然可以很不專業的說,耐克阿迪不僅僅是運動品牌,而是運動時尚品牌,廣告不是白做的,設計也是很精心的,無數款式,可以經常帶動時尚潮流。反觀Asics,穿著的確舒服,但就我印象中多少年就是這一個樣子,頂多就是顏色比較多,跟媳婦推薦強烈推薦,就回我倆字,太醜。


清水135025530


主要是醜。因為亞瑟士的專業跑步鞋幾乎都是花花綠綠的運動風格,頂多跑步偶爾穿穿,而現在不少跑鞋走時尚路線,跑鞋又是休閒鞋。另外亞瑟士的品牌宣傳很差,價格也不低,真正發燒到買專業跑鞋跑步的人還是極少數的。


hanson62410420


低估不低估不清楚。我買過兩雙,一雙300多,跑了一年多,還行。一雙900多,不到兩個月左鞋網面開始開裂,半年多就只能當跑鞋,平時是不能穿了,怕別人誤會我撿破鞋穿。穿一年不到扔了。準備再買了,但不選這牌子了。


192466207


真心感覺不是低估了,而是高估了。起碼在我們這裡,只見過ASICS和NB的專賣店,NB的跑鞋極少見有人穿,穿的都是休閒,而B和S就更少見了。不過說實話,ASICS價格高,專賣店極少打折,頂級鞋都是1000+,相對於質量來說,真的不如B和S。曾經在日本買過一雙ASICS的K23,600出頭,感覺也就值這個價。


打噴嚏的密碼


並不是低估,知道他的基本上都是跑步愛好者,他的專業性是無與倫比的國內還沒有什麼品牌可以比擬但他的入門級產品並不是很好,性價比還不如國內的李寧安踏但頂級和次頂級的產品無可比擬當然價格也是望而卻步。國內普通大眾並沒有研究過自己需要什麼樣的鞋更多的是人云亦云所以亞瑟士知名度不高


志強34349127


題主的提問本身就有問題。ASICS在身邊跑者的擁有比例不下於三成,這怎麼可以說是嚴重低估呢。

我個人一直穿ASICS。但認為這個牌子比較低調,從不與跑者互動,也少有優惠。如果不是覺得它比較適合自己,可能早就放棄了。


分享到:


相關文章: