兩具女骨，其中一個有不完整的頭骨，帶牙齒的下頜，部分肢骨和體骨，髖骨保存比較好，性別特徵比較明顯；另外一個女性頭骨保存完整，有帶牙齒的下頜，部分肢骨和體骨。
經中國社會科學院考古研究所人骨鑑定專家王明輝博士鑑定：兩個女骨，一個年齡約50歲（一開始公佈時稱“40歲”），另一個約20歲。如果說60歲男性遺骨是曹操的，那麼，這兩位女性是曹操什麼人，會是誰？
判斷一具完整遺骨的年齡並不難，稍有經驗的考古工作者，也能有八-九成的把握。1949年後共和國第一位考古學博士、北大考古系教授王迅先生告訴筆者，從頭骨判斷年齡，一要看骨縫的癒合程度，二要是看牙齒的磨損情況。而牙齒的磨損情況是判斷年齡最可靠的辦法。
頭蓋骨的光滑程度，也可以作為判斷年齡的依據。六七十歲的頭蓋骨，會比年輕的顯得光滑，年齡越大越光滑。70歲以上的頭骨，像玻璃一樣光滑。曹操墓中的男骨年齡，便是根據骨縫的結合程度、光滑程度等特徵，綜合其他情況來斷定的。如果有讀者對考古學上如何通過遺骨判斷人的年齡、性別等內容感興趣，可翻看相關專業書籍，在此不多討論。
所以，如果懷疑50歲的女性遺骨是70歲死去的卞氏的，幾乎不可能，50歲與70歲遺骨，很容易就能區別開來的。
如果照這樣分析，問題又來了，她倆是怎麼死的，咋那麼巧與曹操一先一後死亡。她倆是怎麼死的？這真相恐怕與曹操的死因一樣，也是個謎。
一種比較可能的推測是，她們倆是為曹操殉葬的。
分享到:
閱讀更多 老鐵雙擊爸爸 的文章
