手機用戶56528931231
絕對不能拿十四億人民的的國球去東京奧運會中試錯！！！劉國正能力確實比不上劉國樑！看來有人對魏紀中的扁平化試錯中毒很深！！！連魏紀中都承任是有問題！怎麼還去冒險呢！！！一句話！劉導快歸隊！！！大家盼著呢！！！
手機用戶75489141076
個人認為現在問這個問題，還有點兒早。目前劉國正指導只是帶著國乒打了兩次大賽，一個世界盃團體、一個世乒賽團體，均是未失一盤的成績，奪取了最後的金牌，完美的完成了任務。
在還沒有接受大考（奧運會、世乒賽單項）之前，我覺得評價劉國正有點不太合適。
對於現在的國家隊而言，穩定人心、保持主力的狀態、培養新人是最重要的三點。
穩定人心
最首要的一點，穩定、保持正常的運轉，劉國正做到了。他低調務實的作風，讓教練組、隊員正常訓練，正常比賽，不再為場外的事情所左右，一心一意幹好自己的事情。
保持主力的狀態
目前張繼科、林高遠、樊振東三位狀態還是不錯，特別是張繼科（主管教練正是劉國正），三次公開賽一次比一次打得好，甚至日本公開賽上拿到了冠軍點，最後可惜沒打好。馬龍和許昕有待調整，許昕是因為媳婦病了，耽誤了點訓練時間，馬龍現在兒子剛出來，略有點分心也是正常。
所以這一點來看，劉國樑做的不錯。
培養新人
培養新人需要時間來檢驗，由於剛接手不久，都是劉國樑留下的人員。而且之前長期依賴馬龍、許昕、樊振東、張繼科，國乒有點斷層，這才是對劉國正最大的考驗。
綜上所述，劉國正目前還是最合適擔任國乒主教練的人選，而且做的還不錯。不能因為一兩場比賽就給劉國正下定論，劉國樑當年剛接手的時候，在雅典奧運會這麼重要的比賽中，也出現了王皓輸給相對較弱的柳承敏，導致中國男乒走了麥城。所以，現在評價劉國正，一切尚早，過後慢慢再說。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
題主問：劉國正作為一名教練水平如何？我認為，劉國正作為教練是稱職的。但作為主教練或教練組長他還是有很大差距。
因為他現在是坐在教練組長（主教練）的位置。就不能以一名教練的水平來衡量，不然，評判也有失公允。
乒乓王國是世界上水平最高的乒乓球國家，國乒的最高領軍人物，應該具備比現在更高的能力與更高的情商；更大的格局和更寬廣的胸懷。這些這是劉國正最缺少的特質。
預見可能的危機，是一個帥才必備的基本素養。日本公開賽，就是一個敗筆，缺乏霸氣和睿智。這些劉國正還不具備。
劉國正與劉國樑相比基本的管理藝術，差的不是一點半點。
教練員與運動員心靈同步才是具備高超管理的藝術
劉國樑善於因材施教，對於不同性格、不同特點的運動員，比如馬龍，乖且聽話，但內藏的稜角與鋒芒依然凌厲，要順毛摸，對馬龍要誇，他的技術完全沒有問題，教練要做的，就是給他自信，讓他把心態練沉穩。兩個大滿貫得主就是他的得意之作。劉國正上任一年來，三把火也沒燒起來，不溫不火。
對馬龍，張繼科我不知道劉國正如何去傳授？
要捍衛國乒榮耀，國乒必須將使命銘刻於心!
國乒缺的是一個能打勝仗，更能帶人打勝仗的帥才。劉國正，你覺得可以嗎？
新河流水
提起劉國正，讓人最難忘的時刻不是他執教能力有多強，而是當年世乒賽團體賽大戰金澤洙，挽救7個賽點，助國乒最終奪冠，有著堅強的意志和頑強拼搏的精神。
至於他執教水平，從他執教國乒這段時間看來，能打個及格分，要說趕上乒壇傳奇劉國樑，還差點意思。
作為80年的劉國正，因傷病困擾，年僅28歲退役後，就走向了教練崗位，在國家隊擔任實習教練，協助吳敬平指導執教王皓、馬琳，在2012年時國乒主教練聘他為國家隊二隊主教練。去年4月，走向國乒男隊主教練崗位。能夠在眾多教練中脫穎而出，說明他還是有兩把刷子的。
從他指教一年多的經歷看，他的執教經驗、臨場應變、執教個性還有待於提升磨練。
在執教經驗上，他雖然退役後就執教，不過做的是基礎性教練崗位，相對於老江湖劉國樑，在對比賽的閱讀能力、球員的心理調節能力，還有差距，劉國樑一眼望穿的東西，劉國正半天可能都沒有看透。
相對於劉國樑的外向霸氣，劉國正的內向性格讓他顯得軟綿綿。比賽中我們可以看到，面對球員的不在狀態，劉國樑暫停喊一嗓子，拍打拍打，球員就會瞬間爆發，而劉國正在這方面欠缺，如近期的日本公開賽，無論是馬龍、還是張繼科，在球員狀態波動時，都沒能做到及時予以指導，變換節奏。導致能夠拿下的比賽中因為問題，憾失冠軍。
思想略顯保守，不敢使用新人。從乒乓球公開賽、世乒賽團體賽，過分的依賴主力馬龍樊振東許昕林高遠，而後面的年輕選手得到鍛鍊的機會不多，以致於在與日本年輕球員比賽時，劣勢明顯。國乒人才有點斷層，再不抓緊培養，一旦主力退役，誰能扼殺張本智和們。
從他接手國乒一年多來，從年輕球員多倒在資格賽，主力球員接二連三輸日本，國乒呈現出來心理素質、技戰術應變與調整，都沒有新的東西，沒給大家帶來新的面貌，反而給人產生愈發擔憂之感。
球員的技戰術不輸日本，關鍵是心態上有問題。而這個方面正好是劉國正的短板，目前來看，劉國樑迴歸國乒無望，我們只能希望於劉國正，希望他能夠帶領國乒走向輝煌。
其實，有些人對國乒教練形勢認識不準，正所謂無“梁”不“正”，如果有可能的話，還是希望國正跟著國良再學習磨練一番。
小言球事
凡事都有前瞻性和後續性，劉國正才上任，不能充分說明什麼，也不可以斷言什麼。看過來的表現還可以吧，世界懷、世乒賽冠軍都拿了。
德國公開賽也拿了冠軍，只是出現了叫暫停，許昕沒下場，有些爭議，後來證實許昕太投入了，沒看見，不是什麼大事，無需過度解讀。
這次兵敗日本公開賽，也是普通賽事，雖然有連代責任，但也不能一棍子打死，畢競才上任，跟球員還沒打成一片，缺乏溝通，慢慢會好起來的吧！
劉國正現在是是馬龍主管教練，單從這點來看，應該不是很簡單。瞭解馬龍的人應該知道，誰給他當好教練很關健，馬龍認可的人，應該差不到那去。
張繼科輸張本也是劉國正做場外，雖然沒什麼亮點，暫停叫得也許不大合適，但繼科是個什麼性格，我不多說，你們懂得，當時倆人基本很平靜，說明關係也不差。
一個月以後韓國公開賽，中國男隊未出全主力，這又是個小考，看看唄。
國乒現在是多事之秋，劉國樑升職，秦、馬離職。可用之人少之又少。根據這種情況而言，讓劉國正充分展示一下，並非壞事，也許會有驚喜，因為國正仍然在路上，需要時間。
不要拿劉國樑和劉國正做比較，也許你就能釋懷了。劉國樑2004年帶王皓去雅典，輸韓國柳承敏，也是在才上任的時候。畢競人的性格不同，執教理念也不盡同。
總之，現在下結論，為時過早，假如三大賽拿下，不言而喻，十分合適。假如失敗，那不用說了吧。所以再觀察一段時間很重，兩年時間，世錦賽、奧運會都結束了，到時候就知道了。 
個人觀點，不知道朋友們怎麼看，相同觀點請點贊關注，不同意見更歡迎評論指正。您的支持永遠是我們的動力！謝謝大家！
(胡是一哥)
微乒乓
已經相當出色了！世乒賽，世界盃，亞洲盃，該拿大賽金牌都拿下了。丟兩站小公開賽，無傷其本。
或許有人說贏球是啃老本，那輸球呢？也是啃老本吧？別輸嬴兩套標準。
又有人說劉國正現場指導不如劉國樑，缺少霸氣之類的話，甚至連莫須有的表情死板都拿來說事了，估計都是些門外漢在亂鬨吧。蔡振華當初如劉國正一般不苟言笑表情，他怎樣？至於現場指導，你上場打一次比賽，就知道教練作用在哪了。到國際賽場這層次，隊員對比賽技戰術的理解，已不在教練之下。技術在那擺著，興奮狀態與心理起伏才是勝負要素。張繼科當初場上不順時，劉國樑說了句什麼？你就當這場球輸了！結果呢張繼科居然絕地奮發，不可阻擋地奪冠，開啟大滿冠之旅。但這種情況，關鍵還在隊員，即有這實力，有這心性。張繼科當時二者兼備，反手擰驚豔世界，血性舉世罕有。同樣的話，用在王皓身上，卻不管用。
而這次曰本賽，客觀說，日本隊男女均具備奪冠實力，不偶然。不是教練指導能力能左右的，是技術實力決定。這個還真罵不到劉國正身上來。日本隊張本伊滕為代表的近臺快攻打法，是中國劉國樑時代拋棄了的中國傳統技術，不同在於，日本隊已有創新。如張本的反手寧和伊滕的反生生膠快撕技術，得分率極高，中國隊員基本上都輸在了前三板上。必須承認日本技術的先進，而不是沉迷在天朝上國美夢中不肯醒來。劉國樑李隼之前還說日本實力跟中國有差距，日本賽後也改口了。
想想有點可笑:當初因歐州弧圈剋制了中國近臺快攻，結果中國打法全面歐化，弧圈天下。現在反而對傳統的近臺快攻應對無措了。這是慢性積病，不是劉國正帶來的。
還有霸氣說，不明所以。如果隊員嬴球教練握緊雙拳怒吼一聲叫霸氣的話，哪個教練不如此？論霸氣，只服抗韓英雄劉國正！君臨天下打′服韓國之時，劉國樑可是被金澤洙打的場都不敢上。當然如果官威算霸氣的話就另算了。畢竟劉國樑主教練權力遠超今天的教練組長劉國正，對隊員有絕對生殺予奪大權。
用戶52564983255
沒有對比就沒有傷害，劉國樑能力太強了，所以顯得劉國正的能力不足。任何事情都需要時間來驗證，現在評價劉國正還為時過早，起碼，過了東京奧運會再說吧。如果他有能力的話，男單這塊金牌就應該跑不了的。這才是終極考試。這期間的一些小失誤我們應該可以接受的。不過，他的壓力應該比劉國樑大很多。
觀海635
你覺得劉作為隊員時打的如何，看看奪得了幾塊金牌不就知道了，他做教練是臨危授命還是替罪羔羊，哪一個不懂球的胖子留下的功勳誰能超越？隊員稍微表達一下都不允許如何服眾，運動員都應該是鐵骨錚錚的漢子，就得桀驁不馴才有殺氣有霸氣，讓對手未戰先怯。現在看看哪個隊員都是斯斯文文的打比賽不求有功但求無過，一場比賽沒打好可以換隊員，連續幾場比賽沒打好隊員都換完了是不是該換教練啦😊，我只要乒乓帶給我的快樂，誰當教練都支持，60歲70歲80歲都可以帶隊員，反正不用上場比賽。期待劉國正能捍衛國乒的榮譽，期待你的成功。
飄雨季節12
劉國樑與劉國正不可同日而語，劉國樑有一個很好的團隊，只要有那一個國家有冒尖的運動員，劉國樑的團隊都會列為重點研究對象，平野美宇就是一個很好的例子。一個教練背後必須有一個強大的團隊支撐才會戰無不勝！至於劉國正當教練他的團隊是有那些人組成不得而知，如果劉國正遏制住了風頭正勁的伊藤美成與張本智和，那麼他的教練才坐的穩當也封住了世人的嘴，在沒有劉國樑的國乒國乒依然是堅不可摧的，照樣拿冠軍這樣才令人信服。反知就是魏紀中的錯用人不當，希望劉國正能象劉國樑一樣有霸氣只因為在比賽中看多了一眼平野美宇就活不成了，每遇國乒都被壓著打。從平時的比賽就可以看出一個總教練的真實技能，而不必等到日本的奧運正式比賽！
我為詩狂張揚亦無妨
客覌，公正的評價一個人是很難的。何況評價一個人要和別人比較，因此不同意見再所難免！我認為劉國政是合格的教練員！上位時間不長，但敢於擔擋，從歐洲多次比賽到亞洲各國公開賽，還都不錯，當年劉國良上位不還丟了奧運男單冠軍柳承敏得大便宜麼？還沒打奧運就說劉國政不行證據不足！即使丟奧冠也不足以說他不行！當時若撤劉國良，哪有後邊十多年的輝煌？風物還宜放眼量！劉國政很不錯了，劉胖子，秦志戩，馬琳不讓幹，還有誰？別添亂了！
