有人說一年多來劉國正一舉扭轉了國乒青黃不接的局面,對培養的一批小將功不可沒,你怎麼看?

金德爾


這個問題很有意思,前半句說劉國正一舉扭轉了國乒青黃不接的局面,這個說法有點誇大了。後半句培養了一批小將功不可沒,這話沒毛病!


國乒青黃不接的局面並沒有實質性的改變,短期內不會改變!

別說劉國正,就是劉國樑也不可能一時半會改變中國男乒青黃不接的局面。這個需要時間的積累!人才的培養沒有速成的,需要一步一個腳印!造成國乒青黃不接的局面咱也不能都推到不懂球的胖子身上!有人說劉國樑在位時總是摁著那幾杆老槍用,我想問問,你小將不把這幾個老油子打下去,指望著人家給你讓位置,可能嗎?

張繼科就是個很好的例子,那時候他衝擊二王一馬,之後成為絕對主力,並以最快速度成就大滿貫偉業,現在競技狀態下來了,自然就會被取代。老將都是從小將打上來的,馬龍、許昕都是保送上來的嗎?同時,老將也會被新的小將衝擊取代,這就是人才的更替!


劉國樑曾經說過:男乒的情況要比女乒複雜一些,困難要多一些。一語中的!縱觀世界乒壇,男乒競爭越來越激烈,說到家,差距越來越小,反過來看中國男乒,看過比賽的球迷一定知道,除了小將樊振東比較穩以外,其他的總感覺不踏實,林高遠世界盃上打的依然有驚無險,王楚欽青奧會先贏後輸張本智和,梁靖崑韓國賽上輸給東道主選手張禹珍,於子洋就不多說了。

可以看出,中國男乒要想繼續獨步天下,需要更多樊振東似的人物,說實話,有點可遇不可求的感覺。但你要說劉國正用一年的時間扭轉了國乒青黃不接的局面,你信嗎?




劉國正鍛鍊新人功不可沒,取得突破!

劉國正接管男乒以來,確實在培養小將方面做了大膽的嘗試,並取得了突破!亞運會上他率領樊振東、林高遠、王楚欽、梁靖崑和薛飛取得男團和男單冠軍。這個不得不說,劉國正還真有點壯士斷腕的氣魄,寧肯丟冠也要鍛鍊新人,我覺得在收穫金牌的同時,亞運會最大的收穫當屬王楚欽的涅槃重生!



最後,第六人想說劉國正教練兢兢業業,在國乒的困難時期,他迎難而上,不管是日常訓練,隊伍管理還是帶隊比賽,他搞得有聲有色,經受住了大賽的考驗。

不過我們還是要尊重事實,他確實鍛鍊了一批新人,但是男乒青黃不接的情況依然存在,這個問題的解決需要的條件比較大比較多,絕不是一個人兩個人能解決的,或許乒協所謂的實體化改革會對這個問題的解決有所幫助。您覺得呢?


以上是我的回答,認可請點贊,您的關注是我進步的最大動力。你們覺得劉國正扭轉國乒青黃不接的局面了嗎?歡迎下方評論區探討交流。


國球第六人


糾正一點我們中國乒乓球還沒有出現過什麼青黃不接的局面,劉國正的能力是有目共睹的但是還沒有說所有功勞都是劉國正一個人的,但是說實話劉國正對於小將的培養功不可沒,很好的培養出來一批小球員。



至於為什麼很多人覺得乒乓球出現了青黃不接的現象呢,我覺得是一個樊振東壓制了所有人他的能力幾乎領先於同一階層的所有人,現在樊振東的能力和技術並不比馬龍,張繼科他們差,而且樊振東的年齡還很小。


所謂一個天才讓同年齡的人徹底無法抬頭就是這個道理,不過後續也出現了王楚欽和梁靖崑的實力還不錯,但是對比起我們之前的球員的確有所不如,但是還不至於說什麼青黃不接可能是大的環境出了問題。

不過劉國正教練對於男乒青年一代的努力我們有目共睹,新上任的劉國樑第一時間也是去和劉國正交流了意見,所以大家不要給劉國正一下子扣這麼大一頂帽子,功不可沒不假還沒有到一己之力扭轉。


家鄉體育


這個命題是準確的,劉國正的接任應該是國乒的低點,1,罷賽讓國乒蒙羞。2,所有參賽成績雖好,但一直老面孔。3,當別人在十幾歲打天下時,我們每賽都是年近三十的老三篇天天學。4,年輕隊員出不了頭或無機會出頭,失前進動力。5,圈子文化嚴重,短期行為,過度炒作盲目造星。自劉國正主持國乒,一改過往大膽啟用年輕隊員,使得國乒生機勃勃充滿活力。幾個大賽都是小鬼當家,成績斐然。儘管國乒在工軌上前行,經受了考驗,但劉李組合沒用過度炒作自己,在高調與務實之間,選擇了後者,踏實工作不爭功勞,教練擔責杜絕暗箱。客觀說,現在的劉李體制是成功的,應該給他們更多時間,改造國乒劍指東京!


玉石顧


劉國正在國乒啟用新人上確實是功不可沒!在他執掌國乒期間,分三步把培養新人引向正軌。

第一次世界盃團體賽,新人旁觀。

劉國正帶隊的世界盃團體賽,因為是國乒的一個特殊時期,所以選拔賽第一的林高遠和“U21”組第一的於子洋,只能坐在教練席的旁邊全程旁觀了比賽。

這一次世界盃團體賽,劉國正以“穩”為主。他還不敢大膽的啟用新人。

第二次世乒賽,新人參戰。

今年世乒賽期間,“U21組”第一名王楚欽出現在國乒首場對陣俄羅斯的比賽中。雖然王楚欽的對手是排名六百多的選手,但作為首發的“新人”,王楚欽還是非常緊張的艱難贏下比賽。隨後,選拔賽第一的林高遠也獲得了上場機會。

這一次新人的參戰,奠定了王楚欽亞運會和青奧會的崛起,也為林高遠今年首獲單打大賽獎牌起到了決定性的作用。因為見證並參與瞭如此大場面的比賽後,林高遠和王楚欽對於今後比賽的緊張和恐懼就能夠很好的控制了。


第三次亞運會,新人當家。

今年亞運會國乒派出了全年輕陣容。樊振東擔當核心,林高遠、王楚欽、梁靖崑、薛飛擔當主力。這在我國乒乓球歷史上是很少見的。

經過了這次亞運會後,以樊振東為首的這批小將找到了賽場上的感覺和自信,他們在接下來的比賽中生龍活虎,摘金奪銀——樊振東勇奪男乒世界盃單打冠軍,林高遠也首奪單打三大賽事獎牌,王楚欽青奧會獲得男單和混雙金牌,梁靖崑摘得全錦賽男單冠軍。


可以說這些小將已經成長為一批老虎軍團,他們已經具備世界大賽衝擊和摘得金牌的實力。而這一切都與劉國正的努力是分不開的。不過有一點需要說明的是:今年年初國際乒聯施行的運動員積分排名規則,對於劉國正啟用新人,起到了極大的促進作用。

閱讀、點贊、轉發我的作品,就是對我最大的褒獎和支持!我是北緯評球,期待您的關注。


北緯評球


不太贊成這個說法,劉國正對年輕隊員的培養並不比劉國樑強。

劉國正接替劉國樑出任男隊主教練已經一年零4個月了,在此期間,國乒男隊並沒有湧現出太多出色的年輕選手,20歲以下小將中,表現尚可的其實只是王楚欽一人。

18歲的王楚欽拿到了幾個團體和混雙冠軍以及青年奧運會男單冠軍,但團體賽基本屬於打醬油角色,單打也只贏過一次張本智和,公開賽多次倒在資格賽,只有和孫穎莎合作的混雙比較有含金量,這樣的表現放在國乒歷史上只能算一般。

想當年,16歲的於子洋便拿到日本公開賽冠軍,17歲的方博在世青賽獨攬4冠,含金量遠勝王楚欽。

如果把年齡放寬一些,23歲的林高遠,22歲的梁靖崑、鄭培峰、劉丁碩,和21歲的樊振東也可以算是年輕選手。

新科世界盃冠軍樊振東近一年的表現非常出眾,但他是劉國樑一手挖掘的,早在16年就獲得過世界盃冠軍,以及去年世錦賽男單亞軍也是在劉國樑執教期間,談不上質的飛躍。



林高遠的表現有比較大的提高,獲得了亞洲盃冠軍和世界盃第三名,世界排名也上升到前五,是國乒男隊進步最大的選手。但林高遠突然壓倒梁靖崑,獲得大量比賽機會,功勞最大並非劉國正,而是吳敬平。

梁靖崑獲得了全國錦標賽男單冠軍,但考慮到龍蟒胖的缺席,而且大胖近年來一直在乒超橫著走,也算是水到渠成的結果,不算質的飛躍,而且今年梁靖崑到目前為止只獲得三次參加公開賽機會,真談不上被重用。



鄭培峰算是一大驚喜,因為直板橫打技術在隊內打不出來,鄭培峰直到今年八月才首次獲得出國比賽機會,獲得了捷克公開賽男單冠軍。但考慮到對手的實力,這個冠軍的含金量並不高,鄭培峰的發展還有待觀察。澳公賽亞軍劉丁碩的情況和鄭培峰相似。

其他年輕球員,如薛飛、於子洋、徐海東、牛冠凱等人的表現就只能說是差強人意了。

綜上所述,劉國正就任一年多以來,對年輕選手的培養並沒有太大建樹,更談不上扭轉青黃不接的局面,只是因為劉國樑離任之初,國乒發生了劇烈動盪,如今逐漸走上正軌了,才造成了這樣的假象,當然,這個過程中,劉國正也確實功不可沒。


三巴迷



汗血寶馬170


我很贊成這個說法,縱觀劉國正接任這一年,不顧暫時成績暫時的好壞,頂著各方面的壓力,大膽大量啟用新人,讓他們不斷地走出去實戰。這是他的前任想都不敢想的事。反觀他的前任,幾桿老槍使到底,這是有共睹的。如果有人不顧事實蒙著眼說胡話,就問問自己的良心,你良心過得去嗎?


了卻凡塵伴香茗



這是沒有道理的,我不贊同這個說法。

我的觀點是,無論是劉國樑還是劉國正,他們並沒有特別對待“培養小將”這個事情,而是根據運動規律、大賽契機、現有人員搭配,比較科學的讓小將們參加賽事、脫穎而出。

至於劉國正期間,林高遠和王楚欽比較引人注目,這也是水到渠成的結果,而不是某位教練能夠把握的。


不知道大家對這個問題怎麼看,同意我觀點的請點贊,不同意的可以在下方評論,說出您的想法。

您的點贊和關注,是我們前進的最大動力喲~


乒乓社交開球網



疾風知勁草178160143


正在扭轉。舉例:鄭培峰公開賽冠軍。劉丁碩公開賽亞軍。馬特打敗皮切福德。皮打敗馬龍。王藝迪,何卓佳,劉高陽,張瑞在女子巡迴賽出眾的戰績。給無名氣的新生代報名參賽就是大功勞。過去多年,好難好難。信任王楚欽,失敗再派上。過去失敗後罰禁賽,一敗生涯絕。


分享到:


相關文章: