騎豬漂移1
就那句微單可以用手機替代了，你就可以完全不用再聽他扯下去了。
我下面說的話應該會比較主觀，不喜歡的不用看下去了。
普通愛好者就不說了，那些購買微單的大量攝像從業者，還有少部分攝影從業者，別人都不傻，投入是要講究產出的。
佳能的5d系列從來沒人否認它是好機器，各方面相對均衡穩定的性能，配合佳能品牌的一些優勢，鏡頭群，直出膚色等等，讓佳能準專業的5d系列，包括了2,3,4，成為很多普通用戶和職業攝影師的選擇，到目前依然算是市場上銷量最大的全畫幅相機系列。
但是，就是因為這樣的優勢讓佳能不斷的擠牙膏，無反機身技術的發展，越來越多的人在全畫幅上選擇無反機身。
很多人甚至都沒用過微單，沒見過a7m3，就能得出5d3成像更好，使用壽命更長的結論，我實在不理解是怎麼來的。
首先在對焦上，以前單反有天生優勢，獨立對焦系統，但是隨著技術的發展，cmos集成對焦系統已經很成熟了。就在5d3和a73兩者間，不管是對焦點的分佈還是對焦計算速度，都是a7m3更強。
就像佳能的全像素雙核af，不一樣的技術一樣的原理，沒人會說它對不上焦或者影響畫質吧。（5d3還未搭載這一技術，同時期的70d有）
視頻能力，不用說了。
續航能力，a7m3使用了新電池方案，續航已經不是問題。
當然，5d3，或者可以放大到整個單反，
單反比微單優勢的地方在哪裡？
1，操控性
機身大小決定了我們的手握住單反機身操作更舒服，這個估計很難解決，除非以後的按鍵菜單發生較大變化，因為人體結構是不會變的，手指永遠這麼粗手掌永遠這麼大。
2，鏡頭群
無反相機鏡頭群少，以索尼來說，夠用，但是價格都偏高，發展時間還是太短，不夠完善。
3，evf和ovf
使用evf電子取景器雖然所見所得，但是色差等問題還是不夠完美，使用時間長了眼睛也很不舒服，這點光學取景器好。
扯了一大堆，沒認真說結論，5d3性能指標都不如a7m3，很多朋友的結論裡無反微單只是數據好看的原因其實也來源於實際使用上的操控等，如果不能忍受還是繼續用單反好一些。
但是，要是兩者這麼久的代差，a7m3還比不過5d3，那索尼好倒閉了。
我不是索尼粉我不是索尼粉我不是索尼粉。
索尼和佳能系統我都有過，目前主用索尼無反拍攝視頻。
攝像liy
你想用自己的5D3還索尼的A7M3還是A7R3？你很糾結，那我就來分析一下：
一、從純粹只拍照片的角度來說，佳能5D3，無疑是夠了，並且對於拍攝美女來說，或者說，對於影樓、攝影工作室、婚禮攝影，佳能5D3很好用，現在也並沒有真的過時。
二、從攝像的角度來說，如果是婚禮攝像，佳能5D3也沒過時，也很不錯。
三、對於影樓、攝影工作室、婚禮攝影，無論拍照，還是攝像，都沒過時，除非用壞了，例行升級到5D4就可以了。
索尼A7R3，這是一款非常不錯的專業相機，比5D3貴多了，你覺得人家願意和你換嗎？
索尼A7M3，這款機型的寬容度比5D3厲害，4k以及攝像也比5D3厲害，但是，如果你是婚慶行業，其實還是佳能更主流更適合一些
四、佳能5D3，究竟有什麼不好的呢？
A，寬容度不行，沒尼康和索尼好，風光攝影大片，比較麻煩。
B，4K攝像，以及電視臺的一些節目製作，佳能5D3，不如索尼和松下。
如果你不是開影樓、攝影工作室的，不是搞婚禮攝像的。那麼，你的佳能5D3確實是可以換成尼康、索尼、松下的了。
至於究竟換成尼康、索尼、松下，哪一家呢？
如果你是以風光攝影大片為主，優先考慮尼康，次選索尼。
如果你是以攝像為主，客戶不是婚禮攝像，而是企業和單位以及電視臺，那麼，你應該，優先考慮索尼，次選松下。
嗯，對於婚慶行業來說，無論拍照還是攝像，目前來說，還是佳能最好最適合。
光線攝影學院
你現在是5D3，其實在我看來沒必要更換啊，我們公司的機器就是無敵三，高感對焦都是無懈可擊，可以進行購買的，沒必要再進行新的器材的添置啊，既然你這麼問了，那我幫你回答下。
![]()
單反和微單
微單產品體積比較小，以後微單的小體積，輕量化是一個發展的趨勢，同樣也比較受大眾的青睞，目前做的好的有索尼大法系列和富士的微單系列，這些都是比較好的微單產品。微單產品因為取消了反光板的設置，所以微單產品一般都可以做的很小，讓你便攜性更好。單反的話，相對體積要更大，耐用性手感更好，具體就看你這個問題怎麼來看了。 
單反和微單之間的區別
按照需求來說，如果你是旅遊進行使用的話，那肯定是微單產品更加合適，微單產品在你進行拍攝的時候，你隨時隨地可以拿出來進行拍，這樣的話，可以讓你更好的進行拍攝，同樣也不會影響自己拍攝的心情啊。 單反的話，如果你是必要重要的場合，或者是商拍，必須單反進行拍攝，單反的穩定性續航能力，會讓你更好的進行高強度拍攝的操作，同時你在使用長焦鏡頭也不會產生頭重腳輕的感覺，單反進行商拍還是很有必須要的，推薦。 
不管你怎麼選，我還是不建議無敵三換掉，這麼好的機器，你可以置換機器的錢，去購買鏡頭，通過鏡頭來改變自己的拍攝思路和想法，等到以後覺得有需求，在購買個微單也不遲啊。
光影的光陰社
這麼解釋吧，單反用的機械快門，存在使用壽命，所以為什麼二手單反交易的時候我們都會在意快門次數；微單的話是電子快門，沒有說存在什麼使用壽命長短的什麼的；
看你是有什麼用，如果是從事攝影師或者需要用到拍攝的要求高的，那繼續用單反吧，畢竟5D3出了比索尼A73更好的色彩更好成像，更重要是鏡頭群上比索尼大法在價格上有絕對優勢，而且涵蓋的鏡頭群更加豐富；
那如果是日常的愛好者去拍攝記錄生活啊什麼的，作為全畫幅的索尼A73，對比前兩代的A7有了明顯的提升；成像效果更好，而且有自家G鏡頭和蔡司的加持；完全不用擔心畫質問題，如果配個痰盂頭，出去掃街妥妥的；（畢竟我也在用）
至於手機可以替代微單這一說法，角度問題吧，如果樓主只是單純的拍完發朋友圈分享，對畫質追求一般，只考慮是隨拍隨分享的話；手機確實完爆微單；
但是看到樓主是用5D3啊，應該是有一定的攝影追求的吧，那你也聽過“底大一級壓死人”（見下圖）這句話吧，手機的底比索尼黑卡的一英寸底還小，現在手機做得底最大的應該就是三星S9 plus了吧，去到1/1.7，然而請看看full frame全畫幅，能拍到相同景更多的細節與內容，而且微單有更多的功能譬如可以更換更大的光圈的鏡頭，完爆所謂的雙攝相機，可以調節更重參數；
不過到最後還是看你自己的選擇啦~哈哈，希望我上面的胡說能幫到你吧~
陌科者
單從技術參數上講，微單與單反各有千秋。微單以索尼AR系列為代表異軍突起，成為數碼相機領域的鯰魚，掀起一波又一波公婆鬥嘴的波瀾。
買微單好還是買單反好，沒有那麼多條條框框。微單的特點很突出，輕便、時尚，小巧玲瓏，如果鏡頭適配完全可以滿足各種創作要求。
相比較而言，傳統的數碼單反便攜性就差強人意了，外出拍攝是一項繁重的體力活。
微單的輕便小巧越來越受到女性和年紀偏大的攝影人所青睞。不過，攝影創作是一項偷不得懶的腦力加體力活動。
微單雖然輕便，一旦配上專業鏡頭，其重量比同檔次的單反加鏡頭輕不到那裡去，300克是道坎。另外，微單適配的專業鏡頭巨貴，你若貪圖便攜性，需要花更多的銀子來買心儀的鏡頭。
再一個，用過微單的老法師們對電子快門頗不適應，與單反的機械快門相比，電子快門的遲滯，碰到決定性瞬間，還真不如機械快門來得快。
摩達lu
看了那麼多回答都沒說到點上，我就說下我從佳能5D3轉A7R3的感覺吧，這麼說吧，相當於從諾基亞的7230轉到了蘋果4的感覺，畫質超控都是那時候的諾基亞轉蘋果視網膜屏及觸摸屏的感覺，便攜性更不用說，配合保富圖或者神牛燈一秒十連拍那個爽，視頻就更是一個天上一個地下了，加個雲鶴2穩定器拍出大片效果妥妥的，索尼的鏡頭是比較貴不過個人感覺比佳能素質好不少，鏡頭用的最多的是551.5 28 2輕便還有成像那個素質一般的中畫幅都不一定比的過，估計到明年大部分專業攝影師會換微單，本身幹活那麼累，以前用佳能一天拍下來還都架腳架上一天下來那個酸爽，現在我可以一天不用腳架拍下來，那個自由，從沒像現在這麼喜歡過攝影器材，現在都是寶貝以前那就是工具跟鋤頭沒什麼差別，十年後如果微單變成現在智能手機大小還提升成像我會毫不猶豫的換，去掉EVF和機械快門除了全畫幅CMOS底和鏡頭外跟智能手機沒多大差別了
去年底準備出佳能時候一套機器還可以賣一萬八5D3 247070200 2.8 今年四月份最後出的時候只能出14500了，出了換A7R3補了兩萬，用起來你不會再想回到從前，至於鏡頭素質的具體感覺，我覺得我現在用的最少的70200 4都不會比以前佳能的差
所以無論專業還是發燒，推薦微單，具體現在其實就是A73或者A7R3，明年大部分都會轉微單後年估計單反會消失，就像智能手機最終取代功能機
Hellothere
其實 微單 單反 成像 畫質可以說沒有區別
單反多了一個反光板 反光板對成像沒有作用
以前 單反對較快 現在微單的反差對焦也一樣快了 而且不會跑焦
而且 取消了反光板 法蘭距可以減小 機身可以大幅度縮小 索尼 富士就是明顯例子 這在今天有著決定性意義
目前 富士微單可以超過佳能尼康半幅機器 索尼可以在全畫幅各檔次打平佳能尼康
之所以 單反給人更高端感覺
完全是因為 佳能尼康本來就是把單反相機做到了很高的高度 各種型號 鏡頭 配件 檔次齊全 功能完善 而不是因為單反本身就有啥優勢
佳能尼康不太願意出新的微單也是因為 一 如果不換卡口 會衝擊已有的市場 況且不換卡口法蘭距還是那麼大 意義不大 二 換卡口 又缺乏信心 很像當年賓得
微單的崛起 明顯是個後發制人 彎道超車的經典例證 索尼是當之無愧的頭號贏家 富士其次 賓得又一次錯過了……
xiaocao2084
今年元月份買了個富士xA3，鏡頭是16到50，50到230，55.1.4定焦，用起來得心應手，基本上照片都是直出，省去了大量的後期工作，減少了很多的工作強度，和眾攝友們出去拍照，速度也是很快的，別人沒有拍完，我已經結束了。
就我個人來說，無反相機輕巧，重量輕，手感也不錯，而且相片出的槓槓的。畫質也不錯，不亞於同檔次的單反，重要的是把拍攝以後的後期工作強度。減輕的簡直無法形容！
天龍確認
Nikon D810換Sony A7R2一週，感覺還不錯，用轉接環接以前的N頭，完美兼容。Sony機色彩重，但是追焦、高感、分量有很大優勢，相對來說電池和操控有遺憾，畢竟這麼小機身無法容納更多物理按鈕。通過從新定義按鍵，把常用的測光、對焦等設置好、還是很上手的。電池方面是真傷心，現在出片掛個充電寶，續航也是槓槓的。10000毫安大電池，還能充手機，捨我其誰？PS：R3很強大，但是太貴了，成本和不上來，M3通用性好，沒法出大幅，還是R2折中。
dota68401146
樓上的兩位答非所問吧。。。人家用5d3想換a73，還扯什麼畫幅。。。明明是一個量級的比較。。。
這個問題很多人問，要不要換。。。5d4還是a73好?
如果視頻需求多，a73當然有絕對優勢。。。
如果拍照需求多，還得看你鏡頭群，雖然可以用轉接環，但是轉接環不能發揮所有的功能。。
如果拍人像，a73的眼控追焦能讓你有意想不到的快感。。。
如果拍風景，大家都應該差不多，佳能勝在鏡頭群強且便宜，索尼鏡頭群貴且弱。。不過機身優勢明顯。。
所以樓主還得自己衡量。。。
總而言之，設備不是關鍵，關鍵是大腦，色彩不是關鍵，在這個raw普及的年代，誰還不後期呢?
挑個喜歡的方向，對比研究一下一切就都清楚啦。
