同是香港動作片《血滴子》,上映相差近40年,明星越多評分越差

很多人都很清楚,香港電影一直倍受人們的喜愛,如今,很多人看電影都是衝著明星去的,很多人也有一種觀念,明星越多,明星名氣越大,電影的評分就越好,票房也越高,其實,也並不完全是這樣。有二部同名香港電影《血滴子》,其中一部大牌明星雲集,其中包括黃曉明,但是評分還不如大約40年前上映的同名電影。

同是香港動作片《血滴子》,上映相差近40年,明星越多評分越差

在合適的時間,看一部合適的電影,你會收穫很多;人生太短,等不及茶涼,若是常駐,得心願奉上一篇最真實精彩的影評陪你走完這一場!

同是香港動作片《血滴子》,上映相差近40年,明星越多評分越差

1.血滴子(2012):故事本身就特別老套,還用來一群偶像演員來詮釋,更是糟糕。黃曉明一段洗腦演講,更是把故事的爛凸顯出來。武俠片再爛也要有打戲吧,可是偏偏沒有,這讓人其何以堪。堆砌一些人氣偶像的電影實在無趣,血滴子搞的像溜溜球,那特效感覺還不如太極,劇情安排比較隨性,導演想表達一些看法和情緒,但是故作高深的姿態沒有專心講好故事怎麼讓觀者入戲傾聽。

同是香港動作片《血滴子》,上映相差近40年,明星越多評分越差

2.這樣一部《血滴子》,可能與印象中的完全不一樣,主創人員應該是想像《最後的武士》那樣寫一部冷兵器的末日讚歌,但實際上真正打動人心的精神上的東西太少,所以外在的包括配樂在內做得再好,還是沒辦法讓我太認同這部電影的故事。黃教主演的是耶穌,春哥跑的是不知男女的龍套,阮經天還沒想明白自己這個雙料到底要幹嘛,余文樂堅持大小眼甩酷,文章的皇帝倒是有架勢可是缺乏氣勢。總之,即使是影片中的大牌明星雲集,這部電影的評分還是不盡人意!難道電影明星越多,評分就越差嗎?

同是香港動作片《血滴子》,上映相差近40年,明星越多評分越差

3.《血滴子》和前幾年的一部讓人菊,緊的片子《錦衣衛》很像:男主都在ZF機關從事特殊暗殺職業且最後都和老東家反目成仇,第二男豬腳的名字都土得掉渣,一個“天鷹”一個“天狼”。最可怕的是女主都沒什麼女人味——這年頭找個正常點能看的妹紙就那麼難嗎?黃曉明不就是在cosplay耶穌嘛!話說那太監一直當著雍正的面“弘曆”“弘曆”的叫乾隆都夠砍一百次頭了吧。對於一個重溫過《無間道》的人來說,這部電影簡直可以叫做“劉,偉,強,之,死”,情節破碎的一塌糊塗,人物單一扁平、表演也乏陳可述。在這樣的前提下還要表現俠之大者、為國為民之類的主題完全是瞎扯。

同是香港動作片《血滴子》,上映相差近40年,明星越多評分越差

4.血滴子(1975):血滴子是一種笠形或鐘形的罩子,頂端繫有索鏈,罩子的開口外緣環布著一圈鯊鰭形鋼刀,使用時一手抓住索鏈,一手將其拋向敵人,它會像飛盤一樣不斷旋轉,飛行時會有如扯鈴一般的嗡嗡聲,當罩住敵人的頭部時,操作者可借索鏈控制開口內緣的環狀鋼刀向內收合,立刻便能取下敵人首級。為啥我覺得這麼好看呢!劇情節奏都還太合理了,豈一個驚心動魄,什麼屋裡生孩子外面打,倆人頭落地孩子哭聲響起什麼的,最後海邊那場調度也超好啊!然後情感感人略隱喻!好看啊!

同是香港動作片《血滴子》,上映相差近40年,明星越多評分越差

5.這部電影雖然大約在40年前就上映了,而且沒有太多的大牌明星,但是,血滴子雖然過分誇大但也比較炫酷,女主角唱花鼓很可愛,演出了逃亡的滄桑感。就是有些情節沒有按預想的發展,完成度是非常高的,沒有那麼複雜沒有展開。谷峰待著十二個人訓練也挺有感覺的。為什麼不用暗器?本片對於這種傳說中的暗器從誕生到運用到最後的被破解都作了描寫。谷峰所演的辛康真是倒黴,死於自己發明的暗器和自己一手培養出來的乾兒子之手,韋弘演的反派更NB,不管是正面反面角色通殺,怎奈學藝不精,最後還是掛掉。

同是香港動作片《血滴子》,上映相差近40年,明星越多評分越差

6.目前看過的邵氏電影裡除了《獨臂刀》之外最好的一部,而且完全沒有其他邵氏片裡那些雷人的臺詞和打鬥。小時候在影院看杜琪峰的《東方三俠》就對黃秋生拿的那個斷頭武器印象特別深刻,後來才知道它還有個這麼牛逼的名字叫“血滴子”。每當電影裡出現斬首和爆頭就感覺血脈噴張,不知道這算不算情結。那個年代的武俠片大多重情義輕感情,尤其是男女之情。謝天覆寧可找兄弟同寢,也不妄動皇帝賜賞的女子;初識江湖賣藝女,馬騰幾兩賞銀、幾句對話,即可令對方委身下嫁生兒育女,雙方“我會種地”“我會養豬”的對話雖乾澀但卻發自肺腑,有惺惺相惜之感,男女間的感情退居次席。

這二部《血滴子》,你認為哪一部更好看呢?


分享到:


相關文章: