一首未唱完的情歌
喬峰第一。打架不是簡單的比成績，要語文加數學加英語加思想品德，打架就比體育這一項，誰體育天賦高，技巧強誰就厲害。
也可以這樣理解，在體育裡，不要求你既會籃球又會足球又會乒乓球，只看格鬥這一項，文無第一武無第二
數理化3
這四個人應該是代表了金庸武俠裡最高級別的高手了。（石破天應該是所有高手裡武功最高的）。這四個人裡喬峰最早，張無忌最晚，郭靖和楊過基本上是一代人。綜合對比一下，他們的武功。以他們最巔峰狀態對比的話。在我眼裡是如下排列。
雖然我不喜歡張無忌這個渣男。張無忌柔弱，平和。無雄心，無能力。但不得不說，這四個人裡這個渣男張無忌排第一。張無忌可以說是金庸小說中武功配置最精深高超的一個。張無忌的內功以九陽神功底。輔以武當派心法內功、武功包括，乾坤大挪移，太極拳，太極劍，聖火令武功。應該說張無忌的武功是最為廣博的一個。起點最高。武功集各家之長最全面的高手。
再說郭靖，郭靖的武功以九陰真經為底，應該說郭靖的武功集東邪，北丐，全真教的武功之大成。降龍十八掌。左右互搏。空明拳。彈指神通。郭靖應該集合了諸家之武功 。郭靖的武功是實戰中打出來的，完全能夠能抗住甚至戰勝水平強過自己的對手，郭靖的實戰能力是在實戰中歷練出的 “我百年的修為，或許能與郭大俠比肩。這是張三丰對郭靖的最高評價和肯定。渣男張無忌也曾經言道：我太師父說過，武學鑽研到後來，成就大小往往和各人資質有關，而且未必聰明穎悟的便一定能學到最高境界。據說貴派創派祖師郭女俠的父親郭靖大俠，資質便十分魯鈍，可是他武功修為震爍古今，太師父說，他自己或者尚未能達到郭大俠當年的功力。
楊過。楊過的武功以西毒武功為底。包括逆行經脈之法。蛤蟆功。玉女心經，黯然銷魂掌，獨孤劍法。九陰真經。玉女劍法。應該說楊過的武功以奇，冷為主，但張無忌的九陽神功還不如楊過的九陰真經。
最後說喬峰。在四個人裡，武功最精，最純，最深的就應該是喬峰了。可以說，任何普通的武功到了喬峰的手裡都可以化腐朽為神奇。喬峰的內功以少林和丐幫為主，輔以降龍十八掌。打狗棒法，擒龍手。少林龍爪手，降魔掌，太祖長拳。單論武功不見得是最高的，但喬峰戰鬥力是最強悍的。實戰能力是最豐富的，，就是因為他實戰能力太強大了。喬峰最善於擊敗比他強的對手。
郭靖和喬峰一樣擅長降龍十八掌,但郭靖絕對打不出喬峰的氣勢來。
如果四個人比武的的，喬峰無疑排第一，郭靖排第二，張無忌排第三，楊過排第四(因為一隻胳膊）。張無忌排第三是因為他渣，打仗沒有氣勢，張無忌也認為他自己不如郭靖。喬峰排第一，則是他氣場強大，有魄力。實戰經驗第一。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
這四個人都是金書中的主角，都是各有超強戰鬥力的人。如果現實中真有這麼幾個人，動手比較的話誰輸誰贏呢？實在不好說。因為這幾個人都是內力無比持久的人，所以只能看綜合技能分析了。我比較認同那位“一條大笨魚”的分析。有人說喬峰的內力不行，因為沒寫他練過什麼牛逼的功法。我覺得這是些不帶腦子想問題的人！如果這個說法成立的話，那麼就是說練過同樣功夫的人功力就應該是一樣的了？那郭靖和黃蓉都練了完整的九陰真經，就算郭靖原來練了全真教的內功，與九陰真經的道家功夫同源，那郭靖的內功也應該只比黃蓉深一點點啊！況且黃蓉的智商和悟性遠比郭靖高，但事實上黃蓉的內功卻遠沒有郭靖深厚。所以，不是說練了牛逼功法了他就最厲害。試看喬峰給阿紫運功續命，一開始多少天連睡覺都不能離手，這樣的內功持久性有多強！按原著描寫，遊坦之後來的內功不比喬峰弱，可是遊坦之有慕容復這樣的高手幫忙的情況下，硬拼喬峰也能堅持很久，雖然慕容覆沒有盡全力，但是慕容復一開始是盡了全力的，也一樣拿喬峰沒辦法，可見喬峰的實戰能力有多強！再加上聚賢莊大戰、及千軍萬馬中擒皇叔的戰例，我認為這四個人，喬峰的實戰能力是第一的。有人說喬峰的降龍十八掌沒有達到至剛，能同內力與自己相當的人對陣時，還有一個絕頂高手從旁為敵，他的掌力如果沒有達到至剛怎麼能辦到？又有人說他的掌力不能像郭靖那樣有十三道後勁，那麼請看他從丁春秋手上救阿紫的描寫，他可以讓幾掌的力量疊加在一起啊！況且他也擒龍功，如果不是剛柔並濟，怎麼能練成擒龍功？擒龍功可不是一掌拍出去啊！而且他還有一個化腐朽為神奇的特點，所以，我認為喬峰應該是第一的。
再說楊過，很多人認為他不如郭靖的理由是，黯然銷魂掌不穩定，他只有一隻手，而郭靖會雙手互搏，郭靖練了完整的九陰真經，而楊過練的只是一部分，羊太傅廟救郭襄後，郭靖認為能做到那樣的，只有他自己與洪七公，所以說明楊過內力不比郭靖高。實我也不認為楊過的武力值大於郭靖，但如果動手，臨場智慧是有很大的作用的，這點楊過遠勝郭靖。羊太傅廟救郭襄，對手是尼摩星，楊過知之甚詳，他沒理由使用全力，而結果郭靖認為已經只有他自己能辦到了，楊過的內力不是九陰九陽，但他是在海濤中練出來的內力，可以抗衡海濤的內力，九陰九陽有可能比大自然的力量更大嗎？所以楊過內力的持久性是無可懷疑的。對比對陣金輪法王，金輪法王的掌力，一燈大師和周伯通都不敢硬接，按照原著的描寫，周伯通遇到金輪法王只能自保，雖然金輪法王不能打敗他，他也絕無可能打敗金輪法王。而楊過卻是在同金輪法王硬拼、沒有用黯然銷魂掌的情況下，金輪法王自思會輸給楊過，才偷襲郭襄的。楊過在沒有重劍的情況下，對陣金輪法王的雙輪，還是可以令金輪法王覺得自己會輸，至少可以證明他的內力之強已經在周伯通之上，至少也不比郭靖差。那麼楊郭動手的話，郭靖的優勢就只有雙手互搏了。大家看一燈大師和周伯通對陣金輪法王就知道，內力到了他們那種程度的高手，是不可能近身搏殺的，因為誰都受不了對方的一擊。而雙手互搏只能佔招式的便宜，卻不能增強內力，如果對付幾個人，郭靖也許有優勢，但一對一的動手，兩人又不敢貼身相博，那麼雙手互搏又有什麼用呢？這也是周伯通會雙手互搏，卻拿金輪法王沒辦法的原因。於是楊郭動手，就得憑功力、身法等了，楊過的輕功只會比郭靖強，內力不比郭靖弱，持久力不比郭靖差，而機智方面則遠超郭靖，所以兩個人動手，郭靖輸的可能性大得多。
喬峰、楊過、郭靖，都是那種戰場意識特別強的人，相比起來，張無忌的戰場意識就差得多！雖然他的九陽神功深厚持久無比，但前面三個也是一樣的，對照張三丰認為他百年的功力不見得比得上郭靖，而認為張無忌的內力當時只有他自己比得上，那麼張無忌的內力至少並不比郭靖深厚，他的乾坤大挪移、太極拳劍、聖火令的武功，確實奇巧無比，可是九陰真經照樣也是這樣的武功，所以在武功本身上，張無忌並沒有優勢。而動手過招，除了武功之外，心理因數等都是關鍵，張無忌的智商與悟性也許比郭靖強得多，說不定不輸喬峰、楊過，但性格優柔寡斷，遠遠沒有這三人身處逆境時的果決，所以動起手來，張無忌的戰鬥力應該最差。
所以我認為這四人動手的話，應該是喬峰、楊過、郭靖、張無忌。
hope195575576
比較一個人功夫多厲害，其實不能只看學的功夫，這就好比學了康熙字典，絕大多數人仍然成不了中文大師一樣。一個人功夫厲害與否主要取決於以下，一、學到的實際知識量（武學知識），二、領悟能力，三、創新能力、四、活用程度，五、個人性格偏向。
好吧，那我們就這幾點分析喬峰、郭靖、楊過、張無忌。
第一個是喬峰，喬峰是《天龍八部》中的絕對靈魂人物，主角光環鮮明，所處年代應該屬於北宋，武學知識有少林內功心法，少林一些拳法（喬峰小時候便跟隨少林大師學習，基礎拳法應該會一些），丐幫降龍二十八掌，打狗棒，擒龍手武學屬於自學類（沒人教），宋朝一些基本武學（太祖長拳就屬性），武學上喬峰內功基礎是少林派，少林內力是剛猛為主，這也和喬峰使用武學路數契合，並不複雜。領悟能力上，喬峰有極強領悟力，自學擒龍手成功，看一眼一陽指便可知道優缺點和對應方法，屬於優等。創新能力上改良降龍二十八掌為十八掌，威力提升，動作便簡足以證明喬峰創新能力出類拔萃。活用程度上，一套宋朝普通武學太祖長拳打出來，少林高僧都是不敵，聚賢莊大戰和少林寺大戰中更是以一敵十，未有敗像。個人性格偏向上，喬峰屬於勇猛精進型，越戰越勇，膽大心細，出手果斷，性格剛毅，一人面對西夏大軍可以面不改色，大軍中可以力擒主帥，武林大會中不卑不亢力挽狂瀾。
第二個是郭靖，郭靖是《射鵰英雄傳》中光環人物，郭靖應屬於南宋時期，武學知識有江南七怪傳授的雜亂武學（起步武學，可以說這個時間郭靖是被浪費了），全真教基礎武學心法（真正起步），輕功縱雲梯，丐幫降龍十八掌，左右互搏術，九陰真經屬性自學（黃蓉理解後的自學，不是郭靖自己理解的）。領悟能力上郭靖屬於上等，但是不是優等。學成左右互搏只是人的一種思維習慣，並不代表領悟力驚人。創新能力上郭靖是有的，但是比較有限，他把左右互搏以及九陰真經都融合了一些到降龍十八掌中，使得降龍十八掌有了一定變化，但是未絕對提升威力，從某種意義上說這個改良只是為了自己使用方便。活用程度上，中等，郭靖其實學武還是比較多的，如果沒有黃蓉的一旁指點他，郭靖是很難快速成長起來的，因為其學習江南七怪雜亂武學時候，就因為武學多了，自己使用時候就無從下手，甚至用錯，到後來遇到黃蓉得到幫助才慢慢掌握技巧，九陰真經是寶庫，但郭靖開發有限，試問單憑他一人絕對達不到王重陽領悟的高度。個人性格偏向上，郭靖屬於笨中代智，性格溫和性，就算是仇人他時有不忍心，出手間往往留有餘地，這正和他憂國憂民的心態契合，愛心很好，黃蓉就看中了這點愛心，換第二個完全學了九陰真經的人估計就不會了。
第三個就是楊過，楊過是《神鵰俠侶》中的主角，其實《神鵰俠侶》也是屬於射鵰英雄傳系列的，楊過屬於南宋末期人物。所學武學有，不全套的蛤蟆功（基礎），全真教基礎心法（與郭靖相仿），古墓派武學全套，九陰真經部分（屬於自學），丐幫打狗棒法部分（缺乏核心點），重劍訣（自學），黯然銷魂掌（自創），非常雜。領悟能力上楊過屬於優，殘缺的武學他都可以使用出不一般的威力，根據部分九陰真經，獨孤求敗部分領悟提示，融匯所學武功，而且是憑藉一個人的智慧，這點上明顯強過郭靖。創造能力上，楊過自創黯然銷魂掌（並不穩定），創新能力拔尖，但是還不夠完善，短時間無法改良。活用程度，這點上楊過不低於喬峰，武林大會，楊過根基很差，憑藉亂七八糟的武學硬是破壞了金輪法王，很多人是做不到的。個人性格偏向上，楊過屬於性情中人，內心自傲，出手豪氣，小心眼比較多，前期性情不夠穩，經歷感情，生死，恩仇後性情走向沉穩，大起大落助推成長。
第四個就是張無忌，張無忌是《倚天屠龍》中主角，光環鮮亮，屬於元朝中後期人物。所學武學有，武當基礎武學（小時學會點皮毛），九陽真經（自學圓滿），乾坤大挪移（自學未圓滿），聖火令（自學未圓滿），太極拳（得到精髓），七傷拳（沒學完，弊端太大學了部分），太極劍等，張無忌武功也很雜。領悟能力上，張無忌只能算上等，達不到優，九陽真經的圓滿具有偶然性，再以此為基礎學習其它武學，是走捷徑，而不是個人領悟能力強大。創新能力上張無忌幾乎沒有，有可能和他並不專心武學有關（他專注愛情）。活用程度上，張無忌執行力效率較低，升溫緩慢，臨到打時不知道如何變化招式，停頓思考時間較久，也就是開始考試了，還現回憶知識，五招可以搞定的人他用時是五十招。個人性格偏向上，張無忌比較優柔寡斷，不夠大器，豪氣中一點棉，著力不實，無論武學對敵還是面對愛情，頗有中庸的感覺，中庸之道是金庸先生比較欣賞的吧，所以他覺得張無忌第一，不是武功，可能是中庸之道。
綜合，從實際戰鬥中看，喬峰和楊過會佔絕對優勢，他二人打起來幾乎是不留後手，特別是喬峰絕對剛猛，先打完再說，戰鬥中不會和你囉嗦，楊過且戰且退更會保留實力，郭靖出手間並不會太過果斷，再未搞清情況下，郭靖會猶豫，張無忌臨戰時候估計還在想愛情，這個最致命，出手也不果斷。其實論你武功再高，一個人想要你死，會想方設法用盡心機和手段，一個不留神就死翹翹，每種武功均有優缺，使用的人也有優缺，真正的戰鬥變數很大，而且學武之人以武德服人才是真正在第一，拳腳上只能叫切磋。
一條大笨魚
小哥出品必屬精品！
這個問題之前有多位朋友邀請小哥回答，但是小哥也是非常難為情的，因為這四個人代表了四本小說的主角，並且都是小哥所喜愛的人物，真要分出個高下來，小哥也是魚與熊掌，難以抉擇！
今天，小哥就勉為其難，說說自己的看法，如果大家有不同的看法，歡迎理性留言！
有證據才可以服眾嘛！（理性評論）
喬峰
喬峰的武功來自兩個方面，一是少林寺，一是丐幫！
在少林寺學習的武功，已知的有太祖長拳，擒龍功，還有少林內功心法！
在丐幫學習的有打狗棒和降龍二十八掌！
受《天龍八部》電視劇的影響，很多人覺得喬峰音響一開天下無敵，雖然小哥也是非常喜歡喬峰的，但是咱們的客觀的看問題！喬峰的武功表現分為三個階段！
第一階段！無敵（對戰鳩摩智，慕容復，四大惡人！）
第二階段！有對手了！
對戰蕭遠山！（蕭遠山和喬峰的武功對比也有三個階段，就是初次交手不敵喬峰，再次交手兩人半斤八兩，三次交手勝於喬峰！）
第三階段!排名再靠後！
比喬峰厲害一些的，有掃地僧，蕭遠山，慕容博！
和喬峰差不多的，有段譽，有鳩摩智，有虛竹！
所以很理性的來講，喬峰雖然大仁大義，以天下蒼生為重，但是就武功而言，並不能排當時江湖的第一！
郭靖！
郭靖的武功，可謂是非常紮實的，內有正宗道家內功心法打底，外有外家功夫極致的降龍十八掌，再配合九陰真經，左右互搏術，縱雲梯等等，在哪個時代，可謂是內功第一，外功第一，輕功第一了！
郭靖的降龍十八掌，是繼承了喬峰的降龍十五掌，外加洪七公所補的降龍三掌，湊足十八掌，郭靖的降龍十八掌金庸先生是怎麼描述的呢？
和洪七公的比起來，少了一份剛猛，多了一份陰柔，但是在實戰中呢，這是非常的高明的，就好像洪七公的降龍十八掌，剛猛無比，但是時間一久，內功消耗的非常厲害，而郭靖的降龍十八掌呢，因為結合了九陰真經，就變成了剛柔並濟，該剛猛的時候威猛遠盛洪七公的掌力，該陰柔的時候猶如蠶絲，讓人無處琢磨！
而郭靖的縱雲梯功夫，更是違揹物理學，兩個腳互相借力，就能繼續向上飛，這個只在《射鵰英雄傳》有過，其他的小說就沒有了！
所以說，毫不誇張的講，郭靖是他那個時代的武功第一！當然了，郭靖更是金庸筆下真正的大俠，首先是以身作則，其次就是培養人才，也是以
俠之大者，為國為民作為原則和目標！
楊過
楊過的武功可以說是非常非常的駁雜的！
楊過學的是全套的古墓派功夫，再有丐幫的打狗棒法，西毒歐陽鋒的蛤蟆功，更有一點點《九陰真經》，還有獨孤前輩的獨孤劍法！他的內功心法，也有郭靖教給他的正宗全真內功心法！
楊過也自創武功，名為黯然銷魂掌！
楊過在他那個時代，也不能稱為第一，因為首先論內功修為，南帝的內功是後期公認的第一！論武學修為，周伯通的武學修為就比楊過高，論實戰能力，金輪法王就比楊過厲害！因為楊過重現江湖的時候，碰到龍象功大成的金輪法王，差點敗給法王，也曾在心裡暗暗嘆息，因為沒有帶玄鐵重劍出來！
張無忌
金庸老爺子曾言，張無忌是他所有小說中武功最高的！
很多人以此為據，覺得張無忌是最厲害的，但是咱們客觀的講，遠有《俠客行》的石破天，近有張三丰！單單這兩位，功夫就比張無忌厲害！
張無忌的武功也是非常磅礴的！有太極拳，九陽神功，聖火令，七傷拳，乾坤大挪移等等，特別是九陽神功，練到極致，號稱可以和大自然融為一體，從自然中吸取能量，讓修煉者的內功源源不絕，在遇到別人攻擊的時候，身體甚至可以自動抵禦，而不通過大鬧，乾坤大挪移更是匪夷所思的存在，把人家的功力卸去十之八九，用別人的功力去功力別人！聖火令的武功更是詭異！
但是張無忌的武功，如果小哥要拿黃衫女和周芷若的《九陰真經》來對比，很多人會表示不滿，因為張無忌輸給周芷若，是因為張無忌手下留情，而黃衫女和張無忌沒有交手，武功談不上高低！
但是小哥可以通過《金剛伏魔圈》論述一下張無忌的武功！
張無忌三闖金剛伏魔圈的時候，到後期周芷若已經插不上手了，因為張無忌和三度以精純的內力相拼，四人之間空氣都開始混濁起來，形成了一股無形的氣牆，這個氣牆，強如周芷若都插不進去手！而最後張無忌和三度更是內力相拼，三度後來也說，如果一直拼下去，只會兩敗俱傷！
張無忌面對修煉了《九陰真經》的周芷若輸了，可以說是大意，但是面對同樣修煉了《九陰真經》的黃衫女，氣勢上首先就弱了很多，可以判斷張無忌肯定是沒有黃衫女厲害的！兩個最多打個平手！
重點來了，小哥《實話實說》，排名了！
綜上所述，小哥覺得喬峰，郭靖，楊過，張無忌這四位男主角，如果按照武力排名的話！如下！
第一名:郭靖！
第二名:張無忌！
第三名:喬峰！
第四名:楊過！
以上分析全為小哥原創，如有不同觀點，可於評論區留言，拒絕噴子！
深圳小哥帶你看深圳
要判斷幾人武功的高低，首先我們要從年代背景說起。
這四位主角，他們所在的年代分別是：
北宋（960年――1127年）郭靖、楊過。
遼國、契丹（916年――1125年）喬峰。
明朝（1368年――1644年）張無忌。
從年代對比，我們可以看出郭靖、楊過、喬峰幾乎屬於同一年代，張無忌算是個後生仔。
得出這個結論以後，我們就可以對比一下他們所屬年代的絕世高手，還有武功在每個年代的不同威力。
《天龍八部》中，絕世高手有三人，分別是掃地神僧、無崖子、李秋水。
喬峰屬於頂級高手。
《射鵰英雄傳》中，只有一位絕世高手王重陽。
郭靖屬於頂級高手。
《神鵰俠侶》中，絕世高手也只有一位，那就是劍魔獨孤求敗。
楊過屬於頂級高手。
《倚天屠龍記》中，絕世高手有兩位，分別是張三丰、楊姓黃衫女。
張無忌比張三丰弱一點，姑且算他是準絕世高手吧。
確定了各自的強弱關係，下面我們來說說武功的威力。
就先從《一陽指》說起吧。
在《天龍》我們知道段延慶是會一陽指的，而段延慶在《天龍》中相當於一流高手。
在《射鵰英雄傳》中，一燈大師也會一陽指，已然是頂級高手。
假設我們把郭靖和楊過放到《天龍》中，他們也許也就剛剛摸到頂級高手這個門檻。
由此可見，用《擒龍功》打敗段延慶的喬峰，應該要強過郭靖、楊過的。
而且，《天龍》中有雪蛤等增加內力的奇物，《射鵰》、《神鵰》只剩下喝蛇血，吃蛇膽來增加內力了。
下面我們再說說《九陰真經》。
到了明朝，一陽指、六脈神劍、擒龍功幾乎失傳。
而練成九陰白骨爪的周芷若都能算一流高手，會九陰白骨爪的梅超風也才相當於二流高手。
要是把學會九陰真經、左右互搏、降龍十八掌的郭靖放到《倚天屠龍記》中，至少也能和張三丰打成平手。
所以張無忌應該是最弱的。
接下來就是《射鵰》的郭靖和《神鵰》的楊過了，他們的掌法都至剛至純，而且郭靖又比楊過多修煉了十幾年的內功，按道理應該是郭靖厲害一些的。
不過，大家別忘了金輪法王可是在絕情谷單挑過黃藥師、一燈大師、周伯通的人物。
要是給郭靖來打，肯定幹不過這三人。
但楊過卻能在萬軍叢中將金輪法王殺死，可見楊過要比郭靖強上一點。
所以排名應該是：
喬峰第一，楊過第二，郭靖第三，張無忌第四。
沿途擋傘
論年代，喬峰排在最前因為耶律洪基死後他的一個妃子產下一子用了耶律洪基的洪做姓氏就是後面的洪七公，喬峰的武學天分極高，又是少林正內功為基礎，他的降龍十八掌境界最高，加上粗中有細的性格豪邁開放一身是膽，戰鬥力最強。
洪七公後來也是因為機緣巧合學得了喬峰的降龍十八掌，但已經打了折扣，所以他傳授給郭靖的降龍十八掌和喬峰的降龍十八掌是沒法比的。但是郭靖又學了九陰真經和周伯通的雙手互搏絕對是錦上添花受益匪淺，加上他一心一意心無旁鶩成就極高
早期的古墓派林朝英內功心法可以和九陰真經匹敵，甚至超越九陰真經，楊過領悟力超強，實乃武學奇才他不僅學了九陰真經又學了古墓派內功可以兩種心法都是當世頂尖的絕世武功，後面身兼數門武林絕學打狗棍，黃藥師的彈指神通，獨孤求敗劍法和心法又自創了黯然銷魂掌，從他的後人黃衫女和楊過比肯定算弱雞，仍可以輕鬆秒殺當時在場的張無忌，張三丰後來成了當世一等一的高手也是因為年輕時得到了楊過的指點，還有一個原因就是楊過在等小龍女的16年時間裡面把全部心思都花在了武學的研究上面，所以成就最高。
再說，後來的張無忌天分一般，因為機緣巧合學了九陽神功太極心法和乾坤大挪移以及聖火令上的武功雖然都是一等一的武林絕學，但是個人領悟力一般不能完全滲透，只能說是勉強學會再加上心思沒有全部放在武學上面成就也就一般。再加上性格懦弱，沒有主見，所以戰鬥力也有折扣
這樣一看，大家對四位的武學戰鬥力的排位上就會明確的結果。喬峰的戰鬥力最強，楊過的武學造詣和成就最高，郭靖心無二用全投入造詣非凡排第三張無忌排第四，如果真正打起來，理論上如果以死相搏喬峰也不是楊過的敵手，因為黯然銷魂掌是一門很神奇的武功愈強則強。所以楊過最有可能成為裡面的第一
明彬12
文武第一，武無第二；如果這四人非要打一架不可，那麼首先就是要定論誰的武功最高。
張無忌是金庸親口承認過自己小說中主角武功最強的人，然而在讀者們的普遍認為下他的武功最差，是金庸小說表達有問題還是金庸自己想法有問題？
許多人認為《倚天屠龍記》中除了張三丰異軍突起，其他人武力值比起《神鵰》中相差太多。也因此認為張無忌是主角中武功較差的。
參考人：周芷若和黃衫女。
周芷若修練速成版《九陰真經》已經怪接近張無忌武功，而黃衫女輕描淡寫幾招就驚呆眾人。
參考人：丐幫幫主史火龍，十二招“降龍十八掌”還練得走火入魔已基本上能和一流高手成昆比肩。
由此可以看出《倚天屠龍記》時代整體實力多弱。
周芷若、成昆大概《射鵰》梅超風水平，張無忌不及黃衫女，應該不及楊過。
《神鵰俠侶》中楊過和郭靖誰強誰弱粉絲一直爭執不休，但普遍認為郭靖更強。在《倚天屠龍記》中120歲的張三丰也曾認為自己功力尚不如當年的郭靖（新修版弱化了郭靖武功，刪除了這句話）。
《神鵰俠侶》中最後安排就郭襄的陣法也暗喻郭靖五絕中最強，況且楊過“黯然銷魂掌”常常失控。
所以最大爭議是郭靖和喬峰。
《射鵰》成書比《天龍八部》早，很明顯“降龍十八掌”是郭靖標配，且剛猛掌法本就適合郭靖。
為了讓《天龍八部》與《射鵰》有聯繫，新修版才增加了喬峰修改“降龍十八掌”的劇情，但原文也說刪繁就簡，威力更猛。
《神鵰俠侶》中郭靖將“降龍十八掌”融入“九陰真經”，練出十三道後勁，所以郭靖單論“降龍十八掌”應該不比喬峰弱。
所以綜合來看：郭靖≧喬峰≧楊過>張無忌。
但若真的四人相鬥，郭靖肯定寧願自己死也不會傷害楊過，楊過就不一定會這樣待郭靖。郭靖憨厚老實，打架即使面對大惡之人也不會痛下殺手，所以郭靖真打起來肯定會吃虧。
喬峰從無敗績，遇強變強，越戰越猛，所以勝率較大。
楊過善於因地制宜，充分利用優勢，所以他也有優勢。
張無忌宅心仁厚，不會耍心機，理論實力應該就是他真實實力。
所以如果一番惡鬥，最終會是喬峰、楊過相拼，那麼喬峰勝算最大。
不亦樂乎
喬峰稱一陽指只是一門點穴功夫，殺傷力有限。 可見南帝在天龍里最多段延慶的水準。 
喬峰將最初的29掌精簡到18掌，可以說是一等一的武學奇才，擒龍功更是高於18掌的武學，後來失傳。論及內功喬峰更是絕對優勢，從小由少林神僧指點，日積月累，到了31歲何等恐怖。
而郭靖小時候師傅是一群小囉囉，到了18歲才稍微練了些全真教內功。直到遇見洪七公才開始進步神速，學會九陰真經也已20出頭。 論天賦，論積累，喬峰都完勝郭靖。
天龍吹看電視黃日華開音響太多了!你們總拿某個場景某個細節某個劃石頭某一集說事!我就拿少林說事吧!少林絕技會的越多肯定人更強!少林空字輩四大神僧會的絕技多則十一項!少則三五項!反觀天龍諸僧除了掃地的撐死三項!可見三部曲唯一的出場最多的倚天少林已經比天龍和尚強多了!更不要說三渡神僧了i
武功高不高還要看氣勢和信心！！！兩個人都學會一種武功，難道他們就不分秋色嗎？人的個體差異導致的認知差異才是決定他們厲害與否的關鍵。說句題外話，金庸大俠的武功都是沒啥用的，單從殺人來說的話，速度是首要的，你還沒施展你的絕學還有招式已經被人以最快的速度一刀刺死，可以用極限法，比如子彈。所以武功都是白忙活，練出手的快慢就行了，招式沒用。
小羽網絡
喬峰，丐幫幫主，師從少林寺玄悲大師，丐幫絕學降龍十八掌爐火純青，一身陽剛內力更是讓這個人物有一種越戰越勇的精神。僅僅降龍十八章就足夠獨步武林了，加上少林武功，一身武學絕對強悍。
郭靖，同樣主學降龍十八掌，不過還學了其他的如九陰真經這些同樣極強的武學，不過郭靖可以說是一個真正的大俠，一生都是在為大宋子民而戰，他的武功也會沾染他的想法，磅礴而大氣？
楊過，楊過學的是歐陽鋒的蛤蟆功，加上古墓派的功法全真教的功法，以及打狗棒的招式，所學甚廣，中前期在武林中只能算二流中的頂級罷了，一直到後面學了獨孤不敗的劍法以及自創黯然銷魂者，才沒稱得上是絕頂高手。
張無忌，這個金庸筆下最完美的男人，所學武功為明教的乾坤大羅移，所學內功為天底下一等一的九陽神功，要知道九陽神功強如張三丰這等神話一般的人物也是羨慕不已，加上後面學的張三丰晚年所創的太極拳太極劍以及聖火令上的絕世武功，單從武學來說，張無忌當屬第一。
如果只是單純的切磋來說，張無忌絕對第一，但是這個人性格太過於完美，不忍心殺人，所以真正的生死戰的話我反而更看好喬峰，這是一個越打越猛，悍不畏死的男人，至於楊過跟郭靖雖然也是金庸筆下的絕世高手，但是論心性武學來說比上面兩人要差了一點。
