爲什麼獅子是森林之王而不是老虎?

Linfeel


大家也都不要過度消費獅子了,獅子不僅承受不起也擔當不起,森林之王這個至高無上的動物界的偉大榮譽其實並不屬於獅子家族。



也許你們會覺得有森林的地方就有獅子,獅子家族應該是很龐大的,事實上是,世界上現存的兩種獅子生存現狀都堪憂,獅子曾經分佈廣泛,除了熱帶雨林地區以外的非洲各地,南亞和中近東地區,現在除了印度吉爾之外亞洲其他地方的獅子都已消失,北非也不再有獅子,目前的非洲獅主要分佈在撒哈拉沙漠以南的草原上,而且還大部分集中在南非,納米比亞等少數幾個國家,亞洲獅的生存現狀則更加堪憂,和非洲獅的分佈範圍廣領地面積大不同,亞洲獅被殘酷的擠壓在印度西南部的彈丸之地,還要面對無處不在的印度人,亞洲獅被無辜殺害的幾率比非洲獅大的多了,它們為了食物而不得不冒險靠近人類的生活區域,迎接的必然是無情的殺戮,目前,亞洲獅和印度豹,孟加拉虎三大頂級猛獸都是印度的瀕危動物。

需要更正的是,獅子是草原之王而非森林之王,世界上現存的兩種獅子它們幾乎全部生活在廣袤的非洲大草原和印度南部草原,獅子的皮毛具有和草原相近的顏色,這有利於它們在狩獵的時候通過和自然色融為一體在埋伏的時候不被發現,和所有的貓科動物具備一樣的伏擊突襲戰術,體型雄壯無比兇猛的獅子得以成為草原的絕對霸主。



真正稱的上是森林之王的恰恰是另外一種頂級食肉性貓科動物,和獅子實力相當的老虎,世界上現存的老虎,包括西伯利亞虎,孟加拉虎,蘇門答臘虎,馬來虎全部都是生活在森林裡,老虎與生俱來的警覺性和忍耐性讓它們更適合在森林生存,它們在森林裡如魚得水,通過耐心的埋伏伏擊它們可以取得森林所有能狩獵的食物,老虎天生就是為森林而生,所以,森林之王這個閃閃發光的榮譽應該屬於老虎才是。

相信大家都是被兒時看過的動畫片給騙了,美好的回憶總是深刻腦海的,獅子,你還是我們的森林之王!


大國布衣


就算你說“燙頭哥”獅子是森林之王,但人們常稱“紋身哥”老虎為百獸之王。從這句話就可以看出“紋身哥”才是內陸上的食肉動物的最高統帥。切記我不是虎吹,獅吹!




從生活習慣上看戰鬥力,燙頭哥雖然稱王,有領地,但也是拖家帶口的,捕獵有時也是合圍,講究群戰,在單打獨鬥上功夫可能不如紋身哥的獨鬥技巧。






大家知道老虎是獨居猛獸,一山不容二虎,除非一公一母,老虎除了在交配季節,容許有母老虎在身邊之外,其餘都是獨自行動,長年累月的獨自捕食鍛練,使身形靈敏力大,腦袋瓜變得聰慧,在面對狼群時,會把狼群引誘到有利地形,一一絞殺。




再從咬合力方面看,其實排在第一的是北極熊,第二位是老虎,第三位是棕熊,第四位才是獅子,可見在咬合力上獅子就輸老虎一大步。由此可見老虎🐯才是人們常見的百獸之王。


你說呢?有沒有道理。你有什麼高見儘管放馬過來。

關注我。 歡迎評論 點贊 後續更多分享


牛頭馬面兩鬼


在非洲敢稱王,但也在草原上稱霸。放在中國肯定位居第二,要放在長白山,它一天都呆不下去,因為有東北虎。



在俺們中國,老虎是王,在森林也是王。獅王在非洲要靠群體力量,而俺們老虎從來都是千里走單騎,過五關斬它六將。
看看俺伯虎嘯,威震八方。


驍勇34


WC 厲害了我的哥


老虎才是森林之王啊 而獅子是獸中之王 但是獅子這個獸中之王我來看只是非洲的 在所有動物裡面來說鯨才是最牛逼的 而且虎鯨是最牛逼的 他們才是真正的霸主


來看老虎和獅子誰厲害


說實話 兩者沒有多少可比性 獅子是群居老虎是獨居 而且獅子一般在非洲美洲當然也有 但老虎基本在亞洲 所以他們不碰面


但是呢 非要比個高下 我可以斷定單挑的話老虎更厲害 而很多證據也證明了這一點


1.在動物園裡老虎獅子難免打架 而贏的通常是老虎

2.再者也有過記載 古羅馬將老虎和獅子放在角鬥場裡面打鬥 最後的結果是老虎贏了7次 獅子3次

3.另外老虎的耐力明顯比獅子更強掌力也更大 擅長單打獨鬥 就最大體重來說也是完勝獅子的

4.老虎說實話因為大腦稍微要比獅子發達那麼一點 所以想必也要聰明些

5.單隻老虎有可能殺掉一隻大象 獅子顯然不行

6.一隻老虎可以單挑至少30只鬣狗 而是獅子10來只 看過一個視頻說的是一隻母獅被鬣狗咬傷死亡了 第二天雄獅一個人跑到鬣狗老巢把鬣狗首領和幼崽全咬死了 但那個鬣狗族群不是很大 只有十來只 而老虎也有一個 他和一個狼群相遇了 狼群自己放棄了領地跑了



墨梵宇


森林之王是老虎而不是獅子,獅為草原之王,我國古時稱其為百獸長。

往往提到獅虎總能吵得不可開交,我國現在很多人將民族情節套在老虎身上,因為中國有虎,所以總會去打壓獅子,很多老虎已經被闢謠且誇大的數據仍充斥在網上,仍有很多人會相信,當然能討論獅虎誰強,且將民族家國情節套在動物身上的年紀也不會太大。

獅虎兩者個體在伯仲之間,說不上誰更強,其兩者的極限個體根本就一樣大,幾公斤,幾釐米的對於上了300多公斤的極限個體來說,這根本不是差距。

同為貓科豹屬,獅虎在不同的環境生存,身體結構有些許差異,老虎在森林且為獨居,獵物多為中小型獵物,所以其咬肌發達,牙齒更長,要求速殺,皮毛為條紋為背景色便於伏擊。獅子生存在草原為群居,獵物多為中大型獵物,咬肌發達,牙齒較虎稍短,但按其比例卻要更粗,更利於控制大型獵物。所以很多人說老虎是獨居所以比獅強其實是沒有道理的,兩者獵物對比不同,且體型有差距。爪子沒有對比性,和人類的指甲一樣,不磨的話會一直生長,故此動物園的人會定期給獅虎豹熊等定期剪爪子,所以看到對比爪子的,那一定是個動物盲。

還有糾正上面有人錯誤,獅子的四肢比虎更長,跟腱也比虎要長,獅子的速度是稍快於虎的,而不是慢於虎,四肢粗壯度在比例上兩者是一個區間,存在的是個體的差異。

其實真正對兩者有一些稍微深入的研究,不目的性的吹黑,說這兩者誰更強,這是一個沒有答案的題目,取決的僅僅是自己的喜好而已,因為兩者在一個區間,一樣強。


鄙人逍遙子


獅子是稀樹草原上的群居動物,獅子的狩獵是集體圍追堵截集體作戰,只有開闊的環境能夠施展。老虎是森林獨居動物,老虎狩獵的方式是潛伏等待、突然襲擊的單兵作戰,茂密的森林環境最有利施展它的手段。這是獅子老虎是為適應生存環境的自然選擇所致,不以人的意志為轉移。

獅子與老虎誰厲害?這不好判斷;因為獅子與老虎的團隊PK,這種情況從來沒有發生,今後也不會發生;若獅子與老虎單挑,老虎是反應敏捷、爆發力強、靈活勇猛的特種兵,獅子是絕對力量佔先的莽漢,按經驗判斷,獅子絕對不是老虎的對手。特別是單挑體型碩大的東北虎,獅子的劣勢將更加明顯。


諶人


中國有-虎符,代表出征打戰的將軍,俗話說五虎將!代表其人和動物異常兇猛!

而獅子是群居動物,捕食獵物都是群體出戰!

  1. 相對於老虎的單獨捕獵更能體現個人的實力!


奇緣匯談


獅子並非森林之王,而是草原之王。獅群最喜歡草原,也可以在半森林或半沙漠地帶生存,唯獨不喜歡雨林。在過去獅子曾普遍分佈於除森林以外的任何地方。在20世紀,亞洲獅被全部消滅以致滅絕了。今天的獅群絕大部分都生活在撒哈拉大沙漠以南的地區,沙漠以北也曾大量分佈,但是到1940年時,以北的獅群全都滅絕了。即使在動畫片《獅子王》中,辛巴出現的場景也類似於稀樹草原,而非大森林。獅子是群獵,這在森林中太扎眼不易隱藏自己,這麼大的一支部隊,稍有動作,早就被樹上的松鼠或鳥兒發現了,只要一聲警報,林中的各種動物立刻就警惕起來,就憑獅子的百米速度,可能連只兔子也抓不到,更別說鹿了。而老虎是獨行狹,身上的條紋有利於和斑駁的樹影融合,更好地隱蔽自已,再加上比獅子更強的暴發力和百米速度,尤其是強大的後肢力量和優越的加速度,從而更利於在森林中速戰速決。而獅子本來速度就遠低於老虎,在森林中障礙太多又不利於奔跑,因此也只能到草原上去討生活了。森林之王,本就該屬於老虎。





春風化雨雨過無痕


為什麼說獅子打不過老虎,看了這個視頻你就懂了

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height":352,"vname":"為什麼說獅子打不過老虎,看了這個視頻你就懂了.mp4\

張毅誠


深林裡沒獅子啊!獅子是生活在草原上的群居動物。老虎在森林裡是獨居,就算是獅子和老虎打也沒有勝算的。

東北虎(180-350公斤,3.0-3.8米)

孟加拉虎(160-300公斤,2.6-3.3米)

裡海虎(150-250公斤,2.5-3.2米)

印度支那虎(135-189公斤,2.4-3.0米)

中國虎(130-210公斤,2.4-2.8米)

馬來亞虎(95-165公斤,2.4-2.8米)

蘇門答臘虎(90-160公斤,2.2-2.6米)

爪哇虎(90-160公斤,2.25-2.65米)

巴釐虎(80-110公斤,2.1-2.4米)

而非洲雄獅最大也就2.7米體重也遠遠不及老虎,速度,力量以及耐力更是沒有老虎強。雄獅基本是不捕獵的,都是母獅去捕獵,所以在狩獵技巧上更是不行。


你就不能評一下誰更萌嗎


分享到:


相關文章: