老虎與獅子誰更厲害?你對這個看法怎麼想?

自知冷暖心聲


這個問題,我覺得根本沒有什麼意義。



一堆虎黨和獅黨,只會無聊的比較各種獅虎的數據和在動物園的打鬥記錄,拜託,多少前輩已經證明了數據制勝論不具備說服力,至於動物園的打鬥記錄,都會有以下特徵:

大的打小的;野生的打動物園長大的;年輕的打年老的;強壯的打體弱的;或者一群打一個;

這種對比除了說明動物之間競爭激烈,動物園管理方面有極大的漏洞外沒有什麼意義。


獅虎同屬貓科霸主,不同的環境,演化出了今天不同的兩位王者,在生物界,兩者的出現,有著重大意義,可惜華南虎沒了,不然對虎的研究,對整個貓科動物的研究會有很大的幫助,有人會說,動物園華南虎還沒有滅絕,動物園還有一百多隻!對於這樣的人,我只對他們說,多讀書,少出來丟人現眼。

回到問題,獅子,目前廣泛分佈於非洲大陸,在過去,存在過亞洲獅,可惜大量的區域滅絕,使亞洲獅今天雖然還有少量的個體存在於印度古吉拉特邦的國家公園裡,但是由於近親繁殖,這些獅子已經出現了種族退化,體型體重比過去縮水了很多,且基因和疾病的影響很容易讓這最後一批亞洲獅走向滅亡。



亞洲獅和孟加拉虎在過去曾經一同生活在印度次大陸,但是最後卻漸漸退出了印度次大陸的大部分地區,讓給了孟加拉虎,從生物競爭的方面說,亞洲獅的確敗給了孟加拉虎,但是這是有很多原因的,氣候的變化,人為因素的干擾等。


二者的交鋒,除了動物園記錄外,就只剩下角鬥場的記錄了,然而這兩種記錄都不具備說服力。巴巴里獅,非洲獅,亞洲獅,裡海虎,孟加拉虎,這是古代羅馬角鬥場能出現的常客,然而,例子也是那樣,較小的巴巴里獅和亞洲獅的雄獅無法擊孟加拉雄虎,而裡海虎數據較少,有敗有勝,而體格壯碩的非洲獅則多次擊敗孟加拉虎。

當然角鬥場的搏鬥只是為了賺錢和滿足古羅馬人對視覺和精神追求,而不是為了學術,所以無法用作證明,畢竟相鬥的兩方,在比鬥前的狀態總是不一致的。

動物園裡,那就更沒有說服力,即有獅子屠老虎,也有老虎殺獅子。

但是我個人傾向於東北虎是貓科第一戰鬥力。

在七十年代,中國同蘇聯的局勢愈加惡化,而中國與西方國家則開始了緊密的接觸,作為美國腳邊的泰坦犬——韓國,則跟隨著他的西方勢力老大,和中國開始接觸,達成一致,建交,為了展示友好,中國林業部門向韓國贈送了一隻野生東北虎,這隻東北虎很年輕,很強壯,韓國收到後,很開心,於是將其送入了貓科動物大園,很多國家的動物園在過去為了節約用地,都會將類似的同科動物放入一個園子,但是這隻被贈送的野生東北虎進入了貓科大園後,展示了無與倫比的血腥和攻擊性,它開始攻擊和捕殺院子裡的其他獅子和老虎,沒有人是它的對手,甚至無法給他留下傷疤,一天之內,數只獅子和老虎,被它殺掉,剩下的大多帶傷,於是這隻東北虎被單獨管理飼養,它的名字是K,意為king—王,它以攻擊力證明了自己的王者身份,包括殺死了同樣來自野外,前一個貓科大園王者,一頭強壯的,之前無敵的年輕非洲獅。韓國社會極為震撼,於是有了後來的很多事,包括韓國開始大肆宣傳自己是虎的國度,頂級足球聯賽叫K—聯賽,韓國最出名的跆拳道團體,直接就叫K—tiger,韓國直接將虎文化當成自己的也是當時與蘇聯爭搶東北虎文化的中國始料未及的,最後由於蘇聯大腿粗,東北虎成了蘇聯西伯利亞虎。

獅子和老虎誰更強大,具體要看雙方個體的具體情況,至於很多人說孟加拉虎才是貓科第一,這就是個笑話,年輕的西伯利亞虎的攻擊慾望是目前世界第一,他們會攻擊一切讓他們不爽的物體,包括雄性棕熊,也會受到年輕東北虎的攻擊,同樣年輕的孟加拉虎在同樣年輕的東北虎前會被撕裂成碎片,年輕的東北虎會毫不猶豫殺死任何出現在眼前的同類。每一隻長大的東北虎都會來開父母的領地去尋找新的領地,這時,它們會大張旗鼓的經過其他東北虎的地盤,以期待遇到其他東北虎,搶下他們的地盤,因為虎的領地面積是極大的,甚至超過400公頃的山林,否則就要自己去尋找,這是東北虎攻擊慾望最強烈的一段時間,也是東北虎戰鬥力最高的開始階段。


錦衣衛指揮同知


雖然獅子是生活在非洲草原,號稱草原之王,而老虎多分佈在亞洲,也號稱百獸之王。由於人類生存環境影響,他們正常不會面對面在真正的野外同時撲食而相互殘殺。所以很難說誰比誰更厲害。

但據人類給他們的測量數據顯示:獅子的咬合力是400.老虎的咬合力是450.

獅子和老虎的前腳力量都差不多,而後腳老虎卻略勝一籌,後退力度大便於站起來用手拍打,和扭打時可以隨時翻滾起來。

看過好幾個老虎和獅子PK的好多視頻,大多都是老虎贏得多,雖然不能確定老虎就一定是第一,但看老虎的打鬥視頻特點應該看出來:獅子在草原習慣性的撲殺大型動物多了,所以和自己差不多身材的老虎它不放在眼裡,上來就撕殺,前面都再用吃奶的力氣想打敗老虎,而老虎卻很少主動出擊,頻頻站高用爪拍打退讓,避開獅子的鋒芒。(有點像電影中中國功夫對洋拳),但最終消耗了體力後,後面老虎的優勢就發揮出來了,它就就像鬥狗中的比特,耐力持久,無所畏懼,而且身體敏捷。身體素質不相差的兩個大型動物,能學會鬥智鬥勇的應該都有勝算的多,所以我看好老虎,再說獅子是群居群鬥,老虎卻是單打獨鬥,膽識方面也應該是老虎。




啊有哥2


這個問題在網絡上早就爭論了很久,虎粉和獅粉紛紛查證據說事實來強調自己的正確性。

老虎和獅子同屬貓科動物裡的王者,只是分佈的地域和生活習性不同,老虎一般都是在深山老林之中獨行,而獅子則群居在大草原上,所以它們在自然界中相遇的幾率那是相當低,因此只有全面衡量和比較它們之間的差異和數據才能有結論,畢竟不能真的弄只老虎和獅子來一場真正的廝殺,任何的科學論證都是通過各項數據的比較來做出的。



1.體型,正常情況下動物的體型決定了它所擁有的力量,東北虎是現存體型最大的貓科動物,雄性全長可達3.8米,最大體重在350公斤以上。現存最大的獅子是非洲獅,雄性平均體重240公斤,最重的可達300公斤以上,全長3.5米。


2.捕獵能力,老虎由於是獨居動物,捕殺獵物全靠個體能力,從這點上看老虎的速度力量都極為出色,並且捕獵技巧更加全面。獅子的捕獵主要依靠群體作戰,合作狩獵,所以獅子單獨捕食的能力和技巧相對較弱。



3.生理數據,雄獅因為脖子上有大量的鬃毛所以看起來很大,但是去除鬃毛以後和老虎差不多,當然在戰鬥中鬃毛對獅子具備一定的保護作用。在咬合力方面雙方相差不大,老虎約450kg,雄獅約400kg。老虎的犬齒長約6cm,雄獅5cm左右,老虎的咬合深度約為11cm,獅子則為9cm。從這一點看,老虎在捕獵時的致死率比獅子要高不少。前肢的比較,老虎的前掌比獅子要大很多,甚至雌性老虎也要比雄獅的前掌大,所以老虎的掌力是所有貓科動物裡最大的。並且在戰鬥中老虎會經常使用掌擊這一攻擊方式,而獅子卻不善於使用。再從後肢來比較,後肢的力量決定了動物的跳躍能力,老虎就能夠做到完全直立,獅子只能做到半直立,老虎的一躍可高達2米以上,獅子只有1.8米左右。另外由於體型方面的差異,(老虎身體修長,獅子體型粗短)所以在身體柔韌性和平衡性方面,老虎依然領先於獅子



5.戰鬥實例,據報道2011年土耳其安卡拉動物園,一隻老虎竄入了獅子的籠子,一巴掌切斷了獅子的頸動脈,致使獅子當場死亡。另外上世紀30年代,美國人為了展示獅子的強大,拍攝了一場真實的獅虎大戰,西伯利亞虎、孟加拉虎和蘇門答臘虎先後出場並分別殺死了對手,體型最小的蘇門答臘虎也是在人為幫助獅子的情況下才和對手同歸於盡的,最後為了一部電影,死了一虎三獅。



說到這裡大家心裡應該都有了自己的答案了,當然凡事有例外,歷史上也不都是老虎幹掉了獅子,也有過獅子殺死老虎的情況,畢竟在大自然界中任何事情都可能會發生!


喬峰喬大哥


一隻母獅單挑兩隻成年雄虎,結果還是獅子贏,獸中之王是獅子,眾所周知

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "7eada1464846598659f48a5a1e113060\

用戶100025120182


  獅與虎之間有一些差異,獅虎與獅虎之間也有區別。年齡差距啊、經歷閱歷不同啊、野生的還是圈養噠、是大體型亞種還是小體型亞種啊、是肥壯的個體還是精瘦的個體啊,這些都是獅虎與獅虎之間共有的差異。

  拋開上述一系列個體差異之後,野生的獅子與老虎有什麼物種間的差異?

  1、平衡感、移動能力。虎像貓咪一樣,能保持直立,善於閃轉、騰挪,奔跑時速可達80km/h;獅子是純正的四腳動物,沒有虎那麼好的平衡能力,不會騰挪,奔跑時速大約60km/h。

  2、抗揍能力。4歲以上的公獅子通常有濃厚的鬃毛,想咬它脖子也許叼到的只是一嘴毛;虎的頸毛顯然不及雄獅那麼偉岸。

  3、武器、招數。虎腿短,爪子勾比獅子的彎,虎拼打的時候牙、爪並用,還會摔跤、抱住了刨後爪子;獅子腿長,野生獅子主要用前爪扇,還有仰臥著刨四肢加嘴啃,其實野生獅子牙齒主要用來鎖喉,圈養的打架還真有按在別人身上嘴啃軀幹的。

  4、勇氣。獅子性格勇敢、乾脆,當然了,獅子也有認慫的時候;虎性格謹慎,所以有黔驢技窮這個典故。

  未刪減版的《虎嘯非洲》紀錄片應該可以給你一個明確的答案。在非洲野化放養的華南虎,長大後其身手相當於練了武術的獅子。捕獵成功率高,陸地上很敏捷,下水裡威力十足,能很容易的殺死強壯的獅子


漂亮133497124


獅子和老虎這兩個傢伙一個在叢林裡稱王,一個在平原上稱霸,如果沒有人為促和的因素,這兩個傢伙一般是不會碰面的。

就捕食習性來說,老虎是獨來獨往,靠自己一人之力單挑各方,有俠客之風範,而獅子是群體而攻之,是打群架的老油條,就這點而已,獅子在人品上不如老虎。

咬合力,爪子的鋒利長度,這兩個傢伙都差不多,基本上都在五六百公斤左右,咬合力不分伯仲。

在敏捷度和持久力方面,其中敏捷力二者相當,論持久度老虎更勝一籌,常言道‘餓虎撲食’說的就是老虎的迅疾。從來沒有聽說過‘餓獅撲食’。

在備用裝備上,雄獅有很長的鬃毛,不但顯得很有派頭還可以抵擋外力對脖頸的傷害,屬於有恃無恐型的,但老虎的尾巴有特殊的功能‘剪’,說白了就是平面一掃,這一招厲害呀,屬於回馬槍一類的必殺技,獅子如果被迎面掃到,後果那是相當的嚴重。

體重方面,成年的公虎體重達400公斤,而雄獅最多250公斤,所以身大力不虧,一力降十會,老虎力拔頭籌。

綜上所述,如果老虎和獅子肉搏,還是老虎厲害一些的。


漂浮的紫色


國外有個節目,電腦建模,模擬獅虎打鬥,最後結果是獅子微弱勝出,那節目還是很科學,嚴謹的。

重要的影響因素,不是力量,不是體型,不是什麼sb鬃毛護頸,而是經驗,經驗,經驗!

老虎大部分打鬥經驗都是捕食,很少遇到同級對手,即使有,也很少很少生死相博。

雄獅的打鬥經驗都是同級pk,發生很頻繁,而且一旦被打敗就意味著失去了組群和交配權,所以獅王都是生死相博。

一個天天虐青銅,一個經常和王者P,想想吧


海藍2000


老虎是山中之王,一離開大山就完了,沒聽說“虎落平陽被犬欺”嗎?平陽就是平原,到了平原甭說是獅子,就是狗都敢欺負老虎,可是到了山區,獅子就沒戲了,獅子作為獸中之王,是在草原上集體作戰,一旦落單,獅子是無心戀戰的。


碧伶居士


老虎和獅子個體之間差異很大,就像人一樣有的打架厲害,老虎獅子雖然都是兇猛的食肉動物,但它們之間性格能力相差很大,如果一隻厲害的老虎碰到一隻不厲害的獅子就是老虎勝,反之獅子勝,這裡要說的是老虎分很多種,但大部分都比雌獅個大,只有雄獅才和老虎有可比性


一杯清茶182860292


如果是東北虎和孟加拉虎整體戰力要強於非洲獅,東北虎和孟加拉虎無論雄虎還是雌虎戰力都比較強,而非洲獅雄獅可以和虎一戰,雌獅比雌虎差了許多,如雄虎對雄獅,雌虎對雌獅,那獅子勝面很小。


分享到:


相關文章: