《商朝滅亡史》權力是魔鬼 七

《商朝滅亡史》權力是魔鬼 七

為什麼說權利是魔鬼呢?要理解這一點,首先就要深入紂王當時,決策所處的外部環境。他為什麼這麼做?

【1】1.0外部環境

當時所處的外部環境,簡單的一個詞就是“重置”,推倒從來。 《史記》 當中是這樣描述的“百姓怨望而諸侯有畔者。”經過幾次政治博弈之後,整個家國原有的政治秩序,社會體系,已經是分崩離析了,處於重置決策的關口。而這一次,紂王對財政稅收,社會資源的調整,引起了即等利益者的猛烈反撲。

反撲的結果,就是社會輿論的整體偏移,普遍認為紂王荒淫無度。而紂王這一次的政策調整,雖然初意是對諸侯,富紳階級的財富掠奪,但並沒有落到實處,反而激起了諸侯們的背叛。政策執行者,地區掌權者也趁著這次機會,從百姓們身上搜刮民脂民膏。

《商朝滅亡史》權力是魔鬼 七

【2】1.0版本的決策

在這樣的外部環境下,紂王也跟大多數人的想法一樣。亂世用重典,叛亂用權臣。 《史記》 中是這樣描述的“以西伯昌、九侯、鄂侯為三公”。就是說,為了鎮壓地方諸侯叛亂,節制消滅地區動盪的情況,紂王任用了西伯昌、九侯和鄂侯。當然效果也是明顯的,度過了這一次的輿論與地區叛亂的危機。但是新的矛盾與猜疑也隨之產生。

《商朝滅亡史》權力是魔鬼 七

【3】2.0外部環境

首先看政治方面,再次經過這一輪洗牌之後,朝堂之上只剩下了倖存的皇親國戚,識時務的小人,以及明哲保身,埋頭苦幹的人。再看軍事方面,派出去的西伯昌、九侯和鄂侯,連年征戰,夷族與地區叛亂雖然得到了很大程度的平定,但消耗了巨量的中央財政資源。同時由於1.0版本的決策,紂王親手造成了,西伯昌、九侯和鄂侯具備造反和割據一方的實力。

《商朝滅亡史》權力是魔鬼 七

【4】2.0版本的決策

面對這樣的一個外部環境,首先就是需要,把給出去的權利收回來,開源節流。所以紂王也只能從西伯昌、九侯和鄂侯這三個人身上動手。

首先政治覺悟比較高的九侯認識到了這一點,也確實想到一個可以獨善其身的好辦法,改變自己的身份。從直覺上也確實是一個好辦法,具體操作就是針對紂王的情況,把自己一個漂亮女兒,獻給了紂王。卻只知其一不知其二,九侯只想著獨善其身,把女兒送了過去。但是沒有考慮到這一步決策,對紂王處境的影響,邊疆大臣把女兒放到大王的身邊服侍。名義上是為了取信於紂王對紂王好,但又何嘗不是在紂王身邊安插了一個眼線,政局上放了一個釘子,還獲得了國戚的身份,簡直可以說是空手套白狼。紂王如果是昏君還擺,可以得個善終,對於一個有抱負,有政治野心與實力的君王這麼做,無異於自掘墳墓,紂王也確實這麼做了。

說九侯的女兒,不喜歡淫蕩,便殺了她,同時斬草除根,把九侯也施以醢(hǎi,海)刑,剁成了肉醬,收回了這一方的權利。

對於這個事實鄂侯當然是不能接受的,九侯與他是同樣的地位,如果這個口子一開,下一刀也就有可能對準自己,所以極力強諫爭辯。鄂侯這麼做也確實沒什麼錯,但就是錯在身份上了。這是要影響紂王決策,搞小團體呀。紂王就怕這種情況出現,看有這個苗頭,別管現在是不是真的,只要認為他們有實力,有意圖去這麼做,就要消除後患。結果鄂侯也遭到脯(fǔ,斧)刑,被製成肉乾。

《商朝滅亡史》權力是魔鬼 七

西伯昌是非常有政治敏銳性的,只是暗暗嘆息,不做任何具體行作。西伯昌居然暗暗嘆息,對於執政者來說這也不行,這是心有不平,同情他們兩個人呀,他們之前會不會有什麼圖謀?崇侯虎知道這件事,立馬就向紂王告發了。紂王就把西伯囚禁在羑(yǒu,有)裡。紂王這時候卻是在猶豫殺與不殺,如果殺完了沒人可用了怎麼辦,還要在培養用完再殺了,身邊也找不到這樣幾個人了。這期間西伯的僚臣閎(hóng,宏)夭等人,找來了美女奇物,錢財和好馬獻給了紂王,紂王這才想明白釋放了西伯。畢竟紂王現在財政還是不寬裕,並且已經收拾了兩個了,留一個也不礙事,畢竟實力在那放著呢,也不怕。

當然這僅僅只是一個開始

跳出歷史認知,跟隨致勝思維齊,去感受不一樣的歷史,請關注致勝思維齊。


分享到:


相關文章: