美國對伊朗的第一階段制裁將於8月6日開始實施，伊朗會服軟嗎？

美國觀察室

服軟不服軟，都不會在8月6日那天顯現出來。除非美國人能夠向伊朗人證明，8月6日真的是他的末日，除非他服軟。

美國拿什麼來證明呢？美國海軍第五艦隊現在就在波斯灣門口部署。杜魯門號航母正準備從地中海馳援波斯灣。彷彿大戰在即。

伊朗反面的“反擊”。據路透社8月5日報道，伊朗伊斯蘭革命衛隊確認當天在霍爾木茲海峽舉行大規模軍演，意在應對可能到來的軍事對抗。伊斯蘭革命衛隊發言人謝里夫對伊朗通訊社表示，伊斯蘭革命衛隊的演習是伊朗的“年度演習慣例”，意在“控制和保衛”國際水道。意思很明顯，伊朗將不惜封鎖霍爾木茲海峽，和美國背水一戰。

誰更勝一籌其實沒有懸念。伊朗的國力決定了他無法對抗美國碾壓式的軍事實力。但是，戰爭從來就不是一時輸贏的問題。和敘利亞一樣，外圍力量正在伊朗周圍虎視眈眈摩拳擦掌。戰端一開就紛紛入局——不願看到伊朗滅亡的俄羅斯、美國撕毀伊核協議的重要推手以色列，還有各種基於教派分歧、領土糾紛、歷史仇怨和民族矛盾的武裝政治派別，都有可能會以各自的方式加入到這場戰爭中來，情報提供、武器支援、物資補給、戰術配合等。戰爭之母的說法確實不是吹牛。一鍋亂燉的中東，特朗普準備好怎麼應對了嗎？

歐盟和北約準備好了嗎？沒有。壓根就不敢去面對這樣的情形。所以，才要一步一步來。先退出伊核協議(5月8日)，再分期制裁(8月6日)，再極限制裁(11月4日)。這套戰術說好聽了叫先禮後兵，說難聽了叫“準備後手”——萬一伊朗不服軟，那麼按照之前公佈好的制裁步驟走下去便是，邊走邊想其他辦法，不會給人感覺自己失了銳氣。伊朗當然能看懂美國的套路，所以，也會陪著美國一步一步玩兒下去。因此，8月6日並沒有什麼特殊意義，只是伊朗和美國之間博弈過程中一個平常日子而已。如果要“服軟”，必須要經過一番互搏之後，雙方談終於找到了利益平衡點，才可以。既給了外界“不服軟”的國際形象，又對自己和國家有了交代。這才叫會玩兒政治。

不會玩政治的典型是烏克蘭，說翻臉就翻臉，毫無策略和步驟。當然，伊朗的現狀不容樂觀，里亞爾嚴重貶值，青年失業率高達兩成以上。此時的伊朗面對的情形也完全不同於四十年前的霍梅尼革命時期，因為伊朗社會的中堅力量，也就是絕大多數的青壯年人口都是出生在霍梅尼革命之後，他們並沒有經歷過巴列維時代的“黑暗和腐敗”——也就是說，他們從出生到現在，一直在政教合一的神權統治之下生活，這個因素有可能導致伊朗內部出現不可預測的變數。

總之，博弈是一個過程。要等出完所有的牌，才能決定贏多贏少。而8月6日定多是出第一張牌的日子，後面還有很多牌可以打，急什麼？

獨釣寒江

美國對伊朗的第一階段制裁，將於8月6日開始實施。伊朗會服軟嗎？

今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。伊朗今天同意了對美國的制裁，然後是明天美國就會提出更加苛刻的方案，要求伊朗限制，要求伊朗軍隊直接解除武裝。然後伊朗又答應了，再過兩天。美國要求伊朗允許美國駐軍。

蘇洵的六國論寫的很清楚。以地事秦，如抱薪救火。

一步退步步退，伊朗終究會退無可退。

到那個時候，伊朗後悔還有意義嗎？

更何況，伊朗自建國伊始就一直被美國經濟制裁，伊朗人民已經習慣了。

再說。伊朗都接受了多少年的反美教育，如果伊朗接受了美國的制裁，民眾一定會覺得這裡面有蹊蹺，然後，必然導致國內反政府的情緒高漲。

第三，伊朗接受被美製裁，中國本身就是為了扶持一個反對派，扶持的伊朗。然後伊朗沒有了扶持的價值。畢竟任何國家都不會資敵

第四點，伊朗政府會相信所謂的民主就能帶來繁榮？到現在的世界上的國家，真正有地位是國家有幾個是依靠歐美式的民主政治發展起來的？要知道，這種移植會水土不服的。

尋找丟失的方向盤

伊朗服軟不服軟其需要考慮很多因素，而且還必須視情況而定。畢竟伊朗本身也是常年受到美國方面的制裁，有著豐富的反制裁經驗，所以一時半會伊朗是不會輕易妥協的。重要的一點就是即將在8月6日的制裁主要是針對伊朗的金融和貨幣領域，包括伊朗換購美元和美元現匯；伊朗貴金屬貿易；鋼鐵礦產、石墨烯；伊朗主權債務融資；汽車行業-等。這些制裁對於伊朗的金融和國際融資的破壞是極大的，但是還未觸及伊朗最核心的能源產業。所以伊朗現在還可以挺一挺，不過伊朗國內的局勢已經發生了微妙的變化，伊朗可能會不得不“攘外必先安內”。

（對伊制裁）

由於美國製裁的即將到來，伊朗貨幣里亞爾兌美元匯率加速暴跌，伊朗國內通過膨脹嚴重，物價對比去年同期上漲了3倍，民眾的財富每天都在縮水。在星期五在伊朗的一些城市再次發生了零星有針對性的抗議活動，人們向政府和宗教機構扔石塊，並於警察發生衝突。德黑蘭西部的卡拉傑市，一名抗議者在衝突中身亡，另外有20人被捕。這些抗議活動目前來看並非有組織性的抗議，但是聲勢足以引起魯哈尼政府的重視。現在伊朗央行剛剛完成換帥，並且召開聯合會議，決定執行嚴格的外匯管控和貨幣政策，希望能夠組織物價上漲。但是恐慌情緒依然在蔓延，新的措施收效甚微。

（里亞爾暴跌）

美國似乎早已清楚伊朗方面是不會輕易妥協的，所以其選擇了這種外部施加制裁，然後讓伊朗脆弱的國內經濟崩潰的方式，讓伊朗民眾把矛頭對準自己的政府和教士統治集團。這種方法確實很有效，但是短期內伊朗政府和教士統治集團在依然可以應付，是在不行就可以把魯哈尼犧牲掉，來平息民眾的怒火。從長遠角度來看，伊朗如果不妥協，一旦11月第二波針對石油出口的制裁措施到來後，其可能真的沒有招架之力。除了對外轉移矛盾，封鎖波斯灣製造事端這條絕路以外，基本沒有其他路可以走。

（伊朗街頭抗議民眾）

美國對於伊朗石油出口的態度，其實也是靈活可控的，美國國務卿蓬佩奧曾經表示，美國可能會豁免部分國家的對伊石油進口。可見這是在給伊朗留出一定的餘地，迫使其認清現實，回到談判桌上跟美國單獨談判。特朗普領導美國政府是在引導伊朗像是一個正常國家一樣來妥協談判，一勞永逸的解決伊朗核問題。至於伊朗是否能夠妥協，其必須得視形勢發展而定，妥協退讓是下策，但是封鎖波斯灣選擇正面對抗那絕對是下下策。

（美伊談判）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

就目前的態勢，伊朗很可能選擇後者。因為美國第一輪制裁，雖然是非能源和金融領域，但是包含了所有工業項目以及工業產品的進出口貿易和外國公司的資金帳戶等。會給伊朗國內的經濟和生產生活造成十分重大的影響和損失。其它核協議大國，英國就要脫歐，正和特朗普“眉來眼去”，歐盟與美國達成自貿協定，在汽車關稅上不想再刺激特朗普，普京與特朗普已達成互訪，雖然在伊朗準備投資500 億美元，那是應對美國第二輪制裁，東方大國正在與美國進行2000億美元貿易戰。客觀上講，這些大國確實顧及不上，尤其歐盟只會顧及本國企業利益和難民問題，不會顧及伊朗利益，甚至希望藉此削弱伊朗。

特朗普7月30日要求不設條件與伊朗領導人會面，稱“迫在眉睫”，說明特朗普現在並不想急於制裁伊朗從而使伊朗重啟核計劃。如果是這樣，必然逼迫美國對伊朗動武，那麼伊朗就會封鎖霍爾木茲海峽，會把上萬枚導彈投向美國在中東的軍事基地，從而使中東大亂，世界也會由於石油短缺而陷入動盪之中。這種結果特朗普是萬萬承受不起的。
特朗普突然“心平氣和”

前日魯哈尼及革命衛隊將領怒懟特朗普，意味著伊朗在核協議上不會妥協和讓步，那就要看8月6日美國如何制裁伊朗，伊朗如何應對了。拭目以待！

適情雅趣

美國對伊朗的制裁即將到來，8月6日第一階段制裁開始，伊朗會服軟嗎？對於題主的這個問題，儒道之主個人的看法是：伊朗不會向美國屈服，或者說是短期內不會向美國服軟。

很多人認為伊朗在美國的制裁下會向美國屈服，否則伊朗會出現各種問題，最終伊朗會徹底垮臺。這太小瞧伊朗的承受能力了，也是對美國經濟制裁的威力過度誇大。自1979年伊朗伊斯蘭革命之後，伊朗就一直處在美國的經濟制裁、武力威脅下，僅在伊核協議簽署之後，美國才逐步取消對伊制裁，還未等全部取消，特朗普撕毀了伊核協議。40年，伊朗人就是這麼挺過來的，至少伊朗仍在。

特朗普的經濟制裁、軍事威脅比當年小布什時期的威力更大嗎？抱歉，實在是看不出來特朗普比小布什的制裁強在什麼地方。不管如何，小布什早就下臺了，但伊朗仍在。特朗普不是上帝，也別指望著同樣的措施能比別人收到更好的效果，“極限施壓”政策，也不是特朗普的專利。經濟制裁+軍事威脅，如果真的能夠打倒伊朗，也輪不到特朗普來對付伊朗了。

一、伊朗即便是在最後迫不得已“部分接受”了美國的條件，也絕不會在美國第一階段制裁的時候就向美國屈服。這是顯而易見的——談判是需要實力的，更需要技巧。直接就向美國認輸，特朗普就能夠放過伊朗了嗎？太天真了，特朗普只會得寸進尺，這一點伊朗很清楚。實際上，擺在伊朗面前的只有兩條路：一、向美國服軟，成為像沙特那樣的美國奴才。二、與美國抗爭，走伊朗自己的路。不管結果如何，伊朗人選擇了寧死不做奴才。

二、如今的國際形勢，對伊朗來說更為有利——比小布什當政時期強得多。首先一點，就是美國的國際影響力已不如當年，其它強國影響力的提高，限制了美國的制裁效果；其次，此次美國的行為在道義上佔不住腳，伊朗並未違反伊核協議，國際輿論對伊朗更為有利；第三，伊朗遵守伊核協議，得到了歐盟等西方國家的支持，這是以前伊朗從不具備的；第四，其它伊核協議簽署國，表態支持伊核協議，並反對美國對伊制裁，正與伊朗展開合作；第五，俄羅斯500億美元的“石油換商品計劃”，直接讓美國“限制伊朗石油出口為零”的計劃泡了湯。

三、這麼多年下來，伊朗已經對美國的經濟制裁有了一定的免疫力。如何應對美國的經濟制裁，沒有人比伊朗人更清楚。儘管美國的經濟制裁對伊朗的經濟會造成相當大的傷害，但這個傷害並不足以致命——伊朗早已經有了應對的辦法，雖然不能完全避免對伊朗造成的傷害，但伊朗不至於垮掉。而在這40年的時間裡，美國也沒能真正實現讓伊朗的石油出口變為零。換句話說就是，從特朗普的政策看上去，伊朗除了認輸似乎沒別的路可走，但前提是特朗普的這些政策能夠真正實現。顯然這是不可能的，俄羅斯已經給特朗普的政策挖了個洞，對美國說“不”的國家不只俄羅斯這一個。

四，美國實際上是想操控世界油價，這對其它國家是個大威脅，支持伊朗的國家還會有。如果不想讓美國控制油價，破掉美國的戰略野心，對伊朗提供必要、適當的支持那就是最好的辦法了。歐盟之所以反對特朗普退出伊核協議、限制伊朗石油出口，一方面是為了眼前歐洲企業的利益、歐盟的利益，另一方面怕是也不想讓美國掌控世界能源的定價權。歐盟依賴能源進口，美國戰略一旦實現，歐盟只能是美國的奴才了，徹底失去了獨立自主的可能性。除了歐盟，其它國家出於戰略考量，也會適當支持伊朗，繼續與伊朗開展能源合作等，比如說土耳其等。

儒道之主

伊朗有無可能對美國的制裁服軟，其實並不完全取決於伊朗本身，在很大程度上而是取決於目前尚存許多不確定性的外部環境。即取決於目前基本還保持著與伊朗較正常的貿易往來和經濟會作的這些國家能否堅持下去，完全無視美國的相關警告，並又願意為此付出一定的代價。到今天，第一輪制裁尚未全面展開實施，故許多國家的態度仍存在變化，目前也無法完全確定。所以，答案可能日後幾天會有所明朗。當然，伊朗即使服軟，這肯定也會是一個漸變的過程，一般來說，那種戲劇化的突變可能性不大。

飛鳥留痕2O16

服軟？伊朗要是能服軟，這40年也就不用跟美國鬥下去了。這40年來美國對伊朗的經濟制裁還少嗎？對伊朗的打壓還少嗎？對伊朗的限制還少嗎？哪一次伊朗屈服了？哪一次伊朗服軟啦？對於這一次來說更不會服軟！

美國對伊朗的石油出口制裁第一階段8月6日既將開始，可伊朗一旦服軟，伊朗將會面臨各種各樣的問題，甚至會導致伊朗政權出現動搖。伊朗只能表現強硬，才能獲得穩固的國家基礎，民眾的大力支持。那麼伊朗如果服軟，會產生哪些嚴重的後果呢？
伊朗總統
魯哈尼

（一），一旦服軟，伊朗的經濟就會受到嚴重的打壓。本來伊朗的經濟在美國的制裁下就已經是難以為繼。本來就靠每天能夠最多出口380萬桶原油來維持國家經濟運轉，一旦出口數額被削減，那麼伊朗所需要進口的民生用品將會受到大大的擠壓。那麼伊朗的經濟將會出現倒退。

如果接受美國的制裁協議，那麼等於接受了伊朗的石油出口被削減。隨之而來的問題將會變得越來越多，國家財政難以為繼，整個社會會因為缺少進口，導致矛盾重重，甚至直接出現經濟危機，伊朗承受不起經濟崩潰的代價。

（二），一旦接受美國的制裁，必然導致國內反政府的情緒高漲。伊朗這40年來一直都是以反美為主題，伊朗民眾早都已經深深值根於腦海。並且伊朗一直以來都是政教合一的國家，伊斯蘭思維貫穿其生活的各個角落，不會短時間內輕易扭轉的。

政府如果接受美國的制裁，那麼整個誰會就會對政府的無能，一石激起千層浪。民眾會對政府極度失望，甚至會出現遊行，流血事件。這是魯哈尼政府不能接受的，嚴重的會影響伊朗政府的統治地位。

（三），伊朗一旦服軟，那麼伊朗在國際社會強硬的形象將一落千丈，顏面掃地。國際社會會對伊朗另眼相看的，而且面對中，俄，歐等國，伊朗無言以對。甚至伊朗會被逐漸遠離，這對於伊朗來說可是國際的災難。

而且另一方面，一旦服軟，美國必然變本加厲，對伊朗百般苛刻。會讓伊朗在世界上更加難堪，無法抬頭。一旦伊朗不服，必然拳腳相加，而這個時候根本就不會有國際社會再力挺伊朗的正當權益了。伊朗是失敗不起的，這個臉也丟不起。
特朗普

（四），一旦伊朗服軟，伊朗就將失去更多的石油大客戶。因為很簡單，伊朗服軟就得按照美國的吩咐辦事，讓你生產多少石油，你就得生產多少石油，多一滴也不允許你銷售。而且其石油價格是由美國來定，美國賣多少錢伊朗不能管，這就導致了伊朗對國家石油徹底喪失了控制權。

在這樣的情況下，伊朗原有的石油客戶，完全就沒有必要再與伊朗進行石油貿易合作。因為在世界其他地區同樣可以獲得同樣價格的石油，是否擁有伊朗石油已經無所謂了。那麼像印度，土耳其，歐洲等大客戶都會選擇不與伊朗合作。做生意都是同樣的質量，都想買便宜一點的。伊朗不能提供便宜的石油。那麼合作的基礎也就蕩然無存了。

所以，淡然小司認為，伊朗一旦服軟，那麼隨之而來的後果是伊朗根本無法承受的，甚至會威脅到伊朗的政權統治。那麼這樣嚴重的後果，伊朗怎麼可能會接受美國的制裁呢？
圖片來源於網絡

再說伊朗目前還擁有俄，中，歐，土，印等世界能源大客戶的支持，還有國際社會的力挺，伊朗在道義上還沒有丟分，還有可以與美國抗衡下去的資本。只不過是伊朗要承受更多的壓力，包括美國不斷的軍事挑釁！！！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家發表自己的見解，同時也謝謝大家對我的關注，更謝謝大家的點贊和轉發！！

淡然小司

對於美國第一階段的制裁，伊朗肯定是不會服軟的，其實這個問題也可以反過來說，如果伊朗服軟了，那麼美國也就不會對伊朗進行制裁了！伊朗對於美國的制裁不會服軟，主要是基於以下幾個方面的因素。

一、伊朗不會對美國的制裁服軟，是由伊朗的基本國情決定的。伊朗自伊斯蘭革命以來，與美國關係徹底鬧僵，多年以來承受美國的制裁和打壓，但是伊朗並沒有屈服於美國的強大和淫威之下，這主要得益於伊朗政教合一體制，在以宗教信仰為核心的愛國主義宣傳中，伊朗人形成了建立在狂熱的宗教信仰上的民族自信心和凝聚力。也得益於伊朗豐富的高品質石油，伊朗憑藉世界各國不可或缺的石油資源，在美國的制裁打壓下，伊朗人不但實現了自力更生，更是實現了國家的繁榮和發展。新一輪的制裁，最糟糕也不過是回到伊核協議之前的狀態，伊朗人還是挺得住的。

二、伊朗不會對美國的制裁服軟，是由特朗普的的執政理念和美國的實情導致的。從特朗普的執政理念角度來說，特朗普明顯是以制裁為由，實質是為美國獲取實惠為根本目的，在經歷了美國退出伊核協議後，伊朗的不屈、歐盟的不從、金磚成員國的不屑、土耳其等國的怒懟，特朗普開始了9次喊話伊朗談判的歷程，甚至聲稱為了國際和平，不會對談判附加任何前提條件。對於美國限制伊朗石油零出口制裁，伊朗直接以封鎖霍爾木茲海峽懟回去。可以說，特朗普是主張發展美國經濟，甚至是謀求主導建立新的經貿秩序，美國由於忌憚歷次戰爭巨大消耗，都不會主動單方面挑起伊朗戰爭。既然不會對伊朗動武，經濟制裁也只是回到以前模式，那伊朗還有什麼可擔心的，服軟只會讓伊朗喪失主權，讓建立在宗教信仰和反美狂潮基礎上的民族凝聚力渙散。

三、伊朗不會對美國的制裁服軟，是跟國際社會關係有密切關係。伊朗不向美國的制裁服軟，除了自身的因素外，國際關係利益也是必不可少的，其中支持力度最大的金磚成員國和土耳其，都以實際行動力挺伊朗。亞洲大國的鐵路直達德黑蘭，實現貿易直通；俄羅斯繼續與伊朗保持石油換商品協議，實現雙贏；土耳其直接高調宣佈繼續從伊朗進口石油，公然怒懟特朗普；中東什葉派勢力雖然勢小力弱，但也是與伊朗保持密切聯繫；歐盟國家因為涉及國際利益，對美國的破壞行為也是貌合神離，跟不上美國節奏、合不上拍。這一切都在說明，美國的單邊主義犯了眾怒，特朗普的美國優先和美國唯一策略是建立在侵犯多國利益基礎之上，美國的政策是不得人心的非正義行為，必將收到國際社會的排擠和譴責。

總之，伊朗不會對美國的制裁服軟，是有著眾多因素的促成，當然主要得益於伊朗自身的優勢，也有特朗普急於發展美國經濟所採取的激進措施造成的反面影響相助，才使的伊朗在美國製裁當中掌握了先機、找到了突破口。

極度駭客

不可能會服軟。因為服軟，那麼伊朗就失去發展機會，它變成美國的“偽政權”。

美國分階段制裁伊朗，是它綜合考慮的結果。有它觀察有哪些國家“抗拒”不配合執行制裁的情況，以便作出適當的調整或施壓。

美國退出伊朗核協議，並威脅對伊朗進行制裁，就遭到眾多國家反對。然而，美國不顧世界各國反對，決意執行對伊朗制裁。考慮到各國反對，對它實行分期法制裁，有考慮觀察情況，再作進一步調整的打算。不過，這也顯示出美國政府的心虛態度。

對於美國的制裁，伊朗肯定不服軟。因為，它看到了很多支持者，也有它的地理優勢。它扼守霍爾木茲海峽，是波斯灣石油的通道。而且，伊朗石油資源豐富，石油相對比其它地區較好，很多國家都從它這裡進口。

第一階段對伊朗的制裁。美國、伊朗雙方都有觀察態度。試看有多少國家，會站隊自己一方。這情況之下，伊朗不可能服軟。

憤怒野虎

伊朗好歹也是個中東強國，擁有豐富的石油資源，歷來就是個強硬的政教合一國家。美國與伊朗近四十年的鬥爭，伊朗掌握了豐富的鬥爭經驗，根本不懼怕美國的制裁。大家看到過朝鮮被制裁服軟了嗎？制裁只會凝聚起伊朗民族同仇敵愾與美國鬥爭到底。8月6日美國單方面對伊朗制裁生效，對伊朗來說肯定是災難性的大事，但是伊朗絕不會妥協，只會作針鋒相對的鬥爭。伊朗長期遭受美國恐嚇制裁習以為常，伊朗民族有血性不會被嚇倒。美國的制裁相當於回到簽署伊核協議前，這是美國無理取鬧的結果，重新點燃了伊朗反美的火焰。

關鍵字: 軍事 伊朗 美國