从中兴事件中看国人畸形的价值观

大家好,我是威海小哥,感谢大家阅读。大美威海欢迎您。

最近中兴事件闹得沸沸扬扬,举国哗然。我不想讨论什么芯片或者光刻机的问题。我看到无数的网民义愤填膺,大骂美国无耻。我不明白为什么骂,事情的起因是因为中兴首先违反了美国的规定,所以才遭到调查,调查属实之后,才遭到处罚。明知故犯,受到处罚不应该么???

我看很多人爱国情绪高涨,说你的孩子被欺负了难道应该袖手旁观么云云? 首先,孩子被欺负了,也应该看因为什么事情,更何况人家这不是欺负你,因为在你选择进入美国这个市场的时候,双方签订了协议,写的明明白白,什么是可以做的,什么是不可以做的,如果你违反协议,那么就应该接受处罚。假如你认为协议某些条款属于欺负人,属于压迫或者不对等条款,那么你有权利选择拒绝,人家没有求着你来。作为一个跨国企业,为什么连最基本的契约精神都没有?我很纳闷。

我们造不出芯片不可怕,没有光刻机也可以慢慢来。可我不理解居然有人喊的出“我们迟早会造出好的芯片,可美国人永远造不出茅台酒”这样的话。更可怕的是,我们什么时候可以不在出现类似事件之后,才发现原来我们在某些高科技领悟的差距还是如此的大。

全球化进程愈演愈烈,我们痛骂特朗普搞单边主义贸易,可我们自己的跨国公司连最起码的契约精神都没有。小编看来,我们不仅仅缺乏重大创新的土壤,更可怕的是很多国人拥有畸形的价值观。缺乏创新土壤可能是因为我们现在的社会不需要创新,美国辉瑞公司在1989年推出艾瑞克,推向市场十几年时间创造了十几个亿美元的产值。艾瑞克研发花费了接近十年,研发费用接近8亿美元。相对比的是我们的某位知名企业家多年前推出了脑白金,十几年时间销售额近百亿。 可我们该不该拿茅台和英特尔比?能不能拿脑白金和辉瑞比???

畸形的价值观,小编刚看到一篇报道,说著名演员吴京拒绝日本某影视奖项,原因就是因为此奖在日本颁发。留言的读者几乎是清一色的在赞吴京,爱国情绪高涨痛骂日本。先不论此事真假,小编绝对相信这些“爱国者”里肯定有人开着日本车,很多人家里都有日本品牌的家用电器等等。段奕宏前些日子还去日本得了影帝那。很多国内知名的艺术家都去日本领过奖那。难道去日本领奖,去日本旅游观光的都是不爱国?这是什么思维逻辑啊?

王小波说过,价值判断是最简单的事。公鸡的价值观就是:母鸡好,黄鼠狼坏。 小编想,如果有一个声音在公鸡耳边天天叨叨——黄鼠狼好,母鸡坏。 那公鸡的价值观会是什么样的哪?


分享到:


相關文章: