高房價會如何影響我們的生活水平?

上海雲傳媒


我從兩個方面來回答這個問題。

先說比較糟糕的方面吧。

第一,高房價無可避免地損害了年輕人的收入分配自由,在現有中國傳統觀念下,結婚必須有房,必須有自己的資產成為一個思維定勢,那麼年輕人剛剛入職,雖然長輩可以給予一定支持,但是房屋支出肯定會覆蓋大部分的收入分配,不利於消費增長。

第二,高房價吸收了太多信貸進入這個領域,因為炒房太掙錢了,導致銀行的現金流不能夠流入實體經濟,實體經濟不可能比投資房地產更掙錢。因此很多中小企業面臨了現金流枯竭和融資成本過高的問題。

第三,高房價抬高了實體經濟的成本,使經濟活動受到抑制,不利於經濟長期良好的發展。

其實還有一些,不過這幾個是主要方面。

那麼我再說一下,好的方面。

不要著急罵,高房價是有好的影響的。

第一,房地產行業的堅挺,使上下游行業持續走強,比如上游的原材料市場,下游的服務行業市場,這個利益鏈條太長了。所以,房地產連年成為中國經濟最有力的發動機。

第二,高房價使固定資產保值,有利於信貸和金融市場的穩定。如果房價暴跌,很多以房屋抵押信貸的資金就會斷裂,企業面臨嚴重的資金枯竭。而高房價恰恰在一定程度上降低了這些企業的融資成本。

總得來說,高房價在微觀上對我們的生活水準有些明顯的壓力,但是在宏觀上為經濟注入了活力,也間接提升了我們的經濟環境。

最後我再說一個個人觀點。我強烈建議,沒有足夠經濟實力的年輕人考慮長租房屋,代替買房。因為你即使買房,也不一定能夠住超過20年,房屋即使上漲,由於購買是住房需求,所以這個收益你享受不到。

而在目前中國租售比不合理的情況下,長租房則可以緩解收入分配壓力,讓自己有更多資金來享受生活和提升自己。


諮詢師天生


房價高使得我們每個人的生活成本都增加了。而且這種破壞性是滲透到生活的各個方面。

首先,房貸,房租。幾乎佔到每個年輕家庭工資的一半。這樣,你能消費的就很少了。房價高限制了消費,沒有消費,經濟就活不起來。

其次,街邊的每個小店。你去問他們,生意怎麼樣,都會告訴你,掙的還不夠交房租的。昂貴的店面費使得老百姓,再也買不到便宜商品了。

再次,老百姓為了便宜的商品,就不得不到網上買,而網上的東西假貨橫行。這也就是為什麼拼多多能快速發展的原因。

高房價已經毀了80、90兩代人,並且將要繼續毀下去。








榮爐


“高房價”可以說影響了我們生活的方方面面。我從幾個不同的角度簡單舉例來說。

對於還沒買房而又沒有購買能力的年輕人來講,“高房價”就像一塊無比沉重的巨石,壓在他們身上喘不過氣來。逼著他們只能租房住(租房價格往往也水漲船高),或者想辦法東拼西湊地付首付,極其狼狽。因為這些年輕人往往還沒成家,但沒房怎麼可能結婚?丈母孃會同意這門親事?

對於已經按揭買房的人來講,其實已經“上船”了,高房價已經透支了他們的消費能力,每月的房貸按時繳,剩下的錢還要應付各種各樣的開支,上有老,下有小,要是另一半的工作也不穩定的話,擔子就落在了一個人身上。可以想象,這種家庭其實是很脆弱的,不敢生大病,孩子的教育也受影響等等,不幸的是,中國現今有很多很多這樣的家庭。

此外,高房價容易對人的身心產生不良影響。特別是在這種氛圍下,有些人容易走火入魔,陷入死衚衕。他們會覺得一輩子好像就是為了那套房子,生活沒有什麼意思和希望,找不到出路。

再講一點兒,高房價其實對商業環境也有影響。舉個例子,房東花高價買了一個門面,租給一個商人做生意。但是,在高房價的刺激下,房東往往會把租金提得很高,這些商家一旦經營不善往往容易虧本(還不算電商的衝擊),所以大家會觀察到,同一個門面,商家隔不了多久就會換。如果商家活不好,當地的人民群眾的生活其實會受很大的影響的。



孫杜鴻論房地產


高房價佔有大多數普通人的消費能力,細思極恐,通過一棟房子,軟性的泯滅了你的所有消費能力,從此,你賺了錢不再是為了享受,為了提高你的物質生活,房子就像大棒一樣,鞭打著你賺錢,而你賺到的錢用來做了什麼,沒錯,你還了房貸,

以前小不懂房奴的含義,現在回想起來與奴隸又有什麼區別呢,都是給別人提高物質生活,區別還是有的,古代的奴隸是需要有人鞭打,有人監工,現在的房奴你看多乖,沒日沒夜的為“房子”辛苦,生病了或許都捨不得去醫院,

額,,那個有點憤青了哈,諸位看官諒解,多多包涵


天若有情我會更好


剛工作的時候沒房沒車住宿舍,每週末都到附近商場吃東西、看電影,不買衣服之類的東西,每週花五六百左右,挑水果也可以不用看價格買喜歡吃的就好了;現在房車都有了,孩子也有了,我想要買雙鞋老公要我去路邊攤買,三塊多一斤的西瓜他也說貴,我知道他不是不愛我,只是經濟壓力太大,日子有點捉襟見肘了。


想做那頭幸福的豬


高房價肯定影響正常的生活水平,生活的方方面面必須精打細算,才能勉強維持正常生活狀態,只有穩定或降低房價才能改善正常生活狀,不要因住房而影響子女的教育及人們的事業心,反而有誤於國家未來的發展。


行者246287941


什麼時候出來一個高價房這個概念?改革開放之前大米0.175元一斤,現在5-10元一斤不等,我可以說高價米影響了誰的生活麼?我看誰活的都挺好。房子也是一個道理,也沒看誰露宿街頭,買不起你可以租房住,誰規定必須要買房才能活著?


牛佬爺


如果月入不過萬也去買房,還買了車,成為有車有房的成功人士,那就得過著屌絲的貧困潦倒生活,大米挑便宜的買,水果蔬菜還是挑便宜的買,這樣的生活要持續二三十年,為了房子而活,生不如死吧?


分享到:


相關文章: