點擊上方“中國審判” 可以訂閱哦！
文 | 本刊記者 張春波
十二屆全國人大代表李揚是個名人，其配音的孫悟空、唐老鴨等上千部集的影視作品曾影響了中國幾代人。與這些顯而易見的成績相比，李揚還有一個“隱藏”的身份—最高人民法院特約監督員。
作為連續兩屆的最高人民法院特約監督員，李揚十年來也曾旁聽過一些庭審。今年4月26日，他又受邀參加旁聽最高人民法院副院長陶凱元大法官任審判長的迪奧爾公司商標申請駁回複審行政糾紛再審案。
“自己年輕的時候也從電視裡看過由大法官組成的特別法庭對林彪、‘四人幫’進行審判。”李揚說，但第一次在現場旁聽大法官開庭，感受還是頗為不同。
“我們看到了今天大法官的水平和風采；看到了以習近平同志為核心的黨中央全面推進依法治國的成果；感受到了習近平總書記提出的‘努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義’正在全面落實。”
李揚告訴本刊記者，“從書記員宣佈‘全體起立，請審判長、審判員入庭’後，我看到作為最高人民法院的副院長—此次庭審的審判長陶凱元大法官，邁著堅定穩重的步伐走了進來。在長達2個多小時的庭審中，陶凱元大法官思路清晰、指令清楚，給人一種不可逾越的法律的威嚴。”
由於庭審紀律，作為旁聽者不能議論，不能交頭接耳，李揚只好用筆和紙與旁邊的特約監督員黃寶榮進行交流。
兩人的意見是一致的，都感覺案子的審理難度很大，一邊是外國企業，另一邊是國家部委，而且之前外國企業一審、二審接連敗訴。
十三屆全國政協社會法制委員會委員、最高人民法院特約監督員、國務院國資委巡視組副局級巡視員黃寶榮說：“最高人民法院公開開庭並當庭宣判，體現了法院構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制的決心。全媒體直播，更是進一步拓展了司法公開的深度和廣度，普通民眾有了可以接近司法、瞭解司法的渠道。大法官在世界知識產權日開庭，給全社會上了一堂生動的法治公開課，有助於形成尊法學法守法用法的良好氛圍。此外，透過這一個疑難案件的審理，讓世界都看到了我們國家知識產權司法保護的水平和擔當。”
“最後的判決結果和我們心中的企盼與期望是一致的。陶凱元大法官與合議庭成員本著實事求是的原則，一一糾正了案件之前審理判決中存在的問題。陶凱元大法官代表合議庭宣佈審判結果的時候，措辭嚴謹、有理有據，用事實講明瞭案件的核心，解釋了雙方糾結的根本，聽後給人一種豁然開朗的感覺。令我們對陶凱元大法官和合議庭成員的專業理念和水平肅然起敬；對最高人民法院肅然起敬；對今天維護公平正義的中國法律和中國法官們肅然起敬。”李揚告訴記者，“我們感覺，全面依法治國的‘春天’到來了。”
世界知識產權日所在的這一週，世界知識產權組織中國辦事處主任陳宏兵的日程尤其緊張，需要在各式各樣的活動中進行取捨。但對於最高人民法院在4月26日的公開開庭，他特意預留了時間前來旁聽。
“實施是知識產權制度有效運行的重要保障。中國堅持司法在知識產權保護中的主導地位，強有力的司法保護為中國知識產權事業快速發展，促進科技創新、商業發展和文化繁榮發揮了不可替代的重要作用。”陳宏兵說。
“近年來，得益於政策創新和法院系統的持續努力，中國知識產權司法保護水平持續提升。對此，世界知識產權組織表示祝賀與讚賞。”
陳宏兵告訴本刊記者，知識產權審判已成為中國司法改革最活躍、成果最豐碩的領域。知識產權審判體系更為完善，投入持續加大。在設立專門的知識產權法院和具有跨區管轄權的知識產權法庭的基礎上，最高人民法院現在又在研究建立國家層面的知識產權上訴審理機制，令人期待。通過強化機制創新，司法審判水平和保護效能顯著提升。指導案例、技術調查官、市場價值研究等提升了知識產權案件的審判水平，保護和激勵創新的實際效果大為增強。一些重大案件的判決贏得了國際關注和好評。“中國法院系統每年處理眾多知識產權案件，案件數量排名世界前列。中國知識產權法官們的辛勤努力令人尊敬。我們高興地注意到，最高人民法院還出臺了司法保護規劃。相信有關規劃的實施將會把中國知識產權司法保護提升至新的高度。”
陳宏兵還表示，值得一提的是，中國知識產權司法保護工作一直秉持開放態度，通過廣泛的國際交流，不斷提升國際化水平。
“在借鑑成功國際經驗的同時，中國法院主動走上國際平臺，分享中國智慧和經驗，成為相關領域國際合作的貢獻者。最高人民法院積極和世界知識產權組織保持經常性高層往來。雙方在全球法律數據庫建設和重要案例分享方面開展了密切合作。雙方還共同舉辦了知識產權司法保護國際交流與爭端解決機制論壇。世界知識產權組織歡迎中國法院系統在知識產權司法保護領域的國際交流與合作中發揮更大作用，促進全球知識產權體系發展。”
大法官開庭審案，不僅現場旁聽席上座無虛席，最高人民法院對此案的網上庭審直播也掀起了極高的熱度。可以說是最高人民法院知識產權周系列活動中最為引發公眾矚目的一個。幾天內，微博直播視頻的觀看人數就已超過了400萬，更有不少網友“圍觀”並主動轉發和評論。
本期封面
《中國審判》雜誌2018年第10期
閱讀更多 中國審判 的文章
