熱點練習題
隨著移動互聯網的發展，公益搭上了“互聯網+”的快車道，網絡公益眾籌平臺如雨後春筍般應運而生，成為新的求助信息“發佈窗口”。比如，隨著網絡公益眾籌平臺的持續火熱，個人求助性質的網絡募捐信息不時在朋友圈刷屏。在網友踴躍獻愛心的同時，“斂財”“騙捐”等質疑也從未間斷，
近日，某網絡慈善籌款平臺再陷輿論漩渦：一位求助者因女兒重病籌款25萬餘元后，被網友曝光其家境殷實，“有店有房有車”。隨後，獲助者竟然大肆辱罵捐款者。一則愛心故事，硬生生演繹成了“農夫與蛇”。
一些網絡眾籌平臺籌凝聚了善心，最終卻又傷害了捐款者的善心。面對這種現象，你怎麼看?
參考答案
當前，基於互聯網技術的網絡創新籌款模式，對於凝聚社會愛心、促進民間公益慈善事業發展起到了積極作用。但是，由於起步晚發展迅速，發生了一些平臺能力跟不上愛心，相關人員素質配不上雄心的現象，損害了慈善的信譽和形象。這說明我們的網絡公益平臺還處於比較粗糙的初始階段。誠信是慈善事業的生命，社會愛心尤其需要珍視和呵護。
【開頭先說明背景，再說問題，最後表明觀點。這是面臨有一些問題的新事物常用的開頭方法。】
與傳統的公益模式相比，互聯網公益具有便捷性強、可及性強、智能化、高效透明的特點。從根本上來說，網絡公益眾籌打破了傳統公益在時間和空間上的限制，通過社交熟人關係為大病患者提供了高效便捷、“隨手公益”的籌款渠道。由於能夠通過比較直觀的形式打動人心，解決了不少病患家庭面臨短期籌資困難或資金短缺、無錢治病的難題。是中國的慈善行業和個人互助事業的創新，也是對政府救助和慈善救助的有益補充。
【意義分析：互聯網公益的特點入手，順應推出意義。意義有層次，分別從患病家庭和中國慈善發展兩方面。】
然而，隨著不斷成長和業務規模的發展壯大，互聯網業務平臺也暴露出了一些問題：平臺的准入門檻很低，審核更多側重於在線形式審核，沒有足夠的人員和技術力量開展實地審核，也沒能與更多的權威部門和有關機構共享真實有效信息，從而為詐捐、騙捐留下方便之門。目前對所募集資金的監管也處於“模糊地帶”，善款募集虛高、金額過於隨意、支配不透明等問題時有發生。
【問題分析：審核和監管兩方面。也是承接了材料中的問題。】
求助者鑽空子屬於私德有虧，但實事求是地說，我們很難奢望每位社會成員都具有良好道德和過硬品行。紮緊體制機制的籬笆，堵住漏洞和缺陷，使他人沒有空子可鑽、沒有可乘之機，這正是機構平臺和政府的責任所在。
【過渡段：承接上面的問題分析，順便提出解決問題的方向，為下文對策的提出做了鋪墊。】
對相關部門來說，加強有序監管，建立起更規範、更細緻的規則和機制保障，給愛心人士捐出的每一分錢都配上“安全鎖”。未來還需要“雙管齊下”，通過各種規章制度及立法的進一步完善來彌補空白。唯有如此守住慈善的本真，公眾的愛心才能走得更長遠，社會心態才能熱乎起來。平臺要完善自身審核流程，跟政府管理部門及醫院對接，核驗籌款人所提供材料證明的真實性與可靠性。
【對策部分，承接上文分別從政府和機構平臺角度提出對策。】
互聯網眾籌平臺還屬於新生事物，法律和監管都還在摸索中，但是愛心誠不可欺。善心經不起一次次消費，公信力架不住一次次折騰。對於這個正在“風口”上的新興事物，網絡慈善平臺有責任從自身做起，通過提高水平能力、及時回應公眾關切，公開透明善款流向，涵養信心與信任，應該成為堅守的主基調。
【結尾總結提升，上升到公信力的角度，提出網絡慈善平臺應該有所作為。】
關注我們獲取更多相關資訊，考公路上不迷路，在此小編祝大家都能取得優異的成績，考上自己理想的崗位！
閱讀更多 滄州中公教育 的文章
