樹山野老人
在我國傳統觀念中，衣食住行，食是第二位的，其實這和禮義廉恥相關聯，真正排在第一位的應該是糧食，然後是住。
但到了當今社會，大家普遍關注的已轉向“住”。因為吃的已經多樣化了，生活水平的不斷提高，使得在以米麵為基本的情況下，延伸出了很多供人們生活的食品，但是房子卻成了緊缺商品，尤其是在城鎮化進行中，大量人口湧入城市，更是加劇了城市住房緊張的局面。
這就造成了我們的第一產業越來越弱化，縱向的糧價對比，有的品種二十年來幾乎沒有漲，有的也只是漲了很小的幅度。對比房價的漲幅，確實讓農民感到心酸。
要說糧價像房價那樣大漲價，也不是不可能，而是要走一個過程。畢竟，我國還正在向全面小康階段發展，而且貧困人口仍然存在，再加上還有很多中低收入者，對於第一產業的根基——糧價來說，動一發而傷全身。舉個不恰當的例子，住的條件有差有好，甚至居無定所，但只要有食物，就能活下去;沒有了糧食，或者買不起吃的食品，那有房子也只能賣了買糧食。
所以說，根據我國的國情和發展，糧價出現像房價那樣大幅上漲的情況，估計還不現實。但隨著社會經濟的發展，等到我國的社會保障機制得到了健全之後，糧食作為基礎的商品，生產者作為市場參與的主要環節，糧價的漲跌終會實際的反映供求關係，產不足需了，糧價大漲也是理所應當。
糧小咖
如果糧食真的和房子一樣大漲價的話，那麼估計整個社會都要亂了，不用等到別人打進來了，國內已經亂了。
每個人都是需要吃糧食的，如果糧食的價格真的漲的太厲害了，導致老百姓都吃不起了，那麼想想這個社會會是什麼樣子。
糧食作為人們日常生活中每天必不可少的，而且也是最重要的東西，國家也是不會允許糧食的價格大漲或者大跌的。不管是漲的太多，還是跌的太厲害都會引起社會的動盪。
所以可以看到即使中國的每年的很多糧食其實是可以滿足國內的需求的，比如大米這些是足夠滿足國內的市場的，但是中國還是每年大量的進口國外的糧食，其中最重要的一個原因就是為了保證國內市場價格的穩定，國家進口糧食，不管是國內能不能滿足，都能保證糧食的價格大致趨於穩定，國內市場不夠了，就會把進口的糧食大量的拋售市場。國家也是考慮到國內老百姓種植戶的積極性，所以也會設置一個最底線。
但是不管怎麼說，農村人的日子都不好過，糧食漲了十倍，房價漲了可不止幾千倍，這個就是差距，所以為什麼那麼多人也不願意種地了，因為種一輩子地，在一個小縣城一套房子都買不起。所以現在也是為什麼大量的農村認進城打工了，而不是在農村種地種糧了。
糧食的價格雖然不能大漲，但是也不能太打擊種植戶的積極性，不然以後真的可能就沒人種地了。
張家界小伍
糧食並不是不能像房價一樣的大漲，歷史上卻是糧食價格經常大漲，而且漲得你不可以想象。災荒年糧食大漲的時候，為了吃飽飯，賣房子買糧食，賣兒女買糧食，也解決不了饑荒。有記載，曾經發生過百倆黃金換不到一頓飽飯的大災荒，你說糧食價格會不會像房價一樣漲。
中國上世紀六十年代自然災害，由於缺糧食，雖然國家供應糧食價格沒有漲，但是自由黑市價格也漲得很厲害。此後，中國再也沒有發生過比較大的自然災荒，糧食供應也穩定下來。雖然供應不緊張，因為要出口糧食換髮達國家的先進機器和設備建設國家，普遍還是缺糧食。尤其是種糧食的農民，因為要交公糧，自己吃的留得不夠，一些家庭，新糧出來就缺乏糧食了，因為要還生產隊去年借的儲備糧。那個時候國家供應城市的糧食，二十幾年價格都沒有漲，但是黑市的糧食價格還是比較高的。
改革開放以後，鄧小平推動農業承包制，解決了糧食生產問題，但是價格問題因為計劃供應，糧食價格脫離它的成本。後來價格闖關，糧食價格由市場決定，價格從一毛三分八一下就升到一塊多一斤以上，這個價格到現在，二十多年間，也就漲了兩倍多，相比房價和物價，漲得比較少，我們怎麼來看這一問題？
糧食價格比較穩定，不像房價一樣漲，有三個問題相關。
一個是糧食正像某專家說，他是準公共品，不會容許人去炒這個東西。因為糧食是人的基本生存物資，國家有責任保證生產供應穩定，也要保證糧食價格基本穩定。本來供應穩定的東西價格也不會漲，也不會落。我們都知道，糧食生產是由農民自己決定的，但是政府那裡有統計數據，要保證全國糧食耕種數量，這是一個政治任務。
二是科技進步，糧食比較穩產。許多人看見農村有大量土地撂荒，其實是因為科技進步，不需要那麼多土地生產，尤其在賣糧難和種糧食難獲利的情況下，不適合機械化規模化生產的劣質土地會退出生產，因為種植這些土地已經沒有經濟價值。你看看東北能夠獲利規模化種植糧食的土地撂荒沒有？中國國土面積大，種糧食有國家計劃數量，種糧食的土地有充分的冗餘量，另外也有豐富的糧食儲備，一般的自然災害影響不了全國的糧食供應，所以傳統的災荒年和糧食供應大小年在中國不再可能發生。
三一個原因是國際糧食價格比我們便宜。
國外的經濟學家經過對歷史的比較，發現現在自然災害對糧食生產的影響已經沒有那麼大。因為只要國土面積足夠大，有欠產的，也有豐產的。影響糧食供應的是糧食價格，價格低了沒有人種，價格高了種的人太多，就產生生產波動。糧食價格相對其它物價，平均漲幅差不多，因為農業勞動生產率進步是不落後其它產業的。例如，美國曾經是一個依靠土地廣袤吸引歐洲人去搞種植，一個傳統的農業國，最早是一個大多數人搞農業的國家。現在進步到只有百分之一左右勞動力搞農業，為什麼我們說，只有工業才可以提高勞動生產率呢？我們進口美國的糧食，是因為美國糧食便宜，說農業不賺錢我認為不正確，美國那樣高的勞動力價格種糧食都賺錢，為什麼我們不賺錢？我認為中國農民種糧食不賺錢，是小農經濟拖住了它。
洋子146465305
誠邀回答：糧食不可能跟房價一樣大漲。為什麼呢？大家都知道，我們人類要生存第一件事就是要吃飯。俗話說的好，民以食為天！只有我們吃飽了，才能去幹我們該乾的事。如果我們連溫飽都成問題的話，我們那有精力去幹事？所以國家也再三強調解決吃飯問題是頭等大事。隨著國家對農業高度重視，吃飯溫飽問題已解決。
糧食和房子是兩個不同意義上的範疇。我們每天都離不開糧食，也就是說糧食是我們的父母。任何人都離不開它！正是因為其重要性、日常性、所以國家會對糧食嚴格調控、調價，以保證人們生活的穩定性。也就是說糧食它不受市場調控。如果糧食受市場調控的話，那會造成好多商販在欠收年大規模提高糧價，會影響社會的繁榮和穩定；也會使老百姓連飯都吃不起的問題。大家也明白，如果連飯都吃不起，那還會有社會和諧嗎？會有社會發展嗎？回顧歷史在過去封建社會，我們祖先不就是為了一口飽飯嗎？然而隨著國家發展、人們的努力，我們不但吃飯問題解決了，而且我們的生活由量向質的轉變。這也是人類發展史上的一個偉大的成績！所以糧食關係到國民的命脈，關係到社會的穩定，它不可能大漲！
至於房子為什麼漲？由於房子它受市場供需關係決定；現在生活水平提高了，人們都想改變自己的居住環境，都想過高品味的生活；都認為房子是不錯的保值品，所以在市場上有大量的供需要求。
不管將來的房價是怎麼樣？但是糧價永遠是穩定的。因為世界上最親的是糧食，最離不開的也是糧食！
鄉下庭院
糧食不會像房子一樣大漲，糧食就是人們賴以生存的“血液”，如果糧食幾倍的漲價，誰還能吃得起？本來就貧窮的人，估計連飯都吃不上了。
歡迎點擊右上角的“關注”，最三農與您一起分享有趣有料的三農趣事。
以前我也說過，糧食不會大漲，尤其像我們日常食用的小麥，大米，玉米等基礎性的農產品。為什麼呢？咱們往下看，一點點給你剖析，您一定能看的明白。
現在小麥大約1元/斤，如果漲到3元/斤。咱們來看看會發生什麼。
小麥的出粉率在80%，一斤小麥出0.8斤麵粉，一斤麵粉（大約1.3斤小麥）兌水後，在北方大約能做出來12個饅頭，在南方估計會達到15~20個。在北方一般都是1元兩個大的，或者是1元四個小的。也就是1.3斤小麥能做出12個饅頭。12個饅頭綜合一下能賣到3~6元，取箇中間價是5元。這樣算下來一斤小麥到饅頭直接漲了近4倍，饅頭是生活中必備的吧。
還有超市裡餅乾，麵包，糕點都需要麵粉做基礎原料，名牌的餅乾一包能賣到10元+，麵包500克的也能賣到9.9元吧，糕點更貴了。
假如小麥漲到了3元一斤，翻了三倍，這樣的饅頭餅乾麵包是不是也至少要跟著翻3倍吧。原本種地的農民可以9.9元買點麵包吃的，這樣子要花3倍的價錢。這只是理論上當價格算法，咱們還沒有算從小麥到麵粉到麵包這中間的工序人工運輸費用呢？如果都額外加上個10%，可以想象嗎？
一畝地的小麥產量是有上限的，就算收1000斤，也就是賣3000元，你擁有的土地是有限的吧，但是基礎性的小麥價格上漲，帶來的一切原材料的上漲，是無法估量的。所以還希望小麥像房子那樣漲嗎？
大米和玉米也是類似的情況，如果玉米上漲過大，估計你一年能吃上一頓豬肉就謝天謝地吧。
最三農
朋友，可以肯定地說，糧食肯定不能像房子一樣大漲。
道理其實很簡單，因為糧食與房子二者的效用完全不一樣，雖然二者都是生活必需品，但如果沒有房子住可以租，甚至還可到野外的山洞或公路橋墩、涵洞裡住上幾晚，但如果沒有糧食可能連一天都能以熬過，畢竟“人是鐵，飯是鋼”嘛。所以，從這裡可以看出，糧價肯定不能與房價一樣大漲，如果糧價也如房價一樣價格飛漲，只有在動亂或戰爭年代，沒有人種地導致糧食嚴重短缺就會出現這種現象。
在我國，目前糧價絕對不可能與房價一樣大漲的：一則，還有許多處於溫飽水平甚至貧困人口，如果糧食價格大漲，則必然會出現餓死人的現象，如此會帶來許多社會混亂比如打砸搶等現象重新露面，影響社會穩定。二則，我國有許多工薪階層也就是所謂的中產階層，糧食價格大漲，如果他們一個月的薪水都換不回來一個月買糧食的費用，那行政企事業單位也會混亂，影響一個國家的行政效率和國體、政體及企業的穩定。
三則，我國是一個農業大國，農業人口占總人口的70%以上，如果以糧食為代表的農產品價格飛漲，在中國形成工業產品價格補貼農業產品的“反剪刀差”現象，中國財政及經濟發展都是難以承受之重，所以短期內中國農產品價格補貼工業產品的“剪刀差”是不可能消除的。種幾十畝高粱還換不回一瓶茅臺酒應是一種長期趨勢。
四則，房價價格漲得再高，沒有經濟能力我可以不買房，選擇租房，實在不行可以選擇與人合租；還有再差一點的，租別人的地下室勉強湊合住也是可以的；而糧食價格飛漲的話，如果手頭沒有錢，一餐吃不上餓得心裡發慌，到那時即便有房子你也會將房子賣掉去換回糧食。所以從整體上，國家不允許糧食價格飛漲，即便出現短期內大幅漲價的波動現象，國家會採用糧食儲備庫的糧食來平抑價格的，是絕對不允許因糧價飛漲而影響國家穩定的。
財經深思
公元一九五九年，糧食五分錢一斤，北京一套房三室一廳一百平方米，一千元可買下來。
公元二0一七年，糧食價一元五一斤，漲三十倍，北京一套房三室一廳一百平方米要五百萬買下，漲五千倍！！！👍👍👍👍👍👍😄😄😄😄😄😄一些房產商恨不得全國房價漲五億倍！！
以上數據，並不是我瞎說，我是農村出生的，五九年那前後一兩年，稻穀真的只有五分錢一斤，農民幹一天活折成工資也就才一毛五分一天，都是村裡六七十歲的老人講出的。出年糧食價稻穀小麥實際上不到一元五一斤。至於北京房價，也是聽上了年紀的老人講的，五九年那前後一兩年，北京房價十來元一平方，去年到了五萬一平方！
如果糧食像房子一樣漲，估計現在糧食有上千元一斤了！農民早發財了，但實際不可能的，主要是房價被開發商壟斷與炒作了，糧食農民永遠無法壟斷與炒作，這就是區別！
很多東西，今天對比五九年，幾百倍幾千倍，上萬倍，上千萬倍的漲，。五九年，住旅館一夜一毛錢，現在要八十元，漲八百倍。五九年，國家工人工資一月十五元，現在獎金分紅業績勞保等等六千元，漲四百倍。五九年，學生上高中，一學期花十元，玩在要五千元，漲五百倍。五九年，一個滿綠翡翠手鐲兩百元，現在要兩千萬，漲十萬倍！😄😄名人的畫，徐悲鴻，張大千等，五九年，十元一副，現在要一個億，漲一千萬倍(光速漲幅，讓人吃驚)！唯獨農民的糧食才二三十倍的漲。
唉，不想說了，傷心，農民雙眼淚汪汪……😢😢😢😢。
下面是悟空，他在頭條號工作。他兒子鼠福也在這。還有悟空老婆美奇。又肥胖又好吃叫鼠，生長在幸福環境叫福，所以叫鼠福。美得出奇就叫美奇，長這麼大還沒見過這麼漂亮的女人。悟空在頭條號工作，負責向全國網友提問題。
用戶創維
糧食如果大漲價受害的還是最底層老百姓，會引起更大的貨幣貶值！
這是個很簡單的道理，糧食一旦漲價附帶的食品就會跟著漲價其它生活產品也會跟著漲價，低收人的人民將更難生活！
農民賣糧雖然賺錢了，但是你購買的其它食品也會價格飆升，不要說你自己有糧，肉蛋類價格也會隨著糧價飆升，畢竟牲畜也要吃糧，難道你不需要吃肉吃蛋？隨之而來的是其它生活用品漲價，瓜果蔬菜、電器等等，因為生活成本高了，它們這些行業雖然和糧食沒有直接關係，但是人員跟糧食有直接關係，當他們收入不能滿足生活狀態，也勢必會漲價，所以不管糧食漲不漲價受傷的都是農民朋友！
這就好比一個班級的學生成績都提前了都在90分以上，單看分數是挺高的的，但是所有人都考90分以上，那90分就是最低分。錢雖然多了但是貶值了最底層還是最底層。
零幾年的時候購買力還是比較高的，那時候普通人的工資在一千左右。2005之前我周圍企業工人的平均工資基本在1000元左右，到09年10年左右工人工資大幅提升平均在3000元左右，部分製造業工人技工工資突破四千五千元，只有短短几年的時間工資漲幅那麼高，這跟房地產有莫大的關係！但是購買力卻降低了很多！
於是乎
不可能的。
首先，對於TZ階級而言，借鑑商鞅五數之疲民，就不可能讓糧食價格上漲，繼而讓農民致富。畢竟農民在我國佔大多數，大多數富了有時間思考了，對於維穩有一定的威脅！
其次，進口國外廉價的糧食，尤其是玉米、大豆等輔助性食物，可以填補國內的空缺，即便是轉基因的！
再次，從市場經濟的角度來說，供大於求價格則低，供不應求則高，在中間商賺差價以及政府相關的政策調控下，我們的糧食一般不會出現供不應求的情形，所以，糧食的價格不會大漲。
最後，糧食一旦價格大幅上漲，基於蝴蝶效應，房地產會破產，城裡哪些曾經看不起農民的二道販子，估計又會來農村炒糧（在古代發生過），但是政府的相關調控從根本上限制了糧價上漲，因此，上述情形也不可能發生！
詩途
你好，如果糧食像房子成倍增長話，大家都沒得飯吃了，導致社會動盪不安。人正常一天3餐，還會吃其他食物，每天都有食物消耗，生物進食，需要能量這都是本能反應，沒有食物人就會焦慮不安，想獲得食物的想法越發強烈，對其他事就沒什麼慾望和動力
房子在現在房價雖然很高，但你願意的話也可以在偏遠地區買房或建房，高房價的都是些繁華的地區，房子最大的用處就是睡覺，真到快餓死了，睡那哪都無所謂了，看看以前生產底下的時候講究的是物資富饒，追求人人有飯吃，消除飢餓。房子在當時很普通，你抬高了價格也沒什麼人買，當時講的是能吃上飯。現在物資富饒了，糧食，鋼鐵等物資產量高了，追求的是小康生活，對生活有講究，房子就重要了，房價高是多方面的結果產生的。
