梁盛鋒
這個問題很有代表性，說實話，如果孩子對我這樣，直接批評我年薪不高，社會地位不高，是三流父母，並質疑“你們是三流父母，憑什麼要求我當一流孩子”。如果是這樣的話，我是喜憂參半！
正常的父母，如果孩子這樣說自己，當時會懵圈，一時反應不過來；繼而感覺臉上肯定是掛不住的。如果當面這樣質問我，再加上旁邊還有親戚朋友在場的，說不定立馬給孩子幾下子，不然實在受不了一個自己辛辛苦苦拉扯大的孩子，會這樣對待自己。當然，這是正常人的條件反射，這種做法所起到效果會適得其反。因為，這是你行使的是霸權，孩子只能被動接受，心裡肯定是不服氣的。
其實，我們換個角度來說，孩子能夠這樣說，表明孩子已經長大了，已經很有主見了，這是我們應該高興的地方。從今以後，我們再也不能再把他當孩子來看待，說一些“小兒科”的話。那我們教育方式就要改了，更多要是一種類似大人或者朋友似的，對等進行交流，而不是居高臨下。
要是我，就可以說：孩子你說得很對，就是因為爸媽是一個三流父母，所以現在才感到壓力，也很後悔當時的不夠努力。現在想讓你變成一流的孩子，將來你才會成為一流的父母，不會淪落到爸媽這樣，世上沒有後悔藥吃。
難道你以後也想過爸媽現在這樣的生活嗎？現在連你都瞧不起爸媽了，你也希望你的孩子，今後也這樣瞧不起你嗎？
其實，這也是一個社會能夠不斷向前發展的根本原因。如果一個社會總是一代不如一代了，人類還有希望嗎？況且，你現在學習、生活等各方面的條件，跟我們以前比，肯定是有天壤之別。當年，我們要有你現在這麼好的條件，說不定比你更好，也會是一流的學生，一流的父母！你說呢？
窗外的白楊
看到這個孩子的質疑，再看到有的答主居然同意孩子的看法，不禁在想，我們的價值觀怎麼了？我們的輿論導向怎麼了？一邊鼓吹著“讀書無用”，一邊忙著把孩子往各種興趣班、輔導班裡送；一邊抱怨著“社會資源分配不公，寒門難出貴子”，一邊又鼓譟“三流父母，憑什麼要求我當一流孩子”。
一，我想問什麼叫“三流父母”？年薪不高，社會地位不高，就是“三流父母”嗎？父母的年薪不高，可他們是不是再苦再累，憑著自己的雙手，辛苦工作，滿足了你的口中食，身上衣？父母的社會地位不高，可他們是不是再苦再難，都儘自己所能，為你提供他們所能提供的一切？他們對你唯一的要求，就是希望你以後可以不受他們現在所受的苦和累，希望你以後不像他們一樣做一個“三流父母”，希望你變的更好，飛的更高，這有錯嗎？這個要求很委屈你嗎？
二，什麼叫“一流孩子”？成績很好就是“一流孩子”嗎？指責父母年薪不高，社會地位不高，就是“一流孩子”嗎？有句俗話說的好：子不嫌母醜，狗不嫌家貧。一個忘本的人能算“一流”嗎？當然，這跟家庭教育，學校教育，社會教育都有關係，這個孩子之所以有這樣的想法，他的父母也有一定責任。
三，是什麼導致了這種現象的發生？家長跟學校要成績，學校跟老師要成績，老師跟孩子要成績，成績成了衡量一個孩子是否優秀的唯一標註，家長對孩子缺乏情感教育，學校對學生缺乏品德教育，社會的大環境，讓孩子一切向錢看，我們的教育怎麼？
四，我們應該怎麼做？作為家長我們是否應該反思，是否平時對孩子要求過高，缺乏情感交流，對孩子抱怨多於鼓勵，才導致了孩子的不滿。雖然經濟上不能給孩子帶來優渥生活，思想上是否應該跟孩子一起成長，學習做一個懂孩子的父母，而不是一味的指責抱怨孩子呢？作為學校，在關心孩子成績的同時，是否也關心一下孩子的品德教育，培養正確的價值觀，人生觀。作為社會一份子，互聯網如此的今天，我們的言論是否應該多一些正面積極的內容，
雖然社會本身有很多的黑暗面，我們改變不了大環境，可我們能做到不去肆意傳播擴大這些黑暗面。
個人愚見，不足之處，歡迎指正。
yz3724
三流的父母，憑什麼不配擁有一流的孩子？
父母的責任就是甘心做一塊墊腳石，默默支撐起孩子願望的腳尖。
父母對孩子的期望和付出都沒有錯，只是在付出的同時，也要教會孩子感恩。
這幾張微信聊天截圖，是一個10歲的孩子對自己父母的吐槽。
從這些內容裡可以看出，這個孩子非常優秀，不僅成績好，奧數、圍棋、輪滑各種業餘愛好也出類拔萃。
按照正常的邏輯，孩子應該很感謝父母對他的培養和付出，但是小朋友話峰一轉，卻感嘆說爸媽沒什麼錢，不配有他這麼好的兒子。
因為比他的同學相比，爸媽很窮，沒錢送他去國外，沒錢給他買無人機，他也討厭爸媽拿自己的優秀在外面炫耀。
目測這個10歲的少年，還沒有長大，卻已經變得世故。
網上很多人贊成孩子的說法，提出三流的父母拼命要求孩子成為一流，這本來就是一種病得治。
可是，憑什麼父母不能期望自己的孩子比自己優秀呢？
父母的成長經歷不是自己能控制的。
比如我們的父母，在小時候，家裡條件不好，兄弟姐妹多，沒辦法獲得更好的教育資源。
我們的孩子現在有了這些條件，不正好可以通過自己的努力讓孩子變得比自己優秀嗎？
就像不想當將軍的士兵都不是好士兵一樣，不想讓孩子自己變得更好的父母，也是沒有責任心的父母。
這也正是人類一代又一代進化的源泉和動力啊！
父母進化論
大家都把注意力放在孩子說父母是三流的父母上面，有沒有人注意後半句呢？孩子問的是，你們憑什麼要求我當一流的孩子。
面對教育問題，講對錯是最愚蠢的，因為簡單粗暴的把孩子的行為歸為對的或者錯的，都不會有任何實質性的效果，我們作為家長需要的是去思考，孩子為什麼會說出這樣的話？
大家都把注意力放在孩子說父母是三流的父母上面，有沒有人注意後半句呢？孩子問的是，你們憑什麼要求我當一流的孩子。
面對教育問題，講對錯是最愚蠢的，因為簡單粗暴的把孩子的行為歸為對的或者錯的，都不會有任何實質性的效果，我們作為家長需要的是去思考，孩子為什麼會說出這樣的話？
我覺得孩子的這句話，後半句才是重點，前半句純屬表達憤怒。
曾經看過一句話：都說笨鳥要先飛，但有一種鳥，自己飛不動，就下個蛋，逼著蛋努力飛。
父母對孩子有期待這個無可厚非，但是這份期待是否已經超出了孩子能夠承受的範圍，甚至是由期待變質為了施壓甚至是一種控制。這就有點讓孩子去提自己實現自己的人生目標的感受了。
也許我們可以自欺欺人的說，我們是為了孩子好，但是事實是，孩子並沒有感受到父母的愛，而是感受到了憤怒，激起了孩子的反抗意識。
愛一個人應該是以接受者的感受為參考標準而不是以自己的主觀感受為標準，就是說你覺得你在愛對方，那對方有感覺到你是愛他的嗎？還是說對方被你“愛”的很痛苦。
家長經常容易陷入這種愛的誤區，就是“我是為你好”。在要求孩子尊重自己之前，我們是否做到了尊重孩子？要求孩子愛我們之前，我們真的做到愛孩子了嗎？這也許是一個需要深入思考的問題。
我是echo小茵茵，一個有趣又有料的親子漫畫家。關於這個問題，歡迎大家在在評論裡和我一起討論哦~
echo小茵茵
“馬斯洛需求層次理論”
最新版的分為七層，不是五層。
分別為：
1.生理需求（physiological needs），指維持生存及延續種族的需求；
2.安全需求（safety needs），指希求受到保護與免於遭受威脅從而獲得安全的需求；
3.隸屬與愛的需求（belongingness and love needs），指被人接納、愛護、關注、鼓勵及支持等的需求；
4.自尊需求（self - esteem needs），指獲取並維護個人自尊心的一切需求；
5.認知的需求（need to know），指對己對人對事物變化有所理解的需求；
6.審美的需求（aesthetic needs），指對美好事物欣賞並希望周遭事物有秩序、有結構、順自然、循真理等心理需求；
7.自我實現需求（self - actualization needs），指在精神上臻於真善美合一人生境界的需求，亦即個人所有需求或理想全部實現的需求。（如圖）
馬斯洛認為，各層需求之間不但有高低之分，而且有前後順序之別；只有低一層需求獲得滿足之後，高一層的需求才會產生，就像生物的進化一樣。
所以啊，很容易得出結論了。這個孩子對“三流父母”的定義是：年薪低和社會地位低。分別來看，“兩低”所帶來的影響：
- 年薪低：會直接影響1.2.4需求，從而間接影響3需求
- 社會地位低：會直接影響3.4需求
- 從而無法觸發5需求。
那如果沒有觸發5需求，為啥孩子的成績還是不錯的呢?
- 孩子讀書成績不錯，那是孩子將讀書當成可以抓住的稻草，以此來滿足3.4需求。其本質上是孩子針對3.4需求所進行的自救，而不是真正意義上的5需求。所以，孩子才這麼厭惡甚至仇恨父母強加於自己身上的“一流孩子”的枷鎖。
也幸好，這對“三流父母”給了孩子一個還算不錯的腦子，不然問出的話，絕對比這還狠。不信的人，看看《變形計》就懂了。😏
那麼就會有人要問了，《變形計》裡富裕家庭的孩子也有很多沒有大出息嘛
因為基因和引導也很重要。都能讓父母捨得上《變形計》的富家孩子，有多費心，心裡沒點b數嗎🌚
吠至響者實乃犬也
霞221340446
這是典型的把你狗當狼來養，結果狼沒當成，卻變成了狼狗!
一個真正的精英，除了用錢和精力去砸以外，還必須考慮到遺傳 家族背景 社會圈子 各種可以動用的資源，不單單是錢，還包括父母背後的社會地位 眼界 思維 遠見等等。
之所以出現孩子這麼“大逆不道”的言論，原因很簡單，你已經給不了他想要的了！
你把一個本來雜食就可以養的狗，胃口吊的成了只吃肉的狼了！還自以為是狼，只敢對於父母吼的狼而已，面對真正的一流學生，有馬上自卑了，可憐的像條狗。
這種見了狼變狗，見了人變狼的，就是父母所謂的精英教育的結果，狼狗!
同樣還有一個把女孩子當公主養的父母，你不是國王，你女兒憑什麼會是公主?更何況公主本來就不是養出來的，那是世襲封賞。
沒有國王的老爸，你給不了女兒爬到高處時的榮耀。你可以讓她有教養，但不能慣出虛榮和不講理的傲慢，這恰恰是公主的特長，需要特權支撐。
再說回來，當你費勁心思把孩子送上一個高一級的平臺時，你還有能力給他提供幫助嗎？如果不能，孩子就是在那個階層被嘲笑和愚弄的對象，特別是對於男孩子。
狼狗的特點，是見了真正的狼就慫了，見到狗就立馬紮勢，唯恐別人不知道自己像狼。
在狼的世界裡搶不到食物，就只能回頭在狗的家裡搶，窩裡橫！
這種情況很多。如果他能安安穩穩的做一條優秀的狗，未必會比狼差，也許某一天，周圍還真的認為他就是狼，而不是自覺是個狼，怎麼怎麼樣的。
很多留學的垃圾就是這樣，國外混不下去，國內又看不起，還沒本事掙錢，啃老甚至殺老。
狗進化成狼很難很難，需要漫長的時間，但狼墮落成狗，只要懶散安逸就可以了！
不要做超出自己能力外的事情，那是很可悲的，辛苦不一定會有好結果。也不要奢望什麼普通環境會給孩子帶來更多的期望。
有沒有逆襲成功的，有!
千載難逢！或許人家本來就是狼，只不過是被狗狗養大的，再或許祖上就是狼，只不過蟄伏在此地罷了！
有沒有狗躍升成狼的，有!把狼趕走或者殺了！你就是狼了！但估計狗沒這膽量，即使有，保不住內部不團結呢！
按步就位，或者不顧一切，否則只能是給自己添堵，，給孩子添亂罷了！
生活對我說
不要要求 不要強求 一切順其自然最好！
面對孩子一流和三流的質疑，作為當父母的確實有點尷尬！
我很欣賞過去常說的，現在也常說的那句話，要求別人做到的，首先自己要做到；要求別人不做的，自己要堅決不做！無論是一個單位的領導還是一個家庭的家長，只有以身作則，才有權力和資格教化他人！
要求孩子早起，我們就要先於孩子而起！
要求孩子學習進步，我們也要堅持每天學習進步！
要求孩子講衛生，我們也得講衛生！
要求孩子懂禮貌，首先我們得講禮貌！
要求孩子尊敬老人，我們得先學會孝敬自己的父母！
……
一句話，喊破嗓子不如做出樣子！過去我們常說父母是孩子的第一任老師！孩子是善於模仿的，我們怎麼做他們就會觀察我們學習我們，所以我們要注意自己的言行舉止，我們就要注意自己的一言一行！
作為父母都希望自己孩子要超越自己！望子成龍望女成鳳幾乎是每一個做父母的心願！怎奈有時會可憐天下父母心！
作為家長我個人認為沒有必要要求孩子做到什麼！怎麼做！我們能為他們提供的就是讓他們健康快樂地成長！幸福健康地生活！
不要期求他們做多大的事！成多大的功！做多大的官！發多大的財！我們只希望他們健康快樂幸福地生活和成長！能夠做到這一點我個人認為你就是一個成功的父母！稱職父母！就是一個不會被孩子反問而感到尷尬的父母！
冀之筆
對於這對父母，首先我得說句讓你們傷心的話，孩子之所以說出這麼沒道理的話，相信與你們平常的教育有關。說起來，你們肯定是為了孩子的成長已經盡心竭力。只要能夠提供最好的，就絕不用較好的；只要自己能做的，就肯定不會讓孩子動一動手。你們對孩子的教育其實和大多數父母並沒有兩樣，就是希望用自己的努力，甚至節衣縮食，給孩子提供更好的環境，以便將來創造更好的人生。雖然你們到時候也許一點都沾不上光，但內心裡說不定被光榮和驕傲所佔領。因為這是你們培養出來的孩子，也是你們付出所有努力之後得到的回報。
然而，孩子風光無限，但與你們並沒有關係，因為他們看不起你們，他們不僅不感恩你們的付出，反而覺得你們的存在拖了他們的後腿。每當你們稍有不滿或是發點牢騷，孩子就會理直氣壯地訓斥你們：你看看你們，一輩子混成個什麼樣？還有臉說我？
是的，你們培養了他們的優越感，卻沒教會他們這樣的優越感到底從何而來。這份優越感在很大程度上，並不是靠他們自己的努力得來的，而是靠踩在父母的背上暫時獲得的。
在當今這個處處以成績論輸贏的社會，父母在拼命提高孩子的成績而忽視了心智和道德的成長，孩子看不到父母的付出，自視甚高，終將碰壁。
我不知道怎麼評定一流的和三流的，我只知道尊重父母的孩子和注重孩子身心一起成長的父母就是最棒的。
親子溝通如何說
父母對孩子寄予厚望
無形中對孩子也是一種負擔，
雖然這種期待，也是一種成長的動力
但孩子取得成就，也是需要多重因素的
可以期待、希望孩子變得更完善、更優秀，但也不要讓孩子產生被動逼迫的感覺
畢竟事例中的孩子已經很優秀了
而孩子，舉目四望，生活中並沒有優越的榜樣力量
偶爾吐槽一下，其實也是一種情緒的疏導，這種質疑
也屬於正常。
但是，小戶也希望這位孩子知道，所在的家庭環境無從選擇
人與人之間，父母與孩子之間，也不該用一流三流來劃分
生活不容易、生活也不一定是順利的，但家人總該是彼此扶助的
父母不該把生活的壓力轉移到孩子身上，孩子如若沒有從父母處繼承優勢，
但這樣更有充足的空間，孩子更可以憑自己的本領來獲得自己想要的生活
生活總是有困難的，彼此都少一點抱怨，多一點行動吧。
