在路上202566527

《天道》有毒，小心它會徹底顛覆你的人生

楊拾郎

這個劇是改編自小說的，劇裡的一些拍攝場景平淡而且寫實，更貼近生活。

劇中的很多人都可以找到生活原型，但像丁元英這樣的有原型嗎？可能有，但絕對是極少數。

整個劇要說一道主線，明面上還是王廟村的扶貧工作，在此之上構建出了錯綜複雜的關係和人物性格。

王廟村的扶貧是丁元英送給芮小丹的禮物，而劇中最後的結局是收禮的人不在了。

芮小丹喜歡聽天國的女兒，而她自己的命運似乎也暗含了自己將成為天國的女兒。

芮小丹就一名刑警，遇到罪犯明知可能會死還是主動履行職責，最終被炸掉雙腿，毀容並且死亡，在小說中是自殺的，電視劇裡不是這樣，我沒看過小說，就不清楚原因了。天國的女兒在世俗人的心目裡自然是美好善良的女子，一個毀容並失去雙腿的人如何承載這份美？

芮小丹因為工作需要，學會了抽菸，扮過坐檯小姐，二奶，在和丁元英接觸後戒了煙，但卻迷上了音響。

劇裡第一集就提到了三個人的死，一是芮小丹，二是林雨峰，三是劉冰。

丁元英就像一個早就知道這三個人的命運的神一樣，提醒也好，佈局也罷，最終並無多大改變。

這個劇也是這樣，一開始就讓大家知道了結果，迷惑的觀眾想推測出原因。

由果推因難嗎？難。為什麼？一個果是可以由很多種原因導致的。由因推果難嗎？難。為什麼？因和緣才能形成果，你能猜出因，卻控制不住緣。

丁元英通過殺富濟貧的方式，來送一個禮物。為求心安，去了五臺山問道。問道的內容有些被刪減了。

劇中其他人物也非常精彩，刻畫的也非常好。百說不如一看。

我從佛學的角度來簡單推測下這個劇的一些思想，當然是我隨便想的，大體意思到了就行。

一、曲

正所謂陰中有陽，陽中有陰，陰陽就是個圈，你在地球上朝一個地方一直走，最後又回到了原點。空間同樣也不會是直的，整個世界沒有直線。欲速則不達。

曲的含義很廣，我們提一下中間人這個思想。中間人正是曲的一種表達，直接能交互的雙方，為什麼要插入箇中間人來間接的聯繫呢？這不是多此一舉嗎？

在生活中，當我們想做一件簡單的事時，發現準備工作很多，會感覺很麻煩。比如你吃個水果，不剝皮不行，不洗不行，甚至不切開也不行。

在有直接利益關係的雙方交互中，需要一箇中間人來進行。這正如當初支付寶的角色。為什麼呢？這樣才能讓交易安全的進行。丁元英為什麼不直接給王廟村投資，而找了個啥也不懂的歐陽雪。因為葉曉明他們如果欠了丁元英的錢，就不打算還了，而歐陽雪和他們不熟，必須要還。歐陽雪也算箇中間人，都知道真正發命令的是丁元英，但丁元英卻和葉曉明三人無直接利益牽扯。

在程序設計中，同樣有這個思想，叫做解耦。兩個聯繫太緊的人，沒有中間人進行解耦，會產生不必要的矛盾。

在一些複雜的系統分析中，通過引入中間人，就能巧妙的化簡很多問題。

同樣的，有些窮人會問天，為什麼自己這麼窮，過的這麼苦，老天為什麼不幫自己，也會問佛菩薩，佛菩薩為什麼不幫自己，為什麼不顯靈？

天道是最公平的中間人，它大公無私，只按自己的規律在運轉。順天道者昌，逆天道者亡，就是這麼簡單。佛菩薩也是如此，行善得善報，行惡得惡報，不是不報，時候未道，不會有絲毫偏差，佛菩薩不會干預因果。

佛就是過來人，也是個指路人，但他不是那個能直接送你過去的人。

法律也扮演中間人的角色，既能約束你，也能保護你，不能因為你窮或富就偏袒你。

在生活中不要過多抱怨自己命運不順，因為就沒有順的。人生就是一條彎曲的路，沒有直路。如果有直路，這反而是最危險的路。為什麼高速公路不能修成直路？因為這樣會更容易導致事故。

人生要明白曲的概念，做事太直接反而成不了。有些人說自己心直口快，直爽，其實就是不懂得曲，不顧別人的感受，自私的一種表現。

曲是正常的現象，正比如人活著必然會死亡，如果是直的，生下來就死，豈不是直接？

二、境

參禪之初，看山是山，看水是水；禪有悟時，看山不是山，看水不是水；禪中徹悟，看山仍是山，看水仍是水。

我們常說的性格決定命運，也是如此。一個人的境界到什麼樣，看到的就是不同的世界。

我們眼中五顏六色的世界，在狗眼中就是色盲的場景，狗耳中複雜的聲音，我們僅能聽出部分。我們眼中臭不可聞的大便，是狗眼中的一頓美餐……

人對世界的認識就決定了人的格局。

宇宙是如此的大，人類是如此的渺小，人類生了又死，死了又生……所有的一切都將化為塵土，有些人卻因為一道小小的坎，或者一個面子，就自殺了。

有人說，鬼在哪，神在哪，佛在哪，菩薩在哪，極樂世界又在哪，為什麼我都沒看到，科學家也沒發現？

境界不同，修為不同，看到的也不同。

如果這些都是假的，是人們憑空想出來的，那為何會流傳如此之久？你應該相信，有些人是可以真實看到的。

在生活中也是這樣。你境界夠高的時候，看的就遠，境界低的時候，只能看到井這麼大的範圍，爬到井口，也會不慎摔死。

同樣是學佛，有些人學了後對自己很有用，有些人卻會學偏，走上了邪道。

當你境界高的時候，世俗的雜事又如何能干擾到你的心，當你境界低的時候，會感覺周圍的人和你格格不入，各種煩心事。

很多人下了很多精力和時間想去改變世界，卻不知道內變引起外變，通過改變自己是最容易的辦法。

當你前面有一塊大石頭擋住了路，愚人想盡辦法爬過去，或者炸掉，或者……聰明人僅僅是讓自己繞過去。

很多時候沒有邁不過去的坎，只有邁不過去的心。

窮人的思維形態不改變，即使富了也會帶來災難。

財對人來說流動而且養命，對植物來說就是水。有些植物水澆多了根會爛掉而死亡，有些植物水不多也會死。

人也是如此。有些人窮了能活的時間長，富了反而死的快。因為它的境界駕馭不了這麼多財。

一千萬的錢對有些人來說並無多大影響，有些人卻因為這錢離婚，包二奶，賭博，最終又窮困潦倒，過上了好日子，再回到以前，受不了就會自殺，正如劉冰這樣，巨大的落差導致他的死亡。

三、勢

雷軍曾經說過一句話：“站在風口上,豬都能飛起來。”

剛燒起來的小火，一泡尿就能澆滅，可是燒起來的森林大火，卻擋也擋不住。

人往高處走，水往低處流，這就是勢。

物理學可以計算出星體的運動位置，但天氣預報卻沒那麼準。

大的趨勢不是人力就能改變的，順者昌，逆者亡。

丁元英如何讓一群農民來和樂聖公司幹？價格低就是一種勢，大多數人都會喜歡物美價廉的東西。在音響展的時候就是借展覽的時候降價來點火，引燃，造勢。在合法的前提下打價格戰，通過打官司繼續讓火燃燒……

馬雲當年為什麼成功？因素是很多，運氣也不可否認，但主要還是有勢的成份。

不同國家不同市場都有勢的存在，借力才好使力。幾百年前的人們不會想到現在的人已經能夠上天入海，無所不能的感覺。因為人們發現了規律，利用了規律，以勢改勢。

勢就是一種能，利用好了就無往而不利。

很多人創業不成功，苦苦支撐，就是因為把握不了勢。大地不平就有高山，會產生勢，人心不平同樣也會產生勢。

人們嫌出租車不爽，網約車誕生，嫌商品賣的貴，網店誕生，嫌交易不方便，支付寶誕生……

當大多數人在抱怨在不滿的時候，聰明的創業者就應該知道，勢來了，機會也來了。

大勢說到底就是天道，是最最基本的規律，在佛法裡就是因果，不昧因果。所有其它的物理規律，化學規律，經濟規律，自然規律等等都會滿足於因果之中。

如何能從勢裡分一杯羹，就看你的造化了。

說了這麼多，該總結下了。

人首先要提高自己的境，這樣看的遠，看的開，境不同，看到的世界就不同。有些人的境中世界是平的，有些人的境中世界是高山流水，有些人的境中世界開滿鮮花，有些人的境中世界就是個臭水溝……

境一旦出來，勢就會明顯了。愚人只會看到自己眼前這點勢，聰明人能看到遠處的大勢。勢瞭解了，就知道有所能，有所不能。才能更好的去完成自己想做的事。

境和勢都定了，就要學會曲。高山很高，可你見過有直接往上硬爬山的嗎？太危險也太累，很難完成。要學會曲，通過修個彎曲的環山公路，或者小道，眾人合力，不但自己能登上山，其它人也能。就像有些斜坡，直著騎自行車很難騎上去，但彎曲著騎反而能上去。很多人為人比較圓滑，也是這個道理。

世界既然是曲的，難道真的沒直的嗎？有曲必有直。

十方如來,同一道故,出離生死,皆以直心。 --大佛頂首楞嚴經

正所謂直心即道場。心是直的，事可以是曲的做。

慧光

以前，有一個群主，他是個低調的高人，在群裡給我們分享：

“從前，我在做傳統生意，數次破產，數次翻身，後來，有位兄弟反覆向我推薦了電視劇《天道》，因為我一般不看電視劇，所以我不重視了。但到最後，他開始熱情地向我分享他對天道感悟心得，我不得不開始重視此劇。

我開始看電視劇《天道》，從中領悟天道高人背後的思維模式。我利用業餘時間開始兼職，踏入陌生的互聯網行業，使用這些思維模式進行佈局，最終賺到了網絡一桶金！

我向各位朋友特別推薦電視劇《天道》，此劇開啟了思維格局和意識。

有人問我，做什麼賺錢？

無論做什麼都能賺到錢，老闆在賺錢，上班族也在賺錢，但是賺錢的效果卻天壤之別，為什麼呢？

就是賺錢的思維！

賺錢不和學歷成正比，不和體力成正比，不和時間成正比，而是與你的思維息息相關！

請你切記：

‘無論什麼時候，有資金的人被有項目的人控制，而有項目的人被有思想的人控制，在這個世界上，不缺錢，不缺項目，只缺思想，你和你的目標之間，只差一步之遙：思維模式！’

百貨公司的香水裡面的95%都是水，只有5%不同，那是各家秘方。同理，人95%的東西基本相似，差別就是其中有非常關鍵性的5%，包括人的思維、格局、眼界、見地。

人和人之間關鍵性的5%差別之一就是以結果導向的4G思維方式，你第一個需要掌握的4G思維模式就是逆向思維。”

如果你沒看過此劇，那麼我建議你每天看《天道》，消化一集，配合電子書《4G思維》來學習解讀。

如果你看過此劇，自己還沒悟透天道思維，那麼我建議你學電子書《4G思維》，這樣以後對你的事業有所幫助。

為了能讓你更容易地理解天道高人背後的思維佈局模式，此劇是最好的示範。

據我理解，電視劇《天道》裡面只有一個主導的思維模式，所謂高人的那種思維方式，點透了就會發現你也完全可以擁有這種思維方式：

用兩個字說：顛倒

用三個字說，果導因

用四個字說，倒行逆施

用五個字來說：多米諾佈局

劇中主角丁元英（王志文 飾）就是運用結局的思考方式，倒向推演，完成佈局，最後按照以終為始，按順序執行，對中間的人、事、物留一定的變量，就會一切都在掌控之中運行。

丁元英（王志文 飾）未出場，就被肖亞文評價為“他可以是魔，是鬼，但絕對不是人”。有些誇大其詞，就因為他有著超出一般人的思維方式，不按常規出牌，為人處世與眾不同，讓人不可理喻，一切的人和事都似乎在他的算計之中，就是人們所認為的高人。

97%的人按照“順序”來賺錢，2.9%的人按照“逆向”來賺錢！

0.1%的人把大多數人顛倒的真相再顛倒回來賺錢，結果是

3%的人賺了97%的人累計賺到的錢，

那0.1%的人除了賺到錢，還有名利、成就，這就是所謂天道的高人！

。。。。。。

高人和普通人的真正區別就是：只有思維模式的不同而已。所以，成為天道高人的秘訣就是：使用正確的思維！

韋達

讓我感到痴迷的電視劇和小說有很多，基本上都是情結懸念，英雄主義之類的。《天道》是唯一一部與眾不同的。我痴迷於主人公丁元英的文化屬性，思維方式以及人格魅力。有一段時間我把它當做教科書一樣，一遍一遍的看。他給我的影響，我覺得以下幾個方面。

1.生活越素簡，內心越絢爛多彩。人不能沒有嗜好。丁元英的最愛就是喝茶和音樂。他把自己喜歡的東西做到了生命中的極致。而對於穿衣、吃飯、住房卻是很簡單。韓楚風說元英是明白人，這也是一方面吧。他明白自己想要的。

2.知止不殆。做的很好的私募基金，卻被他主動解散，選擇一種普通人的生活。天道的道說的就是他吧！

3.強勢文化成就強者，弱勢文化造就弱者。這話雖然尖刻，卻是實話實說。強勢文化花費的時間長，難度大，需要長久的堅持和努力，只有一小部分人能夠做到，成為強者。丁元英用武俠的方式表達成功和失敗，平庸和不平凡，寓武林於社會，似乎更直接一些。

4.丁元英用事實告訴我們，這個世界沒有救世主。真正的扶貧只能是自我的救贖。學習，提升，領悟，成就自己。面對困難，馮世傑，葉曉明，劉冰選擇了放棄，規避風險。肖亞文卻做出了與他們截然相反的選擇。知識文化不同，認知不同。丁元英說人只有聰明是不夠的。

這真是一部很有深度，啟人深思的小說。值得與大家分享。

太尉張

看到大家提《天道》，都有一個共同的落腳點，就是用天道中丁元英顛倒思維賺錢，這違背了《天道》丁元英的初衷。

《天道》中的丁元英，因為不堪外文花圈的不認同、不堪資本的綁架、不堪過自己不願意過的生活，所以來到了古城，用三萬塊錢，租了房子，一住就是兩年。

在古城，丁元英想的並不是如何賺錢，而是忘掉自己賺錢的技能，過生活中的貧者，而享受思想境界的充實。

丁元英是因為在國外，見證了資本的可怕，所以才壯士斷腕，寧可凍結資金，也要回到國內，這種壯士斷腕的勇氣值得學習。資本的綁架是非常可怕的，比如早期瘋狂搶佔市場又接連倒閉的共享單車，有時候，錢多了，也並不是一定就是一種好事。

在古城生活的丁元英，用芮小丹的話來說，剃了頭，就是一個和尚。

有人說果導因。但是忽略了客觀規律，無論如何，因是起因，果是結果。沒有人能預知結果，因為沒人能預知未來的事情。所以，果導因一說實在是站不住腳。

每個人看《天道》都能有自己的收穫，但是將《天道》過度拔高也是不可取的，倘若中國的文化，通過一部電視劇就能全面推翻，那中國文化得有多脆弱？

另外，丁元英的思想，只是對於絕聖棄智，小國寡民思想的一種延續，並未有開一代之風氣，建議還是多看看老祖宗留下來的東西。

賺不賺錢不知道，但是倘若用心理解，還是能收穫很多東西。

言有章

看完《天道》，記住了道法自然，如來！

《天道》是2007年播出的。跟著電視臺看。那時，網絡還不像現在這麼便捷，不會這樣實時播出。記得當時身邊很多人在看《天道》，即使很少看電視劇的人，也會每日到點坐在電視機前守著。一個熟人看《天道》看了7遍，想起來就看。主要是對丁元英著迷，對《天國的女兒》著迷，對“道法自然，如來”著迷。平日他讀古文不多，這時橫翻書，想弄清楚“道法自然，如來”究竟是在說什麼。他甚至還買了音響，專門聽《天國的女兒》。迷《天道》迷成這樣，不止他一個。很多。

我也挺迷《天道》的。覺得它特玄。好像能看得懂它就是多麼高深的人了。主要還是看感情戲。芮小丹那樣一個條件優越的年輕女性那麼痴迷丁元英，一點點走進他的生活、他的心裡，是一個特別動人的過程。看劇的時候，覺得自己也融入到了劇情裡，彷彿自己是芮小丹。丁元英那樣的男人，的確有很打動人心的魅力。他越冷，越清淡，反而越能抓住女人的心。何況，芮小丹那麼聰慧，是真正懂他的人。

丁元英當然是愛芮小丹的，只是年紀大了，不善於表達，或者含蓄成了習慣，反而不會表達了。

芮小丹犧牲之後，丁元英痛徹心扉，然而，他只是沉默。他的悲傷，全在心裡，不在表面。記得看到這個，像他一樣哽咽，彷彿自己親歷。去年冬天，又把《天道》翻出來看一遍，仍然哭得稀里嘩啦。痛而不言、笑而不語，說的就是丁元英這樣的人。只可惜，很多人喜歡看表面反應。

因為《天道》，後來又看了《天幕紅塵》――《天道》原著《遙遠的救世主》作者豆豆寫的另一部小說。老實說，玩兒概念玩兒的過重，有點水滿則溢的感覺。裡面一直在重複“見路不走”這句話，就像《天道》裡的“道法自然，如來”。她的小說嚴重依託於某種概念，很刻意，不太喜歡。電視劇因為有王志文和左小青，使其顏值比小說高了許多，足以為其增色。

剛才在微博搜了一下《天道》，有人說它是嚴重被低估價值的電視劇，確實如此。

過段時間，也許還會翻出來再看一下。像這樣一點都不水的電視劇，現在基本沒有了！

喝茶慢

坦白講，國產劇能夠出現《天道》這部劇，是一種驚喜。

影片有商戰、有警匪、有政治，印象最深刻的還是，當年看這部劇時，被文化屬性這個詞迷的尋死覓活。

《天道》和常見的電視劇並不一樣。它足夠另類，主角人物丁元英尋常又傳奇。

飾演丁元英一角的是演技派大神王志文。

為了試驗好這個角色，王志文下了一番苦功，不但“死記硬背”地記下了許多晦澀的專業術語，而且還專門請了一位德語老師學習德語。

在劇中，丁元英既能操縱幾個億私募資金，也能去地邊攤就餐，一箱方便麵也可以安穩度日。

丁元英是一個音樂超級發燒友，也是一個殺富濟貧的極品混子。

說商戰，丁元英這樣說，

“強盜的本質是破格獲取，破格獲取和直接獲取是兩個不同的概念。你們沒有自信與強者在同一個規則下競爭，這隻能說明你是弱者，因為弱勢文化所追求的最高價值就是破格獲取。所以，強盜的邏輯從本質上講是懦弱的生存哲學，所以你不算好漢。”

講文化屬性，

“透視社會依次有三個層面， 技術、 制度、和文化。小到一個人，大到一個國家一個民族任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產物。強勢文化造就強者， 弱勢文化造就弱者，這是規律。也可以理解為天道，不以人得意志為轉移。”

論撩妹 ，

“你是一塊玉，但我不是匠人，我不過是一個略懂投機之道的混子。充其量掙幾個打發凡夫俗子的銅板，你要求的是一種雄性文化的魂，我不能因為你沒有說出來而裝作不知道，接受你就接受了一種高度，我沒有這個自信。”

但是我知道，即便有再多溢美之詞，《天道》也只是一部塗著高級思辨屬性的文化冰激凌，一部穿著智慧外衣的娛樂國產劇。

這是因為丁元英的知識構成和他擁有的傳奇故事，並不能讓人信服。

這樣的人想要打通儒釋道，說一些讓人很懵逼的臺詞，比如，

神就是道，道就是規律，規律如來，容不得你思議，按規律辦事的人就是神。

他提到的強勢文化和弱勢文化，

“強勢文化就是遵循事物規律的文化，弱勢文化就是依賴強者得道的期望破格獲取的文化，也是期望救主的文化。強勢文化在武學上被稱為秘笈， 而弱勢文化由於易學、 易懂、易用、成了流行品種。”

而這其實不過是尼采哲學中的主人道德和奴隸道德。

因為沒有提供一個讓人信服的知識譜系，丁元英的可疑也讓《天道》有些可疑。

總而言之，值得一看。反正我看完是買了一堆哲學家的書，認真拜讀。

塵飛揚916

guobao13

這部電視劇在一定程度上改變了我的世界觀跟價值觀，“逆向思維”是最重要的一點。比如說做某一件事情，如果按部就班的去做，中間的很多變量不說，其達到目的的時間就不可控。如果你用逆向思維的話，很多因素就變的有可控性。凡事以結果為導向，別走著走著忘記為什麼出發。還有一點就是片中丁元英、韓楚風、肖亞文、德國女人，一直是“坐莊”的人，他們對事的態度總是自上而下的，總是可控的。常人看不到希望甚至絕望的，他們總是泰然處之，運籌帷幄，最後總是達成自己的目的，意料之外，情理之中。他們唯一遵循的只是事物的客觀發展規律而已，結果怎樣已瞭然於胸了。

皮修1

看《天道》這部劇如果僅僅從中領悟到了從結果向過程的逆向商業思維，並依此展開自己的人生實踐的話，我基本可以認定這幾乎又是一場悲劇的開始。

就象是看《紅樓夢》的人僅僅停留在--飲食之精緻、器具之考就、詩詞之韻律、刻化之入微、伏筆之綿長等這些細節上，卻沒有從作者十年不尋常的辛苦中，真正悟懂那滿低言語的荒唐之處在那？一把辛酸之淚為何而流？豈不是捨本而求末者乎？

事實上作者寫《遙遠的救世主》的本意絕不是為了提升讀者的財商，把大家訓練成丁元英這樣的資本獵手的，正相反這些顯然是作者想要揚棄的地方。

作者把丁元英財技智商神化的目的只有一個，那就是強化文章主題，劫富濟不了貧！掠奪式的開發市場資源不僅不符合天道人倫，而且實操中也並不可行，就算是如神一般的丁元英來操盤，結果依然是一地雞毛，而且這操盤的神人最終也難免不得好報（芮小丹的死丁元英的無處化淒涼結局安排）！

我個人想補充的是：文章中提出了關於文化屬性的問題，但在這一點上沒有更深的研究！也許是不想把文學作品寫成經濟學論文、也許是想把這麼嚴肅的事情交給術業有專功的哲學家吧！總之本文沒有更深入的刻化和展示這一點！

我想告訴大家的是：強勢文化與弱勢文化的根本區別點在於對個人慾望的管控！在‘想要的’、‘能要的’和‘該要的’之間如何選擇，越傾向於前者越是弱勢文化，而越傾向於後者越是強勢文化！本書在對強盜文化的描述環節對這個觀點有輕微的涉獵，非常可惜作者並沒有對這個話題做更深入的展開！

關鍵字: 文化 電影 天道