2018-08-07 06:20:54 佚名

任律師工作室

全面放開三胎，我不敢再要了！

我們國家是1980左右開始實行“計劃生育”的，1980年之後獨生子女很多，“80後”的人現在最小的也29歲，夫妻二人要照顧“四個老人+一個孩子”；2016年左右國家全面放開“二胎”，很多80後又要了“二胎”，好嘛，夫妻二人要照顧“四個老人+二個孩子”；這如果再敢要“三胎”，這一輩子不用做別的事情了，竟操心孩子的教育與照顧老人了！

現在孩子教育所支出的“錢”可真的不是小數目，上幼兒園都需要錢(洛陽大眾工資2000-3000元之間)，一個好點的幼兒園都需要1000元；上小學怕孩子學不好，落在別人孩子後面，上輔導班需要錢；怕孩子沒有一技之長，“特長班”需要錢；不想讓孩子上差學校，可好學校不在自己戶口所在轄區，找好學校需要錢……

我自己作為一個“打工者”，從2005年時的自己承擔“養老、醫療、失業”共計的“59元”交到現在的253元(單位交的最低檔，又是7月份了，又要漲了)！

媳婦的養老金是沒有單位自己交的，2012年5月辦成時第一個月交了299元(最低檔)，至2018年七月，現在漲到近600元左右了(今年7月漲了78元)！

我的現實生活壓力太大了！

三胎，想說愛你不容易！！！

人在風上走

今年兩會，全國人大代表朱列玉提出，建議實行全面放開三孩政策，認為只有開放三孩政策才能使人口穩中有升。此消息一出，引起了軒然大波。

作為人大代表，我們可以理解其代表整個國家的宏觀設想與期望，但是生孩子不僅是國家的事，更是每一個公民個體的事。

對於很多一線城市的家庭來說，到底生不生二胎還在糾結之中，更有甚者連生不生一胎還再猶豫之中，更不要提三胎了。而大家之所以糾結的原因，無外乎就是兩點：自己的身體能不能生，自己的經濟實力允不允許生。

我們可以推測一下，這三部分人的想法：

一､對於專家學者，人大代表來說

他們主張生，是為國家整體大局著想，為了帶動人口增長，既然二胎政策沒有明顯效果，那就開放三胎政策。但是這裡面有個明顯的邏輯就是：不生二孩的也不可能生三孩，生了二孩的不一定生三孩，連一孩都不生的更不提生二三孩。

二､那我們再來看看，什麼人願意生三孩。

1､生了倆女兒還想要兒子的，生了兩兒子還想要女兒的。

2､財富太多害怕無人繼承或者不差錢兒的。

3､無所謂對孩子的教育成長壓力，反正趁現在身體好，先生出來再說的。

三、那麼不生三孩的父母，又是怎麼想的呢？

1､政策來晚了，身體已經不允許生了。

2､高房價、高撫養成本、中產階級的不安感，是天然的“避孕藥”。

3､已經勉強生了二孩，不可能再生三孩的。

然而，在這些眾多的理由當中，我想大部分人都是因為經濟的壓力而不敢生。

四、生一個孩子的成本到底有多大？

其實生一個孩子的成本並不高，關鍵是如何養一個孩子。如果你只供他吃穿，無論好壞，不帶他去旅遊，也不給他報任何興趣班，拒絕一切高消費，那也許這樣的孩子花不了多少錢。可以如果這樣養，真的能與現在的社會生活相匹配嗎？

也許有人會說，窮人的孩子早當家。但是在一線城市，我想有些錢不是你不想花就不花的。比如，幼兒園搞個年會需要買演出服不花錢嗎？學校要求家長給孩子培養這興趣那興趣不花錢嗎？如果你不去弄不去搞，你的孩子明天還有勇氣去學校嗎？比如，現在好多上幼兒園的孩子，到了大班就不上了，為什麼，因為都去上學前班了，學前班學什麼，學一年級的課程，為什麼要提前學，因為怕上學跟不上，為什麼跟不上，因為老師說了，大部分學生都上學前班學過了，所以老師講課就一帶而過了。。。。。你敢不上學前班嗎？當然如果你有能力在家教他也可以。。。。

其實，我個人認為，對於國家而言，考慮人口政策是正當的，也是必須的，但是國家如果只提出生孩子的政策，而不改善養孩子的政策，或給廣大要生孩的父母一些優惠或扶持，我想，解決人口政策的難題，只能留給那些不差錢兒的人或無所謂生幾個孩子的人們承擔吧。。。。。

大家是打算生還是不生呢？有什麼不同的看法，可以在評論中留言。希望能有助於我們國家改善相關政策。

任律師工作室

1、首先，主觀上肯定想生

2、誰不想子孫滿堂？

3、可現實允許嗎？

4、再生一個，首先要換房子，現在住的四房，兩個孩子剛剛好，多一個得五房，五房是什麼概念，起碼買複式吧，買房錢從哪裡來？

5、再生一個，工作肯定得換了，現在的工作，加上老婆收入勉強度日，年薪二十萬以上的工作，好找嗎？

6、再生一個，三年之內，啥都歇菜了，人家放假去玩，你放假帶娃。

7、再生一個，教育咋辦，找工作咋辦，他們工作買房咋辦……

8、想想都怕，我還是別生了，你們誰愛生生去……

我是小公，專注公務員考試、任用、提拔等體制類問答，感興趣或有疑問諮詢的，可以關注私信我，我將提供全方位的權威解答。

80後小公

一個二胎都不想生的媽媽，你覺得我會生三胎嗎？

國家只關注老齡化嚴重，卻不重視虐待兒童的父母，人販子以及校園暴力。教育的缺失，孩子的增多，只會讓以後社會上的不良事件增多，人人自危！

我是一名95年的寶媽，你可以說我年輕，不懂事，但是我依然要告訴你們一個不爭的事實，我的初中時代，校園暴力，懷孕，打胎，這些已經初現苗頭！可以說，從95年往後的這些學生，她們學校裡或多或少都會有那麼幾件大事件，可是很多七零，六零甚至現在八零的父母她們不懂，她們覺得自己的孩子都可乖了，不會幹這種事的，可，那只是你以為的！

我記得我們那會開始興手機，許多同學都帶著手機去學校，那時候的黃色網站遍地都是，初三的時候我們班男生幾乎人手幾部小黃片，在班級裡傳閱。直到六年級一個小女孩懷孕，整個學校炸鍋了，女孩父母家裡來鬧，最後什麼結果不得而知，只知道女孩打胎退學了，前幾年還見過一次，本來很水靈很有仙氣的的女孩現在成了農村大媽一枚，一頭長髮剪成了短髮。

15年，我弟上高一，縣裡的重點高中！有次給我弟買的東西寄到他學校，因為我弟那時候我爸不讓他帶手機去學校，我聯繫不到他，就打算去我弟空間找找看，看有沒有跑校的同學，能上網的，讓他通知我弟一下，結果你們永遠想不到我進了一個啥樣的空間！！！！！！如果說我之前上學經歷的你們覺得不可思議，那接下來的你們只會覺得驚恐萬狀！！！整個空間裡全部都是愛愛的圖片，一個穿著我弟學校校服的女孩子給男孩口，器官，女孩的臉拍的一清二楚，就那麼赤裸裸的放到了空間了，底下一圈一圈的評論！！！！！！我喊我老公過來看，你們都想像不出來當時我老公的表情！震驚許久他說了一句，現在的孩子都怎麼了？

當晚我跟我老公討論了很多，我老公89年的，他說她們那時候男生女生談個戀愛，對上個眼，臉都紅半天，最厲害的也就拉個手！

那時候的父母養孩子就是放羊式養法，一個也是養，一群也是養，反正都是散養，給你吃飽穿暖就好，你不坐車出門看看，你都不知道外面的世界是什麼樣子！可是現在呢，不出門，全國各地發生啥事通過網絡你一清二楚，好的壞的，如果沒人引導，什麼都學會了！你不管一個試試！！可怕的是很多父母依舊沒有認識到這個事情的嚴重性，反而越來越放縱孩子，小的時候父母揍我們，多狠的都有，現在孩子揍父母，往死裡揍！！把孩子教育的一個比一個矯情，一個比一個暴力，動不動自殺，動不動殺人！！看多了這種新聞，但是卻沒有一個人認識到，這是父母教育的問題，反而把問題歸結於現在的孩子抗壓能力弱，我就呵呵了。

現在的人都信奉一句什麼“男孩窮養，女孩富養”曾經跟朋友聊天，朋友一女兒，跟我吐槽她老公特別寵女兒，要什麼給什麼，導致女兒現在的脾氣一不如意就大呼小叫的，一邊吐槽一邊又自己安慰，還好是女兒，本來女兒就要富養嗎！。。。。原來你們的富養是這麼一回事？

我可以忍受我們媽媽輩的那種迂腐，保守的思想，卻難以接受很多明明很年輕思想卻跟上個世紀過來的一樣，非得臉紅脖子粗的跟我犟，我們小時候沒人管沒人問，不照樣根正苗紅的長大了！我不跟你爭論這些，沒意義！

最後，說到底，不論你生幾個，麻煩你把質量保證好，別造出一堆偽劣品，還得國家幫著回收！！保養好自己的身體，老了別給孩子添麻煩，教育好自己的孩子，長大了別給社會添麻煩！！

微安76

根據新加坡5月22日《聯合早報》的報道：

知情人士透露，我國計劃完全取消對每個家庭可生育子女數目的限制，這意味著，這項導致中國勞動力緊張的政策將會從此成為歷史。國家已要求就取消計劃生育政策進行研究，打算在全國範圍內實施。

正在討論的計劃生育替代方案被稱為“獨立生育”，允許人們自由決定生多少孩子。其中一位知情人士稱，中國最早可能在第四季度做出決定，但宣佈時間可能會推遲到2019年。

中國的“一胎化”計劃生育政策實施了將近40年，也導致人口正在迅速老齡化，也加劇了男女比例的惡化，中國男性人口數量比女性人口高出3000萬人。

隨著勞動年齡人口開始減少，中國在2015年允許一對夫婦生育兩個孩子，逐步放鬆了計劃生育限制。

即使全面放開計劃生育，中國的人口也不會出現大幅度反彈。2014年我國放開單獨二孩的政策，但實際出生的嬰兒數量很有限。甚至2016年全面放開二胎，2017年出生的嬰兒反而比2016年更少。可見，巨大的經濟負擔壓在孩子父母頭上，他們不會像他們祖輩上世紀60年代那樣肆無忌憚的生育後代。

紅谷新視界

政府制定一個政策，一定是社會存在某個問題，需要用政策去解決這個問題。

但是政策力度是分階段，逐步加大的。

先出臺力度較小的政策，看看效果，如果效果好，那就到此為止。

如果不好，就加大力度，繼續出臺政策，再看看效果，然後以此類推，逐步加大力度，直到社會問題解決。

就比如人口問題，從2011年開始，國家意識到人口增長率持續保持低位，人口紅利逐漸消失，繼續只讓每個家庭生一個孩子，未來中國將沒有充足的勞動力。

所以2011年，國家出臺了一個力度較小的政策，雙獨二胎政策（夫妻雙方都是獨生子女，可以要第二個孩子），而且是以部分省市試點的形式逐步推開。

但執行了2年，發現人口增長率還是低，所以在2013年，又出臺了單獨二胎政策（夫妻雙方一方是獨生子女，可以要第二個孩子）

，這次沒有試點，直接全面推開。

這個政策又執行了3年，國家發現還是不行，於是在2016年，又出臺了全面開放二胎政策，只要是夫妻，都可以要第二個孩子。

現在這個政策已經執行二年了，2018年又有人大代表提出這個問題，說明人口正常增長問題還沒得到解決，所以開放三胎政策估計也是時間問題。

但對於個人來說，無論是單獨二胎政策，還是全面三胎政策，本質上沒有區別，因為生出來的孩子還是要個人負擔撫養，就相當於個人出錢給國家培養人才。

在當前撫養孩子的成本不斷攀升的條件下，個人很難負擔的起兩個孩子，甚至三個孩子的培養成本，所以我覺得即使出了三胎政策，效果也不會很理想。

那麼什麼政策能比較有效的提高適齡夫妻生育孩子的積極性呢？

我認為最有效的辦法就是出臺給生育二胎甚至三胎的家庭一定的育兒補貼的政策，通過降低育兒成本，鼓勵個人多生孩子。可以參照北歐或者俄羅斯這些國家的生育鼓勵政策。

但也沒必要補貼太多，要都跟北歐高福利國家似的，妻子完全可以靠補貼生活，都不用上班，那樣也不好，那樣估計中國人口又得爆發性增長，但時候估計還得計劃生育。

最理想的狀態就是補貼的數額可以鼓勵到想生孩子但又怕負擔重的家庭，這部分家庭通常對於孩子的教育很看重，能夠為國家培養優秀的人才，這樣政策的目的達到了，而且社會問題也得到解決，人口重新維持新的動態平衡，國家和個人都滿意。

所以，如果國家出臺類似的生育補貼政策，我想我會願意生第三個孩子(•̀⌄•́)

萌小哲

1979年，中國開始了改革開放，同時，計劃生育政策全面鋪開，計劃了整整我們一代人。隨著老齡化的加深，國家逐步放寬了計生政策，2016年，放開了二孩政策，我兩個趕上了，又要了一個孩子。現在又要全面放開三胎，我肯定是不要的。

一，既然打算要孩子，就必須有人哄，家裡沒有老人或者是老人年齡大看不了孩子的，乾脆直接別要，二胎也不要要，因為忙不過來，多一個孩子需要全家總動員，除非你把工作辭了。很多情況下這都不現實。

二，養孩子的成本在逐年加大，現在物價溫和上漲，房價高漲，因為環保力度逐步加大，水泥，鋼筋，石子價格都翻倍的漲，房價在可預見的未來不可能下跌，就拿我們這裡說，一個四線城市，房價都漲到了一萬塊錢一平，買個一百平方的就需要一百萬，兩個孩子就是二百萬。還有養大孩子花的錢呢？從小到大，當父母的需要耗費多少時間，多少精力去照顧，培養一個孩子，這種常年累月的付出是無法用金錢來衡量的。

三，雖然國家政策放開了生育權，但是很多配套措施都沒有跟上，特別是地方上的配套政策。到現在為止，很多費用都是家庭在承擔著。假如國家加大獎勵力度，對生育家庭進行補助，畢竟從一歲到三歲，很多家庭的媽媽是沒法上班的，孩子上幼兒園的費用政府承擔，這樣的話，國家的生育率也未必能上去。因為社會不斷髮展，競爭力不斷加大，為了事業，很多人會放棄生二胎的意願，三胎直接不考慮，可以說，甭說放開三胎，就是全面放開生育，情況也會依然如此。因為社會變了，觀念變了，想法變了。有的人生不出，有的人生了沒人管，有的人不想生，有的人不願意操心養孩子，有的人吃不了生孩子的苦，國家又有國家的情況，家庭有家庭的困擾。

四，要想扭轉中國的生育率，真的很難，人口的變化是一個很長的過程，這種趨勢一旦形成，要想改變這種慣性需要一個很長的時間，並且改變生育率偏低的慣性有一個時間窗口，一旦錯過這個窗口，將無法挽回。個人認為，2000的時候，就應該放寬生育政策，現在才放開，真的有點晚了，因為中國人口基數太大了，要想達到美國的那種出生率和死亡率基本持平的理想狀態，不能說沒有，但是一切都在未知當中。

一縷清風5586

這麼說吧，開不開放三胎其實影響不大。可能從國家的宏觀戰略和願景上來說，有一定的意義。至於有什麼深層意義不是我們小老百姓研究的透的。我們儘量做到「少關心國家大事，多關注國家大事」就行。

至於為什麼說開不開放三胎影響不大，我也來說下我的拙見吧。

1. 這不是開不開放三胎、生不生的問題，而是養不養得起的問題。

隨著社會的發展，現代人大多思想開放，不再像以前觀念落後，總想著說養兒防老或是多生幾個以防自己的孩子被別人孩子多的欺負，這一輩人集中在我們的祖父或是曾祖父那一輩當中。

現在很多人在城裡打拼，甚至一胎都不想生，別說二胎三胎了。而生了一胎的都還在為養孩子的各種問題而憂愁，開放了二胎三胎又有什麼用呢？根本就不敢生，一個都養不起你還想養兩個、三個？根本就不存在的。

舉個簡單的例子，我表哥在深圳打拼多年，薪資不低，現在快 40 了，表嫂 30 那樣，兒子 3歲多了，無論家裡人和親戚朋友怎麼勸，什麼趁年輕早點要二胎呀啥的，TA 們根本就不鳥，反倒是各種抱怨: 「一個根本就養不起，根本就沒精力養，哪裡還敢再生。」你想想，這還是條件不錯，在深圳有房有車的夫婦口中說出來的。

2. 對於農村來說，其實開不開放三胎約等於沒大影響。因為國家的計劃生育政策其實對農村影響不太大。農村很多人觀念跟不上來，甚至有些重男輕女(當然城裡也不少這樣的人)，前面生了好幾胎都不是男孩，接著繼續生，直到生了男孩才不會再生。開不開放三胎，計劃生育？基本不存在的，即使偷偷摸摸還是會給你 new 一堆孩子出來。這樣的我知道的就不少。

3. 對於非常有錢的人，三胎？計劃生育？有啥子關係嘛。對於這部分人要麼實在不想生，生個一兩個就差不多了，懶得再生了。如果實在想生，那不好意思，這部分人好多國籍都在國外呢。

更有甚者，無所謂啊，在多個城市都有秘密據點呢，情婦一堆呢，new 的孩子多的是，反正養得起。對他們來說開不開放三胎其實只是一個形式罷了，沒啥影響。

所以開不開放三胎有影響嗎？可能有，但影響不大或者說影響甚微。除非生了三胎國家政策支持，國家會幫你養，那樣子的話還是有點意義的。

畢竟仔細想想，國家九年義務教育政策也施行了多年，可是還沒上完初中的人不還是很多？這還是國家扶持，上初中基本不怎麼花費的情況下呢。

所以三胎？先不說國家扶持，幫養的情況下有多少人願意生，更何況國家還不幫養呢。所以我覺得真的影響不太大。。

以上僅是個人的一點拙見，「喜歡請點贊，關注富流油」。

輕噴哈哈哈。😊😊

櫻木天亥

這個問題倒不如這樣問：全面開放三胎，你還願意養嗎？

看到了吧，問題的關鍵在於養，而不是生。

一，生孩子是為了什麼？

1，為國家，有人認為“生兒育女”不僅是傳宗接代的傳統，更是公民對國家和民族應盡的責任和義務，這是國家繁榮的底氣和保障，是逐漸老齡化社會，人口紅利慢慢消失的權宜之計。

2，為傳宗接代。我們傳統思想很普遍，想方設法要傳宗接代，其實就是要有兒子，不管困難有多大，先生下來再講，我們都看過小品《超生游擊隊》，雖然生了好幾個女兒，非得生個兒子不可，因為兒子能續香火呀。

二，孩子好生卻難養。

1，養不起，在鄉村，一般的夫婦都是兩個孩子，三個的很少，因為生了孩子夫婦就出去打工，孩子由爺爺奶奶照看，至於他們的學習嘛也顧不了啦，必須先賺錢是第一位；城市呢，講究些，保姆、奶粉、輔導班、擇校費，每天被壓在養小孩、車貸、房貸、贍養老人等等，生了娃才明白為什麼別人說養一個孩子要100萬呢？一個都養不起還養三個（土豪除外），現在養小孩已經不是30年前餵飽了就算的情況了。

2，受不了，最大的障礙來自於絕大多數女性認為孕育和生產孩子的過程太辛苦，而生完之後撫養的過程更辛苦。“懷孕的過程會耽誤我將近十個月的時間，嘔吐、燒心等等強烈的妊娠反應足以讓我對生孩子望而生畏……”許多女性對於懷孕十個月所要忍受的煎熬充滿了恐懼，懷胎十月各種心酸與淚水，一個人去產檢好害怕，保胎過程心驚膽戰；生娃有多痛，鬼門關走一圈。尤其是家裡的獨生女，一直被父母呵護長大，無法接受自己被迫去生孩子。

三，如何選擇？

具體情況具體分析，家家都有難唸的經，一般情況下現在大部分人不願生三胎，享受生活才是人生的快樂。

各位，你們怎麼想？請來兩句。