北京时间8月7日，在足协宣布对登巴巴与张力的冲突事件进行调查后，《北京青年报》表示，双方俱乐部各持一词，并且球场上“语言暴力”这一项很难取证，种种条件致使中国足协需要更为详实的证据作为断案依据。
京媒表示，由于此次事件引发了较大的舆论声势，这也使得足协启动调查程序。据了解，上海申花、长春亚泰两家俱乐部的球员将于今天下午到北京参加由中国足协纪律委员会组织的违纪处理听证会。
关于本次事件的有力证据，京媒在报道中表示，中国足协昨天发布的公告里并没有提到当值裁判员的报告，但相比于比赛监督，当值主裁黄烨军是距离事发地点及当事人更近的目击者。中国足协在处理赛场内违纪事件过程中，往往会把裁判员的执场报告作为重要的断案依据。尽管足协目前并没有确认黄烨军的报告里是否对两名球员冲突事件做记录。
京媒总结道，足球场上，比赛中的各类行为包括违纪行为往往发生在“电光火石”之间，而裁判受精力限制，场上某些细节难免顾及不到。一旦没有切实的证据证明“爆粗口”客观存在，就很难作出相应处罚。
分享到:
閱讀更多 肆客足球 的文章
