北京時間8月7日，在足協宣佈對登巴巴與張力的衝突事件進行調查後，《北京青年報》表示，雙方俱樂部各持一詞，並且球場上“語言暴力”這一項很難取證，種種條件致使中國足協需要更為詳實的證據作為斷案依據。
京媒表示，由於此次事件引發了較大的輿論聲勢，這也使得足協啟動調查程序。據瞭解，上海申花、長春亞泰兩傢俱樂部的球員將於今天下午到北京參加由中國足協紀律委員會組織的違紀處理聽證會。
關於本次事件的有力證據，京媒在報道中表示，中國足協昨天發佈的公告裡並沒有提到當值裁判員的報告，但相比於比賽監督，當值主裁黃燁軍是距離事發地點及當事人更近的目擊者。中國足協在處理賽場內違紀事件過程中，往往會把裁判員的執場報告作為重要的斷案依據。儘管足協目前並沒有確認黃燁軍的報告裡是否對兩名球員衝突事件做記錄。
京媒總結道，足球場上，比賽中的各類行為包括違紀行為往往發生在“電光火石”之間，而裁判受精力限制，場上某些細節難免顧及不到。一旦沒有切實的證據證明“爆粗口”客觀存在，就很難作出相應處罰。
分享到:
閱讀更多 肆客足球 的文章
