今天想說一個沉重的話題。
6月下旬發生在南京的安徽蕪湖9歲腦癱女童被爸爸和爺爺溺亡案件，引起全國網友關注。泯滅人性、喪心病狂、畜生不如等等，是大家對這爺倆的“定性”。也有人認為，女童的離去，對她自己及家人也是一種解脫。
作為眾多疾病裡的一種，腦癱是令人害怕的。尤其是重度腦癱患者，不僅行動嚴重受阻，智力也很低下。腦癱患兒被家長遺棄的事例並不少見，腦癱患者並家長殺害的案件也有發生。在被至親遺棄和殺害之前，這些不幸的腦癱患者都曾接受過積極的、長期的治療，當治療無效，希望逐漸變成絕望，放棄成了選擇。
有些輕度、中度腦癱患者，在經過科學的康復治療後，能夠接受良好的教育，加上自己的天賦和努力，生活能夠自理，事業上還能取得很大的成就，生存質量還是不錯的。但是那些智力發育遲緩、無法自由行走的重度患者，一生可能都會被限制在一個極為有限的空間裡。
一個人，自從降生到世界上，就享有生存權。任何一個人，都沒有權利擅自剝奪另外一個人的生命。被害腦癱女童的父親和祖父，肯定是會判長刑的。孩子的父親畢業於安徽的一所師範大學，他不是法盲，對自己的處境應該是很清楚的。發生在廣東東莞（母親溺亡兩兒）和黑龍江哈爾濱（父親勒亡女兒）的兩起至親殺害腦癱兒的案件中，孩子的母親和父親，其實並沒有一開始就打算放棄，他們都在能力範圍之內，對孩子進行了積極救治。但最終，他們的堅持敗在了歲月面前。
我一直認為，自己身上沒有傷口，是體會不到有傷口的人的那種痛和苦的。當然，身上和心裡有再大的痛和苦，都不是違法犯罪的理由。殘害至親，滅絕人性，對這種行為，我們予以譴責，這不過分。問題在於，譴責過後，是不是更應該反思，如何避免類似慘案再次發生？
據統計，目前我國的腦癱兒產生率在千分之三到千分之四。這裡面有多少是重度腦癱患者，我們不得而知。但可以想象得到，他們的生活狀況通常都好不到哪裡去。治療、康復和陪護，重度腦癱患者家庭經濟情況大多是窘迫的。根據目前的救助政策，這些家庭每月可獲得兩百元或者稍多一些的補助。兩三百、五六百元的補助，對經濟困頓的家庭來說，杯水車薪，聊勝於無。
這讓我想起了扶貧。在實際生活中，有的人家沒有一個殘疾人，家庭成員都是好手好腳，身心發育正常，但是好逸惡勞或者有陋習（比如抽菸酗酒賭博），就被認定為低收入戶。而一些有殘疾人的家庭，成員自強不息，吃苦耐勞，日子過得不錯，卻沒有資格被評為低收入戶。
身在農村，瞭解農村的實際情況，知道很多扶持救助制度和政策，出發點是好的，不過在操作中用偏了。本來應該是“一戶一策”，到最後都成了“一刀切”。“一刀切”的害處在於，資金沒有用到刀刃上，不但沒有消除不公平，反而製造了更多的不公平。
話題回到腦癱患者家庭身上。加大對腦癱患者家庭的扶持力度，是非常有必要的。不要高高在上，要求這些家庭成員自強自立。即使他們憑藉自己的努力，把日子過得紅紅火火，也不要縮回援助之手。家庭的興旺可能是暫時的，腦癱患者尤其是重度患者對家庭的拖累卻是永遠的。
除了腦癱患者家庭，對重病大病患者家庭、殘疾人家庭，都應該加大扶持力度。扶持他們，是政府和社會的責任。扶持，不是憐憫，是人性。有些特殊家庭，展現在大家面前的形象，一直是陽光的、積極的。但關起門來，他們的酸楚和痛苦，只有他們自己才知道。其實這也不難理解，因為我們每一個人都有困難無助的時候，而他們可能一直處在困境裡。
世間不可能沒有病痛，讓有病痛的人和家庭減輕傷痛，感受到社會的溫暖，這才是全社會需要而且應該做的。
閱讀更多 謝二先生拉呱 的文章
