嗨那個小夥
我們從銀行估值、負債率、當前市場環境3個方面詳細分析銀行股目前是否值得購買。
一、估值。
銀行股從今年2月見頂下跌之後，目前整個板塊市盈率為6.6倍，PB為0.91倍，達到歷史底部區域，估值已經跌出安全邊際。同時銀行板塊屬於破淨大軍，板塊內26只個股，有16只票跌破淨資產，且部分個股破淨超30%。
從估值與破淨這個層面來看，銀行具備安全邊際，繼續下跌的空間不大，有價值投資的機會。但決定股票是否能投資，往不是一個因素決定的，需要結合政策面、經濟環境、市場環境綜合來判斷。
二、負債率。
按《巴塞爾協議》規定，商業銀行的資產負債率應控制在92%以下，才是一個正常的水平。而上市公司有19只個股資產負債率高於這個值，寧波銀行002142、貴陽銀行601997兩家公司資產負債率超過94%，銀行整體負債率過高。
再加上目前處於去槓桿過程中，銀行是去槓桿的重中之重，這肯定會影響銀行的業績。所以從這個層面來看，銀行板塊目前還不最佳投資時期，去槓桿等宏觀政策會持續影響銀行股。
三、當前市場環境分析。
從銀行板塊走勢來看，銀行指數880471 今日長陰殺跌，失守60日均線，且60日均線趨勢向下，同時半年線與年線近期形成死叉，整體板塊中期趨勢向下未變，近期走強只是下跌過程中的超跌反彈。
從整體盤面來看，市場連續兩日長陰殺跌，且今日殺跌量能大幅增加，多頭毫無抵抗之心，盤面之所以如此弱，主要受中美兩國貿易摩擦影響，目前有愈演愈烈的跡象，在整個經貿環境不緩和的情況下，而內需又不能快速增加時，資本市場必然會受到衝擊。
總結：雖然銀行跌出了估值空間，但宏觀經濟政策，全球經貿環境以及A股市場走勢，顯示目前銀行股，以及其餘個股都不是最佳的投資時間點，還需要耐心等待市場環境穩定。
歡迎關注股場指南，以上僅為個人看法，希望對您的投資有幫助，若有問題，請在評論區留言交流互動！碼字辛苦，感謝點贊支持，多多益善！！！
股場指南
對於銀行股長期投資價值已經分析的不少了。下面簡單分析一下A股價格的投資邏輯。這是一種非常“擰巴”的邏輯，其典型代表當然是貴州茅臺和銀行股。完全採用兩個標準衡量，完全不同的思維邏輯。把貴州茅臺推崇為“價值投資”的典型，用的是一種“成長”邏輯，“暴利”邏輯。而根本就不是“價值”邏輯。而對於銀行股，“成長”的邏輯就不成立了，“微利”反而成了“暴利”，只談“利潤”而不提“資產”，好像“股東權益”本身不存在一樣。
“價值投資”首先要講“價值”，脫離了實際價值去談價值投資就是“耍流氓”。為方便起見，還是拿交通銀行和貴州茅臺比較。用每股淨資產比較容易理解。貴州茅臺每股淨資產不到交通銀行的10倍，而股價卻超過了交通銀行的100倍，不知道這“價值投資”的邏輯在哪裡？
究竟貴州茅臺和銀行股誰是暴利？貴州茅臺淨資產收益率達到百分之四十，難道是一般的“暴利”嗎？毛利率達到百分之九十以上，與“價值投資”的邏輯格格不入。盈利不是靠“價值”，而是靠“價格”。而銀行股的淨資產收益率略高於百分之十，屬於正常盈利，具備可持續性，屬於長期穩定的盈利模式。而以資產規模衡量，銀行股的盈利在百分之一到百分之二之間，屬於低利潤，存在增長空間。
就“成長性”而言，貴州茅臺以利潤百分之四十增長，一家酒廠的市值是貴州省的百分之七十到九十。這樣的增長可持續嗎？GDP的增長只有六點幾，以貴州茅臺的成長速度，十年以後，是不是可以達到5到10個省的GDP？這樣的“成長性”可能存在嗎？而銀行股的增長速度與國民經濟的增長速度基本同步，具有可持續性。
從價格上講，貴州茅臺的股票價格將近資產的10倍，也就是說，要賺到近10倍的利潤，價格等於實際價值。那麼近10倍的“利潤”從何而來？增加銷量和漲價，大概三五年不可能完成。“未來”的投資價值而在現在價格上就提前實現，這樣的價值投資邏輯是如何推導出來的不得而知。而銀行股當前處於破淨狀態 ，也就是價格本身低於價值。銀行股還處於盈利狀態，“未來”價值是增長而不是降低。應該說“價值投資”投資的就是價值，以低於價值的價格買入，並且價值不停的增長，應該是正常的投資邏輯。而以高出價值近10倍的價格買入，等待幾年以後價值“成長”到現在價格，似乎就不那麼好理解了。當然人們可以推導出各種各樣的理論去說明自己的邏輯，但是“價值投資”的邏輯往往不像人們推導的那樣複雜。銀行股值不值得買，不在銀行股本身，而是根據個人的“投資邏輯”去判斷。
麻辣SC
銀行股值不值得買，很多人覺得銀行股的市盈率低，還有很多家跌破了淨資產，目前價格也都很低，有很多家只有幾塊錢，而且銀行股相對比較安全，屬於優質資產，應該是可以買的。可我們都知道股票之所以能溢價估值，是因為我們對公司有業績預期，比如說我們預期一隻股票明年業績會增長15%，後年增長20%，那麼今年大盤再怎麼不好，這隻股票價格也會很堅挺，甚至逆勢上漲。但是銀行股票都是超大盤子，比如工商銀行總市值接近2萬億，招商銀行接近8000億，上海銀行1000億，這麼大的體量，你能指望它的業績每年能持續上漲多少？經營層面並沒有什麼新花樣，翻倍更是不可能的事情，而且還有那麼多的呆賬壞賬，所以從預期角度看，銀行股價格再低，都不是一個好的標的。
其次銀行是很古老的行業了，目前正面臨新業態新經濟的衝擊，在大盤底部抄底的話，也不應該買這種行業，而應該是買新興行業或國家扶持的行業，比如新材料、高科技等，甚至醫藥都比銀行更有前景些。
再次，目前已經到8月份了，大盤一路下跌，超跌股比比皆是，如果遇到大的反彈甚至反轉，肯定不是銀行股的反彈漲幅大，要炒銀行需要的資金太大，目前弱市下，資金肯定會先炒小盤股。
所以銀行股很難有什麼表現，持有的話，每年只能賺點分紅，在熊市長牛市短的情況下這已經是常態了。
資深股市小散一名，辛苦手打，如有什麼問題請在下面留言，互相討論，感謝！
馬裡西亞
銀行股票值得購買嗎？
凡是進入股市的投資者，應該有個習慣，沒有調查就沒有發言權，
在a股層面，大多數人追逐中小板，熱衷炒短線，放棄藍籌股，結果是大多數人虧損而歸，親愛的股民啊！大盤藍籌股才是小股民賺錢之道，
迴歸說銀行股，著名的伯克希爾哈撒韋公司，都長期重倉銀行股票，對國家而言，銀行的重要性不言而喻，
在a股，平安銀行和民生銀行，都是一隻大牛股，長期與銀行股打交道的股民，絕對是個贏家，投資成績遠比那些聰明的散戶好，投資銀行股能夜夜安眠，並且有可觀的股息，
我是銀粉，我不介意一輩子持有銀行股，
百盛威
對於銀行股值不值得購買的問題我們就要用兩個層面來進行分析，第一就是目前它的價值如何，風險如何？第二就是是不是有更好的價值股值得購買？
那麼第一點，銀行股現在是否有投資價值呢？
我認為目前的銀行股一直保持著所謂的常年低市盈率狀態恰恰表明了它們的業績太過穩定，未來沒有太多爆發點，並且銀行股一直是處於大盤的護盤使者，有著權重的作用，而在2015-2017年的時間裡它們又出現了所謂的第二次牛市行情，所以目前來看，調整的幾率遠大於繼續上漲的幾率！
第二點：是不是有其他更好的價值股值得購買？
在股市裡有最好的一定就別選其次的，目前來看中小創裡的個股價值比銀行股來的多得多，太多業績優秀，市盈率跌至22倍左右的白馬股出現了嚴重超跌，所以未來的空間遠大於銀行股！
所以從這兩點我們就可以做出判斷，就是現在的銀行股還不值得購買！
我是長線價值投資的張大仙，看完點贊股票大漲不停！加波關注帶你看懂主力的真正意圖！
琅琊榜首張大仙
用一個順口留告訴你，很好記。誰賣誰傻:誰不買誰傻。記往唷，還要長期持有，做到手中有股，心中有股，該幹什麼就幹什麼去，一年以後，秋後兌觀，永遠離開股市。一輩子割不到你韭菜，走著睢吧!
啟東老陸
可以買，但不是現在……
