2018年，淮安區法院受理王某申請執行張某民間借貸一案。執行過程中王某申請拍賣張某名下位於南京市鼓樓區劍閣路27-1號604室的房產，該房產已於2017年10月31日被我院查封。
2018年3月，法院委託評估上述房產，案外人李某以長期租賃該房、不同意拍賣為由不讓法院工作人員進入室內。法院執行局幹警戴翔向其釋明，如有租賃合同，拍賣時同等條件下可享有優先購買權，隨後李某表示配合。6月21日該房以500餘萬元拍賣成交，李某並未參與拍賣購買。
7月2日，執行法官赴南京辦理房屋過戶手續，並張貼搬遷公告。出發前執行局領導考慮到可能遇到阻撓，除了安排陳國蘭、周偉偉外，另安排了兩名特勤同行。
果然，到達現場後，案外人李某等五男一女都在屋內。承辦法官向李某釋明拒不搬遷的後果，其有訴求可通過正當途徑提出，並告知其他在場人員阻礙執行的後果，要求李某等人7月5日前搬出。
7月5日，李某聯繫承辦人，表示願意和被執行人張某一起來本院協商。7月9日，張某和李某達成一致意見，李某答應搬出房屋。
7月16日，承辦人陳國蘭和王方敏冒著酷暑赴南京打算接收房屋。
房屋內物品基本清空，正和買受人辦交接手續時，被執行人的前妻趙某衝進屋內又哭又鬧，說房屋內供奉了菩薩，不能隨便搬走。
陳國蘭立刻上前進行安撫，等趙某稍微平靜下來，耐心告知趙某，她的宗教信仰予以尊重，但搬遷公告早已張貼，其並非房屋所有權人，無理取鬧的後果由其自負。趙某聽後開始收拾物品，執行法官們協助趙某將小茶几、凳子等零散雜物搬下六樓。隨後買受人將房屋的鎖換掉。
7月20號，本案結案。至此，這起有可能動用大量警力騰退異地房屋的案件執行結束。
分享到:
閱讀更多 淮安法院 的文章
